LIANNIE ERLYNA FEBRICA vs PT BINTANG AVIASI JAYA,

PUTUSANNomor 930 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:LIANNIE ERLYNA FEBRICA, bertempat tinggal di JalanKranggan Permai, Blok AS 15/13, RT/RW 001/010,Kelurahan Jatisampurna, Kecamatan Jatisampurna, KotaBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adi Atmaka,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Adi Atmaka & Partners, beralamat di

(seribu sembilan puluhdelapan meter persegi), terletak di Jalan Situ Bandung Golf, Nomor 1,Sentul City, Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNomor 496/Sumur Batu, atas nama Liannie Erlyna Febrica;b. Tanah dan bangunan, seluas 80 m?

(delapan puluh meter perseg)),terletak di Kranggan Permai, Blok RT 168, Kelurahan Jatisampurna,Kecamatan Pondok Gede, Kotamadya Bekasi, sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4582/Jatisampurna,atas nama Liannie Erlyna Febrica;11.Menyatakan bahwa terhadap putusan a quo dapat dijalankan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada upaya banding, kasasimaupun verzet dari Tergugat:;12.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau, bilamana Majelis Hakim yang mengadili

Perjanjian Akta Pengakuan Hutang Nomor 162, tanggal 24Maret 2015, yang dibuat dihadapan Notaris Vini Suhastini, S.H., sejumlahRp6.813.688.030,00 (enam miliar delapan ratus tiga belas juta enam ratusdelapan puluh delapan ribu tiga puluh rupiah);Bahwa Tergugat telan wanprestasi, tidak terbukti ada tekananterhadap Tergugat saat penandatanganan perjanjian a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali LIANNIE ERLYNA FEBRICA

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali LLIANNIE ERLYNA FEBRICA tersebut;Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 930 PK/Pdt/20202. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 23 November 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H.

Pembanding/Tergugat : Liannie Erlyna Febrica Diwakili Oleh : Liannie Erlyna Febrica
Terbanding/Penggugat : PT. Bintang Aviasi Jaya

Sertipikat Hak Milik nomor 496/Sumur Batu, atas nama Liannie Erlyna Febrica;b.

Bahwa tanah dan bangunan berdasarkanSertipikat Hak Milik nomor 496/SumurBatu, atas nama Liannie Erlyna Febrica; dan Sertipikat Hak Guna Bangunannomor 4582/Jatisampurna, atas nama Liannie Erlyna Febrica dijual kepada pihakketiga dan seluruh hasil penjualan dibayarkan kepada Penggugat sebagaipelunasan seluruh kewajiban TergugatBahwa apabila pembayaran dilakukan secara angsuran, maka jumlah hutangTergugat kepada Penggugat sebesar USD. 652.865,38 (enam ratus lima puluh duaribu delapan ratus enam puluh

Tanah dan Bangunan, seluas 1.098 M2 (seribu sembila puluh delapan meterpersegi), terletak di Jalan situ Bandung Golf nomor 1, Sentul City, kelurahanSumur Batu, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik nomor 496/Sumur Batu, atas nama Liannieerlyna Febrica;b.

Tanah dan Bangunan, seluas 80 M2 (delapan puluh meter persegi), terletak diKranggan Permai, Blok RT 168, Kelurahan Jatisampurna, Kecamatan PondokGede, Kotamadya Bekasi, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak GunaBangunan nomor 4582/Jatisampurna, atas nama Liannie Erlyna Febrica;26.

Tanah dan Bangunan, seluas 1.098 M2 (seribu sembilan puluh delapan meterpersegi),terletak di Jalan situ Bandung Golf nomor 1, Sentul City, kelurahanSumur Batu, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimanadiuraikan dalam Sertipikat Hak Milik nomor 496/Sumur Batu, atas nama LiannieErlyna Febrica;b.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LIANNIE ERLYNA FEBRICA, tersebut;

LIANNIE ERLYNA FEBRICAlawanPT. BINTANG AVIASI JAYA

Pemohon:
1.Ngoh Inn Seng
2.Febrica Fernandes

Penggugat:
Liannie Erlyna Febrica
Tergugat:
PT. BINTANG AVIASI JAYA
Turut Tergugat:
Vini Suhastini, SH

Rp. 2.000.000.000, (dua milliyar rupiah) dibayarkan tanggal20 Desember 2017f.Bahwa satu dan lain hal, dalam Surat Pernyataan tersebutPenggugat juga menyatakan bahwa apabila pembayaran tidaklakukan pada tanggal tersebut diatas atau meleset satu kalipun,maka Liannie Erlina Febrica (Penggugat) setuju bahwa rumah yangterletak di Sentul City dengan alamat Jalan Situbandung Golf No.,Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN.Cbi.From02/SOP/06.8/20174.Sentul City, KeLSumur Batu, Kec.

Bintang Aviasi Jaya( Tergugat ) kepada Ibu Liannie Erlina Febrica Direktur Utama PT.InatelaSwadaya ( Penggugat ), Jalan Situ Bandung No.1 Parahyangan Golf, SentulCity, Bogor Perihal Hutang sebesar USD 672,865.38, tertanggal 28 Oktober2016, bukti P 5, Surat Perintah Pengosongan Rumah dari Edwin PramanaIndah jabatan Direktur PT.

Bintang Aviasi Jaya( Tergugat ) kepada LiannieErlina Febrica ( Penggugat ) tertanggal 07 Juli 2017, bukti T 1, Surat AktaPengakuan Hutang antara Tuan Edwin Pramana Indan mewakili Direksi dari PT.Bintang Aviasi Jaya sebagai pihak pertama ( Tergugat ) dengan Nyonya LiannieErlina Febrica sebagai pihak kedua ( Penggugat ) tertanggal 24 Maret 2015,bukti T 3, Surat Kesepakatan Pengosongan Tempat Tinggal antara LiannieErlina Febrica ( Penggugat ) dengan Edwin Pramana Indan tertanggal 28Oktober 2016, bukti

Bintang Aviasi Jaya kepada Liannie ErlinaFebrica ( Penggugat ), tertanggal 07 Juli 2017, bukti T 6, Perjanjian /Pernyataan dari Liannie Erlina Febrica ( Penggugat ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut dan PositaPenggugat pada angka 1 dan 2 halaman 2 gugatannya menyatakan bahwaPenggugat memiliki hubungan hukum dengan Global Aviation Spares Ply LtdHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN.Cbi.From02/SOP/06.8/2017sebesar USD. 672.865,38 (enam ratus tujuh puluh dua ribu delapan

Bank Rakyat Indonesia PerseroTbk
Tergugat:
1.Febrica Delfia
2.Mori Guspian
3.Donelis

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga telah melakukan hubungankelamin sebagai suami istri / bakda dukhul dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama : Febrica Cindy Sulistiani, Umur 9 tahun, Janis kelamin Wanita, danEvan Arva Ardian, Umur 5 tahun, Jenis kalamin Laki laki, keduanya sekarang ikutorang tua Penggugat di Banjarnegara.4.

Bahwa dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat mempunyai anak dua(2) bernama Febrica Cindi Sulistiani, Umur 9 tahun dan Evan Arva ArdianUmur 5 tahun, keduanya masih di bawah umur, sedangkan Tergugat sebagaiayahnya sering bermain atau bercinta dengan wanita lain dan sampai sekarang jugapergi dengan wanita lain yang masih mempunyai suami, dan meninggalkan keduaanaknya, maka dikuwatirkan secara sikologis perkembangan anak dan masadepan tidak terjamin baik, maka anak tersebut mohon menjadi hak asuhPenggugat

Menetapkan anak bernama Febrica Cindy Sulistiani, Umur 9 tahun danEvan Arva Ardian, Umur 5 tahun menjadi hak asuh Penggugat, karenamasih di bawah umur, hal itu sesuai dengan peraturan Undang Undangdan untuk kepentingan masa depan anak.4.

MORANI SITOMPUL: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu dariPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Para Pemohon adalah anakdan menantu saksi; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 31 Mei 1997 ;4Bahwa Para Pemohon dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Chritabella Febrica P dan Belden Arimora Pakpahan;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu inginmenambah nama anak Para Pemohon yang semula bernama BELDENARIMORA menjadi BELDENARIMORA

Saksi HANNING OCTAVIA PURWAKANINGTYAS:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar dari ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 31 Mei 1997 ;Bahwa Para Pemohon dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Chritabella Febrica P dan Belden Arimora Pakpahan;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu inginmenambah nama anak Para Pemohon yang semula bernama BELDENARIMORA menjadi BELDENARIMORA PAKPAHAN;Bahwa alasan Para Pemohon menambahkan nama pada

FEBRICA GUSTI AYU, perempuan, lahir di Semarang, 20Februari 1994;4. b. DEVEGA GUSTI YUDHA, lakilaki, lahir di Jakarta, 16 Juni1999;5.6. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januiari 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. 4.1. Terggugat sering berselingkuh dengan wanita lain, sehinggamembuat Penggugat merasa tidak nyaman menjalin rumah tanggadengan Tergugat;b. 4.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (badaddhuhul), dan dari perkawinan tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : FEBRICA GUSTI AYU, perempuan, lahir di Semarang, 20 Februari 1994; DEVEGA GUSTI YUDHA, lakilaki, lahir di Jakarta, 16 Juni 1999;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn4.

Memberi izin kepada Pemohon (Mori Guspian bin Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febrica Delfia binti Delbakri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Mori Guspian bin Mawardi) untukmengucapkan Ikrar Talak 1 (satu) roji terhadap Termohon (Febrica Delfiabinti Delbakri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

No. 0147/Pdt.G/2018/PA.TPI.1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Pengadilan Agama Tanjungpinang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 tersebut adalah fotokopi dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang (Pejabat yang berwenang untuk itu) yang isinya menyatakanbahwa Mori Guspian bin Mawardi dengan Febrica Delfia binti

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Mori Guspian bin Mawardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febrica Delfia binti Delbakri)di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4.

mengirimkan salinan penetapan ikrar talak terhadap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

e. Dalam Rekonvensi

f. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

g. 1.Hutang emas 24 karat seberat 1/2 (setengah) suku;

h. 2.Nafkah anak bernama Keisya Febrica

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak perempuan, yang benama Keisya Febrica, umur 7 tahun. Yangsaat ini anak tersebut ada dalam asuhan Termohon;4.

Bahwa, atas kehendak Pemohon untuk menceraikan Termohon, makaTermohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon;Bahwa Termohon juga mengajukan gugatan rekonvensi sebagai berikut:a. karena Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi satu bulan setelah menikahmeminjam maskawin Termohon Konvensi/Penggugat berupa ~=>2(setengah) suku emas, maka Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensimemohon agar hutang tersebut segera dibayar;b. karena anak benama Keisya Febrica, umur 7 tahun saat ini anak tersebutadadalam asuhan

Nafkah anak bernama Keisya Febrica binti Gandi Aneka Sapari, umur 7 tahunyang saat ini berada dalam hadhanah/asuhan Penggugat Rekonvensi minimalsejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang wajib dibayar setiap bulanterhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21tahun) atau dapat hidup mandir;Dalam Konvensi danRekonvensi.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu riburupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Putra Arziantoro bin Muhammad Arif.) terhadap Penggugat (Febrica Iga Vamelia Rahman binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu

P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki bulan lahir anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1257/U/JU/2006 tanggal 05 Juni 2006 dan melaporkannya kepada Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administasi Jakarta Utara untuk melakukan pencatatan atas perubahan/perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula Nama : Jessie Febrica

, Tempat tanggal lahir : Jakarta, 19 April 2006 diganti/dirubah menjadi Nama : Jessie Febrica, Tempat tanggal lahir : Jakarta, 19 Februari 2006;

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi Ijin kepada Pemohon (ANJAR SURYANTO Bin MUSTAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FEBRICA ARI YUSIANA Binti SABARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen.

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan menunjuk Penggugat (FEBRICA ARI YUSIANA Binti SABARNO) sebagai pemegang hak hadhonah (hak asuh) 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang kedua bernama Sakhiya Alma Ghaisani yang baru berumur 6 tahun;
3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar Mut'ah kepada Penggugat rekonpensi berupa uang sejumlah Rp.12.000.000,-, (dua belas juta rupiah);

4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Afriansyah Bin Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chrisda Febrica binti Kaspin Sitompul) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan

Habibulloh Al Anshor Bin Muhammad Abdul Khaliq) atas diri Penggugat (Febrica Yenny Siregar Binti Oloan Siregar);

Halaman 1 dari 10 halaman10.Bahwa setelah akad nikah dan selama pernikahan, Penggugat denganTergugat hidup bersama di rumah orangtuaTergugat sampai bulan Februari2016, setelah itu tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai bulan Juni2016;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 anak perempuan yang bernamaNayya Febrica Michelle kelahiran Karanganyar tanggal 06 Februari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobby Febrica Indra Saputra bin Saputra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SAIPUL Bin MATSARI) terhadap Penggugat(NICKI FEBRICA Binti MUCECEP HASIM);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SIDIK SAPUTRA BIN ADI dengan anak kandung Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama FEBRICA GABRIELA LAMIZA BINTI AKENG GABRIEL;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp965.000,00 (Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah