Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN.Tjg
Tanggal 26 Januari 2015 — FEBRIZA Als RIZA
243
  • Menyatakan Terdakwa FEBRIZA Als RIZA Bin SUGIANOOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRIZA Als RIZA Bin SUGIANOOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    FEBRIZA Als RIZA
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN.Tjg
Tanggal 26 Januari 2015 — FEBRIZA Als RIZA Bin SUGIANOOR
296
  • Menyatakan Terdakwa FEBRIZA Als RIZA Bin SUGIANOOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRIZA Als RIZA Bin SUGIANOOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    FEBRIZA Als RIZA Bin SUGIANOOR
    Menyatakan terdakwa FEBRIZA Als RIZA Bin SUGIANOOR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna narkotikagolongan I bagi diri sendiri ,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRIZA Als RIZA Bin SUGIANOORdengan pidana penjara selama 03 tahun 06 bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan serta memerintahkan terdakwa agar tetap ditahan3 Menetapkan barang bukti berupa1 buah HP Nokia type 2061 buah dompet yang di dalamnya berikan 8 paket sabu
    (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan oleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum yang menyatakan Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa FEBRIZA
    Kalimantan Selatan, Terdakwa dan saksi Febrizadatang kerumah saksi Rahman Sasi hingga ketiduran;Bahwa pada pagi harinya Terdakwa pulang ke rumah untuk mandi sedangkan saksiFebriza tetap bersama saksi Rahman Sasi di dalam kamar saksi Rahman Sasi ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 09.00 wita setelah Terdakwa kembali ke rumahsaksi Rahman Sasi I , saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Rahman Sasi dansaksi Febriza aku mengumpul uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)bisakah kita mengkonsumsi
    sabusabu, dan saksi Rahman Sasi mengatakan ayo,sedangkan saksi Febriza tidak ikut menyumbang karena saksi Febriza telahmemperbaiki handphone milik saksi Rahman Sasi , sehingga saksi Rahman Sasiberikan saksi Febriza untuk mengkonsumsi sabusabu sebagai imbalan darimemperbaiki handphone milik saksi Rahman Sasi;Bahwa kemudian saksi Rahman Sasi menerima uang yang Terdakwa berikan dantak lama kemudian saksi Rahman Sasi langsung mempersiapakan (satu) paketsabusabu dan segala perlengkapan untuk mengkonsumsi
    dihisap untuk kedua kalinya tersebut merupakan sabusabumilik saksi Rahman Sasi , sedangkan Terdakwa dan saksi Febriza ikut menghisapsabusabu tersebut secara gratis;Bahwa setelah selesai Terdakwa, saksi Rahman Sasi dan saksi Febriza santaisantaidi kamar sambil mendengarkan suara music, lalu sekira pukul 12.30 wita saksiSyahrudin, saksi Muhammad Ikhsan dan anggota Kepolisian Polres Tabalongmelakukan penggerebekan terhadap rumah saksi Rahman Sasi , pada saat ituTerdakwa keluar dari rumah saksi Rahman
Register : 12-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/PDT.SUS.PHI/ 2015/PN.BDG.
Tanggal 3 September 2015 — EKY FEBRIZA; ABDUL GOFAR; LAWAN; PT. GUNZE INDONESIA;
459
  • PRIMER-Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus semabilan belas ribu rupiah) ;SUBSIDER-Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang penggantian hak berupa sisa cuti tahunan Penggugat tahun 2013 sebesar Rp 136.136,- (seratus tiga puluh enam ribu seratus tiga puluh enam rupiah) kepada Penggugat Eky Febriza, dan sebesar Rp 408.408,- (empat ratus delapan ribu empat ratus delapan rupiah) kepada Penggugat Abdul Gofar;
    EKY FEBRIZA; ABDUL GOFAR; LAWAN; PT. GUNZE INDONESIA;
    NamaUmurWarga NegaraAlamat: EKY FEBRIZA;: 23 tahun;: Indonesia;: Kp. Carang Pulang Rt. 004, Rw. 005, DesaCikarawang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat;: ABDUL GOFAR;: 23 tahun;: Indonesia;: Watukumpul Rt. 002, Rw. 001, Desa Watukumpul,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,Provinsi Jawa Tengah;Adalah para pekerja PT. Gunze Indonesia yang beralamat di Ejip Plot 7 H1,Sukaresmi, Cikarang, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada:1.
    Eky Febriza tidak masuk kerjaselama 18 hari dan Sdr.
    Abdul Gofar tidak masuk kerja 20 hari;Bahwa meskipun dengan kondisi absensi sebagaimana tersebut diatas,tidak seharusnya absensi tersebut menjadi alasan Tergugat melakukanPHK kepada Penggugat karena tidak hadirnya Penggugat keperusahaanadalah dengan alasanalasan yang dapat dipertanggungjawabkan dan haltersebut sebenarnya sudah terselesaikan dengan kepala divisi/atasankerja Penggugat masingmasingj alasanalasan absensi Penggugat adalahsebagai berikut ;e Eki Febriza, dalam kurun waktu 1 1 bulan terkahir
    Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan Tetap No. 77/SK/PGAGI/VII/2012,tanggal 12 Juli 2012 atas nama Eki Febriza dan Surat KeputusanPengangkatan Karyawan Tetap No. 46/SK/PGAGI/VII/2012, tanggal 12 Juli2012 atas nama Abdul Gofar, ditandai P1;Surat Pemutusan Hubungan Kerja No. 021/SP/PGAGI/XII/2013, tanggal 13Desember 2013 atas nama Abdul Ghofar dan Surat Pemutusan HubunganKerja No. 020/SP/PGAGI/XII/2013, tanggal 13 Desember 2013 atas nama EkyFebriza, ditandai P2;Rekap Absensi Divisi Winding, ditanda
    dan Abdul Gofar tertanggal 12 Juli2012 terbukti benar Penggugat diangkat sebagai pekerja tetap dengan garansiatau dalam masa pengawasan selama 2 (dua) tahun dengan sanksi PHK tanpapesangon apabila Penggugat melakukan pelanggaran yang tercantum dalamlampiran surat pengangkatan (maksudnya surat Kesepakatan PSP SPN denganTergugat);Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat pada pokoknyamengakui bahwa Penggugat Eky Febriza tidak masuk kerja selama 18 (delapanbelas) hari dan Penggugat Abdul Gofar
Register : 07-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 189/Pid.B/2021/PN Jpa
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
AHMAD NUKE FEBRIZA BUDIMAN Bin Alm. BUDI CAHYONO.
448
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Nuke Febriza Budiman Bin Alm. Budi Cahyono.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan sejak penangkapan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    MUANAH, SH
    Terdakwa:
    AHMAD NUKE FEBRIZA BUDIMAN Bin Alm. BUDI CAHYONO.
Register : 17-04-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 202/Pid.Sus/2014/PN.Tjg
Tanggal 26 Januari 2015 — FITRIADI Als IFIT Bin H. MASKUNI
2911
  • Dan setelah ParaSaksi lakukan interogasi ternyata Saksi RAHMAN SASI dan sdr AHMAD FAUZIadalah kakak TERDAKWA yang tinggal serumah dengan TERDAKWA,sedangkan saksi SUHARDI dan FEBRIZA adalah teman saksi RAHMAN SASIyang waktu itu ada dirumah TERDAKWA.Selanjutnya sebelum Para Saksi melakukan penggeledahan dirumah TERDAKWA,Para Saksi menghadirkan kepala Desa setempat untuk melakukan jalannyapenggeledahan, dan setelah Kepala Desa hadir kemudian Para Saksi melakukanpenggeledahan.
    Kalimantan Selatan;Bahwa pada waktu petugas melakukan penangkapan waktu itu saksi sedang tidurtiduran dikamarnya bersama dengan saksi Suhardi dan Febriza, sedangkanTerdakwa dan ahmad fauzi berada dikamarnya;Bahwa hubungan saksi dengan saksi Suhardi dan Febriza adalah sebagai temansaja, sedangkan dengan Ahmad Fauzi adalah kakak kandung saksi dan saksiSuhardi dan Febriza datang kerumah saksi sejak hari Kamis tanggal 18 September2014 dan menginap dirumah saksi;Bahwa sebelum petugas melakukan penangkapan
    Kalimantan Selatan;Bahwa pada waktu kejadian saksi berada dirumah Terdakwa dan berada didalamkamar saksi Rahman Sasi bersama dengan Febriza , karena sebelum dilakukanpenangkapan saksi bersama dengan saksi Rahman Sasi dan Febriza mengkonsumsisabusabu didalam kamar tersebut;Bahwa yang ada didalam rumah pada waktu petugas melakukan penangkapanadalah saksi Rahman Sasi, Febriza, Ahmad Fauzi, Terdakwa dan saksi;Bahwa pada waktu saksi mengkonsumsi sabusabu bersama dengan Saksi RahmanSasi dan Febriza waktu
    Kalimantan Selatan;1819Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Rahman Sasi, Suhardi, dan Febrizamengkonsumsi sabusabu sebelum petugas melakukan penangkapan, dan Terdakwajuga mengetahui Saksi Rahman Sasi dalam menjual Narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat petugas melakukan penangkapan waktu itu yang ada didalamrumah adalah saksi Rahman Sasi, Ahmad Fauzi, saksi Suhardi, Febriza, danTerdakwa, namun waktu itu Terdakwa berada didalam kamar sedangkan saksiRahman Sasi, saksi Suhardi dan Febriza berada didalam kamar
    Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan penangkapan yang berada didalam rumahadalah saksi Rahman Sasi, Ahmad Fauzi, saksi Suhardi, Febriza, dan Terdakwa, dimanasaksi Rahman Sasi dan Ahmad Fauzi adalah kakak kandung Terdakwa dan tinggal dalamsatu rumah,sedangkan saksi Suhardi dan Febriza adalah hanya sebatas teman saja;Menimbang, bahwa setelah melihat saksi Rahman Sasi, saksi Suhardi dan Febrizamengkonsumsi didalam kamar saksi Rahman Sasi, waktu itu Terdakwa diam saja dan lalumeninggalkannya
Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 963/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 11 Desember 2012 — PERDATA - SAPARUDDIN NST
181
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FEBRIZA DAMIANTI NASUTION ,jenis kelamin Perempian, lahir di Aek Goti ,pada tanggal 23 Februari 2001, adalah anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah : SAPARUDDIN NSTIbu : NURSALIMAH RAMBEYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 21 April 2001 dengan bukti kutipan akta Nikah nomor : 077/12/IV/2001- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan
    SITi MASLIAN SITOMPUL (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NURSALIMAH RAMBE padatanggal 24 April 2001; Bahwa anak pemohon bernama FEBRIZA DAMAIANTI NASUTION adalahanak kandung pemohon yang ke2: Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
    BAHARUDDIN RAMBE (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NURSALIMAH RAMBE padatanggal 24 April 2001; Bahwa anak pemohon bernama FEBRIZA DAMAIANTI NASUTION adalahanak kandung pemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran
    danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah3dengan NURSALIMAH RAMBE sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama FEBRIZA
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FEBRIZA DAMAIANTINASUTION, jenis kelamin perempuan, lahir di Aek Goti, pada tanggal 23Februari 2001 adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SAPARUDDIN NSTIbu : NURSALIMAH RAMBEyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24 April 2001 denganbukti Kutipan akta Nikah nomor : 077/12/1V/2001.Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANDHARA HANA SYAHBANA bin HARMADI , untuk menikah dengan calon istrinya bernama FEBRIZA ARIANA binti TRI EDI PUJI SANTOSO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa anak Pemohon ANDHARA HANA SYAHBANA bin HARMADIdengan calon istrinya FEBRIZA ARIANA binti TRI EDI PUJI SANTOSO telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun 5 bulan;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ANDHARA HANASYAHBANA bin HARMADI dengan FEBRIZA ARIANA binti TRI EDI PUJISANTOSO tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelakdan juga karena saat ini FEBRIZA ARIANA binti TRI EDI PUJI SANTOSOtelah hamil 8 bulan ;5.
    ARIANA sudah sangat dekat,bahkan dirinya dan orang tua telah melamar FEBRIZA ARIANA ke orangtuanya dan lamarannya diterima ; Bahwa antara dirinya dengan FEBRIZA ARIANA sudah saling mencintai,bahkan sampai terjadi hubungan intim di luar nikah hingga FEBRIZA ARIANAhamil 8 bulan, sehingga dirinya dan FEBRIZA ARIANA sangat mendesakuntuk segera dinikahkan sebab ada kekhawatiran akan terjadi sesuatu yangtidak diinginkan bila pernikahan tidak segera dilaksanakan ; Bahwa benar antara dirinya dengan FEBRIZA
    Sementara usia FEBRIZA ARIANA telahmencapai 18 tahun ;Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2018/PA.Ngj Halaman 5 dari 12 Bahwa setahu saksi, ANDHARA HANA SYAHBANA dengan FEBRIZAARIANA sudah menjalin hubungan yang sangat akrab selama 1,5 tahun,bahkan saat ini SANTI telah hamil 8 bulan dan ANDHARA HANASYAHBANA telah melamar FEBRIZA ARIANA dan lamarannya diterima ; Bahwa antara ANDHARA HANA SYAHBANA dengan FEBRIZA ARIANAtidak ada halangan untuk menikah dan FEBRIZA ARIANA pun tidak dalampinangan orang lain ;
    Sementara usia FEBRIZA ARIANA telahmencapai 18 tahun ;Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2018/PA.Ngj Halaman 6 dari 12 Bahwa setahu saksi, ANDHARA HANA SYAHBANA dengan FEBRIZAARIANA sudah menjalin hubungan yang sangat akrab selama 1,5 tahun,bahkan saat ini SANTI telah hamil 8 bulan dan ANDHARA HANASYAHBANA telah melamar FEBRIZA ARIANA dan lamarannya diterima ; Bahwa antara ANDHARA HANA SYAHBANA dengan FEBRIZA ARIANAtidak ada halangan untuk menikah dan FEBRIZA ARIANA pun tidak dalampinangan orang lain ;
    saat ini FEBRIZA ARIANA telah hamil 8 bulansehingga mendesak untuk segera dinikahkan ;> Keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya ANDHARA HANASYAHBANA dengan FEBRIZA ARIANA terkendala dengan usia ANDHARAHANA SYAHBANA yang belum mencapai 19 tahun, sementara itu tidakterdapat halangan atau larangan kawin baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;> FEBRIZA ARIANA telah berumur 18 tahun, telah melewati batas minimalyang ditentukan UndangUndang sehingga tidak memerlukan
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 201/Pid.Sus/2014/PN.Tjg
Tanggal 26 Januari 2015 — RAHMAN SASI Als TUNGKI Bin H. MASKUNI
309
  • Selanjutnya terdakwa mengajak SaksiSUHARDI dan Saksi FEBRIZA untuk masuk kedalamkamar terdakwa hingga keesokan harinya.
    Kalimantan Selatan;e Bahwa awalnya saat saksi bersamasama dengan Terdakwa dan saksi Febrizaberada di kamar depan sedang tidurtiduran sambil mendengarkan musik, lalupetugas kepolisian datang, saat itu saksi bersama dengan saksi Febriza berusahauntuk lari di dengan melompat melewati jendela dapur bagian belakang;e Bahwa sebelumnya, saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Febriza baru sajaselesai mengkonsumsi sabusabu dikamar Terdakwa ;e Bahwa pada hari itu kami mengkonsumsi sabusabu sekira jam 09.00
    Kalimantan Selatan.Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, saksi meninggalkan Terdakwadi dapur rumah dengan cara melompat melewati jendela dapur bersama samadengan saksi Suhardi dan saksi Febriza, akan tetapi saat berlari tersebut saksiberhasil di tangkap oleh petugas Kepolisian;Bahwa Terdakwa adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui saksi Suhardi dan saksi Febriza berada di kamar depanbersama Terdakwa pada hari itu sekira jam 10.00 wita,di mana saat itu saksiSuhardi memanggil saksi
    Kalimantan Selatan ;e Bahwa saat petugas dari polres tabalong datang, Terdakwa bersama saksi Suhardidan saksi Febriza langsung berlari ke dapur rumah belakang dan saksi Suhardibersama saksi Febriza melompat dari jendela sementara Terdakwa tetap berada didapur dan lebih dulu di tangkap oleh petugas;e Bahwa sebelum di lakukan penangkapan Terdakwa bersama saksi Suhardi dansaksi Febriza berada di dalam kamar depan rumah Terdakwa dan sedang tidurtiduran sambil mendengarkan musik namun sebelumnya saksi
    Kalimantan Selatan ;e Bahwa benar sebelum di lakukan penangkapan,Terdakwa bersama saksi Suhardidan saksi Febriza berada di dalam kamar depan rumah Terdakwa dan sedang tidurtiduran sambil mendengarkan musik, namun pada waktu itu sebelumnya Terdakwabersama saksi Suhardi dan saksi Febriza mengkonsumsi sabusabu pada hari itujum at tanggal 19 september 2014 sekira jam 09.00 wita dan sekira jam 11.00 wita;e Bahwa benar untuk konsumsi yang pertama saksi Suhardi membeli sabusabu dariTerdakwa dengan harga
Register : 26-02-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 201/Pid.Sus/2014/PN.Tjg
Tanggal 26 Januari 2015 —
289
  • Selanjutnya terdakwa mengajak SaksiSUHARDI dan Saksi FEBRIZA untuk masuk kedalamkamar terdakwa hingga keesokan harinya.
    Kalimantan Selatan;e Bahwa awalnya saat saksi bersamasama dengan Terdakwa dan saksi Febrizaberada di kamar depan sedang tidurtiduran sambil mendengarkan musik, lalupetugas kepolisian datang, saat itu saksi bersama dengan saksi Febriza berusahauntuk lari di dengan melompat melewati jendela dapur bagian belakang;e Bahwa sebelumnya, saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Febriza baru sajaselesai mengkonsumsi sabusabu dikamar Terdakwa ;e Bahwa pada hari itu kami mengkonsumsi sabusabu sekira jam 09.00
    Kalimantan Selatan.Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, saksi meninggalkan Terdakwadi dapur rumah dengan cara melompat melewati jendela dapur bersama samadengan saksi Suhardi dan saksi Febriza, akan tetapi saat berlari tersebut saksiberhasil di tangkap oleh petugas Kepolisian;Bahwa Terdakwa adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui saksi Suhardi dan saksi Febriza berada di kamar depanbersama Terdakwa pada hari itu sekira jam 10.00 wita,di mana saat itu saksiSuhardi memanggil saksi
    Kalimantan Selatan ;e Bahwa saat petugas dari polres tabalong datang, Terdakwa bersama saksi Suhardidan saksi Febriza langsung berlari ke dapur rumah belakang dan saksi Suhardibersama saksi Febriza melompat dari jendela sementara Terdakwa tetap berada didapur dan lebih dulu di tangkap oleh petugas;e Bahwa sebelum di lakukan penangkapan Terdakwa bersama saksi Suhardi dansaksi Febriza berada di dalam kamar depan rumah Terdakwa dan sedang tidurtiduran sambil mendengarkan musik namun sebelumnya saksi
    Kalimantan Selatan ;e Bahwa benar sebelum di lakukan penangkapan,Terdakwa bersama saksi Suhardidan saksi Febriza berada di dalam kamar depan rumah Terdakwa dan sedang tidurtiduran sambil mendengarkan musik, namun pada waktu itu sebelumnya Terdakwabersama saksi Suhardi dan saksi Febriza mengkonsumsi sabusabu pada hari itujum at tanggal 19 september 2014 sekira jam 09.00 wita dan sekira jam 11.00 wita;e Bahwa benar untuk konsumsi yang pertama saksi Suhardi membeli sabusabu dariTerdakwa dengan harga
Register : 25-11-2015 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 75/Pdt.P/2014/MS-Lsm
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON I PEMOHON II, CS
419
  • Felia Syaharani Febriza Binti Ferdi Febriadi (anak kandung) ;3. H.Ali Amran ( Bapak Kandung );3. Menetapkan Pemohon (Yosiani Rulita Binti Syahrul) selaku kuasa ahli waris lainnya dari Almarhum Ferdi Febriadi Bin H.Ali Amran, untuk mengurus balik nama sertifikat Hak Milik No.620 atas nama Ferdi Febriadi dan mengurus Akta Jual Beli No. 386/BS/2007, atas nama Ferdi Febriadi menjadi Sertifikat di Kantor BPN Kota Lhokseumawe ; 4.
    Felia Syaharani Febriza Binti Ferdi Febriadi, umur 8 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di jalan Tuali 3No. 149, Gampong Hagu Barat Laut, Kecamatan Banda Sakti,Kota Lhokseumawe ;2.
    Menetapkan bahwa Ferdi Febriadi Bin H.Ali Amran telah meninggaldunia pada tanggal 25 April 2009 dengan meninggalkan ahli warisahli warisnya yaitu : Yosiani Rulita Binti Syahrul (Isteri), FeliaHal. 3 dari 12 Pen.No.075/Pdt.P/2014/MSLsm.Syaharani Febriza Binti Ferdi Febriadi (anak kandung masihdibawah umur) dan H.Ali Amran selaku bapak kandung ;3.Menetapkan Yosiani Rulita Binti Syahrul (Pemohon/Penerima kuasa)untuk mengurus segala kepentingan yang menyangkut denganpengurusan balik nama Sertifikat Hak
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 87/U/02/2006 atasnama : Felia Syaharani Febriza Binti Ferdi Febriadi, yangdikeluarkan oleh Dinas Capil Lhokseumawe tanggal 29 Maret2006, diberi tanda :( P.4 );. Surat keterangan meninggal dunia Nomor : 474.3/496/HBL/2009 atas nama Ferdi Febriadi yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Hagu Barat Laut, Kecamatan Banda Sakti,Kota Lhokseumawe, tanggal 29 April 2009, diberi tanda : (P.5 );Hal. 5 dari 12 Pen.No.075/Pdt.P/2014/MSLsm.6.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tersebut karena selakuwarga masyarakat saksi ; Bahwa saksi kenal pula dengan Almarhum Ferdi Febriadi, yangtelah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2009, karena Sakit; Bahwa meninggal dunia Almarhum Ferdi Febriadi tersebut diatas,dengan meninggalkan ahli warisnya yaitu : Yosiani Rulita BintiSyahrul( Isteri /Pemohon ), Felia Syaharani Febriza Binti FerdiFebriadi (anak kandung masih dibawah umur) dan H.Ali Amran(bapak kandung) ; Bahwa selain ahli waris tersebut diatas
    Felia Syaharani Febriza Binti Ferdi Febriadi (anak kandung) ;3. H.Ali Amran ( Bapak Kandung );3. Menetapkan Pemohon (Yosiani Rulita Binti Syahrul) selakukuasa ahli waris lainnya dari Almarhum Ferdi Febriadi Bin H.AliAmran, untuk mengurus balik nama sertifikat Hak Milik No.620atas nama Ferdi Febriadi dan mengurus Akta Jual Beli No. 386/10BS/2007, atas nama Ferdi Febriadi menjadi Sertifikat di KantorBPN Kota Lhokseumawe ;4.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 679/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 20 Nopember 2012 — PERDATA - DAMAN HURI DASOPANG
164
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohon pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FEBRIZA KHAIRANI DASOPANG,jenis kelamin perempuan,lahir di kota pinang, pada tanggal 22 februari 2011,adalah anak yang ke-2 yang lahir dari orang tua bernama;Ayah :DAMAN HURI DASOPANG Ibu :KHAIRUL HAYATIYang telah melangsung kan perkawinan pada tanggal 30 Nopember 2005 - Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan dikota pinang untuk mendaftarkan kelahiran
    dibubuhi materaiSemutuonye dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkanGaiam Derkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaeeGewkan Saksisaksi di persidangan antara lain:~ WEK MAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Khairul Hayati tanggal 30Nopember 2005~ Bahwa anak pemohon bernama Febriza
    Khairani Dasopang adalah anak*xandung pemohon yang ke3; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanselalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbellum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;= WORTANTI SIR (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Khairul Hayati tanggal 30Nopember 2005 Bahwa anak pemohon bernama Febriza Khairani Dasopang
    iiiiemewmena tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak, emamar tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan Wewersticen kepada PemohonFE Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanTutsukD surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganWeerencen dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganSia emilee, amizas tareemki:tt tealak ASA ARAAr gitar. maemo natin Temtang Perkawinan, dan anak pemohon bernama Febriza
    Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Perce Wendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk @@mercran ini; MENETAPKAN Wengabulkan permohonan pemohon;2 Mienetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Febriza KhairaniOesopang, jenis kelamin perempuan, lahir di Kota Pinanag, pada tanggal22 Fedruari 2011 adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:i Ayah : DAMAN HURI DASOPANGuy : KHAIRUL HAYATIyam telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Nopember
Register : 30-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 404/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 3 September 2015 — REKA FEBRIZAPgl. REKA Bin MASRIL SENIN
613
  • Menyatakan terdakwa REKA FEBRIZA Pgl. REKA Bin MASRIL SENINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa REKA FEBRIZA Pgl. REKA Bin MASRIL SENIN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
    Reka Febriza;- 1 (satu) lembar KTP An. Reka Febriza;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buku tabungan Bank Nagari No.Rek.2100.0210.38346-3 An.Reka Febriza;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah).-
    Reka Febriza; 1 (satu) lembar KTP n. Reka Febriza; Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buku tabungan Bank Nagari No.Rek 2100.0210.383463 An.Reka Febriza.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    Perk : PDM409/PDANG/07/2015 yaitu :DAKWAAN :Bahwa terdakwa REKA FEBRIZA Pgl. REKA Bin MASRIL SENIN, pada hariSelasatanggal26Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun2015, bertempat di Asrama TNI Mangunsarkoro Blok A 1 Jl.
    RENO,di depan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan korban dari tindak pidana penipuan yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 saksi korban RenoHafiz bertemu dengan terdakwa REKA FEBRIZA Pgl.
    Menyatakan terdakwa REKA FEBRIZA Pgl. REKA Bin MASRILSENINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa REKA FEBRIZA Pgl. REKA BinMASRIL SENIN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
    Reka Febriza; 1 (satu) lembar KTP An. Reka Febriza;Dirampas untuk dimusnahkan;15 1 (satu) buku tabungan Bank Nagari No.Rek.2100.0210.383463 An.RekaFebriza;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas A Padang pada hari KAMIS tanggal 03 SEPTEMBER2015 oleh kami MAHYUDIN , SH. MH. sebagai Hakim Ketua Sidang, IRWANMUNIR, SH. MH. danHARLINA RAYES, SH.
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Crp
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
BAMBANG WIJAYA
6917
  • seorang lakilaki yang bernama BAMBANG WIJAYA dengan Seorangperempuan WIDYAWATI diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa bukti bukti Surat tersebut di atas masing masingtelah direkati materai secukupnya serta masing masing cocok serta sesuaidengan surat aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama : GUNTUR ALAM dan FEBBY FEBRIZA
    Saksi FEBBY FEBRIZA, disumpahdipersidanganpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi merupakan asisten bidan yang membantupersalinan/Lahiran pada saat itu; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan yang bernama WIDIAWATI; Bahwa saksi menerangkan dari hasil pernikahan Pemohon denganseorang Perempuan yang bernama WIDIAWATI tersebut, merekamempunyai 3 orang anak yang Kedua berjenis kelamin Lakilakibernama DIMAS ADE BINTANG yang
    (vide bukti P.5)Menimbang bahwa berdasarkan dari keterangan saksi GUNTUR ALAMdan Saksi FEBBY FEBRIZA bahwa Pemohon menikah dengan seorangPenetapan No.34/Pdt.P/2019/PN Crp Halaman 6 dari 9Perempuan bernama WIDIAWATI dan dikarunia 3 (tiga) orang anak, anak petamalakilaki bernama HINGGIT LAUDZA ABORI kedua lakilaki yang bernama DIMASADE BINTANG dan anak ketiga Perempuan bernama KEZIAH NATHANIA (videbukti P.3);Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut bersesuaian denganbukti surat berupa Kartu
    Keluarga No.1702162808070002 atas nama BAMBANGWIJAYA selaku Kepala Keluarga, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong (vide bukti P.3);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi GUNTURALAM dan Saksi FEBBY FEBRIZA bahwa benar ada kesalahan penulisan Bulandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1648TAMB/RL/2009, tertanggal 03 Juni2009, semula tertulis ANAK KETIGA yang seharusnya ANAK KE DUA (videbukti P.4);Menimbang, bahwa saksi saksi menerangkan bahwa
    demi kepentinganmasa depan anaknya pemohon maka saksi Saksi berpendapat permohonanpemohon tersebut perlu dikabulkan hakim, sepanjang tidak bertentangan denganhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi GUNTUR ALAMdan Saksi FEBBY FEBRIZA dan bukti bukti surat diatas, hakim berpendapatbahwa demi kepentingan masa depan anak dan sinkronisasi data identitaskependudukan anak Pemohon, Pemohon diberikan izin untuk merubah dan/ataumembetulkan/memperbaiki akta kelahirannya anak kandung pemohon
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • RADEN ABDUL WAHAB;

    Widya Febriza binti H. A. RADEN ABDUL WAHAB,lahir Jambi, 16 Februari 1992, agama Islam, perempuan, anak kandung dari Almarhum H. A. RADEN ABDUL WAHAB;

    MAHMUDAbinti H. A. RADEN ABDUL WAHAB, lahir Muara Kumpeh, 12 April 1998, agama Islam, perempuan, anak kandung dari Almarhum H. A. RADEN ABDUL WAHAB;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.106.000,00(seratus enam ribu rupiah);

    RADEN MUHAMMAD ,tempat dan tanggal lahir Jambi, 08 Mei 1986, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata , tempat kediaman di Rt. 04/01 Desa MuaraKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPemohon Ill;Widya Febriza binti H. A. RADEN ABDUL WAHAB BIN H. RADENMUHAMMAD , tempat dan tanggal lahir Jambi, 16Februari 1992, agama Islam, pekerjaan PraktekDokter Swasta, Pendidikan Strata 1, tempatHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.65/Pat.P/2020/PA.
    MUHAMMAD HARIS pada tahun 1981(sesual dengan kutipan akta nikah Nomor : 96/46/V/1980 yangdikeluarkan oleh KUA KecamatanJambi Selatan, pada saat wafatnyaPewaris masih sebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama WENI EFRIANI,WINDRIANI, WIDYA FEBRIZA dan MAHMUDA;Bahwa, Pewaris H. A. RADEN ABDUL WAHAB BIN H. RADEN MUHAMMADyang telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2018 meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :5.a. Hj. ZAITUN BINT H.
    WIDYA FEBRIZA BINTI H. A. RADEN ABDUL WAHAB (Sebagaianak kandung)5. MAHMUDA BINTIH. A. RADEN ABDUL WAHAB (Sebagai anakkandung)4.
    Sgtdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP. 6;he Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Widya Febriza,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor AL.580 0073302, tanggal 20 Maret2015, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Muaro Jambi, bermaterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kodeP. 7;8.
    Widya Febriza binti H. A. RADEN ABDUL WAHAB, lahir Jambi,16 Februari 1992, agama Islam, perempuan, anak kandung dariAlmarhum H. A. RADEN ABDUL WAHAB;e. MAHMUDAbinti H. A. RADEN ABDUL WAHAB, lahir MuaraKumpeh, 12 April 1998, agama Islam, perempuan, anak kandungdari Almarhum H. A.
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 110/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3224
  • Sel.Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 2 orang anakbernama : 1.Rosa Febriza, 2.Alfin AkhtarBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang
    Sel.bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.Rosa Febriza, 2.Alfin Akhtar;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, H.
    100.000 danSeperangkat Pakaian Solat dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.Rosa Febriza
    II tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yangkeberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan buku nikah sebagai alas hukum keabsahan pernikahannya danuntuk mengurus keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1.Rosa Febriza
Register : 01-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0351/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5933
  • Menyatakan anak yang bernama Rahmania Febriza Putri Binti Febry Alam Sakti, lahir tanggal 26 Maret 2009, Daffa Ferdinand Febriza Sakti Bin Febry Alam Sakti, lahir tanggal 06 Maret 2014, dan Aysha Salsabila Febriza Putri Binti Febry Alam Sakti, lahir tanggal 06 Maret 2014, berada dibawah Penguasaan Penggugat;


    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 288/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 3 Oktober 2013 —
9337
  • dekat pintukemudian saksi SRI WAHYU mengikuti sambil menarik baju Terdakwadan mengatakan kepada Terdakwa Sama perempuan lain aja kau mau kasihuang, untuk berobat anak sendiri gak mau selanjutnya Terdakwa berbalikdan langsung memukul bagian kening saksi SRI WAHYU denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa yang menyebabkan kening SRIWAHYU luka dan mengeluarkan darah, selanjutnya Terdakwa mengakatakankepada saksi SRI WAHYU berdarah kepalanya kan kemudian Terdakwamembawa saksi SRI WAHYU ke tempat saksi FEBRIZA
    yang merupakanbidan di Desa tersebut, dan di tempat saksi FEBRIZA, saksi korban SRIWAHYU menceritakan kepada saksi FEBRIZA penyebab keningnyaberdarah karena telah dipukul oleh Terdakwa yang merupakan suami saksiSRI WAHYU sendiri.e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RSUD ROKAN HULUNo. 004/UGDVER/VI/2012/96 tanggal 21 Nopember 2012 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.
    dekat pintukemudian saksi SRI WAHYU mengikuti sambil menarik bajunTerdakwa danmengatakan kepada Terdakwa Sama perempuan lain aja kau mau kasih uang,untuk berobat anak sendiri gak mau selanjutnya Terdakwa berbalik dan5langsung memukul bagian kening saksi SRI WAHYU dengan menggunakantangan kanan Terdakwa yang menyebabkan kening SRI WAHYU luka danmengeluarkan darah, selanjutnya Terdakwa mengakatakan kepada saksi SRIWAHYU berdarah kepalanya kan kemudian Terdakwa membawa saksi SRIWAHYU ke tempat saksi FEBRIZA
    yang merupakan bidan di Desa tersebut,dan di tempat saksi FEBRIZA, saksi korban SRI WAHYU menceritakankepada saksi FEBRIZA penyebab keningnya berdarah karena telah dipukuloleh Terdakwa yang merupakan suami saksi SRI WAHYU sendiri.e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RSUD ROKAN HULUNo. 004/UGDVER/VI/2012/96 tanggal 21 Nopember 2012 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.
    Saksi FEBRIZA Als FEBR Binti ALIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi Sri Wahyu Ningsipada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 07.30Wib dijalan Janji Raja RT 02 RW O1 Desa Bangun PurbaTimur Jaya Kec. Bangun Purba Kab. Rokan Hulu.e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa Hanter Susanto.7Bahwa Terdakwa adalah suami yang sah yang menikah padatanggal 06 Juli 2007 bertempat di Ranah Air Tiris Kec.Kampar Kab.
Register : 23-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0842/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febriza Yandra bin Jumaan) terhadap Penggugat (Fitriani b

    Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur, Kata Batam, PropinsiRiau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1511/102/XII/1999 tanggal 8Desember 1999;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat linggal Kola Salam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Silfani Nadria Putri Binli Febriza
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Febriza Yandra BinJumaan) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Zulkamar);3.
Register : 07-11-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0174/Pdt.P/2014/PA.KBr
Tanggal 5 Desember 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
162
  • PENETAPANNomor 0174/Pdt.P/2014/PA.KBrTs es . a =ee eeoo ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Joko Nofrianto bin Basir, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jorong Kaciak, KenagarianMuara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon ;Marlola Febriza
    berkenaan dengan, di antaranya pada huruf (e)Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dihubungkandengan faktafakta di persidangan, permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah terbukti memenuhi rukun dan syarat perkawinan, maka Hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Joko Nofrianto bin Basir) dengan PemohonI (Marlola Febriza
    (Marlola Febriza binti Suardi) yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2011, di Kenagarian Parambahan, Kecamatan BukitSundi, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 272 /Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 6 Desember 2016 — Erwin K. Laginta bin Kasidin Marwiya binti Laganing
207
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernamaNuraina, Efan Afriadi dan Febriza;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
    Febriza ; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan ini untuk mengurusakta nikah dan Pengurusan Dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, majlis hakimperlu mengetengahkan dalil syar'i yang terdapat di dalam Kitab l'anatut Thalibinjuz IV halaman 254 sebagai berikutAse Opals cls sai ys Alay pig Aina Sd del pal cle CIS os geal A;Artinya : Pengakuan pernikahan dari seseorang harus dapat menyebutkan sahnyapernikahan dan syaratsyarat nya seperti wali dan dua orang