Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Panuju bin Darmadi) terhadap Penggugat (Ari Wulan Suci binti Kiswondo );

    4. Menetapkan anak bernama Alyna Febya Nanda

    Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri ( ba'daddukhul ) dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Alyna Febya Nanda yang lahir tanggal 09 Februari 2008;.
    Bahwa jika gugatan Cerai Penggugat dikabulkan maka anak kamiyang bernama Alyna Febya Nanda yang lahir pada tanggal 09 Februari2008, berhubung anak tersebut belum mumayyiz maka sesuai denganPasal 105 huruf a KHI, hak asuhnya mohon diberikan pada Penggugat;Berdasarkan alasanalasan terurai diatas, Penggugat mohon perkenankepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenan menerimaGugatan Cerai Penggugat dan selanjutnya memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR1.
    Menetapkan hak asuh anak kami yang bernama Alyna Febya Nandayang lahir pada tanggal 09 Februari 2008 diberikan kepada Penggugat;4.
    Nanda Binti AjiPanuju lahir 09 Februari 2008 supaya hak asuhnya diberikan pada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor : 18436/TP/2008 tanggal 18 Desember 2008, maka terbuktibahwa Alyna Febya Nanda Binti Aji Panuju lahir 09 Februari 2008 yang berusia9 tahun 9 bulan adalah anak Penggugat dan Tergugat maka sesuai pasal 105huruf a hak asuh anak / hak hadlonah diberikan ibunya, karenanya Majelismengabulkan tuntutan Penggugat agar hak asuh anak / hak hadlonah
    Menetapkan anak bernama Alyna Febya Nanda Binti Aji Panuju lahir 09Februari 2008 berada dibawah asuhan dan pemeliharaan ( hadhanah )Penggugat ;5. 5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;6.
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
340140
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan bahwa:
    1. Akta Akad Pembiayaan Al Mudharabah, Nomor 61, tertanggal 13-12-2018, yang dibuat di hadapan Notaris Febya Chairun Nisa, S.H., M.Kn;
    2. Akad Pembiayaan Al Mudharabah, sebagaimana termuat dalam Akta Akad Pembiayaan Al Mudharabah Nomor 21 Tanggal 25 Oktober 2016, yang dibuat di hadapan Notaris Ahmad Yubaidi, S.H., S.Pd. sebagai akad awal di antara Penggugat dan
    Turut Tergugat;
  • Addendum Akad Pembiayaan Al Mudharabah, sebagaimana termuat dalam Akta Addendum Akad Pembiayaan Al Mudharabah Nomor 98 tanggal 27 Desember 2017, yang dibuat di hadapan Notaris Febya Chairun Nisa, S.H., M.Kn. sebagai akad restrukturisasi pertama dari Akad Pembiayaan Al Mudharabah Nomor 21 Tanggal 25 Oktober 2016 sebagaimana tersebut di atas;
  • sah dan mengikat sebagai undang-undang terhadap para pihak yang membuatnya;

    1. Menyatakan bahwa:
    2. ol>
      1. Akta Perjanjian Penanggungan atau Penjaminan (Borgtocht) Nomor 62 tertanggal 13 Desember 2018, yang dibuat di hadapan Notaris Febya Chairun Nisa, S.H., M.Kn.
      ;
    3. Perjanjian penjaminan, sebagaimana termuat dalam Akta Perjanjian Penanggungan atau Penjaminan (Borgtocht) Nomor 99 tanggal 27 Desember 2017, yang dibuat di hadapan Notaris Febya Chairun Nisa, S.H., M.Kn.

    sah dan mengikat secara hukum dan merupakan bentukjaminan yang sah atas akad pembiayaan al-mudharabah.

    Bahwa antara Penggugat dengan Turut Tergugat telah terikat dalamhubungan hukum sebagai pihak dalam Akta Akad Pembiayaan AlMudharabah, Nomor 61, tertanggal 13122018, yang dibuat di hadapanNotaris Febya Chairun Nisa, S.H., M.Kn (selanjutnya mohon disebutsebagai Akad Pembiayaan Al Mudharabah, Nomor 61, tertanggal 13122018).
    Akta Akad Pembiayaan Al Mudharabah, Nomor 61, tertanggal 13122018, yang dibuat di hadapan Notaris Febya Chairun Nisa, S.H., M.Kn;b. Akad Pembiayaan Al Mudharabah, sebagaimana termuat dalam AktaAkad Pembiayaan Al Mudharabah Nomor 21 Tanggal 25 Oktober 2016,yang dibuat di hadapan Notaris Ahmad Yubaidi, S.H., S.Pd. sebagaiakad awal di antara Penggugat dan Turut Tergugat;c.
    Akta Akad Pembiayaan Al Mudharabah, Nomor 61, tertanggal 13122018, yang dibuat di hadapan Notaris Febya Chairun Nisa, S.H.,M.Kn;b. Akad Pembiayaan Al Mudharabah, sebagaimana termuat dalam AktaAkad Pembiayaan Al Mudharabah Nomor 21 Tanggal 25 Oktober2016, yang dibuat di hadapan Notaris Anmad Yubaidi, S.H., S.Pd.sebagai akad awal di antara PENGGUGAT dan TERGUGAT ;c.
    Perjanjian penjaminan, sebagaimana termuat dalam Akta PerjanjianPenanggungan atau Penjaminan (Borgtocht) Nomor 99 tanggal 27Desember 2017, yang dibuat di hadapan Notaris Febya Chairun Nisa,S.H., M.Kn. sah dan mengikat secara hukum dan merupakan bentukjaminan yang sah atas akad pembiayaan almudharabah..
Register : 12-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 25/Pid.S/2024/PN Mrb
Tanggal 13 Juni 2024 —
Terdakwa:
RENO FEBYA RIZKI Als RENO Bin DARNO
126
    1. Menyatakan RENO FEBYA RIZKI Als RENO Bin DARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;

    Terdakwa:
    RENO FEBYA RIZKI Als RENO Bin DARNO
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN PATI Nomor 95/Pdt.Bth/2019/PN Pti
Tanggal 18 Februari 2020 — MOCHAMMAD KASRAN
2.KEPALA DESA TALUN
3.Notaris FEBYA CHAIRUN NISA, SH. M.Kn
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
5.FEBYA CHAIRUN NISA, S.H., M.Kn
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pati
22577
  • MOCHAMMAD KASRAN
    2.KEPALA DESA TALUN
    3.Notaris FEBYA CHAIRUN NISA, SH. M.Kn
    4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
    5.FEBYA CHAIRUN NISA, S.H., M.Kn
    6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pati
Register : 19-11-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1604/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
186
  • Menetapkan Tergugat rekonpensi sebagai pemegang hak hadlonan atas seorang anak nama Eudia Febya Storge binti Dwi Ariyanto, umur 6 tahun.3. Menghukum kepada Penggugat rekonpensi untuk memberikan nafkah seorang anak dalam asuhan Tergugat rekonpensi tersebut kepada Tergugat rekonpensi setiap bulan minimal sebesar Rp.800.000,-( delapan ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.
    Menetapkan anak bernama Audia Febya Storge binti Dwi Ariyanto, umur6 tahun berada di bawah pemeliharaan (hadlonah) Penggugat.4.
    Menetapkan anak yang bernama Eudia Febya Storge Bin Dwi Ariyanto,perempuan, umur6 tahun / Tanggal lahir, Blora 18 Februari 2009, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Putusan Nomor 1604/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 7 dari 23 halaman5..
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Audia Febya Storge di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora,tanggal 27 April 2009, telah di meteraikan cukup dan dicocokkan sesuaidengan aslinya, (P 6 ).7. Fotokopi SMS dan gambar hasil dari cetak ( print aut) Hand Pone, teridiridari 6 lembar, telah di meteraikan cukup namun tidak menunjukkan aslinya.(P.7).Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal bersama setahusaksi di Kunden Blora dan sudah dikaruniai satu orang anak bernamaAudia Febya Storge binti Dwi Ariyanto berumur 06 tahun dan sekarangberada dalam asuhan Penggugat.
    Menetapkan Tergugat rekonpensi sebagai pemegang hak hadlonan atasseorang anak nama Eudia Febya Storge binti Dwi Ariyanto, umur6 tahun.3.
Register : 16-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1710/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satria Agustina Tirtayasa bin Dedi Suryaman)terhadap Penggugat (Febya Sintya binti Tatang Hidayat);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh limaribu rupiah

Putus : 30-11-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9446/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Nopember 2012 — IKA LESTARI
131
  • Menyatakan bahwa DEVITA FEBYA PUTRI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 08 Pebruari 2011 anak dari : KATEMIN dan IKA LESTARI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
Register : 18-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 527/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Juni 2012 — FABYA RULLAH ARRASY.Bin RISMANDANI Als FABYA
565
  • Atasnama Febya Rullah Arrasy ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadilampirkan dengan bukti surat dan barang bukti yang saling bersesuaian danberhubungan serta saling melengkapi satu dengan lainnya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa mempunyai pekerjaan sebagai penjual pulsa ;Bahwa, benar terdakwa telah berkenalan dengan Imbron Suseno, Tedy dan Heruserta Cahyo Utomo 5Bahwa, benar tanggal 7 Januari 2012 Imbron Suseno memberikan tas
    Tim.Menimbang, bahwa selanjutnya unsureunsur ini akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam hal ini adalah setiaporang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum yang dalam perkara ini telahdihadapkan Terdakwa Febya Rullah Arrasy bin Rismandani als.
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1097/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zea Febya Aisha Nusaibah, perempuan, lahir tanggal 02 April 2020 berada di bawah hadlona Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk melihat anaknya.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp960.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 14-10-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN PATI Nomor 84/Pdt.Bth/2022/PN Pti
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
TASNI
Tergugat:
1.NOVITA ENY ROSBIYANTI Bin H MOCHAMMAD KASRAN
2.KEPALA DESA TALUN
3.Notaris FEBYA CHAIRUN NISA, S.H,M.Kn
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
6926
  • Penggugat:
    TASNI
    Tergugat:
    1.NOVITA ENY ROSBIYANTI Bin H MOCHAMMAD KASRAN
    2.KEPALA DESA TALUN
    3.Notaris FEBYA CHAIRUN NISA, S.H,M.Kn
    4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 807/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal O06 Mei2014;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah milik Penggugat di RT. 03 RW. 01 Desa Suka Baru KecamatanBunga Mayang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur selama kuranglebih 1 tahun 3 bulan, sampai dengan berpisah; =Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak perempuan, yang bernama Febya
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 100/Pdt.P/2024/PA.JU
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Febya Anatasya Arif Putri binti Arifin (sebagai anak perempuan kandung);

    3.3. Zulfaldi Akbar Arif Putra bin Arifin (sebagai anak laki-laki kandung);

    3.4. Zulfirda Aqnien Faradilla Arif Putri binti Arifin (sebagai anak perempuan kandung);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 05-01-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
273107
  • di hadapan Notaris Ahmad Yubaidi, Sarjana Hukum, Sarjana Pendidikan, Notaris di Yogyakarta;
  • Addendum Akad Pembiayaan Al Mudharabah, yang ditandatangani pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 atas Akad Pembiayaan Al Mudharabah Nomor: 27, tanggal 25 Oktober 2016, yang dibuat di hadapan Notaris Ahmad Yubaidi, Sarjana Hukum, Sarjana Pendidikan, Notaris di Yogyakarta;
  • Akta Addendum II Akad Pembiayaan Al Mudharabah Nomor 96 Tanggal 27 Desember 2017, yang dibuat di hadapan Notaris Febya
    Chairun Nisa, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Pati;
  • Akta Addendum III Akad Pembiayaan Mudharabah, Nomor 127 Tanggal 31 Juli 2019, yang dibuat di hadapan Notaris Febya Chairun Nisa, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Pati

sah dan mengikat sebagai undang-undang terhadap para pihak yang membuatnya.

Menyatakan bahwa:

  • Perjanjian Penanggungan atau Penjaminan (Borgtocht) Nomor: 28, tanggal 25 Oktober 2016, yang dibuat di hadapan Notaris Ahmad Yubaidi, Sarjana Hukum, Sarjana Pendidikan, Notaris di Yogyakarta;
  • Akta Perjanjian Penanggungan Atau Penjaminan (Borgtocht), Nomor 97 tanggal 27 Desember 2017, yang dibuat di hadapan Notaris Febya Chairun Nisa, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Pati;

sah dan mengikat secara hukum dan merupakan

Chairun Nisa, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Pati;
  • Akta Addendum III Akad Pembiayaan Mudharabah, Nomor 127 Tanggal 31 Juli 2019, yang dibuat di hadapan Notaris Febya Chairun Nisa, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Pati.
  • Register : 31-01-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
    Putusan PA PATI Nomor 354/Pdt.G/2022/PA.Pt
    Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    10433
    • Menetapkan ikrar hibah dengan akta hibah nomor 287/2021 yang dilakukan Wakidin dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Febya Choirun Nisa, SH.MK.n. (Turut Tergugat I) batal demi hukum;

      3.

    Register : 18-10-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 30-07-2019
    Putusan PN PATI Nomor 72_Pdt_G_2018_PN_Pti
    Tanggal 24 Juni 2019 — Andang Cipto Utomo melawan M.Ali Mustahal Dkk
    7816
    • Utomo (Penggugat), tertelak di DesaBanyutowo Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati dengan Akta Jual BeliNomor: 117/Dks/2018 tersebut, semula rumah dan tanah dengan SHM Nomor00567, luas: 1.592 M2, atas nama: Andang Cipto Utomo (Penggugat), tertelakdi Desa Banyutowo Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati adalah milikTergugat dan Tergugat Il, tetapi pada tanggal 17 Februari 2014 dijual olehTergugat dan Tergugat Il kepada Tergugat Ill, dengan Akta Jual Beli Nomor:101/2014 yang dibuat dinadapan Notaris/PPAT Febya
    Register : 26-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 05-04-2024
    Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mrb
    Tanggal 2 April 2024 — Terdakwa
    199
    • 1 (satu) unit Handphone OPPO A16k warna hitam malam dengan nomor Imei1 : 862304050500019, Imei2 : 862304050500001;

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Reno Febya Rizki;

    6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Register : 10-06-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
    Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.YK
    Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    1720
    • ., Notaris di Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta pada tanggal 25 Oktober 2016 dan Addendum Akad Pembiayaan Al-Mudharabah yang dibuat Un-notariil pada tanggal 14 Agustus 2017 dan Addendum II Akta Pembiayaan Al Mudharabah No. 94 yang dibuat oleh Notaris Febya Chairun Nisa, SH. M.Kn, Notaris di Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah pada tanggal 27 Desember 2017 dan Addendum III Akta Pembiayaan Al Mudharabah No. 77 yang dibuat oleh Notaris Febya Chairun Nisa, SH.
      M.Kn, Notaris di Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah pada tanggal 25 April 2018 adalah sah dan mengikat terhadap para pihak yang membuatnya;
    • Menyatakan Akta Perjanjian Penanggungan atau penjaminan Nomor 20 Tanggal 25 Oktober 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Ahmad Yubaidi S.H, S.Pd di Kota Yogyakarta serta Akta Perjanjian Penanggungan atau Penjaminan (Borgtocht) No. 95 pada tanggal 27 Desember 2017 yang dibuat oleh Notaris Febya Chairun Nisa, SH.
    Register : 25-08-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
    Putusan PN PATI Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Pti
    Tanggal 30 September 2022 — Penggugat:
    PT. BPR MITRA PATI MANDIRI
    Tergugat:
    1.SULIKAH
    2.SUGIARTO
    3.SITI KHODIJAH
    285
    • MENGADILI:

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
      2. Menyatakan Para Tergugat telah berhutang kepada Penggugat sebesar Rp. 103.000.000,00 (seratus tiga juta rupiah) sebagaimana dimaksud dalam Akta Pengakuan Hutang No : 72 Tahun 2021 tertanggal 30 Juli 2021 pada Kantor Notaris Febya Chairun Nisa, SH.
    Register : 22-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
    Putusan PN PATI Nomor 58/Pdt.G.S/2023/PN Pti
    Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat:
    PT. BPR MITRA PATI MANDIRI
    Tergugat:
    1.AGUNG SETIYANTO
    2.INDAH ANGGRAINI
    3.SUHARTINI
    4117
    • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak, Akta Adendum I (satu) Pengakuan Hutang Nomor 50 tanggal 24 Maret 2022 yang dibuat dihadapan Febya Chairun Nisa, S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Pati;
    3. Menyatakan Para Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi;
    4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar pelunasan pinjaman kepada Penggugat sejumlah Rp230.000.000,00 (dua ratus tiga puluh juta rupiah);
    5.
    Register : 28-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
    Putusan PN PATI Nomor 117/Pdt.G.S/2023/PN Pti
    Tanggal 18 September 2023 — Penggugat:
    PT.BPR MITRAPATI MANDIRI
    Tergugat:
    1.SADI
    2.KASUPI
    3023
    • Menyatakan Para Tergugat telah Berhutang kepada Penggugat sebesar Rp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah) dimaksud dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor : 33 Tahun 2020 tertanggal 15 Oktober 2020 pada Kantor Notaris Febya Chairun Nisa, S.H., M.Kn;
    4. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat yang tidak mengangsur/melunasi hutangnya kepada Penggugat dan sebagai perbuatanWanprestasi;
    5.