M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama FECILIA ASTUTIK (yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk), nama FELISIA ASTUTIK (yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak nomor : 44/IN/1991) dan FELICIA ASTUTIK (yang tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah FELICIA ASTUTIK;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas

Pemohon:
FECILIA ASTUTIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan menetapkan dalamperadilan tingkat Pertama telah menetapkan permohonan atas nama pemohonsebagai berikut :FECILIA ASTUTIK.Tempat Tgl lahir : Grobogan, 16 JUNI 1964, Agama : Kristen, Pekerjaan :Petani, bertempat tingggal di Dusun Jangkung, Rt. 006, Rw, 005, DesaCingkrong, Kecamatan : Purwodadi, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai : : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara

Tertulis nama Pemohon adalahFELICIA ASTUTIK;Bahwa ternyata di dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon yakni tertulis nama FECILIA ASTUTIK, serta namadalam Akta Kelahiran Anak dengan nomor : 44 / IN / 1991 terdapatkesalahan penulisan nama dengan tertulis FELISIA ASTUTIK,sedangkan yang benar adalah FELICIA ASTUTIK; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama Pemohon yangada pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk

Menyatakan bahwa nama FECILIA ASTUTIK (yang tertulis padaKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk), nama FELISIAASTUTIK (yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak nomorA44/IN/1991) dan FELICIA ASTUTIK (yang tertulis di DuplikatKutipan Akta Nikah) adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah FELICIA ASTUTIK;3.

HARTOYO yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang bersesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN SAKSI SUDARTO DAN HARTOYO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama FELICIA ASTUTIK namunsehariharinya dipanggil ASTUTIK ; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon yaitu mau menyesuaikan penulisannamanya yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan kartu Tanda Pendudukdengan yang tertulis dalam Akta Perkawinan ; Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk adalah Fecilia

Menyatakan bahwa nama FECILIA ASTUTIK (yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk), nama FELISIA ASTUTIK (yangtertulis pada Akta Kelahiran Anak nomor : 44/IN/1991) dan FELICIAASTUTIK (yang tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah) adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah FELICIA ASTUTIK;3.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama FECILIA ASTUTIK (yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk), nama FELISIA ASTUTIK (yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak nomor : 44/IN/1991) dan FELICIA ASTUTIK (yang tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah FELICIA ASTUTIK;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas

Pemohon:
FECILIA ASTUTIK

Sono bin Satim karena pada saat itu Ssudah meninggal dunia; Bahwa saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki, muslim,dewasa bernama Karwin dan Casim; Bahwa mas kawin berupa cincin perhiasan emas seberat 2gram, telah diserahkan saat itu juga; Bahwa status Pemohon dan Il saat itu adalah jejaka danperawan; Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan atau karena persaudaraan sesusuan; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahlahir seorang anak bernama Ataya Fecilia

karena pada saat itu ayah kandungpemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki, muslim,dewasa bernama Karwin dan Casim; Bahwa mas kawin berupa cincin perhiasan emas seberat2 gram, telah diserahkan saat itu juga; Bahwa status kedua pihak saat itu adalah jejaka danperawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan atau karena persaudaraansesusuan; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah lahir seorang anak bernama Ataya Fecilia

selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada tahanan sementara denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan dan masingmasing membeyar dendasebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair masingmasing selama 1(satu) bulan kurungan;3Menyatakan barang bukti berupa :e Uang palsu sebanyak 224 (dua ratus dua puluh empat) pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan total sebesar Rp.22.400.000,00 ( dua puluh dua jutaempat ratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah boneka bertulisan fecilia

belumterdakwa tidak tahu ;Bahwa alasan terdakwa merental mobil tersebut karena akan terdakwabawa pergi ke Yogyakarta ;Bahwa pinjaman uang Rp. 10.000.000,00 tersebut belum dikembalikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas, PenuntutUmum mengajukan barang bukti sebagai berikut :Uang palsu sebanyak 224 (dua ratus dua puluh empat) pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan total sebesar Rp.22.400.000,00 ( dua puluh dua jutaempat ratus ribu rupiah);1 (satu) buah boneka bertulisan fecilia

dijalani tersebutharus dikurangkan sepenuhnya dari masa hukuman penjara atau pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam diri Para Terdakwa tidak ada halhal yang dapatmenangguhkan mupun meniadakan penahanan, maka Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan;37Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Uang palsu sebanyak 224 (dua ratus dua puluh empat) pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan total sebesar Rp.22.400.000,00 ( dua puluh dua jutaempat ratus ribu rupiah);1 (satu) buah boneka bertulisan fecilia

tidak dibayar maka digantidengan pidana masingmasing selama 15 (lima belas) hari kurungan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang palsu sebanyak 224 (dua ratus dua puluh empat) pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan total sebesar Rp.22.400.000,00 ( dua puluh dua jutaempat ratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah boneka bertulisan fecilia

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rico Apriadi bin Kailani) terhadap Penggugat (Fecilia Novieke Adella binti Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat

perkawinan tersebut diakhiri denganperceraian ;Menimbang, bahwa oleh karena itu petitum ke 2 menyatakanPerkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan Petitum ke 3mengenai hak asuh Wilson sebagai anak kandung Penggugat danTergugat di bawah ini ;Menimbang, bahwa dalam petitum tersebut Penggugat meminta agarPenggugat dinyatakan sebagai hak asuh yang mengasuh atas AlexanderAndry Rusli dan Fecilia

perkawinan tersebut diakhiri dengan perceraian ;Menimbang, bahwa oleh karena itu petitum ke 2 menyatakan Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan Petitum ke 3 mengenai hak asuhWilson sebagai anak kandung Penggugat dan Tergugat di bawah ini ;Menimbang, bahwa dalam petitum tersebut Penggugat meminta agar Penggugat dinyatakansebagai hak asuh yang mengasuh atas Alexander Andry Rusli dan Fecilia

Bahwa Terlawan Ill tidak boleh ikut lelang oleh Terlawan dengan alasanyang dikemukakan oleh Terlawan bahwa Terlawan III telah di Blacklist(darta hitam/ditolak) oleh Gubernur, sedang yang menjanjikan mengurusijin Gubernur adalah Terlawan sendiri dan bukti penolakan dariGubernur tidak pernah ada, sehingga kelihatan secara jelas dan pastidilarangnya Terlawan Ill untuk ikut lelang adalah tidak benar danrekayasa, dan untuk supaya tidak bereaksi maka yang diberikan peluangadalah anaknya Terlawan Ill (Fecilia

Faranita Fecilia Hedy Ticolau, lahir tanggal 26 Februari 1972;Bahwa Febica Juanita Ticolau telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli2013;Bahwa pada tahun 2000, Penggugat bersama suaminya tersebut sewaktumasih hidup, membeli tanah dan bangunan yang terletak di Zona ColombusBlok B 2 Nomor 3 Perumahan Legenda Wisata Cibubur dari PT.