1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fedryk Zulkarnain bin Imron Roshadi) terhadap Penggugat (Setyaningsih binti Rochan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FEDRYK MANANTA BIN HEROL MANANTA) terhadap Penggugat (NURAFNI BINTI HARIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.495.000,00 ( satu juta

Martinis binti Sulaiman (sebagai istri);

3.2. Fedryk Soaloon Harahap bin Abraham Harahap (sebagai anak laki-laki kandung);

3.3. Ella Keprina Harahap binti Abraham Harahap (sebagai anak perempuan kandung);

3.4.

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2015 antara Tergugat dengan TergugatIl dan Turut Tergugat yang bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku walidari anak kandungnya yang belum dewasa bernama Fedryk Howard sertaselaku kuasa dari Turut Tergugat Il, Ill, dan IV telah mengikatkan diri dalamperjanjian pengalihan/pelepasan hak dengan ganti rugi atas hamparanbidang tanah obyek sengketa seluas 310 (tiga ratus sepuluh) hektar berikuttanaman kelapa sawit yang ada diatasnya terletak di RT. 012, RW. 004,Dusun Sei

Turut Tergugat V)Notaris di Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 28 Oktober 2015 denganNo. 119/X/PTTSDBT/NOT/MT/2015 telah ditandatangani perjanjian jualbeli atas bidang tanah perkebunan kelapa sawit seluas 310 (tiga ratussepuluh) hektar antara Tergugat dengan Tergugat II dan Turut Tergugat yang bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku wali dari anakkandungnya yang belum dewasa bernama Fedryk Howard serta selakukuasa dari Turut Tergugat II, III dan IV;Bahwa Fedryk Howard selaku anak yang belum dewasa

Dengandemikian menurut hukum Fedryk Howard harus ditarik sebagai pihakdalam perkara a quo karena prinsip umum yang diterapkan dalam kasusHalaman 42 dari 105 halaman putusan Nomor 226/PDT/2018/PT PBRsengketa tanah mengharuskan menarik pihak ketiga sebagai Tergugatapabila tanah yang disengketakan diperoleh Tergugat dari pihak ketiga,ketentuan ini pada dasarnya bersifat imperatif dan pelanggaran atasnyamengakibatkan gugatan cacat formil dalam bentuk p/urium litis consortium(vide Yurisprudensi Mahkamah

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2015 Tergugat II bersamasama denganTurut Tergugat yang bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku wali darianak kandungnya yang belum dewasa bernama Fedryk Howard, sertaselaku penerima kuasa dari Turut Tergugat II, III dan IV telah menjual obyeksengketa yaitu sebidang tanah berikut tanaman kelapa sawit yang adadiatasnya seluas 310 (tiga ratus sepuluh) hektar kepada Tergugat yangHalaman 48 dari 105 halaman putusan Nomor 226/PDT/2018/PT PBRdituangkan dalam suatu perjanjian

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2015 antara Tergugat dengan TergugatIl dan Turut Tergugat yang bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku walidari anak kandungnya yang belum dewasa bernama Fedryk Howard sertaselaku kuasa dari Turut Tergugat II, Ill, dan IV telah mengikatkan diri dalamperjanjian pengalihan/pelepasan hak dengan ganti rugi atas hamparanbidang tanah obyek sengketa seluas 310 (tiga ratus sepuluh) hektar berikuttanaman kelapa sawit yang ada diatasnya terletak di RT. 012, RW. 004,Dusun Sei

Turut Tergugat V)Notaris di Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 28 Oktober 2015 denganNo. 119/X/PTTSDBT/NOT/MT/2015 telah ditandatangani perjanjian jualbeli atas bidang tanah perkebunan kelapa sawit seluas 310 (tiga ratussepuluh) hektar antara Tergugat dengan Tergugat II dan Turut Tergugat yang bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku wali dari anakkandungnya yang belum dewasa bernama Fedryk Howard serta selakukuasa dari Turut Tergugat Il, III dan IV;Bahwa Fedryk Howard selaku anak yang belum dewasa

Dengandemikian menurut hukum Fedryk Howard harus ditarik sebagai pihakdalam perkara a quo karena prinsip umum yang diterapkan dalam kasussengketa tanah mengharuskan menarik pihak ketiga sebagai Tergugatapabila tanah yang disengketakan diperoleh Tergugat dari pihak ketiga,ketentuan ini pada dasarnya bersifat imperatif dan pelanggaran atasnyamengakibatkan gugatan cacat formil dalam bentuk pl/urium litis consortium(vide Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 2752 K/Pdt/1983 tanggal 12Desember 1988 dengan

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2015 Tergugat II bersamasama denganTurut Tergugat yang bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku wali darianak kandungnya yang belum dewasa bernama Fedryk Howard, sertaselaku penerima kuasa dari Turut Tergugat II, III dan IV telah menjual obyeksengketa yaitu sebidang tanah berikut tanaman kelapa sawit yang adadiatasnya seluas 310 (tiga ratus sepuluh) hektar kepada Tergugat yangdituangkan dalam suatu perjanjian yang ditandatangani dihadapan dandilegalisasi oleh Merisda

TurutTergugat V) Notaris di Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 28 Oktober2015 dengan No. 119/X/PTTSDBT/NOT/MT/2015 telah ditandatanganiperjanjian jual beli atas bidang tanah perkebunan kelapa sawit seluas310 (tiga ratus sepuluh) hektar antara Tergugat dengan Tergugat II danTurut Tergugat yang bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku wali darianak kandungnya yang belum dewasa bernama Fedryk Howard sertaselaku kuasa dari Turut Tergugat II, III dan IV;Bahwa Fedryk Howard selaku anak yang belum dewasa

Penggugat:
KELOMPOK TANI JAYA ABADI
Tergugat:
1.RUBIANTI
2.MASRIADI
3.ESTIANA
4.ERWAN S
5.ERNI JUMANTI
6.ERDI SUSANTO
7.ARI WIBOWO, SH
8.EDI ROMANSYAH
9.ROBIANTORO
10.SUHERMAN WIJAYA
11.LIVA DESI DERIA
12.ZULFANO GRIFICO
13.MICHAEL JUNKELSEN
14.ANGELIN JENS
15.FEDRYK HOWARD
Turut Tergugat:
1.WENDY HARYANTO
2.MUHAMMAD RIDWAN DAULAY
3.SUSI NARIANI
4.ANDY HARYANTO
5.WIDYA MASITHA
6