Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-01-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/MIL/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — FEGI FEBRYAN;
8520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FEGI FEBRYAN;
    PUTUSANNomor 543 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FEGI FEBRYAN;Pangkat/Nrp. : Pratu/31100347600291;Jabatan : Tabanmin Diaga Ajenrem 012/TU;Kesatuan : Ajendam IM;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Tanggal lahir : 26 Februari 1991;Agama : Islam;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Asrama Militer Korem 012/TU JalanAluepeyaring
    Putusan Nomor 543 K/MIL/20172.Dengan mengingat Pasal 10 KUHP, Pasal 26 KUHPM dan ketentuanperundangundangan lain yang berhubungan kami mohon, agarPengadilan Militer 01 Banda Aceh menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa FEGI FEBRYAN, Pratu, NRP 31100347600291, TabanminDiaga Ajenrem 012/TU, Kesatuan Ajendam IM, sebagai berikut : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanansementara; Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer c.q.TNI
    Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor 117K/PM.I01/AD/VIII/2017 tanggal 12 September 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : FEGI FEBRIAN, Pratu,NRP 31100347600291 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Hal. 2 dari 6 hal.
Register : 25-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 71/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 7 Maret 2023 —
Terdakwa:
FEGI ARIANSYAH ALIAS FEGI BIN ASMIAR
548
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaFegi Ariansyah Alias Fegi Bin Asmiar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama<
    enam belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan berat brutto 20,65 Gram;
  • 1 (satu) unit HP OPPO millik tersangka SANDI PUTRA BIN ZAINUDIN warna silver No Sim 083177228913 dan No IMEI Slot 1 : 867124053649695 dan No IMEI Slot 2 : 867124053649687;
  • 1 (satu) unit Vivo warna hitam milik tersangka NOVIANSYAH BIN YAZID (Alm) No Sim 082180760344, 083870668381 dan No IMEI Slot 1 : 869723039704959 dan IMEI Slot 1 : 869723039704942;
  • 1 (satu) unit samsung galaxy A12 Milik tersangka FEGI

    Terdakwa:
    FEGI ARIANSYAH ALIAS FEGI BIN ASMIAR
Register : 04-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 117-K / PM.I-01 / AD / VIII / 2017
Tanggal 12 September 2017 — Fegi Febrian, Pratu, NRP 31100347600291
15831
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Fegi Febrian, Pratu, NRP 31100347600291 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b.
    Fegi Febrian, Pratu, NRP 31100347600291
    PENGADILAN MLLITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor : 117K /PM.I01 /AD/VII / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fegi Febrian.Pangkat, NRP : Pratu,31100347600291.Jabatan : Tabanmin Diaga Ajenrem 012/TU.Kesatuan : Ajendam IM.Tempat tanggal lahir : Tanjung Morawa 26
    Kepala Pengadilan Militer 101 Banda Aceh selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 6September 2017 sampai dengan tanggal 4 November 2017 berdasarkan PenetapanPenahanan Nomor Tap / 68K / PM L01 / AD / IX / 2017 tanggal 05 September 2017.PENGADILAN MILITER +01Banda Aceh, tersebut di atas.Membaca : Berkas perkara dari Pomdam Iskandar Muda Nomor : BP20 / A20/ V /2017 tanggal 12 Juni 2017 atas nama Fegi Febrian Pratu NRP31100347600291 Tabanmin Diaga Ajenrem 012/TU Ajendam IM.MemperhatikanMendengarMemperhatikan2Surat
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Fegi Febrian, Pratu, NRP31100347600291 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 11-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, S.H
Terdakwa:
FEGI ARDIANTORO Als. FEGI
11723
    1. Menyatakan TerdakwaFegi Ardiantoro alias Fegiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan membiarkan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahundan 6 (enam) bulan serta denda Rp100.000.000,00- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti
    Penuntut Umum:
    NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, S.H
    Terdakwa:
    FEGI ARDIANTORO Als. FEGI
    Nama lengkap : Fegi Ardiantoro als. Fegi2. Tempat lahir : Dompu3. Umur/Tanggal lahir : 22/30 September 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingk. Polo RT/RW 002/003, Kel. Kandai II, Kec.Woja, Kab. Dompu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Fegi Ardiantoro als. Fegi ditangkap pada tanggal 29 Juli 2021;Terdakwa Fegi Ardiantoro als.
    Fegi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2021 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2021sampai dengan tanggal 27 September 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2021 sampai dengan tanggal16 Oktober 2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober 2021 sampai dengantanggal 9 November 2021.
    Pasal 55 Ayat(1) KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa Terdakwa FEGI ARDIANTORO Als.
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenaiistilahsetiap orang yang dapat dinilai sebagai salah satu unsur tindak pidana yangharus dipertimbangkan cukup apakah orang yang dihadapkan dipersidangan initelah nyata dan sesuai dengan yang disebut dalam dakwaan dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan dipersidanganyaitu Terdakwa Fegi Ardiantoro als.
    Menyatakan Terdakwa Fegi Ardiantoro alias Fegi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan membiarkan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2.
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6619 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — MUHAMMAD FEGI SAPUTRA bin ER NUR ALAMSYAH
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD FEGI SAPUTRA bin ERNUR ALAMSYAH
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1934/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
FEGI NANDA SUKMA
30
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa FEGI NANDA SUKMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantaran dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    REHULINA SEMBIRING, S.H
    Terdakwa:
    FEGI NANDA SUKMA
Register : 19-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 135/Pid.B/2023/PN Jpa
Tanggal 2 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Fegi Dian Saputra Bin Kusnan
860
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Fegi Dian Saputra Bin Kusman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    Fegi Dian Saputra Bin Kusnan
Register : 23-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 211/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : JUHATA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FEGI SAPUTRA Bin ER NUR ALAMSYAH
425
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cirebon Kelas IB Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN.Cbn. tanggal 8 Juni 2022, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa , sehingga amarnya berbunyi sebagi berikut :

    Menyatakan Terdakwa Muhammad Fegi Saputra Bin Er Nur Alamsyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual-Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primer

    Pembanding/Penuntut Umum I : JUHATA, SH
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FEGI SAPUTRA Bin ER NUR ALAMSYAH
Register : 16-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 243/Pid.Sus/2023/PN Dpk
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
DEMA FEGI FAHRUZIYANTO Bin (Alm) EDI BUDIYANTO
4032
  • MENGADILI :
    1.Menyatakan Terdakwa DEMA FEGI FAHRUZIYANTO Bin (ALM) EDI BUDIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK dan MELAWAN HUKUM BERSAMA SAMA MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEMA FEGI FAHRUZIYANTO Bin (ALM) EDI BUDIYANTO oleh karena itu, dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp 1.000.000.000

    Penuntut Umum:
    LATIFA DENTINA, SH
    Terdakwa:
    DEMA FEGI FAHRUZIYANTO Bin (Alm) EDI BUDIYANTO
Register : 09-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 162/Pid.B/2023/PN Jpa
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
Fegi Dian Saputra Bin Kusnan
3930
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Fegi Dian Saputra Bin Kusnan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    Fegi Dian Saputra Bin Kusnan
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 230/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 4 Maret 2020 — APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
1.RAVI SHINDRIA Pgl RAVI
2.VIRGIAWAN Pgl FEGI
386
  • VIRGIAWAN Panggilan FEGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RAVI SHANDIRA Panggilan RAVI dan Terdakwa 2.
    VIRGIAWAN Panggilan FEGI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju kaos warna hitam;
    • 1 (satu) buah alat penusuk berbentuk Pisau
      APRIYALDI ANSYAH,SH
      Terdakwa:
      1.RAVI SHINDRIA Pgl RAVI
      2.VIRGIAWAN Pgl FEGI
Register : 25-08-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 250/PID.B/2010/PN.KBM
Tanggal 8 Nopember 2010 — SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNG bin SOLEHAN
225
  • Sin: 28D1642258 tahun 2010;Dikembalikan kepada saksi FEGI PRAYITNO bin ABDUL HALIM;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitam No. Pol. R 2996 HB beserta STNKnya An. Tukijo alamat Jl. Gatot Subroto No. 485 Desa Pucung Kidul RT 03 RW 14, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Dikembalikan kepada saksi SARMAN als SAGE bin WARSIMIN;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
    Saksi mengetahui kejadian tersebut setelahsakSi ..............saksi mendengar FEGI pemilik sepeda motor berteriak siapa yang pakai sepedamotor saya.
    Mendengar hal itu kemudian saksi keluar rumah dan dijalan depanrumah saksi sudah banyak anakanak muda yang sedang nongkrong di warung,ternyata telah terjadi pencurian sepeda motor mik FEGI, dan dari beberapa anakmuda yang ada di warung depan rumah saksi yaitu ANDRIYONO als KOTENGmengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motor tersebut, karena dirinyamelihat ketika pelaku mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa, selanjutnya sekira pukul 21.30 wib, saksi mengantarkan FEGI untukmelaporkan kejadian
    tersebut kepada Polsek Gombong;Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi FEGI mengalami kerugian sebesar Rp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus rupiah);3.
    AA 6481 WM adalah miliksaksi FEGI PRAYITNO bin ABDUL HALIM;Bahwa, sepeda motor Yamah Mio sebelum diambil oleh Terdakwa dansaksiKARMUN, oleh saksi FEGI di parkir di sebuah gang menghadap selatan termasukdalam wilayah Desa Kalitengah RT 02 RW 11, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen;15 Bahwa, sepeda motor Yamaha Mio tersebut diparkir oleh saksi FEGI dalam keadaanterkunci, selanjutnya Terdakwa yang telah membawa kunci leter T memasukkan kuncileter T ke sepeda motor tersebut, yang akhirnya muncul lampu
    Sin: 28D1642258 tahun 2010;terbukti di persidangan sebagai milik saksi FEGI PRAYITNO, maka Majelis Hakimmenetapkan agar dikembalikan kepada saksi FEGI PRAYITNO; (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitam No. Pol. R 2996 HB besertaSTNKnya An. Tukijo alamat Jl.
Register : 31-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PID/2021/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CORNELIUS alias CORNELIUS SIAHAAN alias CORNEL Diwakili Oleh : Nikson Aron Siahaan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : VALENT BT. SILANGIT, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : BUCHARI TUASIKAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Nugraha SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : EKO NURLIANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : Deden Somantri,SH.
332114
  • Hendrawan alias Dedidan saksi Fegi Saputra alias Fegi serta Yanto makan bersama, setelahmakan selanjutnya Yanto pamit pulang.
    alias Fegi.
    Selanjutnya saksi Fegi Saputraalias Fegi menarik Terdakwa menjauh dari Meja Kasir untuk ditenangkan,akan tetapi pada saat itu Terdakwa langsung membuka Tas Pinggang yangada dibagian depan perut hendak mengeluarkan Senjata Api dari TasPinggang dan karena saksi Fegi Saputra alias Fegi tahu didalam TasPinggang milik Terdakwa ada Senjata Api sehingga saksi Fegi Saputraalias Fegi berusaha mencegah Terdakwa dengan mengatakan : JanganBang.
    itu Terdakwa masih tertidur,sehingga saksi Fegi Saputra alias Fegi membantu saksi Intan Permatasarimembangunkan Terdakwa.
Register : 25-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
FEGI NURAFIANTO Bin SUWOTO
173298
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fegi Nurafianto Bin Suwoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang mana ketentuan mengenai, penyimpanan, yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi tanpa keahlian dan tanpa kewenangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.SITI JUNAIDAH, SH
    2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
    Terdakwa:
    FEGI NURAFIANTO Bin SUWOTO
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor Nomor 40/Pid.B./2017/PN Mrh
Tanggal 14 Juni 2017 — HADIAT Als DIAT Bin ASMUNI
8135
  • Gita Fegi Naji, mulai bekerja di PT. Tasnida Agro Lestarimembuat tanggul dan saluran air, sekitar bulan Mei 2016. Bahwa pekerjaan yang dilakukan oleh CV. Gita Fegi Naji, menggunakan1 unit excavator Kobelco Bk 200 warna hijau dan 1 unit excavator HitachiPC 210 warna orange. Bahwa saksi berada di lokasi kejadian, pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli2016, jam 08.00 wita.
    Gita Fegi Naji di lokasi PT. Tasnida Agro Lestari. Padahalpihak CV. Gita Fegi Naji telah berusaha mencarikan solusi tersebutsampai ke managemen PT. Tasnida Agro Lestari di Balikpapan untukminta kejelasan, namun hingga sekarang ini masih belum jelas juga.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan bagiTerdakwa (a decharge), sebagai berikut :1.
    Gita Fegi Naji bekerja sama dengan PT. Tasnida Agro Lestariuntuk membuat tanggul dan saluran air, sejak sekitar bulan Mei 2016.Bahwa pekerjaan yang dilakukan oleh CV.
    Gita Fegi Naji bekerja sama dengan PT. Tasnida Agro Lestariuntuk membuat tanggul dan saluran air, sejak sekitar bulan Mei 2016. Bahwa untuk pekerjaan yang dilakukan oleh CV. Gita Fegi Najimenggunakan 1 unit excavator KOBELCO BK 200 warna hijau dan 1 unitexcavator HITACHI PC 210 warna orange. Saksi mengetahui bahwaterdakwa biasanya menggunakan 1 unit excavator KOBELCO BK 200warna hijau untuk melakukan pekerjaan di PT.
    Gita Fegi Naji, di lokasi PT. Tasnida Agro Lestari. Padahal pihak CV.Gita Fegi Naji telan berusaha mencarikan solusi tersebut sampai kemanagemen PT. Tasnida Agro Lestari di Balikpapan untuk mintakejelasan, namun hingga sekarang ini masih belum ada kejelasan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dengan pihak PT.
Register : 05-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 79/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2015 — JABAHRUDIN WAHURU PGL JABA ALS SABA; FANARO WARUWU PGL NARO; HARIANTO SABILIL HAQ PGL HARI ALS ANTO BIN FEGI ARO;
314
  • MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa 1.JABAHRUDIN WAHURU PGL JABA ALS SABA Terdakwa, 2.FANARO WARUWU PGL NARO, Terdakwa 3.HARIANTO SABILIL HAQ PGL HARI ALS ANTO BIN FEGI ARO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.JABAHRUDIN WAHURU PGL JABA ALS SABA Terdakwa, 2.FANARO WARUWU PGL NARO, Terdakwa 3.HARIANTO SABILIL HAQ PGL HARI ALS ANTO BIN FEGI ARO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    JABAHRUDIN WAHURU PGL JABA ALS SABA; FANARO WARUWU PGL NARO; HARIANTO SABILIL HAQ PGL HARI ALS ANTO BIN FEGI ARO;
    Namalengkap : HARIANTO SABILIL HAQ PGL HARI ALSANTOBIN FEGI ARO.Tempatlahir : Nias.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015./PN. Pdg.Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 17 Agustus 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Jati IV No.25 Rt/Rw.003/008 Padang Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SD Nias kelas I.Para Terdakwa ditangkap tanggal 01 Desember 2014;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    ,Pdg tanggal10 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa 1.JABAHRUDINWAHURU PGL JABA ALS SABA Terdakwa,2.FANARO WARUWU PGL NARO, Terdakwa3.HARIANTO SABILIL HAQ PGL HARI ALSANTO BIN FEGI
    ARO tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana barang siapa ikutserta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu;Menghukum Terdakwa 1.JABAHRUDINWAHURU PGL JABA ALS SABA Terdakwa,2.FANARO WARUWU PGL NARO, Terdakwa3.HARIANTO SABILIL HAQ PGL HARI ALSANTO BIN FEGI ARO dengan pidana penjaramasingmasing selama
    HARIANTO SABILIL HAQ Pgl HARI als ANTO Bin FEGI AROHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015./PN.
    HARIANTOSABILIL HAQ Pgl HARI als ANTO Bin FEGI ARO dan Pg!
Register : 24-08-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 247/PID.B/2010/PN.KBM
Tanggal 8 Nopember 2010 — KARMUN als ANDRIAN als RUDI bin SALIMAN
212
  • Saksi mengetahui kejadian tersebut setelahsaksi mendengar FEGI pemilik sepeda motor berteriak siapa yang pakai sepedamotor saya.
    Mendengar hal itu kemudian saksi keluar rumah dan dyalan depanrumah saksi sudah banyak anakanak muda yang sedang nongkrong di warung,ternyata telah terjadi pencurian sepeda motor miik Fegi, dan dari beberapa anakmuda yang ada di warung depan rumah saksi yaitt ANDRIYONO als KOTENGmengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motor tersebut, karena dirinyamelihat ketika pelaku mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa, selanjutnya sekira pukul 21.30 wib, saksi mengantarkan FEGI untukmelaporkan kejadian
    tersebut kepada Polsek Gombong; Bahwa , akibat kejadian tersebut saksi FEGI mengalami kerugian sebesarRp. 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus rupiah);3.
    AA 6481 WM adalah miliksaksi FEGI PRAYITNO bin ABDUL HALIM;Bahwa, sepeda motor Yamah Mio sebelum diambil oleh Terdakwa KARMUN dansaksi SENTOT, oleh saksi FEGI di parkir di sebuah gang menghadap selatan termasukdalam wilayah Desa Kalitengah RT 02 RW 11, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen;Bahwa, sepeda motor Yamaha Mio tersebut diparkir oleh saksi FEGI dalam keadaanterkunci, selanjutnya SENTOT yang telah membawa kunci leter T memasukkan kuncileter T ke sepeda motor tersebut, yang akhirnya muncul lampu
    Pol.AA 6481 WM milk saksi FEGI PRAYITNO yang sedang diparkir di sebuahgang selanjutnya saksi SENTOT ditinggal sendirian di dekat dimana sepedamotor tersebut berada, sedangkan Terdakwa KARMUN dan saksi DARYANTOpergi dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash. Kemudian saksiSENTOT mendekati sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Pga
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Iwan Saud Efendi
237
  • FEGI FEBRIANTIKO Nomor : 477/24362/Ist/2010 tertanggal 24 Desember 2010 tersebut yaitu sebagai berikut :
    • Nama anak Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran An.
    FEGI FEBRIANTIKO Lahir pada tanggal 09 februari 1998 seharusnya diperbaiki menjadi FEGI FERIANTINO Lahir Pada Tanggal 10 AGUSTUS 1999;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu dan kemudian menerbitkan perubahan akta kelahiran atas
    Fotocopy ljazan SMP atas nama FEGI FERIANTINO yang dikeluarkan olehKementrian Kebudayaan Republik Indonesia ( bukti P2);3. Fotocopy KTP atas nama Fegi Feriantino yangh dikeluarkan oleh Dinaskependuduikan catatan sipil Kota Pagar alam ( bukti P3);A. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Iwan Saud Effendi yangdikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kota Pagar Alam (bukti P4).5.
    Pemohon hendak memperbaiki namaanak pemohon di akte kelahiran anaknyayang semula tertulis FEGI FEBRIANTIKOmenjadi FEGI FERIANTINO dan tanggallahir anak pemohon yang semula 09Februari 1998 seharusnya tanggl 10Agustus 1999;Apa pekerjaan dari pemohon sekarang?pemohon sekarang bekerja wiraswasta dibidang pertanian.Siapa anam istri dari pemohon?Nama istri pbemohon adalah Sukmawati .Apakah pernikahan pemohon tersebut sudah terdaftar di Kantor urusan Agama?
    Nama anak pemohon dari pernikahannyadengan kartini adalah Fegi Feriantino danEkatri agustiawan.Apakah pemohon ini pernah bermasalah dengan hukum?
    Pemohon hendak memperbaiki namaanak pemohon di akte kelahiran anaknyayang semula tertulis FEG FEBRIANTIKOmenjadi FEGI FERIANTINO dan tanggalBerita acara Sidang No.59/Pdt.P/2018/PN.PGA halaman 4lahir anak pemohon yang semula 09Februari 1998 seharusnya tanggl 10Agustus 1999;Apa pekerjaan dari pemohon sekarang?pemohon sekarang bekerja wiraswasta dibidang pertanian.Siapa anam istri dari pemohon?
  • Register : 27-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 28-07-2022
    Putusan PN MANNA Nomor 90/Pid.B/2018/PN Mna
    Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
    ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
    Terdakwa:
    1.FEGI IPORDIANTO Bin SELEHAN
    2.Juli Nopsin bin Nuarman
    427
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa I Fegi Ipordianto Bin Selehan dan Terdakwa II Juli Nopsin Bin Nuarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing
      Fegi Ipordianto Bin Selehan;

      1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah).
      Penuntut Umum:
      ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
      Terdakwa:
      1.FEGI IPORDIANTO Bin SELEHAN
      2.Juli Nopsin bin Nuarman
    Register : 18-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
    Putusan PN TUAL Nomor 46/Pid.B/2019/PN Tul
    Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
    KURNIA YOGA PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    BARTOLAMEUS DITUBUN Alias OLIF
    9735
    • Pada saat itu saksi korban yang hendak keluar daridalam rumah untuk menurunkan sisa galon air yang masih ada didalam mobil nya,dan ketika saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegi berada di teras rumah, saksikorban bertemu dan berhadaphadapan dengan terdakwa, lalu. terdakwamengatakan kepada saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegi Ini Ose sudahkahkemudian terdakwa mengayunkan parang yang dibawanya kearah saksi korbanFegilius Ditubun Alias Fegi, namun saksi korban menghindar dan ayunan parangtersebut
      mengenai kayu kusen pintu rumah saksi korban Fegilius Ditubun AliasFegi, selanjutnya saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegi langsung memelukterdakwa dan terdakwapun merontak dan berupaya untuk melepaskan diri daripelukan saksi korban tersebut, kKemudian terdakwa mendorong saksi korbanFegilius Ditubun Alias Fegi dengan menggunakan kedua tangan terdakwa sehinggasaksi korban pun terjatuh.
      Pada saat saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegi dalamposisi terjatuh kemudian terdakwa kembali mengayunkan parang kearah saksikorban Fegilius Ditubun Alias Fegi dan ayunan parang tersebut mengenai padabagian punggung kiri bawah saksi korban, ketika terdakwa hendak melakukanpembacokan lagi terhadap saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegi, saksi korbanpun berdiri dan langsung menendang kaki kiri terdakwa sehingga terdakwakehilangan keseimbangan dan hendak terjatuh, lalu saksi korban Fegilius DitubunAlias
      Fegi langsung lari kedalam rumah dan mengunci pintu rumahnya.Halaman 3 Putusan Nomor 46 /Pid.B/2019/PN Tul Pid. 1.A.3 Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 449 / 102 / RSUKS / VII / 2019tanggal 15 Juli 2019 yang dibuat dan ditanda tangani dr.
      Saksi FEGILIUS DITUBUN Alias FEGI, Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 padasiang hari sekira pukul 13.30 WIT di rumah saksi korban.