Pembanding/Penggugat : IVONE FELECIA INTAN D.S Alias NYI RATU EPON IRMA FELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA Diwakili Oleh : Dian Hakiki Napitupulu SH
Terbanding/Tergugat : LUKMAN HAKIM PADMAWIJAYA

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Felecia Khaterine telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara kepada negara.

Terdakwa:
Felecia Khaterine

Pekerjaan1 2 3 41 Felecia Khaterine, Pasal 27 C Peraturan 1.

Menyatakan terdakwaSidoarjo, 25 Mei 1998 Daerah Provinsi jawa Felecia KhaterineJenis Kelamin Timur Nomor 2 telah terbukti secaraPerempuan, Tahun 2020 tentang sah dan meyakinkanKebangsaan Indonesia, Perubahan Atas bersalah melakukanAlamat : Wonorejo Peraturan Daerah tindak PidanaSidoarjo, Agama : Provinsi Jawa Timur MelanggarKristen, Pekerjaan : Nomor 1 Tahun 2019 Ketertiban UmumSwasta ; Tentang tidak memakaiPenyelenggaraan masker pelindungKetenteraman, wajah ;Kereriban Uni dan 2.

No.1508 K/Pid/2009SOEKANTO dan Terdakwa VIVIAN FELECIA bergegas pulang dan dariperistiwa ini maka saksi koroban mengetahui kalau sertifikat hak milik No.157tertanggal 14 Desember 1992 No.684/U/1992 An.

Dewi Setyowati milik saksikorban ada di tangan Terdakwa RICHARD WWUAYA SOEKANTO danTerdakwa VIVIAN FELECIA dan sertifikat tersebut berada di tanganTerdakwa RICHARD WUAYA SOEKANTO dan Terdakwa VIVIAN FELECIAkarena telah diserahkan oleh suami saksi JANCE BREMER alias ALITsebagai jaminan atas hutang kepada Terdakwa RICHARD WUWNAYASOEKANTO dan Terdakwa VIVIAN FELECIA yang saksi korban tidakmengetahui berapa besar hutang suami isteri korban kepada TerdakwaRICHARD WUAYA SOEKANTO dan Terdakwa VIVIAN FELECIA

Dewi Setyowati milik saksikorban ada di tangan Terdakwa RICHARD WWUAYA SOEKANTO danTerdakwa VIVIAN FELECIA dan sertifikat tersebut berada di tanganTerdakwa RICHARD WNUAYA SOEKANTO dan Terdakwa VIVIAN FELECIAkarena telah diserahkan oleh suami saksi JANCE BREMER alias ALITsebagai jaminan atas hutang kepada Terdakwa RICHARD WWAYASOEKANTO dan Terdakwa VIVIAN FELECIA yang saksi korban tidakmengetahui berapa besar hutang suami isteri korban kepada TerdakwaRICHARD WWAYA SOEKANTO dan Terdakwa VIVIAN FELECIA

No.1508 K/Pid/20094.Menetapkan supaya Terdakwa HARIS FADILAN, RICHARD WWAYASOEKANTO serta VIVIAN FELECIA membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.2741/Pid.B/2008/PN.Sby. tanggal 12 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RICHARD WWNAYA SOEKANTO dan TerdakwaVIVIAN FELECIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan

Rekening BCA4683822089 BCA Nopember 2008, 3 (tiga) lembar bukti pembayarantransfer dari koroan ONG DEWI pada Terdakwa VIVIAN FELECIA denganNomor Rekening BCA 4700116668 September 2008, 2 (dua) lembar fotocopy tulisan Terdakwa VIVIAN tentang permintaan dana pada korban ONGDEWI, 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa Khusus untuk menagih padaJANCE BREMER yang ditandatangani oleh Terdakwa RICHARD WWUAYASOEKANTO dan Terdakwa VIVIAN FELECIA pada Terdakwa HARISFADILAH, tetap terlampir dalam berkas perkara; Uang

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan penulisan nama para Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya Nomor 3578-LU-10102012-0001 tertanggal 10 Oktober 2012 dari nama semula tertulis FRANSISKUS XAVERIUS IRWANTO JUWONO KISWORO dan FELECIA WENNY CITRA dan dibetulkan menjadi tertulis IRWANTO JUWONO KISWORO dan WENNY CITRA ;3.

27 Oktober 2009 ;e LAKEZIA IRCHI JUNIOR lahir di Surabaya tanggal 09 September 2012 ;3 Bahwa anak Para Pemohon tersebut keduanya telah mempunyai akte kelahiranyang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya ;halaman dari 7 Penetapan Nomor : 983/Pdt.P/2014/PN.SBY4 Bahwa dalam akte kelahiran tersebut ada kesalahan tulis nama kedua orang tuanyayang mana dalam akte kelahiran tersebut nama kedua orang tua tertulisSuami istriFRANSISKUS XAVERIUS IRWANTO JUWONO KISWORO dan FELECIA

WENNY CITRAdan dibetulkan/dirubah menjadi IRWANTO JUWONO KISWORO dan WENNY CITRA ;5 Bahwa Para Pemohon ingin membetulkan/merubah nama Para Pemohon dalamakte kelahiran tersebut dari nama semula FRANSISKUS XAVERIUS IRWANTOJUWONO KISWORO dan FELECIA WENNY CITRA dan dibetulkan/dirubahmenjadi IRWANTO JUWONO KISWORO dan WENNY CITRA sedangkanuntuk membetulkan/merubah nama Para Pemohon tersebut harus ada penetapandari Pengadilan ;6 Bahwa Para Pemohon penduduk dari Kelurahan Ngagelrejo KecamatanWonokromo

dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini pada pokoknyaadalah untuk membetulkan/merubah nama para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak paraPemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota SurabayaNomor 3578LU101020120001 tertanggal 10 Oktober 2012 dari yang semula tertulis FransiskusXaverius Irwanto Juwono Kisworo dan Felecia

Kutipan Akta Kelahiran dari PencatatanSipil Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor 3578LU101020120001tertanggal 10 Oktober 2012, membuktikan dalam perkawinan para Pemohon telah dilahirkan seoranganak perempuan di Surabaya pada tanggal 9 September 2012 jam 08.31 bernama Lakezia Irchi Junior ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P.2 berupa Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut tertulis nama para Pemohon adalah Fransiskus Xaverius IrwantoJuwono Kisworo dan Felecia

Wenny Citra bilamana alat bukti tersebut dihubungkan dengan alat buktiyang diberi tanda P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 serta keterangan para saksi menerangkan nama paraPemohon yang betul adalah Irwanto Juwono Kisworo dan Wenny Citra sehingga para Pemohonmengajukan pembetulan/perubahan nama para Pemohon dari nama semula Fransiskus XaveriusIrwanto Juwono Kisworo dan Felecia Wenny Citra menjadi Irwanto Juwono Kisworo dan Wenny CitraMenimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang Lakezia Irchi Junior

Pembanding/Penggugat : IVONE FELECIA INTAN D.S alias NYI RATU EPON IRMA FELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA GELAR INTAN DUANAPAKEN Diwakili Oleh : Tagam Situmorang, SH.
Terbanding/Tergugat : 1. PT.GUNUNG SUBUR SENTOSA
Terbanding/Tergugat : 2. Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dari nama LUCKLY HALONA GEA menjadi AILEEN HALONA FELECIA GEA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mancatatkan perubahan nama tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu serta pada catatan pinggir akte kelahiran pemohon

Bahwa untuk pergantian nama anak para pemohon dari nama LUCKLYHALONA GEA menjadi AILEEN HALONA FELECIA GEA tersebut memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negerisnamun para Pemohon belum adanyasecara penetapan dari Pengadialan Negeri.. Berdasarkan hal hal yang Pemohon uraikan diatyas para Pemohonmemohonkan Kehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu haripersidangan dan memanggil para Pemohon terlebih dahulu sertamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Saksi MEILINA HAREFA, dibawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalah orang tua dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama LUCKLY HALONA GEA; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk merubah nama anak Para Pemohon dari LUCKLY HALONAGEA menjadi AILEEN HALONA FELECIA GEA;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019/PN PbrBahwa

Saksi TUT HERLIS DAELE, dibawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalah tetangga dariPara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama LUCKLY HALONA GEA;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk merubah nama anak Para Pemohon dari LUCKLY HALONAGEA menjadi AILEEN HALONA FELECIA GEA;Bahwa saksi mengetahui alasan merubah nama anak tersebut

dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahagar kepada Para Pemohon diberikan suatu Penetapan Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019/PN PbrPekanbaru yang menerangkan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernamaLUCKLY HALONA GEA menjadi AILEEN HALONA FELECIA

, lahir di Jakartapada tanggal 25 September 2012 dan yang bernama TIA FELECIA,lahir di Jakarta pada tanggal 17 Mei 2014;Bahwa pada saat pacaran dan PENGGUGAT melamar kepada Orangtua TERGUGAT, sudah dikatakan oleh orang tua lakilaki TERGUGAT(Bapak Poniman), apakah TANATO (PENGGUGAT) tidak menyesaldikemudian hari karena MERY YENI JONO (TERGUGAT) adalah sudahpernah menikah dan gagal berumah tangga atau berstatus janda; DanTANATO bilang bahwa tidak apaapa dengan status janda, ataspermintaan TANATO (PENGGUGAT

dari 26 hal putusan No. 510/Padt/2017/PT.DKI.TERGUGAT karena TERGUGAT telah diusir dari rumah kediamannya,sehingga sidang perceraian berjalan terus tanpa diketahui dan tanpakehadiran pihak TERGUGAT;Bahwa sejak 03 Agustus 2015 bersamaan dengan pengusiranTERGUGAT oleh PENGGUGAT, kedua anak TERGUGAT yangbernama TARA FELICIA ( umur 3 tahun 2 bulan) dan TIA FELICIA(umur 1 tahun 3 bulan) dikuasai oleh PENGGUGAT; SehinggaTERGUGAT tidak dapat bertemu serta memberikan ASI (Air Susu Ibu)eklusif kepada TIA FELECIA

5872/1/ 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta tanggal 18 Desember 2011 ;Bahwa benar dari Perkawinan antara TERGUGAT dengan PENGGUGATtelah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yang bernama : TARA FELICIA, lahir di Jakarta pada tanggal 25 September 2012,sesuail Kutipan Akta Kelahiran No.: 18.227/KL/JU/2012, tanggal 17Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara; TIA FELECIA

diberikan/dipegang oleh PENGGUGATuntuk ditolak oleh Yang Mulia Majelis Hakim, dengan alasan bahwa sejakdalam kandungan, lahir dan sampai saat ini, kKedua orang anak tersebut(TARA FELECIA dan TIA FELECIA) hidup terus menerus diasuh/dirawatoleh TERGUGAT; Apalagi anak kedua yang bernama TIA FELECIAmasih minum susu ASI dari TERGUGAT; Pihak TERGUGAT pada saatini ditunjuk oleh Pengadilan Negeri Jakarta Utara sebagai pihak yangmengasuh kedua anak yang bernama TARA FELECIA dan TIAFELECIA. sesuai dengan

) hidup terus menerus diasuh/dirawat olehTERGUGAT; Apalagi anak kedua yang bernama TIA FELECIA masihminum susu ASI dari TERGUGAT; Pihak TERGUGAT pada saat iniditunjuk oleh Pengadilan Negeri Jakarta Utara sebagai pihak yangmengasuh kedua anak yang bernama TARA FELECIA dan TIAFELECIA, sesuai dengan Penetapan W10.U4/5224/HK.01/VIIV2015tangga31 Agustus 2015, sehingga mohon agar permohonan hakpengasuhan pada PENGGUGAT untuk ditolak atau setidaktidaknyatidak dapat diterima;13.

ANAS TASYA FELECIA JOE SANTINY, Perempuan lahir padatanggal 19 April 1993.2. MARIA LAURA JOE SANTINY, Perempuan lahir pada tanggal 18Oktober 1998.

Penggugat dan Tergugat pernah bilang kepada saksi,sudah sepakat jika bercerai antara Pengguat dengan Tergugat,rumah tersebut kalau dijual akan dibagi 2 (dua);Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya 2 (dua) orang anak,pertama anaknya bernama ANAS TASYA FELECIA JOE SANTINY,Perempuan lahir pada tanggal 19 April 1993, dan anak yang keduabernama MARIA LAURA JOE SANTINY, Perempuan lahir padatanggal 18 Oktober 1998;Bahwa yang saksi tahu belum pernah minta saran dari orang tuaPenggugat maupun dari orang

SRI SOEWARTINI (Penggugat)dengan USMARUS DJOGLOWANTO (Tergugat) adalah pasangansuami istri yang sah;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan pada tahun 1993, tanggal dan bulannya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu karena saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat, rumah saksi dibelakang rumahnya Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya 2 (dua) orang anak,pertama anaknya bernama ANAS TASYA FELECIA JOE SANTINY,Perempuan lahir pada tanggal 19 April

mengajukan gugatan cerai; Bahwa saksi ketemu Tergugat kirakira 1 (Satu) bulan yang lalu,sekira bulan September 2017; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat pergi atau jalanjalandengan wanita lain;Didengar atas keterangan saksi tersebut penggugat membenarkan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat dipersidanganPenggugat juga mengajukan alat bukti keterangan 3 (tiga) saksi tersebut diatas,Penggugat dipersidangan juga menghadirkan 2 (dua) orang anak kandungnyayang bernama : ANASTASYA FELECIA

Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan gugatan denganmengemukakan dalil dalilnya maka berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalilnya tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan alat bukti Surat berupa bukti PL sampai dengan P7 dan juga alatbukti saksisaksi, yaitu saksi TRI SOEKAMTINI, saksi RUNIPAH, dan saksiBENYWANTO, serta dipersidangan Penggugat juga menghadirkan kedua anakperempuannya yaitu yang bernama ANASTASYA FELECIA

Ines Viona Felecia di BandarLampung TANGGAL 8 Januari 2005;Hal 1 dari 18 Putusan No 25/Padt.G/2017/PN Tjk. Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terlihat harmonis sebagaimana layaknya Suamilstri dimanaKeduanya rukun dan saling menghormati satu sama lain, apabila antaraPenggugat dan Tergugat terhadap perbedaan paham maka biasanya dapatdiselesaikan dengan baik oleh Penggugat dan Tergugat sendiri sebagaisuami istri:.

Ines Viona Felecia di BandarLampung tanggal 8 Januari 2005 adalah tidak benar, yang benar adalahBahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiSatu Orang anak Kandung yang bernama Jordy Alberto Nathanael yangdilahirkan di Bandar Lampung pada Tanggal 30 Januari tahun 2002.Sedangkan anak kedua dan ketiga adalah anak asuh kami dan atau anakanggkat yang belum mendapatkan penetapan anak angkat dari pengadilankarena tidak dimohonkan oleh Penggugat.

Anak asuh kami yangkedua adalah Ines Viona Felecia Lahir di Pekanbaru 08 Januari 2005yang kami ambil ketika masih berumur 1 minggu dari Rumah sakitpekankaru;Bahwa setelah beberapa tahun kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi keributan antara Penggugat danTergugat karena ketidak cocokan dalam sifat dan tujuan berkeluarga, dalamberkomunikasi sering terjadi salah paham dan selisih pendapat.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak bernama JordyAlberto Nathanael di Bandar Lampung pada tanggal 30 Januari 2002,sedangkan anak bernama Melvin Lukas Valentino Lahir Di Bandar Lampungtanggal 28 Mei 2003, dan Ines Viona Felecia di Bandar Lampung tanggal 8Januari 2005 merupakan anak asuh;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara keduabelah pihak adalah mengenai kehidupan perkawinan yang tidak harmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis

Benar dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak bernama JordyAlberto Nathanael di Bandar Lampung pada tanggal 30 Januari 2002,sedangkan anak bernama Melvin Lukas Valentino Lahir Di Bandar Lampungtanggal 28 Mei 2003, dan Ines Viona Felecia di Bandar Lampung tanggal 8Januari 2005 merupakan anak asuh;3.

SENTOSO (Tergugat I) dan FELECIA CHANG (Tergugat II) yang di tuangkan dalam kwitansi tertanggal 8 Oktober 2014, Kwitansi tertanggal 17 Maret 2015, dan kwitansi tertanggal 10 September 2015 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;

SENTOSO
2.FELECIA CHANG
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda

NatasyaFebriani Perempuan, lahir di Pontianak, Tanggal 5 Februari 20053.Felecia NovianaPerempuan, lahir di Pontianak, Tanggal 20 November 2011Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 387/Pat.P/2018/PN.Ptk.Bahwa Suami Permohon bernama : LUI CIN KIONG telah meninggal duniatada tanggal : 3 Agustus 2018 (Sesusai dengan Akta Kematian NO : 6171KM140820180011).Bahwa karena tidak mengertinya permohonan pada saat permohona melangsungkaperkawina didina Dina Kependuduk d pencatata sipil kota Pontianak tersebut

Pemohon dengan suaminya tidakdicatatkan di Kantor Catatan Sipil, sehingga status anak tersebut didalam KutipanAkta Kelahiran sebagai anak lahir dari ibu Lusiana;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah secara adat Tionghua dan dengan cara agamaBudha;Bahwa setahu saksi dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anakyang diberi nama : anak kesatu bernama Ari Triyadi, lahir di Pontianak pada tanggal3 Januari 2000, kedua Natasya Febriani, lahir di Pontianak pada tanggal 5 Februari2005, ketiga Felecia

Pemohon dengan suaminya tidakdicatatkan di Kantor Catatan Sipil, sehingga status anak tersebut didalam KutipanAkta Kelahiran sebagai anak lahir dari ibu Lusiana;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah secara adat Tionghua dan dengan cara agamaBudha;Bahwa setahu saksi dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anakyang diberi nama : anak kesatu bernama Ari Triyadi, lahir di Pontianak pada tanggal 3Januari 2000, kedua Natasya Febriani, lahir di Pontianak pada tanggal 5 Februari2005, ketiga Felecia

ANDREAS SUDARGO, lakilaki, umur 33 tahun ; DAVID SUDARGO, lakilaki, umur 30 tahun;FELECIA YEREMIA SUDARGO, perempyan, umur 21 tahun; KEVIN, lakilaki, umur 17 tahun;SAMANTHA ANGELIA, perempuan, umur 16 tahun; uf & PfPenetapan No.823/Pdt.P/2016/PN.Sby.

FELECIA YEREMIA SUDARGO, perempyan, umur 21 tahun; 4. KEVIN, lakilaki, umur 17 tahun;5.

Petitum

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama ANGEL FELECIA menjadi DANNY FELECIA LIM. Pengadilan PN MANADO Perdata Register : 24-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023 Putusan PN MANADO Nomor 129/Pdt.P/2023/PN Mnd Tanggal 3 April 2023 — Pemohon: 1.Valiant Roring 2.Frely Agustien Mamesah 26 — 18 M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti atau menyempurnakan nama dari anak Para Pemohon dari nama : CLAIRINE FELECIA MAMESAH menjadi CLAIRINE FELECIA RORING; Memerintahkan Para Pemohon agar supaya melaporkan pencatatan perubahan nama anak Para Pemohon, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Register : 02-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 23-06-2022 Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 273/B/2018/PT.TUN.JKT Tanggal 4 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : IVONE FELECIA INTAN D.S. aliasNji RATU EPON FELICIA IVONE NATA SASTRANAGARA Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN Terbanding/Tergugat II : PT. METROPOLITAN KENTJANA, Tbk 102 — 28 Pembanding/Penggugat : IVONE FELECIA INTAN D.S. aliasNji RATU EPON FELICIA IVONE NATA SASTRANAGARA Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN Terbanding/Tergugat II : PT. METROPOLITAN KENTJANA, Tbk Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 10-08-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-03-2016 Putusan PA SURABAYA Nomor 3466/Pdt.G/2015/PA Sby Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon 25 — 6 yangmempunyai nilai pembuktian;Hal 21 dari 33 Put No.3466/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, Jawaban Termohon danbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon, maka telah ditemukan faktahukum sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKecamatan Taman Kabupaten Madiun sesuai dengan Akta Nikah Nomor 190/28/V/2004 tanggal 1 Agustus 2004 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Hagia Shopia Felecia itu apa yangtelah dipertimbangkan dalam konpensi dipandang telah termasuk dalam pertimbanganrekonpensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi pada pokoknya adalahmenuntut :1 Uang mutah sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard) ;2 Uang nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 105.000.000, (seratus limajuta rupiah);Hal 25 dari 33 Put No.3466/Pdt.G/2015/PA.Sby3 Uang nafkah madliyah sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) ;4 Hak asuh seorang anaknya yang bernama Hagia Shopia Felecia binti SudihartoDaddy, umur 6 tahun ;5 Uang biaya pendidikan seorang anaknya yang bernama Hagia Shopia Felecia bintiSudiharto Daddy, umur 6 tahun sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun;6 Uang biaya hidup seorang anaknya tersebut setiap bulan sebesar Rp. 24000.000, (duapuluh empat juta rupiah) ;7 Uang tunjangan hidup Penggugat Rekonpensi/bekas istri selama sebelummenikah sebesar Rp. 20.000.000, (dupuluh juta rupiah) setiap bulan ;8 Pembagian sidang Pengdilan Agama Surabaya;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Madiun dan KantorUrusan Agama Kecamatan Lakarsantri dan Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya untuk dicatat;Dalam Rekonpensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2 Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh / hadlonah atasseorang anaknya yang bernama Hagia Shopia Felecia binti Sudiharto Daddy,umur 6 tahun sampai anak tersebut berumur 12 tahun (mumayiz) ;3 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :1 Nafkah Iddah selama 3 bulan @ Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;2 Mutah sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Hal 33 dari 33 Put No.3466/Pdt.G/2015/PA.Sby 3 Biaya hidup seorang anaknya yang bernama Hagia Shopia Felecia binti SudihartoDaddy, umur 6 tahun setiap bulan Pengadilan PN Kaimana Perdata Register : 14-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 28-03-2023 Putusan PN Kaimana Nomor 19/Pdt.P/2023/PN Kmn Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon: Maria Theresia Bergitha Letsoin 82 — 16 M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak yang semula telah ditulis FELECIA YULIANA DJAENI Menjadi tertulis FELECIA YULIANA LETSOIN lahir di Timika pada 16 Oktober 2014, berjenis kelamin Perempuan adalah anak kedua dari perkawinan antara pemohon Pengadilan PN Teluk Kuantan Perdata Register : 27-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 24-05-2021 Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Tlk Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon: HADI SAPUTRA MARPAUNG 84 — 36 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No 128/LH/VIII/2019 tanggal 2572019An Felecia Marpaung, yang untuk selanjutnya diberi tanda............. Bukti P.5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1409LU251 120200006 An SheenaMarpaung tanggal 25112020, yang untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.6;7. ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P3 berupa Akte Pemberkatan Nikah AnHadi Saputra Maleaki Holong Marpaung dengan Riswany Sinaga yang dikeluarkan HKBP Buluduri Ressort Laeparira sebagaimana dikuatkan oleh buktisurat P4 berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1409143110190002 tanggal0711 2019 An Hadi Saputra Marpaung yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi, bukti surat P5berupa Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No 128/LH/VIII/2019 tanggal 2572019 An Felecia Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-12-2014 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/TUN/2014 Tanggal 14 Agustus 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG Melawan IVONE FELICIA INTAN D.S. alias NJI RATU EPON IRMA FELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA gelar dikadaleman INTAN DUANEPAKEN 117 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG MelawanIVONE FELICIA INTAN D.S. alias NJI RATU EPON IRMA FELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA gelar dikadaleman INTAN DUANEPAKEN atas obyek perkara merupakan kewenangan/kompentensi Pengadilan Negeri, yang berhak untuk memeriksa dan memutusperkara a quo;2 Bahwa kwalitas/kapasitas Penggugat dalam mengajukan gugatan,dihubungkan dengan para pemegang hak, yang tercatat dalamsertipikat, tidak terdapat adanya hubungan hukum/kepentinganPenggugat yang nyatadengan pemegang hak tersebut;3 Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perdata di PengadilanNegeri Purwakarta di bawah register perkara Nomor 22/Pdt.G/2011/PN.Pwk, antara:Ivone Felecia Intan D.S.alias Nji Ratu Epon Felecia Ivone Nata Sastranagara,diwakili oleh Sitor Situmorang, S.H., M.H. dkk selaku Penggugat;lawan:Departemen Keuangan Cq. Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Register : 01-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-06-2013 Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp Tanggal 18 Maret 2013 — ENDUT Bin UNTUNG (Alm) 90 — 20 FIONA FELECIA dokter pemeriksa Rumah SakitPulang Pisau di Pulang Pisau tanggal 03 september 2012 denganHasil Pemeriksaan Fisik sebagai berikut1. Korban datang dalam keadaan hidup tapi sudah mengalamipenurunan kesadaran, kejang kejang dan muntah;2. Pada korban terdapat luka luka : luka robek dikepalabagian sebelah kiri dan telinga kiri korban keluar darah,luka lecet dibagian kepala, reflek cahaya ke2 matamenurun;3. FIONA FELECIA dokter pemeriksa Rumah SakitPulang Pisau di Pulang Pisau tanggal 03 september 2012 denganHasil Pemeriksaan Fisik sebagai berikut1. Korban datang dalam keadaan hidup tapi sudah mengalamipenurunan kesadaran, kejang kejang dan muntah;2. Pada korban terdapat luka luka : luka robek dikepalabagian sebelah kiri dan telinga kiri korban keluar darah,12luka lecet dibagian kepala, reflek cahaya ke2 matamenurun;3. FIONA FELECIA dokter pemeriksa Rumah SakitPulang Pisau di Pulang Pisau tanggal 03 september 2012 denganHasil Pemeriksaan Fisik sebagai berikut, dengan kesimpulanTelah diperiksa seorang korban laki laki berumur 20 tahun,dengan cidera kepala berat akibat benturan dengan benda tumpulsehingga menyebabkan korban meninggal dunia pada tanggal 18agustus 2012;Menimbang, atas hasil visum tersebut maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur daridakwaan Pasal 310 ayat