Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 566/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 14 Nopember 2012 — RAY FEMONA MARUHAWA
191
  • Menyatakan terdakwa RAY FEMONA MARUHAWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" pencurian " ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.
    RAY FEMONA MARUHAWA
    PUTU SANNo: 566/Pid.B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kls.A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa atasnama:Nama RAY FEMONA MARUHAWAPadang19 tahun/30 April 1993LakilakiIndonesialengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin J!
    Menyatakan terdakwa RAY FEMONA Pgl RAY terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian" sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAY FEMONA Pgl RAYdengan pindana penjara selama 1 (satu) dikurangi selama terdakwaditahan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa;1 buah Hp merek Sony merek Xperia mini pro SK 171 warnaputih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban PUTRIOKTORA SYAFTA;4.
    Penasihat Hukumnyasecara lisan tentang mengajukan permohonan dari Terdakwa padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohoan terdakwa, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap dengan Tuntutannya, dan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tetap pada Pledooinya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidanganini oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Primair dan Subsidairsebagai berikut;PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa RAY FEMONA
    tersebut dan ketika terdakwa sedang mengambilhandphone tersebut, perbuatannya diketahui oleh saksi korban PUTRIyang langsung memegang krah baju terdakwa sambil berteriakmaling sehingga didengar oleh saksi SANGRA EKA SYAFTA yangkemudian menolong saksi korban menangkap terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RAY FEMONA
    Terdakwa:Halhal yang memberatkan:;Perbuatan terdakwa meresahkanmasyarakat; Halhal yangmeringankan;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan mengakui terusterang perbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanayang akan dijatuhkan telah tepat, adil dan setimpal dengan kesalahanterdakwa;Mengingat, akan pasal 362 KUHP dan pasal pasal lain dariundang undang yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa RAY FEMONA
Register : 28-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 473/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 12 September 2013 — RAY FEMONA MARAHUWA PGL. RAY
182
  • M E N G A D I L I ;- Menyatakan terdakwa RAY FEMONA MARAHUWA PGL.
    RAY FEMONA MARAHUWA PGL. RAY
    Menyatakan terdakwa RAY FEMONA MARAHUWA Pel. RAY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PercobaanPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAY FEMONA MARAHUWAPgl. RAY, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Reg.Perk PDM; 455 /Ep.2/Pdang/08.2013 tanggal 27 Agustus 2013 yang berbunyi sebagai berikut ; Bahwa ia, terdakwa RAY FEMONA MARAHUWA Pegl. RAY, pada hari Senintanggal 24 Juni 2013 pukul 12.30 WIB atau pada waktu dalam bulan Juni 2013,bertempat di Perumnas Belimbing JIn. Salak I No. 410 RT. 06 RW. 17 Kel. KuranjiKec.
    NAL pada tanggal 19 Juni 2013meninggalkan rumah dalam keadaan terkunci untuk pergi ke Rumah Sakit karena istrisaksi melahirkan di Rumah Sakit, dan terdakwa RAY FEMONA MARAHUWA Psgl.RAY yang mendengar kabar dari warga bahwa rumah saksi ISNALDI Pgl. NALtersebut kosong timbul niatnya untuk masuk ke dalam rumah korban untuk mengambilbarangbarang milik korban yang bisa dijual, selanjutnya pada hari Senin tanggal 24Juni 2013 sekira pukul 12.30 WIB, terdakwa melompati pagar rumah saksi ISNALDIPgl.
    NAL, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul12.30 Wib terdakwa Ray Femona Marahuwa Pgl. Ray,melakukan percobaan pencurian dirumah saya di Jl.Salak I No. 410 RT. 06 RW. 17 Kel.
    Dan berlaku sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi hukuman, maka biaya perkara inisepatutnya dibebankan kepada terdakwa ;Mengingat akan pasal Dakwaan Primair sebagaimana diancam pidanapasal 363 ayat (1) ke5 jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;MENGADILI; e Menyatakan terdakwa RAY FEMONA MARAHUWA PGL.
Register : 11-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-04-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 275/Pdt.G/2012/MS.LSM
Tanggal 15 April 2013 — ROSMA DEWI BINTI AMIR YUNUS VS SURYADI BIN IBRAHIM
497
  • No.275/Pdt.G/2012/MSLsmbersamasama dengan orang tua Penggugat, karena orang tuaTergugat tidak datang pada hari yang dijadwalkan untukbertemu, sehingga tidak sempat diupayakan perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat, femona tersebut setidaknyamenunjukkan upaya damai tidak direspon secara sungguhsungguh dari pihak keluarga Tergugat, sehingga harapan untukdamai tidak menunjukkan tandatanda akan berhasil.Menimbang, bahwa keterangan adik Penggugat AhmadFauzi di depan sidang sebagai saksi keluarga.
Register : 09-07-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-04-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 205/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 15 April 2013 — NURJANNAH BINTI HARUN (PENGGUGAT) VS HABIMAH BINTI RASYID, CS (TERGUGAT)
877
  • No.275/Pdt.G/2012/MSLsmbersamasama dengan orang tua Penggugat, karena orang tuaTergugat tidak datang pada hari yang dijadwalkan untukbertemu, sehingga tidak sempat diupayakan perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat, femona tersebut setidaknyamenunjukkan upaya damai tidak direspon secara sungguhsungguh dari pihak keluarga Tergugat, sehingga harapan untukdamai tidak menunjukkan tandatanda akan berhasil.Menimbang, bahwa keterangan adik Penggugat AhmadFauzi di depan sidang sebagai saksi keluarga.