Pemohon:
FENDA PRAYOGA

Fenda Adiansyah Bin Sukarmen

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya
2. Menetapkan Pemohon Maya Fenda Tasidjawa adalah Wali dari anak yang Bernama Pelik Hukunala lahir di Waenama pada tanggal 13 April 2002 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
MAYA FENDA TASIDJAWA

Menyatakan terdakwa FENDA REMEMBER Pgl MEMBER Als MAMAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan , menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu-sabu sebagaimana dalam dakawaan primair Penuntut Umum tersebut ; 2.

FENDA REMEMBER Pgl MEMBER Als MAMAK

PUTUSANNomor : 321/Pid.Sus/2016/PN Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagian berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FENDA REMEMBER Pgl MEMBER als MAMAKTempat lahir : PadangUmur/Tanggal lahir :31 Tahun / 08 November 1984Jenis kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat

Menyatakan Terdakwa FENDA REMEMBER Pgl. MEMBER Alias MAMAKterbukti bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan pemufakatan jahat,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabusebagaimana dakwaan melanggar Primair melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENDA REMEMBER Pgl.

untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangterjadi dipersidangan dan tercantum dalam berita acara sidang sepanjang belum termuatdalam putusan ini, dipandang telah tercakup dan telah dipertimbangkan serta dianggapsudah termasuk dalam putusan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum,tanggal 28 April 2016 sebagai berikut;DAKWAAN PRIMAIRwannnnn nnn Bahwa ia terdakwa FENDA

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalah siapa saja yangdapat dijadikan sebagai subjek hukum dan subjek dari perbuatan yang dilakukannyaseperti terdakwa FENDA REMEMBER Pgl.

Menyatakan terdakwa FENDA REMEMBER Pgl MEMBER Als MAMAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpemufakatan jahat, tanoa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan ,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabusabu sebagaimana dalam dakawaan primair Penuntut Umum tersebut ;hmMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4( empat ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, ( Delapan Ratus JutaRupiah);3.

MARTHIN VALENTINO MANGANTI (Penggugat)MAILANIE YUDHISTIRAWATI FENDA TANGKILISAN (Tergugat)

. & REKANberalamat di Jalan Sisingamangaraja 1 No.26 Kota Paluberdasarkan Surat Kuasa Khusus' bertanggal 17September 2013,;MELAWANMAILANIE YUDHISTIRAWATI FENDA TANGKILISAN Umur 32 tahun,PengadilanTersebut :pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen dahulubertempat tinggal di Jalan Rajawali No.25 Palu,Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan Palu Selatan KotaPalu, Sekarang BTN Kartika Kecamatan TinggedeSelatan depan Blok G.1 Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT dan dalam hal ini Tergugat tersebut telahmemberikan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
fenda

Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
FENDA ADIANSYAH

1. Menyatakan Terdakwa FENDA ARISTA Als IPEN Bin ARI GUNAWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diakses informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;

   Penuntut Umum:
   ROSINTA.SH
   Terdakwa:
   FENDA ARISTA Alias IPEN Bin ARI GUNAWAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG S
Terdakwa:
TRI FENDA SAPUTRA

Pembanding/Tergugat : MAILANIE YUDHISTIRAWATI FENDA TANGKILISAN Diwakili Oleh : ROBERT BOFE, SH., S.sos
Terbanding/Penggugat : MARTHIN VALENTINO MANGANTI

PUTUSANNomor : 36/PDT/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : MAILANIE YUDHISTIRAWATI FENDA TANGKILISAN Umur 32 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen dahulubertempat tinggal di Jalan Rajawali No.25 Palu, KelurahanLolu Utara, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, SekarangBTN Kartika Kecamatan Tinggede

Menyatakan bahwa nama FELANI PUTRI FERISKA , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 April 2011 , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : HARIS SETYO BUDI dengan FENDA ETALINA; ------3.

membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMaupunN SakSiSakSI 222 oon enn nn nn nnn wenn nn nnn nen neers en nen ne nnn neeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 9 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 1494/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :0 222020" Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama FENDA

ETALINA pada tanggal 08 02 1982 diKabupaten Blitar, sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 107/26/1/2005 j2 2 nn oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce ence nnn enc nne neee Bahwa kelahiran anak dari suami istri HARIS SETYO BUDI dengan = yangbernama : FENDA ETALINA tersebut karena kelalalaian dan kesibukanseharihari, sehingga kelahirannya belum dilaporkan ke Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupatenae Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon

belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa FELANI PUTRI FERISKA lahir di Blitarpada tanggal 08 April 2011 anak Perempuan dari suami istri : HARIS SETYOBUDI dan FENDA

Foto copy kartu Tanda Penduduk, atas nama FENDA ETALINA, tanggal 27 Maret2009. (bukti P.3); 202220 22 222224. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 107/26/II/2005. ( bukti P.4 ) ;5. Foto copy Surat Keterangan kelahiran, Nomor 474.1/85/409.042 019/2012,tanggal 18062012 . ( bukti P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. BAGUS DWI KURNIADI dan Saksi 2.

Menyatakan bahwa nama FELANI PUTRI FERISKA , Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 08 April 2011 , adalah anak kandung daripasangan suami isteri : HARIS SETYO BUDI dengan FENDA ETALINA,; 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Laptop Merk Thosiba tipe satelit C640 warna hitam,- 1 (satu) buah tas Laptop merk Thosiba warna hitam, dan- 1 (satu) Unit speaker (pengeras suara) merk FENDA warna hitam. Dikembalikan kepada saksi korban GABRELA AYU DINA Binti SUTARJAN6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) Unit Laptop Merk Thosiba tipe satelit C640 warnahitam,e 1 (satu) buah tas Laptop merk Thosiba warna hitam, dane 1 (satu) Unit speaker (pengeras suara) merk FENDA warnahitam.Dikembalikan kepada saksi korban GABRELA AYU DINA BintiSUTARJAN4.

Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui terdakwa HAIRUL Als IRUL Bin PENDI telahmengambil sesuatu barang berupa adalah 1 (satu) Unit Laptop MerkToshiba dan 1 (satu) Unit speaker (pengeras suara) merk FENDA dengantujuan untuk terdakwa miliki sedangkan terdakwa mengambil dengantujuan untuk dimilikil (Satu) Unit Laptop Merk Toshiba dan 1 (satu) Unitspeaker (pengeras suara) merk FENDA tanpa diketahui dan dikehendakioleh

pemiliknya yaitu GABRELA AYU DINA Binti SUTARJAN sehinggaperbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Laptop Merk Toshiba dan1 (satu) Unit speaker (pengeras suara) merk FENDA adalah perbuatanyang melawan hukum.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahuiterdakwa HAIRUL Als IRUL Bin PENDI telahmengambil sesuatu) barang berupa adalah 1 (satu) Unit Laptop MerkToshiba dan 1 (satu) Unit speaker (pengeras suara) merk FENDA dengantujuan untuk terdakwa miliki sedangkan terdakwa mengambil dengantujuan untuk dimilikil (Satu) Unit Laptop Merk Toshiba dan 1 (satu) Unitspeaker (pengeras Suara) merk FENDA tanpa diketahui dan dikehendakioleh

Kemudianyaitu saksi FENDA YULIA ENDAHWATI PO datang ke Polsek BatamKota dan sesampinya di Polsek saksi melihat 2 (dua) orang terdakwa.Bahwa ruko tersebut adalah tempat jualan saksi FENDA YULIAENDAHWATI PO yang menjual alat tulis, jual rokok dan minuman ringan.

SAKSI FENDA YULIA ENDAHWATI PO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 17.20 WibDi Ruko Trikasa ekualitas Blok B No. 20 Kec.

Kemudian pada saat saksi FENDA YULIAENDAH WATI PO sedang mengambil rokok, terdakwa 2. DEBY KIRANAAls DEDI melihat saksi FLORENCIA SANDRA MARCELINE sedangmemegang 1 (satu) unit tablet merk ASUS warna putih type Fone Pad 73880/3898 dan waktu itu terdakwa 2.

DEBY KIRANA Als DEDI masuk ke dalam toko tersebutHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Btmdengan berpurapura membeli rokok sambil membawa uang sejumlahRp.11.000, (Sebelas ribu rupiah) kepada saksi FENDA YULIA ENDAHWATIPO. Kemudian pada saat saksi FENDA YULIA ENDAH WATI PO sedangmengambil rokok, terdakwa 2.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Curve warna hitam tipe 8520 ; - 1 (satu) buah tas jinjing warna merah ; ----------------------------------Dikembalikan kepada korban Fenda Hattu-R ; --------------------------------6. Membebankanbiaya perkarakepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (sata) buah Handphone mer Blackberry Curve warna hitamtipe 8520 :e 1 (satu) buah tas jinjing warna merah.Dikembalikan kepada korban Fenda Hattu R;5.

sebagaiberikut : 222222 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnnnnnene Bahwa ia terdakwa FRANS SIMATAU alias TETE alias GETEGETEpada hari Rabu tanggal O5 Juni 2013 sekitar pukul 02.00 wit atausetidaktidaknya pada suatu)~ waktu dalam bulan Juni tahun2013bertempat di BIN Lateri Bukit Indah Kecamatan Baguala KotaAmbon atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon dengan sengaja mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik saksi korban Fenda

Saksi FENDA HATTU2. Saksi HENDRIKADRIAANSZ alias ENDIK3. Saksi MARNIKS NIKSONYOKTERY alias NIKSON4. Saksi HENDY FENCESIMATAU5. Saksi DEASY HATTUalias IBU DESI6.

Bahwa benar yang menjadi korban dalam peristiwa pencuriantersebut adalah korban Fenda Hattu sedangkan yang menjadipelaku yakni terdakwa Frans Simatau alias Tete alias GeteGete ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Curve warnahitam tipe 8520 ; 252 nc nenae 1 (satu) buah tas jinjing warna merah ;Dikembalikan kepada korban Fenda HattuR ;6.

Saksi Anggreni Fenda Mamo.

Saksi Anggreni Fenda Mamo, 2.

Nalle;Halaman 10 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN OlmMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Fotocopi akta perkawinan Nomor 5301KW110120170013, P2 tentang Fotocopi Kartu keluarga Nomor53:530107250618003, P3 tentang Fotocopi bukti chat antara penggugatdengan tergugat, P4 tentang Fotocopi Status dari Tergugat, P5 tentangFotocopi Inbox Fecebook Tergugat, P6 tentang Fotocopi Rangkuman alasanperceraian serta Saksi Anggreni Fenda

karena tergugatmenelpon rekan kerja penggugat tergugat marahmarah menuduh penggugatada hubungan dengan rekan kerja penggugat di sumba;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian dan juga Tergugat tidak pernah hadir kembalidipersidangan sejak acara Pembacaan Replik sehingga tidak menggunakanhaknya untuk membuktikan dalil Jawabannya maka Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Saksi Anggreni Fenda

Mamo saling bersesuaian denganketerangan saksi Alexander Nalle yang mana saksi Anggreni Fenda MamoHalaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Olmpernah melihat Penggugat bertengkar dengan rekan kerjanya penggugatseorang wanita di mes tempat tinggalnya Penggugat disumba yang disebabkankarena istri Penggugat menuduh Rekan kerjanya tersebut selingkuh denganpenggugat sehingga penggugat melaporkan ke pimpinan kantor karena rekankerja ada mencakar wajahnya sehingga pimpinan kantor

(dua) bulan;

FENDA ALANG DARMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar tindak pidana pencurian motor terjadi pada hari minngutanggal 12 januari 2014 sekira pukul 10.00 wib di paekiran alunalun batamcentree Bahwa benar saksi mengetahui 1 unit sepeda motor Yamaha vega R miliksaksi Tuwatno telah hilang diparkiran alunalun engku putrid batam centrepada saat latihan Paskibraka.e Bahwabenar Saksi Tywatno mengalami kerugian atas peristiw a ini sebesar

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Berdasarkan fakta dan keterangan saksi Tuwatno, saksi Fenda yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa JOHARRI dalam mengambil 1 motor Yamaha vegaR dilakukan tanpa sieiin ataupun sepengetahuan dari saksi Tuwatno serta apabilaberhasil dikuasai terdakwa maka 1 unit motor tersebut akan terdakwa pergunakanseharihari selayaknya pemilik yang sah atas motor tersebut.Dengan demikian unsure ini memiliki ijin edar sebagaimana dapat

Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum:Berdasarkan fakta dan keterangan saksi Tuwatno, saksi Fenda yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa JOHARRI dalam mengambil 1 motor Yamaha vegaR dilakukan tanpa sieiin ataupun sepengetahuan dari saksi Tywatno serta apabilaberhasil dikuasai terdakwa maka 1 unit motor tersebut akan terdakwa pergunakanseharihari selayaknya pemilik yang sah atas motor tersebut.Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan dan terbukti menurut hukum.Ad.4.

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk mengambil barangyang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat,atau dengan memasuki anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatanpalsu:Berdasarkan fakta dan keterangan saksi Tuwatno, saksi Fenda yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa JOHARRI dalam mengambil 1 motor Yamaha vegaR dilakukan tanpa sieiin ataupun sepengetahuan dari saksi Tuwatno, dimanaterdakwa menggunakan 1 buah mertil dan memukul kunci kontak

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk THOSIBA tipe satelit C 640 warna hitam;e 1 (satu) buah tas Laptop merk THOSIBA warna hitam;e 1 (satu) buah speaker (pengeras suara) merk FENDA warna hitam;(Dipergunakan dalam berkas perkara An. HAIRUL Als IRUL Bin PENDI)4.

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk THOSIBA tipe satelit C 640 warna hitam;e 1 (satu) buah tas Laptop merk THOSIBA warna hitam;e 1 (satu) buah speaker (pengeras suara) merk FENDA warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara An. HAIRUL Als IRUL Bin PENDI;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon SUDJONO Bin KASTONDO adalah adlal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang sebagai wali hakim untuk menikahkan pemohon (VIVI SEKARSARI Binti SUDJONO) dengan calon suaminya (FENDA JATMIKOAFRI Bin SUTRISNO)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan

Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon;Nama : FENDA JATMIKOAFRI Bin SUTRISNOUmur : 23 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Buruh Proyek;Status perkawinan : jejaka dalam usia 22 tahun;Tempat kediaman di : Dusun Sidomukti RT.001 RW.001 DesaLumbangsari Kecamatan BululawangKabupaten Malangdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang3.

mau menikahkan kepada Pemohon;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar lebih bersabar untuk menempuh dan melakukanupaya pendekatan kepada wali nikahnya dengan cara yang baik, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suamiPemohon yaitu FENDA

TUMINI binti TAYIB, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Sidomukti RT.001 RW.001 DesaLumbangsari Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibucalon suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanwali adlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama FENDA JATMIKOAFRI Bin SUTRISNO ;halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa saksi

Bahwa Pemohon berkehendak untuk menikah dengan calon suamiPemohon (FENDA JATMIKOAFRI Bin SUTRISNO ), tetapi wali nikahPemohon menolak untuk menikahkan Pemohon;2. Bahwa calon suami Pemohon telah 3 kali melamar atau meminta langsungkepada wali Pemohon namun ditolak;3.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bululawang Kabupaten Malang sebagai wali hakim untukmenikahkan pemohon (VIVI SEKARSARI Binti SUDJONO) dengan calonsuaminya (FENDA JATMIKOAFRI Bin SUTRISNO)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.JmbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rita Sahara binti Sarbani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.2,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Kapten Pattimura No.42 RT.02 Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sebagai "Penggugat";MelawanMarta Fenda bin

Fadlan Zikri bin Marta Fenda, berumur 10 Tahun (Diasuhdengan Penggugat);b. M.Alfian Rizki bin Marta Fenda, berumur 5 Tahun (Diasuh denganPenggugat);c. M. Rifki Alfarizi bin Marta Fenda , berumur 1 Tahun 5 Bulan(Diasuh dengan Penggugat);5. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Maret 2019 mulai goyah,yakni antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:a.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marta Fenda bin AdamFirdaus) terhadap Penggugat (Rita Sahara binti Sarbani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriyah, Drs.