Ditemukan 6825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 139/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 6 Juni 2017 — MUSLIM EFENDI Als FENDI Bin MURNI
5420
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM EFENDI Als FENDI Bin MURNI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    MUSLIM EFENDI Als FENDI Bin MURNI
    PUTUSANNomor 139/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSLIM EFENDI Als FENDI Bin MURNITempat lahir : DuriUmur/tanggal lahir : 82 Tahun / 22 Pebruari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Soebrantas Gang Murni Rt 004 Rw 008 Kel.Babussalam Kec.
    Menyatakan terdakwa MUSLIM EFENDI Alias FENDI Bin MURNI telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatanPenggelapan dalam Pasal 372 Jo Pasal 56 ke2 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUSLIM EFENDI AliasFENDI Bin MURNI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Bs.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa MUSLIM EFENDI Alias FENDI Bin MURNI pada hariRabu tanggal 28 Desember 2016 sekira jam 18.00 WIB atau pada
    pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengansengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan. perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira jam 14.00 wibterdakwa MUSLIM EFENDI Alias FENDI
    Menyatakan Terdakwa MUSLIM EFENDI Als FENDI Bin MURNI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membantu melakukan Penggelapan *2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM EFENDI Als FENDI BinMURNI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 25-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 158/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 10 Desember 2014 — FENDELINUS PARMAN alias FENDI
6820
  • Menyatakan Terdakwa FENDELINUS PARMAN alias FENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahahan;5.
    FENDELINUS PARMAN alias FENDI
    Pid/ 2014/ PN.RUTtanggal 25 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 158/Pen.Pid/2014/PN.RUT tanggal 25Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi, dan Terdakwa yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa FENDELINUS PARMAN alias FENDI telah terbukti
    yang seringanringannya karena Terdakwa berterus terang,menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa denganPenasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FENDELINUS PARMAN alias FENDI
    Pada saat tiba di rumah Gendang Lalong, saksi korban melihat sudah berkumpul disitu, saksi HIRONIMUS NURDIN, saksi KOSMAS JERAMA , saksi LASARUS PANGA,saksi ALFENSIUS NAMPAR, saksi PIUS PAS, saksi PIUS PAS dan TerdakwaFENDELINUS PARMAN alias FENDI, setelah saksi korban dipersilahkan duduk, saksiALFENSIUS NAMPAR, langsung bertanya, Kraeng KANISIUS JEMAI agu KraengLASARUS PANGA, Ceing ata kebut patok de Tua?
    , ataspertanyaan saksi ALFENSIUS NAMPAR tersebut saksi korban menjawab Toe Kop yangartinya saya tidak terima, mendengar jawaban saksi korban seperti itu TerdakwaFENDELINUS PARMAN alias FENDI menjadi tersinggung dan emosi dan langsung bangundari tempat duduknya dan langsung memukul ke arah wajah saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali, yang mengakibatkan hidung saksikorban berdarah dan bengkak, sebagaimana yang diterangkan dalam visum et repertum Nomor:001.7/89/X1/2014
    diperiksa seorang korbanLakilaki atas nama KANISIUS JEMAI, umur 55 tahun, diperiksa dalam keadaan sadar padakorban ditemukan; tampak luka lecet pada bibir atas bagian dalam tepat setengah centimeter kekiri dimulai dari garis tengah tubuh dan ke bawah setengah centimeter; tampak pendarahandari lubang hidung kanan; bengkak pada jembatan hidung; teraba remuk pada daerahpersambungan tulang keras hidung dan tulang rawan hidung yang diduga akibat trauma bendatumpul;Perbuatan Terdakwa FENDELINUS PARMAN alias FENDI
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 243/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 26 Juni 2014 — - Fendi Als Lie Anak dari Liong Few.
404
  • Menyatakan terdakwa Fendi Als. Lie anak dari Liong Few telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - Fendi Als Lie Anak dari Liong Few.
    PUTUSANNomor : 243/ Pid.B/2014/ PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Fendi Als Lie Anak dari Liong Few.Tempat Lahir : Pangkal Pinang.Umutr/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 17 Oktober 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Koba KM 11 No.72 Desa
    itu telahditawarkan, namun terdakwa dengan tegas tetap menolaknya ;Pts.Perk.No.243/Pid.B/2014/PN.Kag hal. dari 24PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FENDI
    LIE anak dari LIONG FEW bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 dan 3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FENDI Als.
    keringanan hukumandikarenakan terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisan terdakwatersebut, dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan Negeri KayuAgung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa ia Terdakwa FENDI
    dan JOHAN berboncengan dengan JONOmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 milik Saksi MAD ZAINI, dan pada jam 05.00Wib setelah mengantar ANANG terdakwa dan ALIONG menuju daerah SukabangunPalembang dan menitipkan barangbarang yang mereka ambil sebelumnya di lokasi perkebunanyang berada di dalam mobil tersebut kepada TONIPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)ke1, 2 dan 3 KUHP.SUBSIDAIR.Pts.Perk.No.243/Pid.B/2014/PN.Kag hal. 5 dari 24Bahwa ia Terdakwa FENDI
Register : 18-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -65/Pid.B/2015/PN Bhn
Tanggal 17 Desember 2015 — -HENDRA HERMAWAN BIN SUMARI -FENDI ARNAWI BIN MARDIMIN
8244
  • Menyatakan Terdakwa I Hendra Hermawan Bin Sumari dan Terdakwa II Fendi Arnawi Bin Mardimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan;3.
    -HENDRA HERMAWAN BIN SUMARI-FENDI ARNAWI BIN MARDIMIN
    Ciptamas BumiSelaras (CBS).Fendi Arnawi Bin Mardimin;Way Kanan (Lampung);27 tahun / 17 Agustus 1988;Laki laki;Indonesia;Desa Merpas Kecamatan Nasal KabupatenKaur;Islam;Helver PT.
    diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM 40/Bth/Epp/11/2015 tanggal 10Desember 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hendra Hermawan Bin sumari dan Terdakwa IlFendi Arnawi Bin Mardimin bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 374Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Hendra Hermawan Bin sumaridan Terdakwa Il Fendi
    Ciptamas BumiSelaras bekerja sebagai Operator alat berat (Greader) yang bertugas untukmembawa alat berat tersebut dan terdakwa Il Fendi Arnawi selakukaryawan PT. Ciptamas Bumi Selaras bekerja sebagai Helver Alat berat(Greder) yang bertugas untuk merawat dan menghidupkan alat beratsedangkan Sdr.Hadi Sutomo ( berkas perkara terpisah) selaku karyawanPT.
    Hadi Sutomo bersama terdakwa II Fendi Arnawi jual ke tokoZahlul ( belum tertangkap) dengan mengendarai sepeda motor denganharga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) per liter dan hasil penjualan tersebutHalaman 4 dari 26 HalamanPutusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Bhn.sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli minyak motor, rokok dan air minum dan tersisa sebesarRp.13.000, ( tiga belas ribu rupiah) selanjutnya mereka terdakwa bekerjaseperti biasa.Bahwa sekira pukul 12.30 Wib pada
    Hadi sutomo mengambil bahan bakar minyak jenis solar daridalam tangki alat berta jenis Compector dengan cara menyedot denganmenggunakan selang kemudian ditampung dalam jerigen sebanyak lebihkurang 20 (dua puluh) liter selanjutnya minyak solar tersebut langsung Sadr.Hadi Sutomo bersama terdakwa II Fendi Arnawi jual ke toko Zahlul (belumtertangkap) dengan mengendarai sepeda motor dengan harga Rp.6.000,(enam ribu rupiah) per liter dan hasil penjualan tersebut sebesarRp.120.000, (seratus dua puluh ribu
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — Andi Nugraha, SH (Kuasa Pemohon) VS Arifin Efendi alias Fendi bin Alm Ucok Thamrin
6611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Nugraha, SH (Kuasa Pemohon) VS Arifin Efendi alias Fendi bin Alm Ucok Thamrin
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 8 Juli 2014 — EMIL BIN FENDI
5419
  • Menyatakan terdakwa EMIL BIN FENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK JENIS SAMURAI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMIL BIN FENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    EMIL BIN FENDI
    PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2014/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EMIL BIN FENDI ;Tempat lahir : Desa Pandak ;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/ 1 September1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pandak, KecamatanMasamba, KabupatenLuwu Utara ;Agama : Islam
    Berkas perkara atas nama terdakwa EMIL BIN FENDI dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 yang pada pokok mohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa EMIL BIN FENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >TANPA HAK MENGUASAI,28MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK JENISSAMURAI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMIL BIN FENDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 486 / PID.B / 2012 / PN. JKT. UT.
Tanggal 6 Juni 2012 — FENDI Alias FENDI
3310
  • Menyatakan terdakwa : FENDI Alias FENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN --------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa FENDI Alias FENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -----------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------4.
    FENDI Alias FENDI
    UT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAEFENDI Alias FENDI" # 1SS&( )* + tt ve (21 Februari 2012Pengadilan Negeri tersebut 1+ # + # 3 41 3 efendi Alias fendi PENGANIAYAAN 5"&! 67( 4 12. 3 EFENDI Alias FENDI1(satu) tahun 3 (tiga) bulan"3 )4) 118 3 vie6 71# # # # 13 #9+ (O0++ 1) 9< 9) = ~y,! 8 ",0y l= QO Se) .+ > ' 8 ) ? ))rr @ ric .# # ( /+.)
Register : 29-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2760/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2015 — - FENDI
3914
  • - Menjatuhkan Pidana terdahap Terdakwa : FENDI tersebut diatas dengan Pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun dan 3 (Tiga) bulan
    - FENDI
    PUTUSANNomor:2760/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FENDI;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tg.Lahir : 26 tahun / 10 Maret 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl .Sekip No.15 E Kel Sekip Kel Medan Petisah/ JIn Sekip GGSehat No.02 Kec Sekip
    didampingi Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itutelah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 22September 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FENDI
    bersalah melakukan tindak pidana "pencuriandalam keluarga" sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FENDI oleh karena itu dengan pidanaselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : buah gergaji dan buah linggis, kotakkamera merk Niko Tipe D40 dan 5 buah gembok yang dalam keadaan rusakmasing masing dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan suapaya
    Bahwa dia terdakwa FENDI, pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul20.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015 bertempatdi toko Mahkota di JIn Sekip No. 15E Kel. Sekip Kec. Medan Petisah, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Medan, ?
    yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa FENDI merupakan anak kandung saksi korban DIANA ONG AlsAGUEK dan telah dilaporkan oleh saksi korban berdasarkan surat pengaduan saksikorban tertanggal 25 Juli 2015.Bahwa bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi oleh terdakwaFENDI yang merupakan anak kandung saksi korban DIANA ONG Als AGUEK padabulan Juni 2015 mengambil barangbarang didalam rumah saksi korban di JIn Sekip GgSehat No. 02 Kel. Sekip Kec.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 545/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 26 Nopember 2015 — FENDI SINAGA Alias FENDI;
3611
  • Menyatakan Terdakwa FENDI SINAGA Alias FENDI sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas hari);3.
    FENDI SINAGA Alias FENDI;
    PUTUSANNomor: 545/Pid.B/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama meniatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.om ks SP eyNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanFENDI SINAGA Alias FENDI;Paya Lombang;26 Tahun/ 3 Maret 1989;Lakilaki;Indonesia;Dusun Il Gg.
    SINAGA Alias FENDI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua melanggar Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENDI SINAGA Alias FENDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menatapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku tafsir
    ThtTelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini dengan seadiladilnya danmemberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa FENDI SINAGA alias PENDI, pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Dusun Il
    Hal in dikarenakan bahwa setiap orangdianggap mampu melakukan tindakan hukum kecuali undangundangmenentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan saksisaksi maupoun suratsurat terkaitserta berdasarkan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyadalam persidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa FENDI SINAGAAlias FENDI yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriTebing Tinggi, adalah sehat jasmani dan rohaninya sehingga bisa
    menjawabsegala pertanyaan Majelis Hakim dengan baik;Menimbang, bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalan benar FENDI SINAGAAlias FENDI yang dar Penyidikan sampai dengan penuntutan adalah orangyang sama sehingga Majelis Hakim berpendirian unsur Barang siapa telahterpenuhi ;Ad.2.
Register : 29-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 362/Pid.B/2014/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2014 — FENDI LEURIMA alias FENDI
379
  • Menyatakan Terdakwa FENDI LOURIMA alias FENDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------3.
    FENDI LEURIMA alias FENDI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : FENDI LEURIMA alias FENDI; Tempat lahir : Desa TengahTengah.;Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun/ 16 Pebruari 1996. ;Jenis kelamin : Laki Laki.;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Dusun Hukeria Desa TengahTengah Kec.Salahutu.
    membawa terdakwa ke kantor polisi danditahan ;e Bahwa terdakwa bertobat dan tidak mau berbuat lagi memukuli orang, terdakwamenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah pemeriksaan dinyatakan selesai maka sesuaidengan ketentuan di dalam pasal 182 ayat (1) huruf a KUHP, maka Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan Pidana terhadap terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan fendi
    Leurima alias Fendi terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kami nomor :PDM122/Ambon/1 1/2014 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintaagar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya terdakwa Fendi Leudima Alias Fendi dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum
    Terdakwa belum pernah dihukum ;4 Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban ;Memperhatikan akan ketentuan dalam KUHP terutama Pasal 351 ayat (1) KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FENDI LOURIMA alias FENDI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam )Menetapkan
Register : 02-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 326/Pdt.P/2013/PN.Sgt.
Tanggal 10 April 2013 — FENDI
174
  • Memberi izin kepada pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari semula FENDI menjadi FENDI HUI ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    FENDI
    Memberi izin kepada pemohon yang di dalam Akte Kelahiran nomor :110/1986 tanggal 05 April 1986 atas nama FENDI, ditambahkan menjadinama HUI, sehingga lengkapnya dari nama FENDI menjadi nama : FENDIHUI ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama FENDI dengan nomor1901070306860001 tanggal 02 03 2012 (P1) ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama FENDI tanggal 05April 1986 (P3) ;3. Fotocopy Akta Nikah atas nama FU, KOEI SIONG dan TJHO NYOEKTHIN tanggal 24 Juni 1999 (P5) ;4.
    TJHO NYOEK THIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan orang tua(bu) ; Bahwa Pemohon warga Negara Indonesia ; Bahwa Pemohon ke Pengadilan karena mau menambahkan namaPemohon dari nama FENDI menjadi nama FENDI HUI ; Bahwa alasan Pemohon menambahkan nama FENDI menjadi FENDI HUIadalah untuk memudahkan bagi pemohon dalam bergaul dan membaurdiri dengan masyarakat karena sejak kecil Pemohon sudah dipanggildengan nama FENDI HUI; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar
    MEILAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan orang tua(bu) ; Bahwa Pemohon warga Negara Indonesia ; Bahwa Pemohon ke Pengadilan karena mau menambahkan namaPemohon dari nama FENDI menjadi nama FENDI HUI ; Bahwa alasan Pemohon menambahkan nama FENDI menjadi FENDI HUIadalah untuk memudahkan bagi pemohon dalam bergaul dan membaurdiri dengan masyarakat karena sejak kecil Pemohon sudah dipanggildengan nama FENDI HUI; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar ;Menimbang
    Ya, saya kenal dengan Pemohon,Ada keperluan apa Pemohon datangTan 9kepengadilan Pemohon datang kepengadilan karnamau Menambahkan nama Pemohondari FENDI menjadi FENDI HUIAlasan Pemohon mengganti namaApa alasan Pemohon mengganti nama ? untuk lebih mudah bergaul danmembaur dengan masyarakat karenasejak kecil Pemohon sudah dipanggildengan nama FENDI HUIApa alasan pemohon mengganti namadalam kehidupan sehariharinya ?
Upload : 16-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5020 K/PID.SUS/2021
FENDI
240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FENDI
Register : 30-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 325/Pid B/2014/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2014 — FENDI
1915
  • Menyatakan terdakwa FENDI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk bermain Judi ; ----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------3.
    FENDI
    Menyatakan Terdakwa FENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Jo UU No.7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENDI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    hasil introgasi FENDI menyelenggarakan ataumenjual nomor jenis TSSM terdapat 5 kali putaran dalam satuminggu yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudan harga pernomornya seharga Rp. 1000, (Seribu rupiah).Bahwa FENDI memperoleh keuntungan setiap penjualanmendapat Rp 20.000.
    (dua puluh ribu rupiah) oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari.Bahwa berdasarkan introgasi yang saksi lakukan pada saatdilakukan penangkapan, terdakwa FENDI menjual nomor TSSMkepada masyarakat sejak dua bulan yang lalu yaitu sejak bulanDesember 2013 dan terdakwa FENDI dalam menyelenggarakanatau menjual nomor togel TSSM tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Terdakwa FENDI menjual nomor togel TSSM di sebuah warung diperumahan wisma no 4 Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung
    hasil introgasi FENDI menyelenggarakanatau menjual nomor jenis TSSM terdapat 5 kali putaran dalamsatu minggu yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dan harga pernomornya seharga Rp. 1000, (seriburupiah).Halaman 9 dari22 Putusan Nomor 239 /Pid. sus /2014/PN DPS.e Bahwa FENDI memperoleh keuntungan setiap penjualanmendapat Rp 20.000.
    (dua puluh ribu rupiah) oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari.e Bahwa berdasarkan introgasi yang saksi lakukan pada saatdilakukan penangkapan, terdakwa FENDI menjual nomor TSSMkepada masyarakat sejak dua bulan yang lalu yaitu sejak bulanDesember 2013 dan terdakwa FENDI dalam menyelenggarakanatau menjual nomor togel TSSM tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;e Terdakwa FENDI menjual nomor togel TSSM di sebuah warung diperumahan wisma no 4 Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung
Register : 13-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 88/PID.SUS/2013/PN.MMR
Tanggal 5 September 2013 — - URBANUS NONG FENDI ALIAS FENDI
10171
  • Menyatakan terdakwa URBANUS NONG FENDI alias FENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa URBANUS NONG FENDI alias FENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
    - URBANUS NONG FENDI ALIAS FENDI
    Menyatakan terdakwa URBANUS NONG FENDI alias FENDI , bersalah melakukan TindakWPidana " menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 55 UU. RI. Nomor : 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;2.
    Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa URBANUS NONG FENDI alias FENDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 5 (lima) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh) Liter berisi.
    alias FENDI pada hari Kamis tanggal02 Mei 2013 sekira Pukul 23.30 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain di dalam Bulan Mei2013 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman tepatnya di pertigaan hotel Permata Sari, Kel.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan yang dapat dipertanggung jawabkandi hadapan hukum pidana yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah ternyata bagiMajelis Hakim terdakwa URBANUS NONG FENDI alias FENDI adalah subyek perbuatansebagaimana disebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.
    RI Nomor : 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi dan UndangUndang Nomor 08 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana:MENGADILI1, Menyatakan terdakwa URBANUS NONG FENDI alias FENDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa URBANUS NONG FENDI alias FENDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Putus : 01-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1046/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 1 Oktober 2012 — FENDI SETYAWAN
1910
  • FENDI SETYAWAN
    Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : FENDI SETYAWAN, Lahir di Kediri, umur 24 tahun, jenis kelamin laki laki,o222 Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diwan nnn n enn n anne nanan nnn nnn Dusun Maron, RT.001, RW.02 #Desa Senden,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri;wenn
    kelahiran pemohonoleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkan PenetapanPengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; won Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama FENDI
    Fendi Setyawan denganwanna onan nn n == === NIK 3506243108880001 bukti tertanda P. 1 ;Fotocopy Akta Perkawinan, Nomor : 262/37/VII/1980, tertanggal : 09 Juli1988, atas nama Sukarji dengan Wiyani bukti tertanda P.2 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang diketahui Kepala Desa Senden,Kecamatan Kayen Pagu, Kabupaten Kediri , Nomor : 23/155/IX/88, tertanggal31 Agustus 1988 atas nama Fendy Setyawan bukti tertanda P.3 ;Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Seden, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri,
    Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilakiyangbernama Sukarji dengan seorang perempuan yang bernama Wiyati ; e Bahwa benar dari perkawinan tersebut pada tanggal 31 Agustus 1988 telahdilahirkan seorang anak laki laki yang diberi nama Fendi Setyawan lahir diDesa Senden, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri :e Bahwa benar terhadap kelahiran Pemohon tersebut oleh orang tua Pemohonbelum pernah dicatatkan dan saat didaftarkannya permohonan Pemohonkepada Pengadilan
    patutlahdikabulkan ; Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; 222922 2222222 n oo Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; n Mengingat ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama FENDI
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 413/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 9 Agustus 2016 — FENDI HERMAN Als FENDI Bin HERMAN
2812
  • Menyatakan Terdakwa Fendi Herman als Fendi bin Herman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    FENDI HERMAN Als FENDI Bin HERMAN
    Menyatakan Terdakwa FENDI HERMAN Als FENDI Bin HERMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENDI HERMAN Als FENDI BinHERMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.
    Yani Kelurahan Bukit BetungKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, sekira pukul 21.45 Wibterdakwa FENDI HERMAN Als FENDI Bin HERMAN memarkirkanmotor terdakwa di samping PDAM Bangka lalu terdakwa FENDIHERMAN Als FENDI Bin HERMAN berjalan kaki menuju MasjidAgung Sungailiat dengan menggunakan 1 (satu) buah cebo untukmenutupi wajah dan 1 (satu) pasang sarung tangan, setelah sampaidi Masjid Agung Sungailiat terdakwa FENDI HERMAN Als FENDI BinHERMAN langsung masuk kedalam masjid melalui pintu kacasebelah
    kiri, tidak lama kemudian terdakwa keluar lagi saat ituterdakwa melihat kamera CCTV yang berada ditiang teras masjid,lalu terdakwa memanjat tiang tersebut dan mengambil dengan caramenarik secara paksa 1 (satu) buah CCTV merk YSR HDS4850LVwarna putih hingga terlepas, kKemudian terdakwa FENDI HERMANAls FENDI Bin HERMAN turun dan meletakan 1 (satu) buah CCTVmerk YSRHDS4850LV warna putih tersebut dilantai, selanjutnyaterdakwa FENDI HERMAN Als FENDI Bin HERMAN masuk lagi kedalam Masjid Agung Sungailiat
    dan melihat 1 (satu) buah kotak amalwarna putih yang mana kotak amal tersebut menempel di dinding dandiberi baut skruf lalu terdakwa FENDI HERMAN Als FENDI BinHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN Sgl.HERMAN merusak kotak amal tersebut dengan mengunakan tangjepit sampai kotak amal terlepas dan di bawa terdakwa keluar menujuke depan TPA Masjid Agung Sungailiat sesampai disana terdakwaFENDI HERMAN Als FENDI Bin HERMAN merusak gembok dengancara di pukul dan di congkel dengan menggunakan
    1 (satu) buahtang jepit hingga rusak dan terbuka, setelah kotak amal terbukaterdakwa FENDI HERMAN Als FENDI Bin HERMAN langsungmengambil uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yangberada didalam kotak amal tersebut setelah itu terdakwa FENDIHERMAN Als FENDI Bin HERMAN berjalan lagi menuju MasjidAgung Sungailiat dan melihat 1 (satu) buah CCTV merk YSRHDS4850LV warna putih yang berada di tiang depan pintu kacasebelah kiri, kKemudian terdakwa FENDI HERMAN Als FENDI BinHERMAN memanjat tiang
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Sgt.
Tanggal 14 April 2014 — ANDI FENDI Als FENDI Bin NUSKIN
273
  • Menyatakan Terdakwa ANDI FENDI Als FENDI Bin NUSKIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    ANDI FENDI Als FENDI Bin NUSKIN
    PUTUSANNOMOR : 162/Pid.B/2014/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDI FENDI Als FENDI Bin NUSKINTempat Lahir > SungalliatUmur / Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 27 April 1969Jenis Kelamin : Lake lanKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Air Anyut Dalam Kel. Kuday Kec.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Andi Fendi Als Fendi BinNuskin yang dilimpahkan oleh Kepala Kejaksaan NegeriSungailiat di Belinyu beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.
    Menyatakan Terdakwa ANDI FENDI Als FENDI Bin NUSKIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian Berkualifikasi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI FENDI Als FENDI BinNUSKIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dalam lembaga pemasyarakatat;3.
    Alias FENDI Bin NUSKIN pada hariRabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempat di Dusun Kayu Arang Desa CitKec.
    Menyatakan Terdakwa ANDI FENDI Als FENDI Bin NUSKIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;17.
Putus : 04-01-2013 — Upload : 21-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 89/Pid.Sus/2012/PT.Dps
Tanggal 4 Januari 2013 — FENDI SAPUTRA
5022
  • ., tanggal 15 Oktober 2012 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -- Menyatakan terdakwa FENDI SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM PENYERAHAN NARKOTIKA GOLONGAN I ; -- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000
    FENDI SAPUTRA ; --
    FENDI SAPUTRA
    pidana sebagai berikut ; DRIKWAAN acerncsecceenenecceesennennniceennteeneteieneennicneenenenneemnsennitPGHGING > 2seeseseeeereee eer eee eenas Bahwa ia terdakwa FENDI SAPUTRA, bersama dengan AKHIRUDINAls.
    AHEkemudian terdakwa Fendi Saputra minta dan menyimpan di bagasisepeda motor Honda Vario, selanjutnya terdakwa yang diboncengoleh saksi AKHIRUDIN Als.
    Menetapkan agar terdakwa FENDI SAPUTRA membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah). ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Negara telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.1Menyatakan bahwa Terdakwa FENDI SAPUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmenyerahkan Narkotika golongan I secara tanpa hak ataumelawan hukum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara
    FENDI SAPUTRA ;dikembalikan kepada : FENDI SAPUTRA ;; 6.
    FENDI SAPUTRAdikembalikan kepada : FENDI SAPUTRA ; Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yanguntuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah;wencens Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari : RABU, tanggal : 2JANUARI 2013, oleh kami : PUTU SUPADMI, SH.
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 148/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 22 Agustus 2017 — LAODE FENDI
8341
  • Menyatakan Terdakwa LA ODE FENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    LAODE FENDI
    PUTUSANNomor : 148/Pid.B/2017/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LAODE FENDI ;Tempat Lahir : Wakuru Buton ;Umur /Tanggal lahir :29tahun/ 17 September 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Danau Maninjau Rufei, Kota Sorong, Prov.
    Menyatakan Terdakwa LA ODE FENDI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 354 ayat (1) KUHP sebagaimanatercantum dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE FENDI dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan dikurangi masa penahanan selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.
    Membebankan biaya kepada negara ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganTuntutan semula dan Terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaannya tertanggal 4 Juli 2017 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa LA ODE FENDI pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitarJam
    LA GALI alias LEO langsung pergi meninggalkanSaksi Koroban dengan membawa mobil Taxi Mini Buss Carry Warna kuningdengan Nomor Polisi DS 7234 HB ;Bahwa karena Penganiayaan dari Terdakwa LA ODE FENDI denganmenggunakan 1 (Satu) buah Badik dengan gagang warna Hitam dan panijangsekitar 15 Cm, Saksi Korban RICKY FRANSISKO PANJAITAN mengalami lukatusuk dipinggang kanan, luka tusuk di dada sebelah kanan menembus paruHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Sonparu, 4 (Empat) luka tusuk di
    Menyatakan Terdakwa LA ODE FENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENGANIAYAAN BERAT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit mobil taxi mini bus suzuki carry warnakuning No. Pol.
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 78/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 29 April 2015 — FENDI HIDAYAT
2210
  • Menyatakan terdakwa FENDI HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    FENDI HIDAYAT
    Pengadilan Negeri MalangPutusan Perkara Nomor:78/Pid.B/20 15/PN.Mlg.Terdakwa Fendi HidayatP U T U S A N No. 78/PID.B/2015/PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / TanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan FENDY HIDAYATMalang.31 Tahun / 10 Oktober
    keteranganTerdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Malang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa FENDI
    dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim, kemudiandiperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa, yang ternyata telah mengenali danmembenarkan adanya barang bukti tersebut, sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya / Requisitoir, padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa FENDI
    Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian di atas maka Barangsiapa ditujukan kepada Manusia atau Persoon yang sudah dewasa berpikir, berbuat, danbertindak sebagai manusia normal, sehingga dengan demikian Manusia atauPersoon tersebut di pandang sebagai Subjek Hukum, yang dalam hal ini PelakuTindak Pidana sebagai orang yang dapat dan =mampu untukmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya ;Halaman 9 dari 16 halaman10Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Barangsiapamengacu kepada terdakwa FENDI
    selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti statusnya akan ditentukan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 362 KUHP serta Peraturan Perundangundangan yangberkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa FENDI