Ditemukan 14 data
SUNARTO
Terdakwa:
M FENDYK SAMBORA
5 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M Fendyk Sambora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : Barang Bukti ikut terdakwa IMAM BAIHAQI
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
M FENDYK SAMBORA
FENDYK HARTANTO,SE
Terdakwa:
JEPRI PRADANA Bin WIDARSO
80 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
FENDYK HARTANTO,SE
Terdakwa:
JEPRI PRADANA Bin WIDARSO
1.DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
ANDRIAN SATRIA BUDIYONO Alias RIO Bin CATUR
22 — 7
Wilis III LingkunganJarakan Kelurahan Kramat Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk.Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 sekitar pukul 00.30 WIB, Terdakwa segera menyerahkan 1(satu) plastik klip berisi sabusabu tersebut kepada Saksi Oki Stiven Helmiyang disaksikan/ diketahui oleh Saksi Fendyk Andriyanto (dilakukanpenuntutan terpisah) yang kebetulan sedang menonton televisi di tempattersebut, selanjutnya Saksi Oki Stiven Helmi segera membagi 2 (dua) sabusabu tersebut
, yang mana salah satu bungkus sabusabu yang berisi 0,53 gr(nol koma lima tiga gram) beserta bungkus dititipkan pada Terdakwa sertamempersilahkan Terdakwa dan Saksi Fendyk Andriyanto untukmengkonsumsi sabusabu tersebut, sedangkan salah satu bungkus sabusabu yang berisi 0,28 gr (nol koma dua delapan gram) beserta bungkusdibawa oleh Terdakwa untuk diserahkan kepada seseorang.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekitar pukul03.00 WIB Petugas dari Satreskoba Polres Nganjuk yakni
Fendyk Andriyanto;Bahwa selanjutnya saksi beserta tim Opsnal Polres Nganjuk dengandisaksikan oleh Sdr.
Fendyk Andriyanto yang saat itu juga sedangberada dirumah terdakwa, sedangkan satu bungkus lagi dibawa oleh saksiuntuk diserahkan kepada Sdr.
Fendyk Andriyanto yang saat itusedang berada dirumah terdakwa, kemudian satu bungkus lagi dibawa perg!oleh saksi OKI STIVEN HELMI;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN NjkBahwa selanjutnya sekitar pukul 03.00 saat terdakwa sedang beradadirumah bersama Sdr.
Terdakwa:
FENDYK ANDRIYANTO Bin DWI SUDARMANTO Alm.
23 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fendyk Andriyanto Bin Dwi Sudarmanto Alm. tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggunakan Narkotika Golongan Satu Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
FENDYK ANDRIYANTO Bin DWI SUDARMANTO Alm.Nama lengkap : Fendyk Andriyanto Bin Dwi Sudarmanto Alm.. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/Tanggal lahir : 37/18 Februari 1984Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : (KTP ) Dusun Ngrajek RT. 005 RW. 004, DesaSambirejo, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk (Domisili) Jl. Wilis II Lingkungan Jarakan,Kelurahan Kramat Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk. Agama : Islam.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENDYK ANDRIANTOBIN DWI SUDARMANTO (ALM), dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;a. Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa FENDYK ANDRIANTO BIN DWI SUDARMANTO(ALM), pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekitar pukul 00.30 WIBatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2020 atau setidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di rumah Saksi Andrian SatriaBudiyono yang beralamat di JI.
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEEMPAT :Bahwa Terdakwa FENDYK ANDRIANTO BIN DWI SUDARMANTO(ALM), pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekitar pukul 00.30 WIBatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2020 atau setidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di rumah Saksi Andrian SatriaBudiyono yang beralamat di JI.
Jadi setiap orang di sini menunjukkan padasubjek hukum yang melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa Fendyk Andriyanto Bin alm.
Terdakwa:
FENDYK ANDRIYANTO Bin DWI SUDARMANTO Alm.
32 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fendyk Andriyanto Bin Dwi Sudarmanto Alm. tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggunakan Narkotika Golongan Satu Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
FENDYK ANDRIYANTO Bin DWI SUDARMANTO Alm.
74 — 25
Fendyk dan Sdr. Darsono berdasarkan VisumEt Refertum yang dikeluarkan oleh RS Bhayangkara Moestadjab Nganjuk padatanggal 22 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.
Darno, Sdr Fendyk, Sdr. Sumijan, Sdr Subiyanto, Sdr. Junaedi, SdrSumiran dan Sdr, Gunadi, melakukan pemukulan dikarenakan kesal dengan Saksi1yang menjawab berbelitbelit selain itu Saksi1 juga sudah di ingatkan berkalikaliuntuk tidak datang ke rumah Sdri.
Damo, Sdr Fendyk, Sdr. Sumijan, Sdr Subiyanto, Sdr.Junaedi, Sdr Sumiran dan Sdr, Gunadi, berdasarkan Visum Et Refertum yangdikeluarkan oleh RS Bhayangkara Moestadjab Nganjuk pada tanggal 22 Mei 2016yang ditandatangani oleh dr.
Darno, Sdr Fendyk, Sdr. Sumijan, SdrSubiyanto, Sdr. Junaedi, Sdr Sumiran, Sdr, Gunadi dan Terdakwa.Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :232. Bahwa benar akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganyaitu Sdr. Darsono,Sdr. Damo, Sdr Fendyk, Sdr. Sumijan, Sdr Subiyanto, Sdr.Junaedi, Sdr Sumiran dan Sdr, Gunadi, berdasarkan Visum Et Refertum yangdikeluarkan oleh RS Bhayangkara Moestadjab Nganjuk pada tanggal 22 Mei 2016yang ditandatangani oleh dr.
Darno, Sdr Fendyk, Sdr.Sumijan, Sdr Subiyanto, Sdr. Junaedi, Sdr Sumiran, Sdr, Gunadi dengan Saksi1 yangisinya bahwa para pihak (Terdakwa dan Saksi1) tidak akan saling menuntut dan Terdakwasanggup memberikan bantuan uang kompensasi untuk mengganti biaya pengobatan Saksi1 (Sdr.
57 — 24
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendyk Eko Setiawan Bin Joko Purnomo) terhadap Penggugat (Trise Ayu Erawati Binti W. Sutrisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
AGUNG PRASETIYO
20 — 9
Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Nopember 2018 Nomor:TPR/30/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29 22 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenee Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Nurkholis Aziz dan Fendyk
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
SUDARMINTO
11 — 3
Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Nopember 2018 Nomor:TPR/29/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdak9 nn man monn mnmn i mnnnimnn R Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Nurkholis Aziz dan Fendyk Hartanto, yang masingmasing anggotaSektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya
19 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD FENDYK STYO MARGO Bin H.SAHRI) terhadap Penggugat (INDAH KURNIAWATI Binti ROMLI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (FENDYK WAHYUDI bin SUPRAPTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESY AGNES LUPITASARI binti UDI SAMPURNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus
29 — 7
Menyatakan terdakwa (I) DARSONO Bin SUKIJAN, Terdakwa (II) DARNO Bin KASIRAN, Terdakwa (III) FENDYK FERDIANSYAH Bin SUKIJO, Terdakwa (IV) SUMIJAN Bin KATIMAN, Terdakwa (V) SUMIRAN Alias BAKRON Bin SUBADI, Terdakwa (VI) JUMADI Bin AKAD, Terdakwa (VII) GUNADI Bin SAMIDI dan Terdakwa (VIII) AHMAD SUSANTO Alias MAMAT Bin YITNO , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang
FENDYK FERDIANSYAH Bin SUKIJO4. SUMIJAN Bin KATIMAN5. SUMIRAN Alias BAKRON Bin SUBADI6. JUMADI Bin AKAD7. GUNADI Bin SAMIDI 8. AHMAD SUSANTO Alias MAMAT Bin YITNO
11 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Fendyk Setiawan alias Fendi Setiawan bin M.
SLAMET MARGONO, SH.,MH.
Terdakwa:
NANOK TRIANTO bin SUDARJO
21 — 12
Semarang Barat, Kota Semarang danpad a saat di tangkap sedang apa saksi tidak tahu setahu saksi bersamadengan temannya yang tidak saksi kenai dan Sdr FENDYK karena padasaat penangkapan saksi sedang berada di rumah saksi yang satunyayang berada di sebelah rumah saksi tempat tertangkapnya Sdr FENDYKtertangkap. Bahwa saksi mengetahui kenapa Sdr NANOK ditangkap oleh Petugas,yaitu karenaSdr NANOK memiliki Narkoba jenis sabu.