Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 173/Pid.C/2023/PN Tlg
Tanggal 1 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
M FENDYK SAMBORA
50
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M Fendyk Sambora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : Barang Bukti ikut terdakwa IMAM BAIHAQI
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUNARTO
    Terdakwa:
    M FENDYK SAMBORA
Register : 15-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 362/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 15 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FENDYK HARTANTO,SE
Terdakwa:
JEPRI PRADANA Bin WIDARSO
800
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    FENDYK HARTANTO,SE
    Terdakwa:
    JEPRI PRADANA Bin WIDARSO
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
ANDRIAN SATRIA BUDIYONO Alias RIO Bin CATUR
227
  • Wilis III LingkunganJarakan Kelurahan Kramat Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk.Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 sekitar pukul 00.30 WIB, Terdakwa segera menyerahkan 1(satu) plastik klip berisi sabusabu tersebut kepada Saksi Oki Stiven Helmiyang disaksikan/ diketahui oleh Saksi Fendyk Andriyanto (dilakukanpenuntutan terpisah) yang kebetulan sedang menonton televisi di tempattersebut, selanjutnya Saksi Oki Stiven Helmi segera membagi 2 (dua) sabusabu tersebut
    , yang mana salah satu bungkus sabusabu yang berisi 0,53 gr(nol koma lima tiga gram) beserta bungkus dititipkan pada Terdakwa sertamempersilahkan Terdakwa dan Saksi Fendyk Andriyanto untukmengkonsumsi sabusabu tersebut, sedangkan salah satu bungkus sabusabu yang berisi 0,28 gr (nol koma dua delapan gram) beserta bungkusdibawa oleh Terdakwa untuk diserahkan kepada seseorang.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekitar pukul03.00 WIB Petugas dari Satreskoba Polres Nganjuk yakni
    Fendyk Andriyanto;Bahwa selanjutnya saksi beserta tim Opsnal Polres Nganjuk dengandisaksikan oleh Sdr.
    Fendyk Andriyanto yang saat itu juga sedangberada dirumah terdakwa, sedangkan satu bungkus lagi dibawa oleh saksiuntuk diserahkan kepada Sdr.
    Fendyk Andriyanto yang saat itusedang berada dirumah terdakwa, kemudian satu bungkus lagi dibawa perg!oleh saksi OKI STIVEN HELMI;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN NjkBahwa selanjutnya sekitar pukul 03.00 saat terdakwa sedang beradadirumah bersama Sdr.
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 30 Maret 2021 —
Terdakwa:
FENDYK ANDRIYANTO Bin DWI SUDARMANTO Alm.
234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fendyk Andriyanto Bin Dwi Sudarmanto Alm. tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggunakan Narkotika Golongan Satu Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    FENDYK ANDRIYANTO Bin DWI SUDARMANTO Alm.
    Nama lengkap : Fendyk Andriyanto Bin Dwi Sudarmanto Alm.. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/Tanggal lahir : 37/18 Februari 1984Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : (KTP ) Dusun Ngrajek RT. 005 RW. 004, DesaSambirejo, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk (Domisili) Jl. Wilis II Lingkungan Jarakan,Kelurahan Kramat Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk. Agama : Islam.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENDYK ANDRIANTOBIN DWI SUDARMANTO (ALM), dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;a. Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa FENDYK ANDRIANTO BIN DWI SUDARMANTO(ALM), pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekitar pukul 00.30 WIBatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2020 atau setidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di rumah Saksi Andrian SatriaBudiyono yang beralamat di JI.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEEMPAT :Bahwa Terdakwa FENDYK ANDRIANTO BIN DWI SUDARMANTO(ALM), pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekitar pukul 00.30 WIBatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2020 atau setidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di rumah Saksi Andrian SatriaBudiyono yang beralamat di JI.
    Jadi setiap orang di sini menunjukkan padasubjek hukum yang melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa Fendyk Andriyanto Bin alm.
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 30 Maret 2021 —
Terdakwa:
FENDYK ANDRIYANTO Bin DWI SUDARMANTO Alm.
324
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fendyk Andriyanto Bin Dwi Sudarmanto Alm. tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggunakan Narkotika Golongan Satu Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    FENDYK ANDRIYANTO Bin DWI SUDARMANTO Alm.
Register : 07-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 44-K/PM.III-13/AD/X/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — Imam Syafii / Serda / 639325 / babinsa ramil 0810 / 15 Rejoso / Kodim 0810 / Nganjuk
7425
  • Fendyk dan Sdr. Darsono berdasarkan VisumEt Refertum yang dikeluarkan oleh RS Bhayangkara Moestadjab Nganjuk padatanggal 22 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.
    Darno, Sdr Fendyk, Sdr. Sumijan, Sdr Subiyanto, Sdr. Junaedi, SdrSumiran dan Sdr, Gunadi, melakukan pemukulan dikarenakan kesal dengan Saksi1yang menjawab berbelitbelit selain itu Saksi1 juga sudah di ingatkan berkalikaliuntuk tidak datang ke rumah Sdri.
    Damo, Sdr Fendyk, Sdr. Sumijan, Sdr Subiyanto, Sdr.Junaedi, Sdr Sumiran dan Sdr, Gunadi, berdasarkan Visum Et Refertum yangdikeluarkan oleh RS Bhayangkara Moestadjab Nganjuk pada tanggal 22 Mei 2016yang ditandatangani oleh dr.
    Darno, Sdr Fendyk, Sdr. Sumijan, SdrSubiyanto, Sdr. Junaedi, Sdr Sumiran, Sdr, Gunadi dan Terdakwa.Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :232. Bahwa benar akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganyaitu Sdr. Darsono,Sdr. Damo, Sdr Fendyk, Sdr. Sumijan, Sdr Subiyanto, Sdr.Junaedi, Sdr Sumiran dan Sdr, Gunadi, berdasarkan Visum Et Refertum yangdikeluarkan oleh RS Bhayangkara Moestadjab Nganjuk pada tanggal 22 Mei 2016yang ditandatangani oleh dr.
    Darno, Sdr Fendyk, Sdr.Sumijan, Sdr Subiyanto, Sdr. Junaedi, Sdr Sumiran, Sdr, Gunadi dengan Saksi1 yangisinya bahwa para pihak (Terdakwa dan Saksi1) tidak akan saling menuntut dan Terdakwasanggup memberikan bantuan uang kompensasi untuk mengganti biaya pengobatan Saksi1 (Sdr.
Register : 21-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 496/Pdt.G/2023/PA.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5724
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendyk Eko Setiawan Bin Joko Purnomo) terhadap Penggugat (Trise Ayu Erawati Binti W. Sutrisno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 853/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
AGUNG PRASETIYO
209
  • Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Nopember 2018 Nomor:TPR/30/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29 22 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenee Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Nurkholis Aziz dan Fendyk
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 852/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
SUDARMINTO
113
  • Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Nopember 2018 Nomor:TPR/29/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdak9 nn man monn mnmn i mnnnimnn R Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Nurkholis Aziz dan Fendyk Hartanto, yang masingmasing anggotaSektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya
Register : 24-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 487/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD FENDYK STYO MARGO Bin H.SAHRI) terhadap Penggugat (INDAH KURNIAWATI Binti ROMLI) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1693/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (FENDYK WAHYUDI bin SUPRAPTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESY AGNES LUPITASARI binti UDI SAMPURNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor No: 219/Pid.B/2016/PN.NJK
Tanggal 13 September 2016 — FENDYK FERDIANSYAH Bin SUKIJO 4. SUMIJAN Bin KATIMAN 5. SUMIRAN Alias BAKRON Bin SUBADI 6. JUMADI Bin AKAD 7. GUNADI Bin SAMIDI 8. AHMAD SUSANTO Alias MAMAT Bin YITNO
297
  • Menyatakan terdakwa (I) DARSONO Bin SUKIJAN, Terdakwa (II) DARNO Bin KASIRAN, Terdakwa (III) FENDYK FERDIANSYAH Bin SUKIJO, Terdakwa (IV) SUMIJAN Bin KATIMAN, Terdakwa (V) SUMIRAN Alias BAKRON Bin SUBADI, Terdakwa (VI) JUMADI Bin AKAD, Terdakwa (VII) GUNADI Bin SAMIDI dan Terdakwa (VIII) AHMAD SUSANTO Alias MAMAT Bin YITNO , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang
    FENDYK FERDIANSYAH Bin SUKIJO4. SUMIJAN Bin KATIMAN5. SUMIRAN Alias BAKRON Bin SUBADI6. JUMADI Bin AKAD7. GUNADI Bin SAMIDI 8. AHMAD SUSANTO Alias MAMAT Bin YITNO
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon Fendyk Setiawan alias Fendi Setiawan bin M.

Register : 15-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 793/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET MARGONO, SH.,MH.
Terdakwa:
NANOK TRIANTO bin SUDARJO
2112
  • Semarang Barat, Kota Semarang danpad a saat di tangkap sedang apa saksi tidak tahu setahu saksi bersamadengan temannya yang tidak saksi kenai dan Sdr FENDYK karena padasaat penangkapan saksi sedang berada di rumah saksi yang satunyayang berada di sebelah rumah saksi tempat tertangkapnya Sdr FENDYKtertangkap. Bahwa saksi mengetahui kenapa Sdr NANOK ditangkap oleh Petugas,yaitu karenaSdr NANOK memiliki Narkoba jenis sabu.