Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1712//Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Februari 2016 — FENKY
435
  • Terdakwa FENKY. Dikembalikan kepada terdakwa FENKY ; ---KTP palsu a.n. BENGNIARDI KOHIR dan Keterangan dari DISDUKCAPIL. Agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ; ----------------------------------1 (satu) unit Handphone. Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-(dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------
    FENKY
    PUTUSAN.Nomor. 1712//Pid.B/2015/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di Jalan Bungur Besar Raya No.24, 26, 28yang memeriksa dan mengadili perkara pidana menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa : n 9a nanan nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nc ncncnenNama ;FENKY 5; Tempat lahir : Jakarta ; 20202222020 25Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 08 Nopember 1985 ; Jenis kelamin LEIKITAKI ~nnnnmnn nnn mn nnn nen ennnnnmennnnmannnmnmnmmmnnKebangsaan
    Terdakwa FENKY. Dikembalikan kepada terdakwa FENKY ; KTP palsu a.n. BENGNIARDI KOHIR dan Keterangan dari DISDUKCAPIL.Agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ; 1 (satu) unit Handphone. Dirampas untuk dimusnahkan ; 1.
    perkarasebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya ; 2 nn nnn nn renee nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : 202220025PRIMAIR ; 2 22 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nenaKESATU ; 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nce ne nec nn cnn cnn c nce nncnnssaner Reet Bahwa terdakwa FENKY
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1322/Pid.Sus/2015/PN.JKT.UTR
Tanggal 10 Desember 2015 — FENKY Bin ENCANG
248
  • Menyatakan terdakwa FENKY Bin ENCANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman?;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FENKY Bin ENCANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (eman) bulan, serta denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    FENKY Bin ENCANG
    PUTUSANNomor: 1322/Pid.Sus/2015/PN.JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara Pidana Biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama: FENKY Bin ENCANGTempat Lahir : BogorUmutr/Tanggal lahir : 20 tahun / 01 November 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa FENKY Bin ENCANG, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FENKY Bin ENCANG berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah untuk tetap ditahan;3.
    Menimbang, bahwa yang dimaksud "setiap orang" adalah yang berkaitan dengan subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, yangmelakukan suatu perbuatan dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungan jawab.Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa terdakwa telah melakukan suatu perbuatanmaka yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwa FENKY Bin ENCANG.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum ;2. ?
    Menyatakan terdakwa FENKY Bin ENCANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, atau menerima NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman?;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FENKY Bin ENCANGdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (eman) bulan, serta denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 159/Pdt.G/2010/PA.Pkc.
Tanggal 10 Agustus 2010 — FENKY ARISMAN Bin M. ARIFIN VS WIDIA Binti SYAHRIAL
136
  • Memberi izin kepada Pemohon ( FENKY ARISMAN bin M. ARIFIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WIDIA binti SYAHRIAL) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah ).
    FENKY ARISMAN Bin M. ARIFIN VS WIDIA Binti SYAHRIAL
    red255; PUTUSANNomor : 159/Pdt.G/2010/PA.Pkc.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :FENKY ARISMAN Bin M.
Register : 25-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 75/Pid.Sus/2022/PN Amr
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.FLORENCIA TIMBULENG, SH
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
FENKY KORNELES
11017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FENKY KORNELES tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan
    Penuntut Umum:
    1.FLORENCIA TIMBULENG, SH
    2.ERIKA, SH
    Terdakwa:
    FENKY KORNELES
Register : 05-05-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 41 - K / PM.III-17 / AD / V / 2010
Tanggal 22 Juli 2010 — Praka Miko Harnopan Alwi
7728
  • Bahwa Saksi mengetahui pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap Brigadir Fenky Sinyal yang terjadipada tanggal 24 Oktober 2009 di Komplek PertokoanKec. Pagimana Kab. Luwuk Banggai dimana Terdakwatelah mencegat Brigadir Fenky Sinyal yang sedangmembonceng anaknya, kemudian Saksi mendekat, dananak dari Sdr. Fenky Sinyal diambil oleh Sdr.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2009sekira Jam 11.00 wita Saksi pulang dari Pasar denganmengendarai Sepeda Motor, melihat Terdakwa denganBrigadir Fenky Sinyal sudah berhadapan dengan posisiTerdakwa berdiri sedangkan Brigadir Fenky Sinyalmasih duduk diatas Sepeda Motor, melihat kejadiantersebut Saksi langsung memarkir Sepeda Motor danmendekatinya lalu Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Brigadir Fenky = Sinyal dengan tanganmengepal mengenai kaca Helm yang dipakai olehBrigadir Fenky Sinyal
    lalu) Saksi melerai dengan caramendorong Terdakwa, kemudian Brigadir Fenky Sinyalturun dari Sepeda Motor lalu) Terdakwa menendangBrigadir Fenky Sinyal dan Brigadir Fenky Sinyalberlari kearah Pelabuhan Tua dan dikejar olehTerdakwa, lalu Terdakwa menangkap kedua tangannyaBrigadir Fenky Sinyal lalu Saksi berdiri ditengahtengah mereka dan melerainya, Saksi memegangtangannya Brigadir Fenky Sinyal dan membawanyakearah Pasar kemudian mengantarnya pulangkerumahnya, sedangkan Terdakwa ditarik oleh Sadr.Syuba
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2009sekira Jam 11.00 wita Saksi pulang dari Pasar denganmengendarai Sepeda Motor, melihat Terdakwa denganBrigadir Fenky Sinyal sudah berhadapan dengan posisiTerdakwa berdiri sedangkan Brigadir Fenky Sinyalmasih duduk diatas Sepeda Motor, melihat kejadiantersebut Saksi langsung memarkir Sepeda Motor danmendekatinya lalu Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Brigadir Fenky = Sinyal dengan tanganmengepal mengenai kaca Helm yang dipakai olehBrigadir Fenky Sinyal
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BREBES Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 14 Juni 2017 — - ACHMAD CHOERUL alias SIROY Bin CAHYO
356
  • Pol : G 3444 YJ, No. rangka : MH3SE8860GJ011099 No.Mesin : E3R2E-1096665 dikembalikan kepada saksi Fenky Tendi Aji 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    FENKY pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekirapukul 17.00 Wib sedang dudukduduk disebuah Warung Kopi yang terletak3di Desa Lemahabang Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes kemudianTerdakwa bersama dengan anak RIFKI AGUS PRIYONO Bin JUNEDI, dansdr.
    FENKY pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 17.00Wib sedang dudukduduk disebuah Warung Kopi yang terletak di DesaLemahabang Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes kemudian TerdakwaAHMAD KHAERUL alias SIROY Bin CAHYO, anak, dan sdr.
    FENKY menuju Kios Senapan angin di Jl.
    FENKY menuju Kios Senapan angindi Jl.
    FENKY menujuKios senapan angin yang terletak di Jl.
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
205
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Firmansyah bin Arafah) dengan Pemohon II (Fenky binti Ambo Angka) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2009 di Mangkawani, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4.
    PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2017/PA.WspsOas j= , asees lalla aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Firmansyah bin Arafah, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Mangkawani, Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon .Fenky binti Ambo Angka, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Firmansyah bin Arafah) denganPemohon Il (Fenky binti Ambo Angka) yang dilaksanakan di Mangkawani,Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng pada tanggal 25Desember 2009, sah menurut hukum.3.
    Tanda Penduduk atas nama Fenky Nomor:7312046012920002, tertanggal 22 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan, Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng,oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, diberi tanda P.2Hal 3 dari 10 hal Pen. No.0056/Pat.P/2017/PA.Wsp3.
    >>>Samsul bahri bin Ladahu, umur 34 tahun, Agama slam,Pekerjaan sopir mobil, tempat kediaman di Mangkawani, KelurahanBila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng memberikankesaksian dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon sedang Pemohon Il adalah isteri Pemohon yang bernama Fenky; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohonmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Desember 2009 diMangkawani, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Firmansyah bin Arafah) denganPemohon Il (Fenky binti Ambo Angka) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2009 di Mangkawani, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng.. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng..
Register : 13-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PT MANADO Nomor 6/PID/2023/PT MND
Tanggal 9 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FENKY KORNELES
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ERIKA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FLORENCIA TIMBULENG, SH
319
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor : 75/Pid.Sus/2022 /PN.Amr, tanggal 27 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa FENKY KORNELES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FENKY KORNELES
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ERIKA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : FLORENCIA TIMBULENG, SH
Register : 08-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 165/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 10 Agustus 2016 —
6012
  • Melalui Marketing Fenky Wibowo melakukan kerjasama dengan SMPN 2 Mirit di Jl.
    Melalui Marketing Fenky Wibowo melakukan kerjasama dengan SMPN 1 Prembun, di JI.
    Bahwa melalui Marketing Fenky Wibowo melakukan kerjasamadengan SMP N 1 ALIAN, JI.
    Saksi FENKY WIBOWODimuka persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah bekerja di PT.
    FENKIWIBOWO sebagai supervisor untuk wilayah Kebumen Jawa Tengah.Bahwa saksi Fenky Wibowo melakukan kerjasama dengan SMP N 2Mirit di Jl.
Register : 04-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 342/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 9 April 2013 — SITI KHOLIFAH
193
  • tanda P2 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SITI KHOLIFAH,tertanggal 01 04 2013, diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa Ssuratsurat bukti berupa fotokopi tersebutdiatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi FENKY
    Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2(dua) orang Saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan4 (empat) alat bukti surat yang mana fotokopi bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,sehingga secara formal memenuhi persyaratan hukum yang berlakuuntuk diterima sebagai bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FENKY
Register : 04-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 343/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 9 April 2013 — SITI KHOLIFAH
173
  • tanda P2 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SITI KHOLIFAH,tertanggal 01 04 2013, diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa Ssuratsurat bukti berupa fotokopi tersebutdiatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi FENKY
    Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2(dua) orang Saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan4 (empat) alat bukti surat yang mana fotokopi bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,sehingga secara formal memenuhi persyaratan hukum yang berlakuuntuk diterima sebagai bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FENKY
Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 389/PDT.P/2014/PN.BTM
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. SUI HENG; 2. L I N A
1610
  • CINDYBahwa saksi mengetahui pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah secara sah di Batam, pada tanggal14 April 2007 ;~~~~~7Hal. 5 dari 9e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama CINDY,jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal17 Mei 2009 ; mee Bahwa saksi mengetahui Penambahan nama anak Pemohontersebut Pemohon Jlakukan karena nama anak PemohonSsangat pendek sehingga dikhawatirkan dikemudian harianak Pemohon akan mendapatkan kesulitan jika bepergiankeluear Negerd. ) eseSAKSI 2 : FENKY
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Pbu
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
FENKY ISKANDAR Alias FENGKY ISKANDAR
Tergugat:
H. M. YUNUS, S.Pd., M.Si.
Turut Tergugat:
1.02. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDINESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI SUKAMARA
2.JUBIRHAN
10625
  • Penggugat:
    FENKY ISKANDAR Alias FENGKY ISKANDAR
    Tergugat:
    H. M. YUNUS, S.Pd., M.Si.
    Turut Tergugat:
    1.02. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDINESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI SUKAMARA
    2.JUBIRHAN
    AKTA PERDAMAIANNomor 34/Pdt.G/2020/PN PbuPada hari ini: Kamis tanggal 10 Desember 2020 pada persidangan yangterbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadiliperkaraperkara perdata, telah datang menghadap :Fenky Iskandar Alias Fengky Iskandar, lahir di Pangkalan Bun, pada tanggal05 Desember 1974, Agama Katholik, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia(WNI), Beralamat dan Bertempat tinggal di Jalan TjilikRiwut, Rukun Tetangga O08, Rukun Warga 003,Kelurahnan
Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 625.pdt.g.2016.pn.jkt.brt
Tanggal 1 Maret 2017 — penggugat tergugat
4818
  • Saksi FENKY GUNAWAN, dibawah sumpah menerangkan didepanpersidangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat dan Tergugat adalah Adik lpar Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara agama Katolik di Jakartapada tanggal 07 Juli 2007 yang telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Provinsi DKI Jakarta ;Halaman 15 dari 31 Halaman Putusan Nomor 625/Pat.G/2016/PN.Jkt.
    kalauPenggugat dan Tergugat sering bertengkar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sering berbicaranyadengan nada keras, mengeluarkan kata kata Sialan, anjing,setan dan sering melemparkan barang barang sepertiTergugat pernah melempar Kipas angin dan Tergugat juga pernahberniat melempar atau menghancurkan vas bunga yang dijadikanpajangan foto Almarhum Bapak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal 1 ( satu ) rumahtapi Penggugat sering pulang malem dan kadang seringmenginap di Rumah Saksi Fenky
    Gunawan ( Kakak Penggugat ) ;Bahwa Kakak saksi ( Fenky Gumawan ) dan keluarga sudah2 ( dua ) kali berusaha menasihat dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini jikadipertahankan justru akan tidak baik untuk kondisi anak anakHalaman 18 dari 31 Halaman Putusan Nomor 625/Pat.G/2016/PN.Jkt.
Register : 31-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 275/Pid Sus/2017/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2017 — KADEK ADI PRIYADNYANA, dk.
2312
  • membeli shabu kepada seseorang yangbernama Frengki ;Barang tersebut dibelinya dengan harga kurang lebih Rp. 3.000.000 , (tiga jutarupiah ) ;Bahwa yang saksi introgasikan para terdakwa berdua mereka membeli sabhuuntuk mereka gunakan ;Bahwa saya mengetahu para terdakwa membawa barang narkotika tersebutadalah dari laporan masyarakat;Bahwa Para terdakwa bukan target ;Bahwa ketika ditanyakan tentang ijin atas kepemilikkan barang tersebut tidak adamemiliki ijin dari kedua para terdakwa ;didapat dari Fenky
    ;Hal 7 dari 17 hal Putusan No.275/Pid.Sus/2017/PN DpsBarang tersebut dibelinya dengan harga kurang lebih Rp. 3.000.000 , (tiga jutarupiah ) ;Bahwa yang saksi introgasikan para terdakwa berdua mereka membeli sabhuuntuk mereka gunakan ;Bahwa saya mengetahu para terdakwa membawa barang narkotika tersebutadalah dari laporan masyarakat;Bahwa Para terdakwa bukan target ;Bahwa ketika ditanyakan tentang ijin atas kepemilikkan barang tersebut tidak adamemiliki ijin dari kedua para terdakwa ;didapat dari Fenky
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Frengky Asnomo Lubis alias Fenky bin Abdul Muis Lubis) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Siti Sahara binti Buyung Amir Koto) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 18-01-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Lbp
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat:
1.YENNY CENDEKIA
2.FENKY CENDEKIA
Tergugat:
1.SUN SAI HONG
2.LIE TJIN
3.STIR SUTARNO
4.NOTARIS HENDRA SYAHDANI, S.H, M.Kn
5.PPAT Hj. MEGA MAGDALENA, S..H., MKn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
13347
  • Penggugat:
    1.YENNY CENDEKIA
    2.FENKY CENDEKIA
    Tergugat:
    1.SUN SAI HONG
    2.LIE TJIN
    3.STIR SUTARNO
    4.NOTARIS HENDRA SYAHDANI, S.H, M.Kn
    5.PPAT Hj. MEGA MAGDALENA, S..H., MKn
    6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1861/Pid.Sus/2015/PN.SBY
Tanggal 20 Oktober 2015 — YUJI OSSEL
11050
  • Untuk giro hanya bisa dipindahbukukantidak bisa diambil secara tunai.Nomor rekening tujuan pemindahbukuan tercantum pada dokumen bilyet giro tersebut;Saksi Fenky Tambunan selaku pengusaha toko kelontong melakukantransaksi kepada PT. Tiga Daratan berupa pembelian kursi plastik, mejaplastik dengan merk TMS, dengan pembayaran melalui transfer ke rekeningBCA nomor 6690177291 atas nama PT. Tiga Daratan cabang Denpasar.
    Warkat tersebutakan kembali kepada Bank penerbit, sedangkan yang tertinggal di KantorCabang adalah hanya slip setoran; Print out rekening koran BCA nomor 6690177291 milik PT TIGA DARATANtanggal transaksi 10 November 2005, dengan keterangan TRSF EBANKINGCR 10/11 WSID:35811 FENKY TAMBUNA sebesar Rp. 10.801.864,00(sepuluh juta delapan ratus satu ribu delapan ratus enam puluh empatrupiah), maksud dari transaksi tersebut adalah transfer uang masuk kerekening 6690177291 atas nama PT TIGA DARATAN pada tanggal
    10November 2005 melalui Elektronik Banking dalam hal ini adalah ATM(Anjungan Tunai Mandiri) dengan pengirim FENKY TAMBUNA sebesar Rp10.801.864,00 (Ssepuluh juta delapan ratus satu ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah);Terdakwa YUJI OSSEL mengajukan permohonan untuk melakukanTRANSFER OTOMATIS (ATS) rekening 6690177291, berdasarkan dokumenTRANSFER OTOMATIS yang diajukan oleh terdakwa YUJI OSSEL selakuDirektur PT.
    ratus tiga puluh enam rupiah) adalah transfer uang masuk ke rekening3270240584 atas nama PT TIGA DARATAN pada tanggal 28 September2007 melalui Elektronik Banking dalam hal ini bisa ATM, Mobile Banking atauInternet Banking dengan pengirim nomor rekening 0151786455 atas namaBAMBANG PRANANTO sebesar Rp 58.659.736,00 (lima puluh delapan jutaenam ratus lima puluh Sembilan ribu tujuh ratus tiga puluh enam rupiah).Transaksi ini menambah saldo yang ada di rekening 3270240584 atas nama PT Tiga Daratan;Saksi Fenky
    Faktur Pajak customer cabang, aslinya dikirim ke cabang untukdiserahkan kepada customer dan copy nya disimpan di PT Tiga Daratan Surabaya;Tanggapan terdakwa : Terdakwa membenarkan keterangan saksi;FENKY TAMBUNA atas persetujuan dari Terdakwa, dibawah sumpah yangBerita Acara Pemeriksaannya dibacakan didepan persidangan menerangkan Hal. 68 Putusan No.: 1861/Pid.Sus/2015/PN.Sby.
Register : 09-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 23/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 21 Februari 2023 —
Pembanding/Penggugat II : FENKY CENDEKIA Diwakili Oleh : GOKMAULIATE SITINJAK, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SUN SAI HONG
Terbanding/Tergugat II : LIE TJIN
Terbanding/Tergugat III : STIR SUTARNO
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS HENDRA SYAHDANI, S.H, M.Kn
Terbanding/Tergugat V : PPAT Hj. MEGA MAGDALENA, S..H., MKn
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
12211

  • Pembanding/Penggugat II : FENKY CENDEKIA Diwakili Oleh : GOKMAULIATE SITINJAK, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : SUN SAI HONG
    Terbanding/Tergugat II : LIE TJIN
    Terbanding/Tergugat III : STIR SUTARNO
    Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS HENDRA SYAHDANI, S.H, M.Kn
    Terbanding/Tergugat V : PPAT Hj. MEGA MAGDALENA, S..H., MKn
    Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
199277
  • karena saya butuh empat perusahaan lalu sayajawab : Cari aja ke AKLI selanjutnya saya dengan FENKY MARIOLUMBANTOBING bertemu = dan = membicarakan pinjam pakaiperusahaan dengan jasa perusahaan sebesar 2,5 % (dua koma limapersen) dari nilai kontrak setelah dipotong PPN dan PPh dan kamisepakat untuk pergi ke notaris beberapa hari kKemudian saya denganFRENKY MARIO LUMBAN TOBING bertemu di Kantor Notaris BINSARSIMANJUNTAK dan membuat konsep surat kuasa direksi dandisepakati konsep surat kuasa direksi