FENUS SIMANUUNTAK

FENUS NATALIUS Alias SINYO

PUTUSANNomor 262/Pid.B/2015/P.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : FENUS NATALIUS Alias SINYOTempat Lahir : JemberUmur / tanggal lahir : 36 tahun /19121979Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. PK.

/PNKar.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Kdr, tanggal16 Oktober 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FENUS NATALIUS Alias SINYO, telah bersalahmelakukan tindak pidanasebagaimana

hukuman karena terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa FENUS

tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa mendapat ijin melakukan kejahatan itu dalammenjalankan pencahariannya, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa FENUS NATALIUSAlias SINYO yang sedang mengisi waktu luang bersama dengan DIAMALUDDIN BinGHOZALI ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan Sdr.

/PNKar.mendapat ijin dari pihak yang berwenang dan bertentangan dengan program pemerintahdalam memberantas tindak pidana perjudian dan hanya bersifat untunguntungandikarenakan tidak semua pemain dapat dinyatakan sebagai pemenangnya.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 303 Ayat (2)KUHP ;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa FENUS NATALIUS Alias SINYO untuk bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan DJAMALUDDIN Bin GHOZALI( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon dari MAICRISTIO FINUS menjadi MAICRIS TEO FENUS;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Pemohon:
MAICRIS TEO FENUS

FENUS TEMPOMONA ; KRISTINA TEMPOMONA DIMU, dkk. ; Drs. JERMIAS DIMU

FENUS TEMPOMONA ;2. KRISTINA TEMPOMONA DIMU, keduanya bertempat tinggaldi RT 14 RW IV, Kelurahan Airnona, Kecamatan Oebobo,Kotamadya Kupang ;3. ORPA LALEL DIMU, bertempat tinggal di RT 2 RW Il,Lingkungan Nasi Panaf, Kelurahan Penfui, KecamatanMaulafa, Kotamadya Daerah Tingkat I Kupang, dalam hal inimemberi kuasa kepada ALI ANTONIUS, SH.

No. 111 PK/Pdt/2004Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari para Pemohon Peninjauan Kembali :FENUS TEMPOMONA dan kawankawan dan membatalkan putusanMahkamah Agung No. 3682 K/Pdt/1999, tanggal 28 Februari 2002 serta MahkamahAgung akan mengadili Kembali perkara ini dengan amar putusan sebagaimanayang akan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Peninjauan Kembali beradadi

FENUS TEMPOMONA, 2. KRISTINA TEMPOMONADIMU, 3.

Penggugat:
Fenus Antonius
Tergugat:
Rina Binti H. SUKRI RIVAI

Penggugat:
Fenus Juli Almin Mendrofa
Tergugat:
Theodore Hulu, S.Pd

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SHAHIDAN AFDA Bin AHMAD FENUS tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut ;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;
4. Menyatakan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
SHAHIDAN AFDABin AHMAD FENUS

Fenus sudah melakukanpermainan sebanyak tiga kali/tiga koin dan pada saat itu terdakwa Sago menang satukali, Fenus menang satu kali dan saksi menang satu kali ;e Bahwa dalam permainan bilyard dengan menggunakan taruhan uang yangdilakukan oleh saksi, terdakwa dan sdr.

FENUS serta terdakwa telahmelakukan perjudian jenis bola bilyard di lokasi tempat bilyard yang di kelola olehFENI FRISTIANTO HANDARU.

Fenus sudahmelakukan permainan sebanyak tiga kali/tiga koin dan pada saat itu terdakwa Sagomenang satu kali, Fenus menang satu kali dan saksi DJAMALUDIN menang satukali ;Dalam permainan tersebut terdakwa, saksi Djamaludin dan Fenus bertindak sebagaipemain dan tidak ada yang bertindak sebagai Bandar ;Menimbang, bahwa dalam permainan bilyard dengan menggunakan taruhanuang yang dilakukan oleh saksi DJAMALUDIN, terdakwa dan sdr.

Selanjutnya setelah melakukan permainan judi bilyard tersebut sebanyak 3 ( tiga ) kali,datang saksi Basuki dan saksi Andre V ( Anggota Kepolisian sector Kediri Kota ) yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat adanya perjudian yang meresahkan dengandisertai Surat Perintah Tugas dan Surat Perintah penggeledahan melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan FENUS NATALIUS sedangkan SAGO berhasilmelarikan diri dari petugas.

Selanjutnya para saksi menemukan barang bukti perjudian bilyardyang dilakukan terdakwa bersama dengan Fenus Natalius dan Sago ( DPO ) sebagai berikutuang tunai sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ) dari terdakwa, uang sejumlah116.000, ( seratus enam belas ribu rupiah ) dari Fenus Natalius, 16 ( enam belas ) buah bolabilyard, uang sejumlah Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ), 1 ( satu ) buah meja bilyard, 3( tiga ) buah stik bilyard, 1 ( satu ) buah stik kapur bilyard, 1 (satu) buah kapur

Selanjutnya setelah melakukan permainan judi bilyard tersebut sebanyak3 ( tiga ) kali, datang saksi Basuki dan saksi Andre V ( Anggota Kepolisian sector KediriKota ) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat adanya perjudian yangmeresahkan dengan disertai Surat Perintah Tugas dan Surat Perintah penggeledahanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan FENUS NATALIUS sedangkanSAGO berhasil melarikan diri dari petugas.

Selanjutnya para saksi menemukan barang buktiperjudian bilyard yang dilakukan terdakwa bersama dengan Fenus Natalius dan Sago ( DPO )sebagai berikut uang tunai sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ) dari terdakwa,uang sejumlah 116.000, ( serratus enam belas ribu rupiah ) dari Fenus Natalius, 16 ( enambelas ) buah bola bilyard, uang sejumlah Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ), ( satu ) buahmeja bilyard, 3 ( tiga ) buah stik bilyard, 1 ( satu ) buah stik kapur bilyard, 1 (satu) buah kapurtulis

Selanjutnya diamankan pulabarang bukti dari Terdakwa uang tunai sebesar Rp.60.000,00 ( enam puluh ribu rupiah),sedangkan barang bukti yang diamankan guna bukti dalam perkara saksi Fenus Nataliusdiamankan uang sejumlah Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah ) dan sarana lainyadalam perjudian bilyard, yang dilakukan terdakwa bersama dengan saksi FENUS NATALIUSAlias SINYO dan Sago ( DPO )Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan TerdakwaDJAMALUDIN BIN GHOZALI di persidangan diketahui

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa FENUS DIAN AJI Bin SUGENG RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyediakan dan Menjual Minuman Keras ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TABAH TOPAN WIDODO
Terdakwa:
FENUS DIAN AJI Bin SUGENG RAHARJO

Penggugat:
1.Fenus Juli Almin Mendrofa
2.Yanuarman Hulu
3.Asama Zalukhu
Tergugat:
Theodore Hulu, S.Pd

1. Menyatakan Terdakwa Arfenus Alias Fenus Bin Tando (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arfenus Alias Fenus Bin Tando (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
4. Menetapkan Terdakwa

2.DEASY INDRAYANI KURNIA
3.IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
ARFENUS Als FENUS Bin TANDO

tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akte Pernyataan Banding Pengadilan Negeri Gunungsitoliyang dibuat dan ditanda tangani oleh TEMAZIDUHU HAREFA,SH Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 19 Mei 2014 No.36/Pdt.G/2013/PNGS, yang menerangkan bahwa Penggugat telah mengajukanpermohonan banding dan telah diberitahukan dengan sempurna kepadaTergugat , / Terbanding dan Tergugat II / Terbanding II ,Tergugat Ill /Terbanding Ill tanggal 19 MEI 2014 yang ditanda tangani olen FENUS

J.AMENDROFA Jurusita pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli ;Membaca.............Membaca Memori Banding, yang diajukan oleh Penggugat /PembandingBAZATULO ZENDRATO alias AMA SETIA ZENDRATO diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli . pada tanggal 23 MEI 2014dan serahkan pada Tergugat I,II,III/Terbanding ,II,II tanggal 23 Juni 2014melalui saudara FENUS J.A MENDROFA Jurusita pada Pengadilan NegeriGunungsitoli ;Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara No.36/Pdt.G/2011/PNGS yang

dibuat dan di tandatangani oleh FENUS J.AMENDROFA Jurusita pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang diberitahukankepada Penggugat/ Pembanding, Tergugat , Il,III,/ Terbanding I,II,IIl. tanggal19 MEI 2014 menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) harisetelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkaratelah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No.1036/Pdt.G/2013/PNGS, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Medan;TENTANG

FENUS JULI ALMIN MENDROFA, yang memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan berhubungandekat dengan Pemohon yaitu saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa benar pemohon adalah anak kadung dari ElisaHarefa alias Ama Herman Harefa almarhum (Ayah)danAdilia Mendrofa alias Ina Herman almarhumah (Ibu);Bahwa benar dari perkawinan Elisa Harefa alias AmaHerman Harefa almarhum (Ayah) dan Adilia Mendrofa aliasIna Herman almarhumah

tersebutmerupakan foto copy dari akte autentik yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang dan telah dinazegelen serta diberi materai secukupnyasesuai dengan ketentuan yang berlaku dan selanjutnya oleh Hakim, buktiyang berupa foto copy tersebut telah pula dicocokkan dengan aslinyamaka dengan demikian bukti a quo yang diajukan Pemohon secaraformil dan materil dapat diterima ;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi, masing masing bernama PERIAMANHAREFA dan FENUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa La Feni Alias Fenus Bin La Ode Maziu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Dengan Rencana Terlebih Dahulu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa La Feni Alias Fenus

Terdakwa:
LA FENI Alias FENUS Bin LA ODE MAZIU

NO NAMA TOKO TANGGAL INVOICE TOTAL1 TERUS JAYAMOTOR 11/03/2016 1026970 14,040,7502 UJ MOTOR 12/05/2016 1027516 7,225,3503 DMS MOTOR 12/05/2016 1027515 11,610,9004 ESI JAYAMOTOR 12/05/2016 1027514 11,543,0005 FOREVER MOTOR 17/05/2016 1027574 5,805,4506 ERMA 28/05/2016 1027675 5,805,4507 POKER 29/06/2016 1028002 11,543.0008 PUTRI MAS DIESEL 29/06/2016 1028001 15,178,5609 FENUS MOTOR 29/06/2016 1028003 9,359,56010 ANUGRAH BAN 21/07/2016 1028130 5,031,39011 BAROKAH 26/07/2016 1028177 10,355,25012 MUSTIKA

NO NAMA TOKO TANGGAL INVOICE TOTAL1 TERUS JAYAMOTOR 11/03/2016 1026970 14,040,7502 UJMOTOR 12/05/2016 1027516 7,225, 3503 DMS MOTOR 12/05/2016 1027515 11,610,9004 ESI JAYAMOTOR 12/05/2016 1027514 11,543,0005 FOREVER MOTOR 17/05/2016 1027574 5,805,4506 ERMA 28/05/2016 1027675 5,805,4507 POKER 29/06/2016 1028002 11,543.0008 PUTRI MAS DIESEL 29/06/2016 1028001 15, 178, 5609 FENUS MOTOR 29/06/2016 1028003 9, 359,56010 ANUGRAH BAN 21/07/2016 1028130 5,031,39017 BAROKAH 26/07/2016 1028177 10, 355, 25012

JumboPower International dengan pembayaran tempo yaitu kepada: NO NAMA TOKO TANGGAL INVOICE TOTAL1 TERUS JAYA MOTOR 11/03/2016 1026970 14,040,7502 UJ MOTOR 12/05/2016 1027516 7,225,3503 DMS MOTOR 12/05/2016 1027515 11,610,9004 ESI JAYAMOTOR 12/05/2016 1027514 11,543,0005 FOREVER MOTOR 17/05/2016 1027574 5,805,4506 ERMA 28/05/2016 1027675 5,805,4507 POKER 29/06/2016 1028002 11,543.0008 PUTRI MAS DIESEL 29/06/2016 1028001 15,178,5609 FENUS MOTOR 29/06/2016 1028003 9,359,56010 ANUGRAH BAN 21/07/2016

Jumbo Power International dengan pembayaran tempo yaitu kepada: NO NAMA TOKO TANGGAL INVOICE TOTAL1 TERUS JAYA MOTOR 11/03/2016 1026970 14,040,7502 UJ MOTOR 12/05/2016 1027516 7,225,3503 DMS MOTOR 12/05/2016 1027515 11,610,9004 ESI JAYAMOTOR 12/05/2016 1027514 11,543,0005 FOREVER MOTOR 17/05/2016 1027574 5,805,4506 ERMA 28/05/2016 1027675 5,805,4507 POKER 29/06/2016 1028002 11,543.0008 PUTRI MAS DIESEL 29/06/2016 1028001 15,178,5609 FENUS MOTOR 29/06/2016 1028003 9,359,56010 ANUGRAH BAN 21/07/2016

NO NAMA TOKO TANGGAL INVOICE TOTAL1 TERUS JAYAMOTOR 11/03/2016 1026970 14,040,7502 UJMOTOR 12/05/2016 1027516 7,225, 3503 DMS MOTOR 12/05/2016 1027515 11,610,9004 ESI JAYAMOTOR 12/05/2016 1027514 11,543,0005 FOREVER MOTOR 17/05/2016 1027574 5,805,4506 ERMA 28/05/2016 1027675 5,805,4507 POKER 29/06/2016 1028002 11,543,0008 PUTRI MAS DIESEL 29/06/2016 1028001 15,178,5609 FENUS MOTOR 29/06/2016 1028003 9,359,56010 ANUGRAH BAN 21/07/2016 1028130 5,031,39011 BAROKAH 26/07/2016 1028177 10,355,25012 MUSTIKA

pada PengadilanNegeri Gunungsitoli yaitu pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2013,maka tempo antara hari pemanggilan terhadap kedua belah pihakdengan hari persidangan pertama pada tanggal 14 Februari 2013tersebut yaitu tidak boleh kurang dari tiga hari kerja menurutketentuan hukum acara perdata telah terpenuhi, maka Majelis Hakimmenilai Relas Panggilan tersebut adalah sah danMenimbang, bahwa setelah melihat dan membaca RelasPanggilan Sidang No. 0O6/Pdt.G/2013/PNGS yang dilaksanakankembali oleh FENUS

J.A MENDROFA sebagai Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Gunungsitoli tersebut yaitu pada tanggal 21Februari 2013 dan tanggal 28 Februari 2013, telah memanggilTergugat untuk pemanggilan kedua serta pemanggilan ketiga kalinyadan setelah melakukan pemanggilan kepada Tergugat lalu JurusitaPengganti memberitahukan bahwa Tergugat berada ditempat dantelah bertemu dengan Jurusita Pengganti (FENUS J.A MENDROFA) laluJurusita Pengganti memberitahukan Relas Panggilan tersebut kepadaTERGUGAT (TERGUGAT)

Menyatakan terdakwa Fenus Natalius Alias Sinyo bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Fenus Natalius dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ada dalam tahanan ;3.

, Alamat DesaAbupaten Nias Selatan,yang semula disebut sebagai TERGUGAT II sekarang sebagaiTERBANDING II ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca semua surdengan perkara tersebut ;TENTANG DTelah memperhatikan danPutusan Pengadilan Negeri Gunung S2013, Nomor 03/Pdt.G/2013/PNGS,sebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat untuk sel Menghukum Penggugat untuk membahingga kini ditaksir sejumlah Rp. 4.14empat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Relas pemberitahuanl/Terbanding pada tanggal 29 Nopemholeh FENUS

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Demikian gugatan ini, Penggugat sampaikan kehadapan Bapak denganharapan agar menetapkan suatu hari persidangan dan mengabulkan gugatanPenggugat dan apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanrisalah panggilan yang dibuat oleh FENUS J.A MENDROFA, Jurusita padaPengadilan Negeri