Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0444/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 26 Mei 2011 — Machmud, MELAWAN Ferat hanafi bin RA.Hanafi,
3416
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ferat hanafi bin RA.Hanafi) terhadap Penggugat (Syamsiah Syam Amelia binti H. Machmud)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ke Kantor Urusan Agama wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan.5.
    Machmud, MELAWANFerat hanafi bin RA.Hanafi,
Register : 20-10-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor -94/Pid.B/2016/PN Bik
Tanggal 13 Oktober 2016 — -KAMASAN WANMA
449
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 unit stereo audio mixer PMX SeriesDikembalikan kepada pihak Gereja Ferat Insrom atau Kuasanya;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Barang bukti berupa : 1 unit stereo audio mixer PMX SeriesDikembalikan kepada pihak Gereja Ferat Insrom atau Kuasanya;4.
    gereja ferat insrom tidak pernah meberikanijin kepada siapapun untuk mengambil memindahkan / berda dalampenguasaan orang yang tidak berhak terhadap barang berupa 1 (satu)unit stereo audio mixer PMX Series milik Gereja ferat Insrom Biak.Bahwa atas kehilangan tersebut, pihak gereja ferat Insrom Biakmengalami kerugian sebesar 3 juta rupiah.
    AGUS BONSAPYA (DPO)mengambil 1 unit stereo audio mixer PMX Series milik Gereja Ferat Insrum.Bahwa berawal sekira jam 04.30 Wit, Sdr. ANES BONSAPYA (DPO) danSdr.
    AGUS BONSAPYA (DPO)mengambil 1 unit stereo audio mixer PMX Series milik Gereja Ferat Insrom.Bahwa berawal sekira jam 04.30 Wit, Sdr. ANES BONSAPYA (DPO) danSdr.
    AGUS BONSAPYA (DPO) telah mengambil 1 unitstereo audio mixer PMX Series milik Gereja Ferat Insrom tanpa seijin daripemiliknya pada Hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira jam 05.00 Witbertempat di Gereja Ferat Insrom yang beralamat di Kampung Insrom JalanSorido Raya Distrik Biak Kota Kab. Biak Numfor.
Register : 29-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
T. HENDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SARJANI Bin MUSTAFA
246
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari dan tanggal sebagaimana yang telahdisebutkan, sekira pukul 11.00 wib terdakwa menghubungi FERAT(DPO) dengan menggunakan handphone = miliknya = sambilmemberitahukan bahwa narkotika jenis shabu yang semula telah habisdan menanyakan ketersediaan shabu yang lain karena terdakwabermasud untuk membelinya dengan uang yang dimiliki terdakwa padasaat itu sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kKemudian FERAT(DPO
    Bahwa sekira pukul 13.30 wib terdakwa sampaidi lokasi tersebut dan bertemu dengan FERAT (DPO) di depan Mesjid,kemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan shabusebelumnya kepada FERAT (DPO), kemudian terdakwa menjelaskanbahwa dirinya memiliki uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan meminta untuk membeli narkotika lainnya, lalu FERAT(DPO) memperlinatkan kepada terdakwa 1 (satu) paket besar narkotikajenis
    Bahwa Terdakwa mengenal FERAT (DPO).
    (DPO) di depan Mesjid daerah tersebut, lalu menyerahkan uang sejumlah Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualanshabu sebelumnya kepada FERAT (DPO).Menimbang, bahwa Terdakwa juga menjelaskan, pada saat itu memintadan membeli kepada FERAT (DPO) beberapa narkotika jenis shabu lagi danFERAT (DPO) memperlihatkan kepada Terdakwa 1 (satu) paket besarnarkotika jenis shabu yang terbungkus dengan plastik klip transparan sambilmengatakan ini paket besar dan harganya Rp.
    1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah), kalau mau terima boleh kamu kasih dulu uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) karena saya mau ke Lhokseumawe, lalu terdakwa punmengiyakan dan menyerahkan uang senilai Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada FERAT (DPO) dan FERAT (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paketbesar narkotika jJenis shabu yang terbungkus dengan plastik klip transparan.Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengakui, menyimpan shabushabuyang telah diterima tersebut dalam saku celananya
Register : 25-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0141/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
466
  • FERAT HENDARTO bin USMAN (cucu laki-laki);

    2.4. RETY LISTYA HANDAYANI binti ANIN SUHARDANA (cicit perempuan);

    2.5. SUGIHARTO bin H. SUHARTO (cicit laki-laki);

    2.6. YULIA SUHARTI binti H. SUHARTO (cicit perempuan);

    2.7. R. HARRY bin H. SUHARTO (cicit laki-laki);

    2.8. R. NINA NOVIANTI binti H. SUHARTO (cicit perempuan);

    2.9. ERWIN WIDIARTO bin H.

    Ferat Hendarto bin Usman, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Komplek Griya DepokAsti Blok F1/16 RT.13 RW.24 Kelurahan Mekar Jaya KecamatanSukmajaya Kota Depok;4. Rety Listya H. binti H. Anin Suhardana, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKomplek Bumi Serpong Damai Versailles F5/5 RT.05 RW.09Kelurahan Raya Buntu Kecamatan Serpong Tangerang Selatan;5. Sugiharto bin H.
    Sumanang; Onah (almarhum meninggal dunia saat berusia 3 tahun); Ade Hayati; Usna Hardiono; Tety Haryati; Ferat Hendarto; Moh. Kundrat; Asep Maulud (almarhum meninggal saat masih bayi);6. Bahwa pada tanggal 09 Agustus 1968 Usman bin Wirdjodimejo dan padatanggal 16 Januari 1995 Ibu Utjeh binti Wangsapradja meninggal dunia karenasakit dan dimakamkan di Bandung.
    Fotokopi Kartu Keluarga Ferat Hendarto;30. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Rety Listya Handayani binti Anin S;31. Fotokopi Kartu Keluarga Sugiharto;o2: Fotokopi Kartu Keluarga Yulia Suharti binti Suharto;33. Fotokopi Akte Kelahiran R. Harry Suharyo Suharjo bin Suharto;34. Fotokopi Kartu Keluarga R. Nina Novianti binti Suharto;35. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Erwin Widiarto bin Suharto;36.
    (empat) orang anak yaitu Wangsih, Utjeh, Rukminah dan Darna; Bahwa keempat anak tersebut telah meninggal dunia dan 3 (tiga)orang diantaranya yaitu Wangsih, Rukminah dan Darna meninggal dunia saatmasih kecil; Bahwa Utjeh semasa hidupnya menikah dengan Usman dandikaruniai 12 (dua belas) orang anak yaitu: Anin Suhardana, Uun Haryatati,Enang, Nunung Sumarna, Sumanang, Onah, Ade Hayati, Usna Hardiono,Tety Haryati, Ferat Hendarto, Moh.
    ,sehinggayang menjadi ahli waris dari Utjeh adalah: Anin Suhardana, Uun Haryatati, NunungSumarna, Sumanang, Ade Hayati, Usna Hardiono, Tety Haryati, Ferat Hendarto danMoh Kundrad ;Menimbang, bahwa Anin Suhardana bin Usman menikah dengan Isna Andariabinti Prawirisastro dan mempunyai seorang anak bernama Rety Listya H. KemudianAnin Suhardana meninggal dunia (P.54) sehingga hak waritsnya dari alm. Utjehdiberikan kepada Isna Andaria (isteri) dan Rety Listya H.
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 358/PID/2019/PT BNA
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : T. HENDRA GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SARJANI Bin MUSTAFA
1912
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari dan tanggal sebagaimana yang telah disebutkan, sekirapukul 11.00 wib terdakwa menghubungi FERAT (DPO) dengan menggunakanhandphone miliknya sambil memberitahukan bahwa narkotika jenis shabu yangsemula telah habis dan menanyakan ketersediaan shabu yang lain karena terdakwabermasud untuk membelinya dengan uang yang dimiliki terdakwa pada saat itusejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kemudian FERAT (DPO
    Selanjutnya sekirapukul 13.15 wib FERAT (DPO) kembali menghubungi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk datang ke Desa Lhoknga Kecamatan Kuta Blang KabupatenBireuen tepatnya di depan Mesjid, dan terdakwapun mengiyakannya dan langsungpergi ke tempat tersebut.
    Bahwa sekira pukul 13.30 wib terdakwa sampai di lokasi tersebut danbertemu dengan FERAT (DPO) di depan Mesjid, kemudian terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah) yang merupakan hasil penjualan shabu sebelumnya kepadaFERAT (DPO), kemudian terdakwa menjelaskan bahwa dirinya memilikiuang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan meminta untukmembeli narkotika lainnya, lalu FERAT (DPO) memperlihatkan kepadaterdakwa 1 (satu) paket besar narkotika jenis
    shabu yang terbungkusHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 358/PID/2019/PT BNAdengan plastik klip transparan sambil mengatakan ini paket besar danharganya Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), kalau mauterima boleh kamu kasih dulu uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)karena saya mau ke Lhokseumawe, lalu terdakwa pun mengiyakan danmenyerahkan uang senilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) miliknyakepada FERAT (DPO) dan FERAT (DPO) pun menyerahkan kepadaterdakwa 1 (satu) paket besar
    Bahwa Majelis Hakim Judex Factie tingkat pertama telah menyatakandalam pertimbangannya pada paragraph 6 halaman 19 putusan a quomenyatakan Menimbang , bahwa pda saat diintrogasi Terdakwa jugamengakui pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira Pukul 13.30 WIBbertempat di Desa Lhhoknga Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuenbertemu dengan FERAT (DPO) di depan Mesjid daerah tersebut, lalumenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah) yang merupakan hasil penjualan shabu
Register : 22-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 827/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 2 September 2015 — A B bin A M melawan J binti E W
100
  • 1 PUTUSAN#ferat) ely ew yaaep a oe ie Nomor 0827/Pdt.G/2015/PA.
Register : 21-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 592/Pdt.G/2011/PA Skg
Tanggal 18 Oktober 2011 —
105
  • Biaya pendaftaran perkara/HHK & Adm Rp 80.000 De, Biayapang Hakim anggota, ; FERAT ia, Kety 1 majelis, gilanRp2 mph Uy 79 00.0003. eae ne 6000 pee wh pny aReda Dra. Hj. Nurjaya, MH Hj. Sumrah, SH ksi Rp 5 0004. ddin, SH..MH BiMete raiRp 6 000umlahRP291.06u srudata n, S. Ag(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1250/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Ferat Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Yuni Arcan Binti Amhar Pasya) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 29-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Februari 2012 — Drs. METUSALAH MELIANUS MORIN;
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah);GKI Imanuel Agung Samofa sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);GKI Kristus Raja sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);c) Distrik Yendidori :GKI Betesda Waroi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);GKI Jemaat Wirmaker sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);GKI Jemaat Moibaken sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Masjid Al Isxtiqomah Kompleks Trano sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh jutarupiah);GKI Elrene Yendidori sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);GKI Ferat
    Karang Mulia sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah).GKI Agape Sambaufuar sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).GKI Imanuel Agung Samofa sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Kristus Raja sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);c) Distrik Yendidori :GKI Betesda Waroi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Masjid Al Istiqomah Kompleks Trano sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).GKI Elrene Yendidori sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Ferat Insrom sebesar
    rupiah).GKI Imanuel Agung Samofa sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Kristus Raja sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);c) Distrik Yendidori :GKI Betesda Waroi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Jemaat Wirmaker sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Jemaat Moibaken sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).Masjid Al Isxtiqomah Kompleks Trano sebesar Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah).GKI Elrene Yendidori sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Ferat
    YAN RUMBEWAS selaku ketuajemaat GKI Ferat Insrom dengan nilai dana sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);1 (satu) lembar Berita Acara penyerahan dana tanggal 14 Desember 2005 yangditandatangani oleh Drs. METUSALAH M.MORIN selaku pemimpin kegiatanbantuan keuangan lembaga keagamaan dan sdr.
Register : 26-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 23 Maret 2015 — Pidana
446
  • tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dan dapat dipertanggungjawabkan kepadanya,berarti Terdakwa telah melakukan penyerangan dan perkosaan pada hak dankepentingan hukum yang telah dilindungi, dan kemudian agar setiap orang tidak lagimelakukan kejahatan maka Terdakwa harus dipidana, sesuai adagium: natura ipsadictat, ut qui malum facit, malum ferat
Register : 18-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 13 April 2015 — Pidana
444
  • tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dan dapat dipertanggungjawabkan kepadanya,berarti Terdakwa telah melakukan penyerangan dan perkosaan pada hak dankepentingan hukum yang telah dilindungi, dan kemudian agar setiap orang tidak lagimelakukan kejahatan maka Terdakwa harus dipidana, sesuai adagium: natura ipsadictat, ut qui malum facit, malum ferat
Register : 18-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN.Kng.
Tanggal 13 April 2015 — Pidana
426
  • 15/PN.KngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dan dapat dipertanggungjawabkan kepadanya,berarti Terdakwa telah melakukan penyerangan dan perkosaan pada hak dankepentingan hukum yang telah dilindungi, dan kemudian agar setiap orang tidak lagimelakukan kejahatan maka Terdakwa harus dipidana, sesuai adagium: natura ipsadictat, ut qui malum facit, malum ferat
Register : 18-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN.Kng.
Tanggal 13 April 2015 — Pidana
517
  • tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dan dapat dipertanggungjawabkan kepadaTerdakwa, berarti Terdakwa telah melakukan penyerangan dan perkosaan pada hak dankepentingan hukum yang telah dilindungi, dan kemudian agar setiap orang tidak lagimelakukan kejahatan maka Terdakwa harus dipidana, sesuai adagium: natura ipsadictat, ut qui malum facit, malum ferat
Register : 18-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.Kng.
Tanggal 20 April 2015 — YUDI WAHYUDIN als. WAHYU bin AMUD
624
  • bertanggungjawab atas tindakpidana yang telah dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, berarti Terdakwa telah melakukan penyerangan danperkosaan pada hak dan kepentingan hukum yang telah dilindungi, dan kKemudian agar setiaporang tidak lagi melakukan kejahatan maka Terdakwa harus dipidana, sesuai adagium: naturaipsa dictat, ut qui malum facit, malum ferat
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 12/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 21 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : YOGIE DIAN RUMINGGA, SE.
Terbanding/Jaksa Penuntut : I PUTU SUGIAWAN, SH.
233124
  • Dengan demikian Penuntut Umum berpendapat, bahwa telah tepatTerdakwa Carolina Gunadi dinyatakan bersalah dan patut dijatuhi pidanasebagaimana Hugo Grotius menyatakan natura ipsa dictat, ut qui malumfecit, malum ferat (kodrat mengajarkan bahwa siapa berbuat kejahatan, iaakan terkena deritanya);Oleh karena itu Penuntut Umum memohon kepada Pengadilan TinggiSurabaya untuk menolak permohonan banding Tim Penasihat Hukum TerdakwaCarolina Gunadi dan menyatakan Terdakwa Carolina Gunadi terbukti bersalahsebagaimana
Register : 18-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 11/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 29 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : CAROLINA GUNADI
Terbanding/Jaksa Penuntut : MARHAYUNING WULAN, SH
349141
  • Dengan demikian Penuntut Umum berpendapat, bahwa telah tepatTerdakwa Carolina Gunadi dinyatakan bersalah dan patut dijatuhi pidanasebagaimana Hugo Grotius menyatakan natura ipsa dictat, ut qui malumfecit, malum ferat (kodrat mengajarkan bahwa siapa berbuat kejahatan, iaakan terkena deritanya);Oleh karena itu Penuntut Umum memohon kepada Pengadilan TinggiSurabaya untuk menolak permohonan banding Tim Penasihat Hukum TerdakwaCarolina Gunadi dan menyatakan Terdakwa Carolina Gunadi terbukti bersalahsebagaimana