1. Menyatakan terdakwa Ferman Aji Putranto Bin Tesir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan" dan Secara tanpa hak memiliki psikotropika ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ferman Aji Putranto Bin

Terdakwa:
FERMAN AJI PUTRANTO Bin TESIR

HAIDEE ALBERTA REGINA VIGELEYIN NIKIJULUW, REYNOLD PIETER JORDAN VIGELEYIN NIKIJULUW, RENATA CASSANDRA GRACIA VIGELEYIN NIKIJULUW vs AGUST HUBERTHUS TUPENALAY Alias Om GHUIS, BERTHY TUPENALAY, STELA TUPENALAY, STEVEN TUPENALAY, CORRY TUPENALAY, JACOB FREDY TUPENALAY, HETTI TUPENALAY/FERMAN, BILLY TUPENALAY, ELSA TUPENALAY, JELLY TUPENALAY,

Terbanding/Terdakwa : FERMAN TRI SUPRIANTO alias KONYOL Bin SUPRIYADI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Alie bin Bari telah meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2008 adalah pewaris;
3. Menetapkan ahli waris Alie bin Bari adalah Ferman Nur Cahyo bin Alie (sebagai anak kandung laki-laki);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000.- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sepeninggal istri dan kedua orang tuanya maka ahli warisdari Alie bin Bari yang meninggal pada tanggal 31102008 adalah :Ferman Nur Cahyo bin Alie (anak kandung lakilaki) ;7. Bahwa baik Alie bin Bari dan Tijem binti Poniran sampai denganmeninggalnya, hanya menikah satu kali ;8. Bahwa Alie bin Bari tidak memiliki hutang maupun wasiat yangbelum terselesaikan;9.

Menetapkan ahli waris dari ahli waris dari Alie bin Bari yangmeninggal pada tanggal 31102008 adalah: Ferman Nur Cahyo binAlie (anak kandung lakilaki) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomortertanggal 28032018 atas nama Pemohon (Ferman Nur Cahyo) yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.479/Pdt.P/2020/PA.SdaSipil Kabupaten Sidoarjo, telah dinyatakan sesuai aslinya oleh MajelisHakiman dan telah bermaterai cukup (P1) ;2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor a atas namakepala keluarga Ferman Nur Cahyo .tertanggal 22082017 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo, telah dinyatakan sesuai aslinya oleh Majelis Hakimdan telah bermaterai cukup (P2);3.

Fotokopi Surat Pernyataan Ferman Nur Cahyo tertanggal 31 Juli2020 yang menerangkan bahwasanya kakeknya bernama Bari telahmeninggal dunia pada tahun 1973 dan neneknya bernama Dewi telahmeninggal dunia pada tahun 1965 karena sakit yang diketahui olehKetua Keluranan Simolawang, Kecamatan Simokerto telahdinyatakan sesuai aslinya oleh Majelis Hakim dan telah bermateraicukup (P6);7.

yang terletak di Rawa Kalong Kec.Gunung Sindur Kab.Bogorbeserta Sertifikat Hak Milik Nomor 284 saat ini Sertifikat Hak MilikNomor 411/Rawa Kalong, maka Penggugat hanya mempunyaihubungan hukum dengan Hadeli Ferman;. Bahwa Penggugat dengan mempunyai hubungan hukum denganHadeli Ferman, sesuai Akta Jual Beli Nomor 2640/108/Gn.Sindur/1996 tanggal 2 September 1996 yang dibuat dihadapanPPAT NY.

Bogor telah berubah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 411 atas nama Hadeli Ferman;Bahwa perubahan Sertifikat Hak Milik Nomor 284 atas nama HusinSantoso (Tergugat II) menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 411 atasnama Hadeli Ferman berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 04/Gunung Sindur/1989 tanggal 17 Mei 1989 yang dibuat dihadapanNotaris NY. Lanny Hartono, S.H;Hal. 11 dari 34 hal. Put.

Agusty Ridwan, S.H..,;14.Bahwa atas dasar poin 8 di atas Hadeli Ferman diajukan olehPenuntut Umum ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dalamberkas perkara Nomor PDM560/Jkt.SIt/02/2005 atas nama HadeliFerman dengan Putusan Nomor 681/Pid.B/2005/PN Jak Sel atasnama Hadeli Ferman tanggal 6 September 2005 dengan amarsebagai berikut:e Menyatakan terdakwa Hadeli Ferman terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "menyuruh menempatkanketerangan palsu ke dalam suatu akta dengan maksud untukmemakai

Bahwa meskipun barang bukti dalam perkara Nomor 681/Pid.B/2005/PN Jak Sel atas nama Hadeli Ferman telah diserahkanoleh Panitera Pengganti Mulyono Ahmad, S.H., kepada HusinSantoso (Tergugat Il), akaii tetapi berdasarkan Pasal 270 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaputusan pengadilan atas nama terdakwa Hadeli Ferman harusdilakukan eksekusi untuk kelengkapan administrasi berkasberkara;.

DKI Nomor 182/Pid/2005/PT DKI yangmenyatakan bahwa Hedeli Ferman terbukti bersalah melakukantindak pemalsuan tanda tangan Tergugat II (Husin Santoso) dalamakta jual bell, yang selanjutnya Hedeli Ferman menjual objeksengketa kepada Termohon Kasasi (dahulu Terbanding/Penggugat );3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERMAN TRI SUPRIANTO Als.

Terdakwa:
FERMAN TRI SUPRIANTO alias KONYOL Bin SUPRIYADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I FATIZIDUHU HALAWA ALIAS AMA EMI, Terdakwa II BEZANOLO HALAWA ALIAS AMA FERMAN dan Terdakwa III HABASOKHI HALAWA ALIAS HABA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
1.FATIZIDUHU HALAWA Alias AMA EMI
2.BEZANOLO HALAWA Alias AMA FERMAN
3.HABASOKHI HALAWA Alias HABA

Terdakwa Il BEZANOLO HALAWA ALIAS AMA FERMANBahwa Terdakwa II Bezanolo Halawa Alias Ama Ferman pernah memberikanketerangan dihadapan Penyidik kepolisian dan semua keterangan TerdakwaBezanolo Halawa Alias Ama Ferman benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa Bezanolo Halawa Alias Ama Ferman tidak ada meninjusaksi korban dan hanya menampar satu kali karena saksi korban memakisaksi;Bahwa Terdakwa Fatiziduhu Halawa tidak ada memukul saksi korban danhanya memegang tangan saksi korban;Bahwa Terdakwa

Nias Selatan tempatnya di PasarTradisional (Pekan Hililaza);Bahwa Terdakwa Fatiziduhu Halawa orangtua Terdakwa Bezanolo HalawaAlias Ama Ferman sedangkan Terdakwa Habasokhi Halawa adik kandungTerdakwa Bezanolo Halawa Alias Ama Ferman;Bahwa kejadian pada saat itu awalnya Terdakwa Bezanolo Halawa AliasAma Ferman sedang memangkas ranbut seseorang warga dan kemudianada seseorang warga mengatakan kepada Terdakwa Bezanolo Halawa AliasAma Ferman Lihat Adikmu disana sudah dipukuli dia, lalu setelah TerdakwaHalaman

13 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN GstBezanolo Halawa Alias Ama Ferman mendengar hal tersebut, TerdakwaBezanolo Halawa Alias Ama Ferman langsung mendatang!

i tempat kejadiandan setelah sampai dilokasi perkelahian Terdakwa Bezanolo Halawa AliasAma Ferman langsung menahan saksi korban dan saksi korban pada saatitu berusaha melepaskan diri dari genggaman Terdakwa Bezanolo HalawaAlias Ama Ferman dan pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksikorban Tolo itu adik saya, lalu saksi korban tersebut langsung meninjuwajah Terdakwa Bezanolo Halawa Alias Ama Ferman dan kemudianTerdakwa Bezanolo Halawa Alias Ama Ferman menampar satu kali saksikorban karena Terdakwa

Bezanolo Halawa Alias Ama Ferman emosi dankemudian dilerai olen warga yang ada disitu;Bahwa Terdakwa Bezanolo Halawa Alias Ama Ferman tidak ada melihatlukaluka dimuka saksi korban setelah kejadian pada saat itu;Bahwa Para Terdakwa belum berdamai dengan saksi korban;Bahwa Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatan itu dan berjanji tidakmengulangi lagi;Bahwa banyak masyarakat yang melihat pada saat kejadian itu;Bahwa Terdakwa Bezanolo Halawa Alias Ama Ferman tidak tahu apapenyebab terjadinya perkelahian

Bank Natin Cabang Kebayoran Baru, dalam hal iniHadeli Ferman dengan berbagai alasan;12.Bahwa ternyata Sertifikat Hak Milik Nomor 605/Grogol Selatanseluas 450 M? serta bangunan diatasnya yang terletak di JalanTapekong Nomor 10 Kel. Grogol Kec.

Hanny Sudarmadi;14.Bahwa atas dasar poin 8 diatas Hadeli Ferman selaku PimpinanCabang Bank Natin Cabang Kebayoran Baru diajukan olehPenuntut Umum ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dalamberkas perkara Nomor PDM560/Jkt.S1t/02/2005 atas nama HadeliFerman dengan Putusan Nomor 681/Pid.B/2005/PN Jak Sel atasnama Hadeli Ferman tanggal 6 September 2005 dengan amarsebagai berikut:.

DKI Nomor182/Pid/2005/PT DKI;10.Bahwa seharusnya Termohon Kasasi (dahulu Penggugat/11.Terbanding) dalam gugatannya menguraikan secara jelas danlengkap perolehan barang bukti sertifikat yang disita dari TermohonKasasi (dahulu Penggugat/ Terbanding), untuk diketahui hubunganhukum antara Termohon Kasasi (dahulu Penggugat/Terbanding)dengan perkara Nomor 6811Pid.B/2005/PN Jak Sel atas namaTerdakwa Hadeli Ferman yang dijadikan barang bukti dalamperkara Hadeli Ferman, dan hubungan hukumberalihnyaPenguasaan

Serifikat Hak Milik Nomor 605/Grogol Selatan yangsemula berada dalam Penguasaan Pengadilan Negeri JakartaSelatan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor 681/Pid.B/2005/PN Jak Sel atas nama Terdakwa Hadeli Ferman kepada PemohonKasasi Il (dahulu Tergugat II/ Pembanding II);Dengan demikian diketahuinya secara jelas hubungan hukumantara Termohon Kasasi (dahulu Penggugat/ Terbanding) denganobjek sengketa dan hubungan hukum antara Termohon Kasasi(dahulu Penggugat/ Terbanding) dengan Hadeli Ferman, sertahubungan

681/Pid.B/2005/PN Jak Sel atasnama Hadeli Ferman tanggal 6 September 2005 yang amarnya:Menyatakan Terdakwa Hadeli Ferman secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "menyuruh menempatkan keterangan palsuke dalam seuatu akta dengan maksud untuk memakai akta tersebutdan membawa kerugian bagi orang lain";Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan:Menyatakan pidana tersebut diperhitungkan sepenuhnya dari lamanyaTerdakwa di tahan:Menyatakan barang bukti berupa

Terdakwa:
1.LALU HENGKI FERMAN BIN LALU SAHERUDIN
2.ABDUL HARIS BIN RAERAH

setelah itu: barulahTerdakwa LALU HENGKI FERMAN, Terdakwa ABDUL HARIS, saksiOSBA MANULANG dan saksi MUKSIN EFENDI mengkonsumsi sabusecara bersamasama di rumah Terdakwa LALU HENGKIFERMANdengan cara terdakwa LALU HENGKI FERMAN menyiapkanbong dan kemudian memasukkan sedikit sabu ke dalam piva kaca,kemudian Terdakwa LALU HENGKI FERMAN mamberikan bong tersebutkepada TerdakwaMUKSIN EFENDI sedangkan Terdakwa LALU HENGKIFERMAN masuk ke dalam kamar.

Setelah itu, sabu di bongtersebut habis dan Terdakwa LALU HENGKI FERMAN keluar darikamarnya dan kembali memasukkan sabu ke dalam piva kaca, kemudiansaat Terdakwa LALU HENGKI FERMAN hendak mengisap sabu, tibatiba datanglah Polisi Sat Res Narkoba Polres Sumbawa Barat melakukanpenangkapan dan penggeledahan dari penggeledahan badan TerdakwaLALU HENGKI FERMAN ditemukan barang berupa : 1 (Satu) poket sabuditemukan disaku sebelah kiri, uang Rp 100.

di rumah Terdakwa LALU HENGKIFERMANdengan cara terdakwa LALU HENGKI FERMAN menyiapkanbong;Bahwa kemudian memasukkan sedikit sabu ke dalam piva kaca,kemudian Terdakwa LALU HENGKI FERMAN mamberikan bong tersebutkepada TerdakwaMUKSIN EFENDI sedangkan Terdakwa LALU HENGKIFERMAN masuk ke dalam kamar.

LALU HENGKI FERMAN menyiapkanbong;Bahwa kemudian memasukkan sedikit sabu ke dalam piva kaca,kemudian Terdakwa LALU HENGKI FERMAN mamberikan bong tersebutkepada TerdakwaMUKSIN EFENDI sedangkan Terdakwa LALU HENGKIFERMAN masuk ke dalam kamar.

ada saksi ABDUL HARIS, terdakwa OSBA MANULANGdan terdakwa MUKSIN EFENDI setelah itu barulah saksi LALU HENGKIFERMAN, saksi ABDUL HARIS, bersama terdakwa OSBA MANULANGdan terdakwa MUKSIN EFENDI mengkonsumsi sabu secara bersamasama di rumah saksi LALU HENGKI FERMAN dengan cara saksi LALUHENGKI FERMAN menyiapkan bong dan kemudian memasukkan sedikitsabu ke dalam piva kaca, kemudian saksi LALU HENGKI FERMANmamberikan bong tersebut kepada Terdakwa MUKSIN EFENDIsedangkan saksi LALU HENGKI FERMAN masuk

di rumah saksi LALU HENGKI FERMAN dengan cara saksi LALUHENGKI FERMAN menyiapkan bong dan kemudian memasukkan sedikitsabu ke dalam piva kaca, kemudian saksi LALU HENGKI FERMANmamberikan bong tersebut kepada Terdakwa MUKSIN EFENDIsedangkan saksi LALU HENGKI FERMAN masuk ke dalam kamar.Sehingga terdakwa MUKSIN EFENDI yang pertama kali mengkonsumsisabu kemudian bergantian dengan terdakwa OSBA MANULANG dansetelah itu saksi ABDUL HARIS.

dengan cara saksi LALUHENGKI FERMAN menyiapkan bong dan kemudian memasukkan sedikitsabu ke dalam piva kaca, kemudian saksi LALU HENGKI FERMANmamberikan bong tersebut kepada Terdakwa MUKSIN EFENDIsedangkan saksi LALU HENGKI FERMAN masuk ke dalam kamar.Sehingga terdakwa MUKSIN EFENDI yang pertama kali mengkonsumsisabu;Bahwa kemudian bergantian dengan terdakwa OSBA MANULANG dansetelah itu saksi ABDUL HARIS.

OOO (tujuh ratus lima puluh riburupiah) kemudian menyuruh saksi LALU HENGKI FERMAN untukmembeli sabu dan setelah membeli sabu tersebut saksi LALU HENGKIFERMAN pulang ke rumahnya, dimana di rumah saksi LALU HENGKIFIRMAN sudah ada saksi ABDUL HARIS, terdakwa OSBA MANULANGdan terdakwa MUKSIN EFENDI;Bahwa setelah itu barulah saksi LALU HENGKI FERMAN, saksi ABDULHARIS, bersama terdakwa OSBA MANULANG dan terdakwa MUKSINEFENDI mengkonsumsi sabu secara bersamasama di rumah saksiLALU HENGKI FERMAN dengan

cara saksi LALU HENGKI FERMANmenyiapkan bong dan kemudian memasukkan sedikit sabu ke dalampiva kaca, kemudian saksi LALU HENGKI FERMAN mamberikan bongtersebut kepada Terdakwa MUKSIN EFENDI sedangkan saksi LALUHENGKI FERMAN masuk ke dalam kamar.

Bahwa pada saat saksi datang ke rumah terdakwa, terdakwamenceritakan bahwa pohon rambutannya telah disiram oli lalu terdakwamenghubungi saksi MASUD dan saksi FERMAN, yang tidak lamakemudian saksi FERMAN, saksi MUHONO datang dan tidak lamakemudian saksi MASUD juga datang; Bahwa setelah semua datang berkumpul di rumah terdakwa kemudianterdakwa mengatakan Pak NOOR HADI dan bapak bapak sampeansaya perintahkan atau saya suruh datang kerumah soalnya saya punyamasalah pohon rambutan saya disiram oli dan

;Bahwa SUKIJAH adalah adik kandung Terdakwa, dan rumahnyabersebelahan dengan Terdakwa;Bahwa atas penjelasan Terdakwa tersebut kemudian yang mendatangirumah Karsumi adalah hanya Saksi FERMAN, saksi MUHONO, mengapayang datang hanya saksi FERMAN, saksi MUHONO, karena saksi Firmanmasih saudara sedangkan saksi Muhono adalah ketua RT;Bahwa mereka tidak mendatangi rumah Karsumi secara bersamaan, saksiMuhono datang kerumah sdr Karsumi setelah sholat Mahgrib;Bahwa Terdakwa menuduh sdr Karsumi, awal mulanya

;Bahwa SUKIJAH adalah adik kandung Terdakwa, dan rumahnyabersebelahan dengan Terdakwa;Bahwa dalam pertemuan dirumah Terdakwa tersebut, Terdakwa menyebutnama seseorang (Karsumi) yang telah melakukan perbuatan menyirampohon rambutan Terdakwa dengan menggunakan oli dan Terdakwa jugamenyuruh para yang hadir dirumah Terdakwa untuk mendatangi rumahKarsumi.Bahwa atas penjelasan Terdakwa tersebut kemudian Saksi FERMAN(saudara Terdakwa), saksi MUHONO (Ketua RT), mendatangi rumahNo. 182/Pid.B/2015/PN.Kds.

bahwa atas kedatangan Saksi FERMAN (saudaraTerdakwa), saksi MUHONO (Ketua RT) ke rumah saksi Karsumi atasperintah Terdakwa tersebut, Saksi Karsumi merasa malu dan dicemarkanNo. 182/Pid.B/2015/PN.Kds. hal 20 dari 28 halnama baiknya karena telah dituduh menyiram pohon rambutan milkTerdakwa dengan oli.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut yakni dengan tindakan Terdakwa mengumpulkanorangorang yakni saksi NOR HADI, Saksi MASUD, saksi FERMAN, saksiMUHONO melalui

terdapat unsur kesengajaan melakukan suatu perbuatan menyebarkan,menyiarkan atau menyampaikan adanya tuduhan perbutan pidana yakniperbuatan penyiraman pohon rambutan dengan menggunakan oli yangdituduhkan kepada Karsumi dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu, atau paling tidak tuduhan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebuttelah diketahui oleh saksi NOR HADI, Saksi MASUD, saksi FERMAN dansaksi MUHONO.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon semula bernama FIRMAN AGUS SUGIYANTO menjadi FERMAN AGUS SUBIYANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama FERMAN AGUS SUBIYANTO,lahir di Wonogiri 11 Agustus 1999. Anak Lakilaki dari pasangansuamiisteri SUTARNO dan MARTINI.2. Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat pada Kantor DinasKepebdudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri. Sesuai dengankutipan Akta Kelahiran Nomor. 7532/1999KK/822/2019. Yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri pada 31Agustus 2019.3.

Yaitu dalam Akta Kelahirantersebut tertulis Nama FIRMAN AGUS SUGIYANTO sedangkanNama Pemberian orang Tua adalah FERMAN AGUS SUBIYANTO.4.

Dalam petitum nomor 2 semula tertulis : Menyatakan SahPembetulan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor7532/1999KK/822/2019. yang semula Nama Pemohon tertulisFIRMAN AGUS SUGIYANTO dibetulkan menjadi FERMAN AGUSSUBIYANTO dirubah menjadi : Menyatakan sah perubahan namaPemohon dari FIRMAN AGUS SUGIYANTO menjadi FERMANAGUS SUBIYANTO;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Pancasila 2 Jatisrono atasnama Ferman Agus Subiyanto (Bukti tanda P 5);6.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon semula bernamaFIRMAN AGUS SUGIYANTO menjadi FERMAN AGUSSUBIYANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4.

bin Marjono (alm), menyuruh saksi Choirul Hidayah binti Ach.Latifuntuk SMS Il Ferman Pratama (korban) dan Sdr.