Ditemukan 23 data
20 — 4
REZA BIN FERDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I jenis sabu-sabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan alternatif ketiga.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA FEBRIANTO PGL. REZA BIN FERDIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
REZA BIN FERDIMAN
1.ATUN LAKSANA SUBAGJA
2.NANI SUHARTINI
31 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon dari nama semula MUHAMMAD KEVIN FERDIMAN SUBAGJA menjadi MUHAMMAD KEVIN AL FARIZI SUBAGJA, Laki-laki lahir di Garut, tanggal 5 Januari 2011 ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Kabupaten Garut) paling lambat 30 (tiga) puluh
MUHAMMAD KEVIN FERDIMAN SUBAGJA lakilaki lahir di Garuttanggal 5 Januari 2011 ;3. DAVIN IHSAN NURRIZKI SUBAGJA lakilaki lahir di Garut tanggal 22Oktober 2013 ;4.
M FARREL FEBIAN AL KHALIFI SUBAGJA lakilaki lahir di Garuttanggal 27 Januari 2016 ;Bahwa nama anak Para Pemohon yang ke 2 (dua) yaituMUHAMMAD KEVIN FERDIMAN SUBAGJA dirasakan kurang cocok dansering sakitsakitan sehingga Para Pemohon sepakat untuk menggantinamanya dari MUHAMMAD KEVIN FERDIMAN SUBAGJA menjadiMUHAMMAD KEVIN AL FARIZI SUBAGJA ;Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon tersebut tidakmempengaruhi kKedudukan hukum baik hak maupun kewajiban anak ParaPemohon sebagai subyek hukum atau hubungan
Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon dariMUHAMMAD KEVIN FERDIMAN SUBAGJA menjadi MUHAMMADKEVIN AL FARIZI SUBAGJA lakilaki lahir di Garut, tanggal 5 Januari2011 ;3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkansalinan Penetapan ini kedalam Register yang dipergunakan untukkeperluan itu ;4.
Subagja, DavinInsan Nurrizki Subagja dan M Farrel Febian Al Khalifi Subagja ; Bahwa setahu saksi, Muhammad Kevin Ferdiman Subagja, lahir diGarut, tanggal 5 Januari 2011 ; Bahwa Muhammad Kevin Ferdiman Subagja adalah anak Keduadari Para Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui alasan Para Pemohon mengajukanperubahan nama untuk anak kandungnya tersebut adalah karenadirasakan kurang cocok karena sering sakitsakitan ;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PN.GrtBahwa Para Pemohon dan keluarganya
Subagja, DavinInsan Nurrizki Subagja dan M Farrel Febian Al Khalifi Subagja ;Bahwa setahu saksi, Muhammad Kevin Ferdiman Subagja, lahir diGarut, tanggal 5 Januari 2011 ;Bahwa Muhammad Kevin Ferdiman Subagja adalah anak Keduadari Para Pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui alasan Para Pemohon mengajukanperubahan nama untuk anak kandungnya tersebut adalah karenadirasakan kurang cocok karena sering sakitsakitan ;Bahwa Para Pemohon dan keluarganya bertempat tinggal diKampung Sukamentri RT 008 RW 014, Desa
54 — 6
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 FERDIMAN yangmerupakan suami dari Terdakwa, ingin membeli 1 (satu) unit sepedaMotor merek Honda Ali New CBR 150 R di UD Hidayah Motor tempatterdakwa bekerja.
FERDIMAN lalu memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp. 28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah), sementara Motor tersebut dijualoleh UD Hidayah dengan harga On The Road (OTR)nya senilai Rp. 28.850.000,00(dua puluh delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Dikarenakan dalam kondisi uti, Pada hari Sabtu tanggal 22Nopember 2014 sekitar pukul 10.00 Wib. Terdakwa kemudian menemuiABDUL HAMID selaku Kepala Cabang UD Hidayah Motor.
Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 FERDIMAN yangmerupakan suami dari Terdakwa, ingin membeli 1 (satu) unit sepedaMotor merek Honda Ali New CBR 150 R di UD Hidayah Motor. FERDIMANlalu memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 28.000.000,00 (duapuluh delapan juta rupiah).
Saksi FERDIMAN panggilan FERI gelar MALIN, memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :a. Bahwa Saksi mengetahui perkara yang melilit Terdakwa karena Terdakwaadalah isteri Saksi dan ia bercerita telah memakai uang perusahaan (UDHidayah Motor) tempat ia bekerja dengan cara memakai sebagian uang hasilpenjualan sepeda motor;b.
FERDIMAN;b. 1 (satu) lembar Kwitansi Subsidi pembelian 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy FI MMC Sporty, Nomor Rangka : JFW115FK025139, Nomor Mesin :JF W1E1024414, atas nama ELVI DAYENTI;c. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja untuk waktu tertentu (kontrak) Nomor :01/SPK01HDY/01/2014, atas nama SISILIA FEBRIDA;d. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja untuk waktu tertentu (kontrak) Nomor :01/SPK01HDY/01/2015, atas nama MEILIDA Pgl.
1.ATUN LAKSANA SUBAGJA
2.NANI SUHARTINI
31 — 4
MUHAMMAD KEVIN FERDIMAN SUBAGJA lakilaki lahir di Garuttanggal 5 Januari 2011 ;3. DAVIN IHSAN NURRIZKI SUBAGJA lakilaki lahir di Garut tanggal 22Oktober 2013 ;4.
rekan kerja dari pemohon Atun ; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan Para Pemohon ingin mengganti nama anaknya ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan menikah di Garut ; Bahwa yang. saksi ketahui Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama anaknya dari ADITYA NUR FAJRISUBAGJA menjadi ADITYA PRATAMA SUBAGJA ; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Para Pemohon tersebutdikaruniail 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : AdityaNur Fajri Subagja, Muhammad Kevin Ferdiman
bertetangga dengan Para pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan Para Pemohon ingin mengganti nama anaknya ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan menikah di Garut ;Bahwa yang saksi ketahui Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama anaknya dari ADITYA NUR FAJRISUBAGJA menjadi ADITYA PRATAMA SUBAGJA ;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Para Pemohon tersebutdikaruniail 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : AdityaNur Fajri Subagja, Muhammad Kevin Ferdiman
sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 454/95/IV/2007, tanggal 20 April 2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P3, P4 dihubungkan dengan bukti surat yang diberi tanda P5 serta dikuatkandengan keterangan saksi Yudi Kurniawan dan saksi Haryanto telah didapatfakta bahwa dari perkawinan Para Pemohon yaitu Atun Laksana Subagjadengan Nani Suhartini telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang diberinama : Aditya Nur Fajri Subagja, Lakilaki lahir di Garut tanggal 9 Juni 2008,Muhammad Kevin Ferdiman
24 — 4
YANTO dan FERDIMAN TELAUMBANUA Als. DIMAN denganoemengatakan Perkosa Ibumu, kubunuh kalian sambil mengacungkan parang yang ada ditangan kanan terdakwa tersebut kearah saksi korban, kemudian saksi korban karena ketakutanlangsung pergi meninggalkan terdakwa menuju keluar Gereja namun terdakwa masihmembacok dan membanting barangbarang yang ada didalam Gereja tersebut, kemudianTerdakwa keluar dari Gereja dan langsung pergi pulang kearah rumahnya.
Akibat perbuatanyang dilakukan terdakwa mengakibatkan saksi korban FIRMAN YANTO MENDROFA Als.YANTO dan FERDIMAN TELAUMBANUA Als. DIMAN merasa ketakutan dan terancamjiwa keselamatannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHPidana ;AtauKEDUABahwa Terdakwa RAHMAT WIJAYA MENDROFA Als.
YANTO dan FERDIMAN TELAUMBANUA Als.
DIMAN sedang latihan untukpersiapan kebaktian Jumat Agung, dimana saksi memainkan musik Keyboardsedangkan FERDIMAN TELAUMBANUA Als.
55 — 33
Jims Ferdiman Possible,M.Ked.For,Sp.F dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat seorang anak perempuan yang menurut suratpermintaan berumur kurang lebih tujuh belas tahun dan sudah dalam keadaanmembusuk lanjut ini, ditemukan resapan darah pada kulit kepala bagian dalamakibat kekerasan tumpul, dijumpai warna coklat kKemerahan pada permukaanotak besar kanan dan kiri, selanjutnya dijumpai organorgan dalam yang sudahmembusuk;Pada pemeriksaan Histo Patologi Forensik
Jims Ferdiman Possible,M.Ked.For,Sp.F dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat seorang anak perempuan yang menurut suratpermintaan berumur kurang lebih tujuh belas tahun dan sudah dalam keadaanmembusuk lanjut ini, ditemukan resapan darah pada kulit kepala bagian dalamHal.18 dari 37halaman. Putusan.
Jims Ferdiman Possible,M.Ked.For,Sp.F dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Hal.28 dari 37halaman. Putusan.
13 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Iqbal bin Ferdiman) terhadap Penggugat (Yuli Yuliawati binti Dadang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
24 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andi Ferdiman bin M. Hoesaini) terhadap Penggugat (Mariana binti Ahmad Fauzi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUDI FERDIMAN bin Sujana) terhadap Penggugat (SITI AISAH binti Wawan Juhana);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
235 — 90
MH, Selaku Ketua Majelis, DWI SUGIARTO,SH. dan DEDI FERDIMAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 dalam persidangan yang13dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Hakim ketua didampingi Hakim anggota yangsama dibantu oleh SRI TASLIHTYAH, SH.
Panitera Pengganti pada PengadilanNiaga tersebut dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan kuasa Kurator.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWI SUGIARTO, SH.MH.Dr.MARSUDIN NAINGGOLAN, SH.MH.DEDI FERDIMAN, SH.MH.Panitera PenggantiSRI TASLIHIYAH, SH.
19 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Ferdiman bin Jumhara) terhadap Penggugat (Suci Muslimah binti Habar Mubtada);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( );
71 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDI FERDINANDUS (FERDIMAN) beralamat di JalanKayu Manis VA RT.004/03, Pisangan Baru, Matraman,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Manijo Soemiarto, SH., Masnawati, SH., WH. Sukrisno,SH.
dalam Anjurana quo tidak dimasukkan pihak Tergugat maupun Turut Tergugat dan mengenaibuktiobukti yang diajukan dalam memori kasasi tidak dapat dipertimbangkandalam pemeriksaan tingkat kasasi karena bertentangan dengan kewenanganHakim Kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SIRAJUDIN dan RUDI FERDINANDUS (FERDIMAN
RUDI FERDINANDUS (FERDIMAN) tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 28 April 2011 oleh H. Yulius, SH. MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Fauzan, SH. MH. dan Horadin Saragih, SH. MH., HakimHakim Ad.
16 — 7
Ferdiman,umur 6 bulan dan semua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untuk menguruskelengkapan administrasi kepedudukan;. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenantersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primer :1.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusuf Alex al Yusuf Dwijaya bin Ferdiman) terhadap Penggugat (Suparni binti Suharno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
151 — 34
Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 09 April 2012 oleh kami JIHAD ARKANUDDIN, SH.MH. sebagai HakimKetua, DEDI FERDIMAN,SH.MH dan DWI SUGIARTO, S.H.MH dan masingmasingsebagai Hakim anggota putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari ini R A B U tanggal 11 April 2012 oleh Hakim Ketua tersebut yangdihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dibantu. oleh ENDANGPURWANINGSIH.SH Panitera Pengganti
228 — 106
Membebankan biaya perkara ini kepada negara; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 09 April 2012 oleh kami JIHAD ARKANUDDIN, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, DED FERDIMAN,SH.MH dan DWI SUGIARTO, S.H.MHdan masingmasing sebagai Hakim anggota putusan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini R A B U tanggal 11 April2d2012 oleh Hakim Ketua tersebut yang dihadiri oleh Hakimhakim anggotatersebut dibantu oleh ENDANG PURWANINGSIH.SH Panitera
3.Cippy Cipta Kusumah Raharja
4.Ranu Wijaya
5.R.H. Dadang Sukarno
6.Hj. Karlina Dewi Rita
7.Dewi Arita
8.Ika Turligasari
9.Yasiennoor Zafitra Mahdanty Riani
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Cimahi, qq Walikota Cimahi
2.Pemerintah Kabupaten Bandung, qq Bupati Kab. Bandung
123 — 94
Tari Tejaningrum Ferdiman
3.Cippy Cipta Kusumah Raharja
4.Ranu Wijaya
5.R.H. Dadang Sukarno
6.Hj. Karlina Dewi Rita
7.Dewi Arita
8.Ika Turligasari
9.Yasiennoor Zafitra Mahdanty Riani
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Cimahi, qq Walikota Cimahi
2.Pemerintah Kabupaten Bandung, qq Bupati Kab. Bandung
383 — 30
GINdan berjarak sekitar 500 meter;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke1 tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 2 Saksi FERDIMAN ZEBUA Als ZEBUA Bin ADIELI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidana yangtelah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi telah memberi keterangan yang benar;Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai Saksi sehubungan dengantertangkapnya Terdakwa yang
76 — 23
., M.Hum. dan DEDDY FERDIMAN, SH., MH. masingmasing sebagaiAnggota Majelis Hakim dengan amar sebagai berikut :MENGADILI :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Terlawan I, Terlawan II dan turut Terlawan IIItersebut ; Menyatakan bahwa eksepsi Terlawan I, Terlawan II dan Turut Terlawan IIberalasan hukum ; Menyatakan bahwa Pengadilan Niaga Pada pengadilan Negeri Surabayatidak berwenang untuk mengadili perkara perdata No. 20/Pdt.Gugatan.LainLain/2016/PN.Niaga.Sby. Jo.
167 — 43
untuk dibagi antara Saksi IVdan terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama Saksi IV mengambil barangbarang milik Saksi tersebut atas ide dari Saksi IV ;Bahwa barangbarang selain sepeda motor yang telah diambil oleh terdakwabersama Saksi IV belumsempat dijual ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2016/PN BnrBahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang dalam persidangan ibu kandung terdakwa yang bernamaUmiyati Binti Ferdiman