Ditemukan 4462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 952/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Oktober 2017 — HOUSTON FERDINAND CARDEWEST
5320
  • Menyatakan Terdakwa : HOUSTON FERDINAND CARDEWEST telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.
    Memidana Terdakwa : HOUSTON FERDINAND CARDEWEST dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah, dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    HOUSTON FERDINAND CARDEWEST
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 17/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 15 April 2019 — JOHANIS HEHAMONY, SH.MH,
TERGUGAT (PEMBANDING / TERBANDING):
NICOLAAS FERDINAND RUGEBREGT
9843
  • JOHANIS HEHAMONY, SH.MH,
    TERGUGAT (PEMBANDING / TERBANDING):
    NICOLAAS FERDINAND RUGEBREGT
    ., M.HDan Rekan, beralamat diKompleks PerumahanDosen Unpati Poka Jalan Martha Alfons No. 3Desa Rumah Tiga Kecamatan Teluk AmbonBaguala Kota Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusustanggal 14Februari 2018, selanjutnyadisebut sebagai semula PENGGUGAT, sekarangsebagai PEMBANDING / TERBANDING;Lawan:NICOLAAS FERDINAND RUGEBREGT, Bertempat tinggal di Jalan Tabea JouRt.002/Rw.06 Desa Soya Kecamatan SirimauKota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasakepada A. Jeanette Rugebergt, S.H.
    SOPACUA D.MAILUHU D.MUSKITADimana orang tua Tergugat atas nama JOSEF FERDINAND RUGEBRGTatau J.F.
    Gugatan Penggugat kurang pihak : Bahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihak karena Penggugathanya menarik NICOLAAS FERDINAND RUGEBREGT sebagaiTergugat, sedangkan Ahliwaris lainnya dari J.F. Rugebregt pemilikDusun Wermatan tidak ditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini,padahal Penggugat tahu secara pasti bahwa Ahliwaris dari J.F.Rugebregt adalah Istri dari almarhum E.J.F.
    Rugebregt bukan hanya Nicolaas Ferdinand Rugebregt,hal tersebut tidak beralasan, karena Penggugat dengan sangat jeelasmenunjuk adanya gugatan dalam perkara No. 120/Pdt.G/2008/PN.AB,yang juga menjelaskan isi gugatan dalam perkara tersebut. Dengandemikian tentu saja melihat siapasiapa saja yang mengajukan gugatandalam perkara tersebut ;Bahwa karena gugatan Penggugat merujuk kepada atau terkait hakkepemilikan ahliwaris J.F.
    Rugebregt, dimana shliwarisnya juga bukansaja Nicolaas Ferdinand Rugebregt, yang setidaktidaknya Penggugatmengetahui dan menjelaskan adanya gugatan perkara No.120/Pdt.G/2008/PN.AB,, sedangkan gugatan Penggugat hanya kepadaTergugat Nicolaas Ferdinand Rugebregt, maka gugatan Penggugatadalah sehingga gugatan penggugat adalah Kurang Pihak ataumengandung error in persona dalam bentuk Plurium Litis Consortium.
Register : 15-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 37/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat:
FERDINAND IMULY Terbanding (Tergugat I):
TAN SIMON TANASAL
15222
  • Pembanding/Penggugat:
    FERDINAND IMULYTerbanding (Tergugat I):
    TAN SIMON TANASAL
    PUTUSANNomor 37/PDT/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara :FERDINAND IMULY alias FERRY IMULY, Umur 80 Tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Pensiunan, Alamat JI.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 706/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 26 Januari 2021 — * Pidana - REINHARD NGETA MENGIDIDI Anakdari FERDINAND MENGIDIDI .ALM
8035
  • Menyatakan Terdakwa Reinhard Ngeta Mengididi Bin Ferdinand Mengididi (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaaan kesatu;2.
    * Pidana- REINHARD NGETA MENGIDIDI Anakdari FERDINAND MENGIDIDI .ALM
    Bogor terkait penyalahgunaan narkotikajenis ganja.Bahwa penangkapan terdakwa penyalahgunaan narkotika jenis ganjatersebut berawal atas adanya informasi dari masyarakat yangmenginformasikan kepada para saksi.Bahwa pada saat Saksi dan rekan kerja yang lain menangkap terdakwaREINHARD NGETA MENGIDIDI Bin FERDINAND MENGIDIDI (Alm),selanjutnya dilakukan penggeledahan dan dari penggeledahan tersebutberhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong plastik hitamberisikan narkotika jenis ganja didalam
    tas slempang warna hitam milikterdakwa yang ditemukan diruang tamu dan 1 (satu) buah handphonemerk ASUS warna biru.Bahwa menurut pengakuan terdakwa REINHARD NGETA MENGIDIDIBin FERDINAND MENGIDIDI (Alm) bahwa 1 (satu) buah kantong plastikhitam berisikan narkotika jenis ganja tersebut diperoleh terdakwa dengancara membeli dari terdakwa YUSUF SAEFUDIN seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa menurut pengakuan terdakwa REINHARD NGETA MENGIDIDIBin FERDINAND MENGIDIDI (alm) bahwa
    Bogor.Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa belum melakukanpembayaran atas pembelian 1 (satu) buah kantong plastik hitamberisikan narkotika jenis ganja tersebut kepada terdakwa YUSUFSAEFUDIN, dan rencananya akan terdakwa bayarkan sepulang terdakwadari rumah terdakwa YUSUF SAEFUDIN, namun terdakwa terlebihdahulu tertangkap oleh saya dan rekan kerja yang lain.Bahwa menurut pengakuan terdakwa REINHARD NGETA MENGIDIDIBin FERDINAND MENGIDIDI (alm), bahwa tujuan terdakwa membeli 1(satu) buah
    kantong plastik hitam berisikan narkotika jenis ganja dariterdakwa YUSUF SAEFUDIN tersebut tujuannya untuk terdakwakonsumsi sendiri dan untuk stok pakai terdakwa.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2020/PN Cbi.Bahwa menurut pengakuan terdakwa REINHARD NGETA MENGIDIDIBin FERDINAND MENGIDIDI (Alm) bahwa 1 (satu) buah kantong plastikhitam berisikan narkotika jenis ganja tersebut belum ada yang terdakwakonsumsi.Bahwa menurut pengakuan terdakwa REINHARD NGETA MENGIDIDIBin FERDINAND MENGIDIDI bahwa
    Bogor terkait penyalahgunaan narkotikajenis ganja;Bahwa penangkapan terdakwa penyalahgunaan narkotika jenis ganjatersebut berawal atas adanya informasi dari masyarakat yangmenginformasikan kepada saksi;Bahwa pada saat Saksi dan rekan kerja yang lain menangkap terdakwaREINHARD NGETA MENGIDIDI Bin FERDINAND MENGIDIDI (Alm),selanjutnya dilakukan penggeledahan dan dari penggeledahan tersebutberhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong plastik hitamberisikan narkotika jenis ganja didalam
Register : 09-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 29/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 5 April 2012 — - FERDINAND NUBATONIS Alias BOY
1814
  • Menyatakan Terdakwa FERDINAND NUBATONIS Alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama : 8 (delapan) bulan berakhir ;4.
    - FERDINAND NUBATONIS Alias BOY
Register : 03-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TUAL Nomor 65/Pid.B/2012/PN.Tual
Tanggal 1 Oktober 2012 — FERDINAND TONRATE alias FERI
7713
  • Menyatakan terdakwa FERDINAND TONRATE alias FERI yang identitas selengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM ;--------------------------------------------------------------------------2.
    FERDINAND TONRATE alias FERI
    NGABALIN, SH, beralamt kantor di Jalan Gajah Mada Un Kota Tual,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2012, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual pada tanggal 03Agustus 2012 dengan nomor : 24/HK.01/KK/2012/PN.TL ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual,tanggal 26 Juli 2012, nomor : 65.PMH/Pen.Pid/2012/PN.TL tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa FERDINAND TONRATE alias FERI tersebut ;Telah membaca
    , Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTual, tanggal 27 Juli 2012, nomor : 65.HS/Pen.Pid/2012/PN.TL tentangHari Sidang ; 2 ooo enn nnn enna eeTelah membaca dan meneliti berkas perkara nomor : 65/Pid.B/2012/PN.TL atas nama terdakwa FERDINAND TONRATE aliasFERI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh PenuntutUmum dalam persidangan pada hari Senin, tanggal 06 Agustus2012:;Telah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa yangpada pokoknya menyatakantidak keberatan
    Menyatakan Terdakwa FERDINAND TONRATE alias FERI bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndangHukum Pidand; "+7222 noone nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDINAND TONRATEalias FERI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan3 perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.
    TONRATE alias FERIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana ;ATAU7KEDUA :Bahwa ia Terdakwa FERDINAND TONRATE alias FERI padahari Senin, tanggal 28 Mei 2012 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktul alin dalam bulan Mei 2012 bertempat di rumah/toko dari terdakwa sendiri tepatnya di Jalan Pelita Kecamatan Kei KecilKabupaten Maluku Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTual, dengan
    Menyatakan terdakwa FERDINAND TONRATE alias FERI yangidentitas selengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARAMELAWAN HUKUM MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDIKEPADA2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 29-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 17/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 24 Februari 2014 — FERDINAND JOHANIS MANU alias PAMAN
367
  • Menyatakan terdakwa FERDINAND JOHANIS MANU alias PAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    FERDINAND JOHANIS MANU alias PAMAN
    PUTUSANNomor 17/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : FERDINAND JOHANIS MANU alias PAMAN ; Tempat lahir : Ruteng ; Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 15 Februari 1970 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Mbaumuku, Kelurahan Mbaumuku
    Rut, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa FERDINAND JOHANIS MANU aliasPAMAN dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 yang pada pokok mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili
    perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa FERDINAND JOHANIS MANU alias PAMANterbukti melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara
    menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; 222292 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Nomor Register Perkara PDM05 / RTENG / Ep.2 / 01 / 2014,tertanggal 29 Januari 2014 yang bunyinya sebagai berikutRR RRR RR ARR Bahwa ia terdakwa FERDINAND
    diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana =;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan alat bukti saksi yang didengar keterangannya sebagaiberikut : 2922222 2222222 n nanan nnn nnn naan ==1 Saksi SELTUS TAMAT, keterangan saksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa terdakwa FERDINAND
Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 65/Pdt./2015/PT.KPG
Tanggal 9 Juni 2015 — - ALEXANDER RANGGA BORO, SH vs - GEORGE FERDINAND NISNONI, Cs.
179153
  • - ALEXANDER RANGGA BORO, SH vs - GEORGE FERDINAND NISNONI, Cs.
    GEORGE FERDINAND NISNONI, beralamat di Jalan ALFONS NISNONINo.11, RT.007/RW.003, Kelurahan Naikoten I, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, dahulu disebut sebagai TERGUGAT I sekarang sebagaiTERBANDING I yang dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :Ferdinand E. Loudou,SH.& Patners Advokat dan Penasehat hukum,yang beralamat di jln. A.H.Nasution No. 11 Kel. Kayuputih, Kec.Oebobo, Kota Kupang, berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor : 008 /PdtFel / SKK / VI/ 2014, tanggal 21 Juni 2014 ; 2.
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 95/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 24 Nopember 2015 — FERDINAND RICHARD CUNDAWAN alias VERY
5815
  • Menyatakan terdakwa FERDINAND RICHARD CUNDAWAN alias VERY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    FERDINAND RICHARD CUNDAWAN alias VERY
    PUTUSANNomor 95/Pid.B/2015/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FERDINAND RICHARD CUNDAWAN alias VERY ;Tempat lahir : Reo;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 28 Januari 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Raca, Kelurahan Reo, Kecamatan Reok
    Menyatakan terdakwa FERDINAND RICHARD CUNDAWAN alias VERYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *"Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP,sesuai dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDINAND RICHARDCUNDAWAN alias VERY dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dengan ketentuan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya ;.
    Menetapkan agar terdakwa FERDINAND R.
    Perkara : PDM02/REO/10/2015,tertanggal 19 Oktober 2015, sebagai berikut :an Bahwa terdakwa FERDINAND RICHARD CUNDAWAN alias VERY padahari Selasa, tanggal 28 Juli 2015, sekitar pukul 02.00 Wita, hari Minggu, tanggal16 Agustus 2015, sekitar pukul 02.00 Wita dan pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli dan Agustus 2015, bertempat didepan rumah saksi korban SUARDI di Lingkungan Baru Timur, Kel. Baru, Kec.Reok, Kab.
    Barang siapa* ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum, yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan yang dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan FERDINAND RICHARD CUNDAWAN aliasVERY sebagai terdakwa dan telah membenarkan identitasnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum ;b.
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 133/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 28 Nopember 2016 — - WEKLIEF NISNONI vs GEORGE FERDINAND NISNONI, Cs.
9037
  • - WEKLIEF NISNONI vs GEORGE FERDINAND NISNONI, Cs.
    GEORGE FERDINAND NISNONI, beralamat di Jln. Alfons Nisnoni No. 11,RT. 007/RW. 003, Kelurahan Naikoten 1, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai semula TERGUGAT I, sekarangTERBNDING I. 2. LEOPOLD NISNONI, beralamat di Jin. Alfons Nisnoni, RT. 002/RW. 001,Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai semula TERGUGAT Il, sekarang TERBANDING Il;3. ALFONSIN ELISABETH ENGGELINA AMELIA NISNONI, dahuluberalamat di Jin.
    TERGUGAT I/GEORGE FERDINAND NISNONI, TERGUGATII/ALFONSIN E. AMELIA NISNONI, TERGUGAT IV/ANNA ESTHERYOHANNA NISNONI, TERGUGAT V/DONNA ELIZABETH K.MS.NISNONI, TERGUGAT VI/DONNA MARIA ADELAODA O.D.NISNONI menguasai tanah seluas kurang lebih 6.000 M? (enam ribumeter persegi) yang terletak di RT. 016/RW. 005, KelurahanBAKUNASE 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah TIMUR berbatasan dengan Jalan Raya.
    Sebelah BARAT berbatasan dengan Jin. ke PUSKESMASBAKUNASE dan MCK Kelurahan BAKUNASE yang diberikan olehTERGUGAT I/GEORGE FERDINAND NISNONI tanpa melibatkanPenggugat WEKLIEF NISNONI SECARA ABSAH. Sebelah UTARA berbatasan dengan SAWAH MILIK NICOLAASNISNONI, Alm.YANG BELUM DIBAGI yang diberikan oleh Putusan Perdata Nomor 133/Padt/2016/PT.KPG. halaman 10 dari 82TERGUGAT Il LEOPOLD N.
    TERGUGAT I/(GEORGE FERDINAND NISNONI, TERGUGATXXIV/LURAH BAKUNASE menguasai TANAH seluas kurang lebih100 M? (seratus meter persegi) yang terletak di RT.010/RW.004,Kelurahan BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah TIMUR berbatasan dengan TANAH SENGKETABIDANG KE IIL Sebelah SELATAN berbatasan dengan TANAH SENGKETABIDANG KE IIL Sebelah BARAT berbatasan dengan Jalan ke PUSKESMASBAKUNASE.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PT AMBON Nomor 13/PID/2013/PT. MAL
Tanggal 15 April 2013 — - YANCE TUHEHAY Alias FERDINAND - YUSLI TUHEHAY Alais YUS
7024
  • - YANCE TUHEHAY Alias FERDINAND- YUSLI TUHEHAY Alais YUS
    Reg.Perk : PDM15/PIRU/07/2012, para terdakwadidakwa sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa I YANCE TUHEHAY Alias FERDINAND danterdakwa II YUSLY TUHEHAY Alias YUS, pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012sekitar pukul 17.15 WIT atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2012, bertempatdi Desa Kamarian depan rumah saudara Nus Hatalabessy tepatnya diatas jalan rayadesa Kamarian Kecamatan Kairatu Kab.
    Seram Bagian Baratdengan hasil :Pemeriksaan Fisik :1 Terdapat luka lecet disertai bengkak dan memar pada punggung kananukuran panjang 3 cm dan lebar 0,3 cm.2 Terdapat luka lecet disertai bengkak dilengan bawah bagian luar ukuran 2cm x 0,1 cm.3 Terdapat bengkak pada bawah mata dan pipi kiri.Kesimpulan :Luka terjadi akibat trauma benda tumpul.won nnnn nnn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :~ Bahwa ia terdakwa I YANCE TUHEHAY Alias FERDINAND
    terhadap terdakwa YANCE TUHEHAY AlsFERINAND dan YUSLY TUHEHAY Als YUS, masing masing denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama paraterdakwa berada didalam masa penahanan, dengan perintah para terdakwatetap ditahan.Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriMasohi telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I Yance Tuhehay alias Ferdinand
Register : 13-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 173/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 6 Februari 2018 — GEORGE FERDINAND NISNONI
11388
  • GEORGE FERDINAND NISNONI
    P PENYIDIK DIRESKRIMUM POLDA NTT tanggal 14 April 2014bahwa Penggugat ALEXANDER RANGGA BORO, SH tidakmempunyai hubungan keluarga (KAWINMAWIN) dengan WEKLIEFNISNONI (VIDE BUKTI : T. 2510pada PUTUSAN ex PERKARANo. 81/Pdt.G.PMH/2014/PN.KPG adalah LAPORAN ~ danKETERANGAN dari Tergugat GEORGE FERDINAND NISNONIyang sangat BERTENTANGAN dengan FAKTAFAKTA HUKUMyang sesungguhnya karena :a. Bahwa Penggugat ALEXANDER RANGGA BORO, SH mempunyaiadik Kandung yang bernama MERRY E. RANGGA BORO, S.
    MOOYNISNONI, yangdiajukan oleh ALEXANDER RANGGA BORO, SH SECARA SAHdalam Sidang Majelis Hakim Ex Perkara Perdata Nomor : 81/Pdt.G/PMH/2014/PN.KPG, DI BAWAH SUMPAH MENERANGKAN bahwaALEXANDER RANGGA BORO, SHmempunyai hubungan keluarga(KAWINMAWIN) dengan WEKLIEF NISNONI maupun dengan DRH.RONNY STEFANUS MOOY, sehingga LAPORAN TergugatGEORGE FERDINAND NISNONI pada POLISI POLDA NTT tanggal20 Maret 2014 Nomor: LP/B/II/2014/SPKT yang mengatakan bahwaPenggugat ALEXANDER RANGGA BORO, S.H., tidak mempunyaihubungan
    Nomor : S.Pgl/143/l/2015/Ditreskrimum, tanggal11 februari 2015 berdasarkan LAPORAN REKAYASA dari TergugatGEORGE FERDINAND NISNONI tanggal 20 Maret 2014 Nomor :LP/B/IV2014/SPKT POLDA NTT untuk MENGHADAP POLIS!Penyidik lbda. YOHANIS WILA MIRA, S.Sos dan atau PenyidikPembantu PATRY M. SELAN pada hari KAMIS tanggal 12 Februari2015 untuk didengar Keterangan sebagai SAKSI adalah SURATPANGGILAN POLISI yang TIDAK SAH (CACAT HUKUM), karena :a. Dari tenggang waktu SURAT PANGGILAN POLIS!
    PENYIDIK pada hari KAMIS, tanggal 26 Februari 2015 danBUKAN DAPAT SURAT PANGGILAN POLISI dari PEJABAT yangBERWENANG berdasarkanLAPORAN REKAYASA dari TergugatIGEORGE FERDINAND NISNONI tanggal 20 Maret 2014 Nomor :LP/B/IV2014/SPKT POLDA NTT untuk didengar Keterangansebagai SAKSI, dimana Surat Panggilan Polisi tersebut adalah SuratPanggilan POLISI yang TIDAK SAH (CACAT HUKUM), karena :a. SURAT PANGGILAN POLISI tersebut TIDAK ADA TANGGAL/TANPAADA TANGGAL ;b.
    PHILIPUS FERNANDEZ tidak dapatMEMBUKTIKAN bahwa Penggugat ALEXANDER RANGGA BORO,SH tidak mempunyai hubungan Keluarga (KAWINMAWIN) denganWEKLIEF NISNONI maupun dengan DRH RONNY STEFANUSMOOY berdasarkan LAPORAN yang DIREKAYASA oleh TergugatGEORGE FERDINAND NISNONI Nomor : LP/B/7/IIV2014/SPKTPolda NTT, tanggal 20 Maret 2014 adalah MERUPAKANPERBUATAN MELAWAN HUKUM ;Bahwa dalam proses dan pengurusan suratsurat tersebutALEXANDER RANGGA BORO, SH/Penggugat tidak pernahmembuat dokumen palsu apapun dan semua
Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 7 April 2020 — ANAND FERDINAND
490 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAND FERDINAND
Putus : 14-08-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 42/PDT/2013/ PTK
Tanggal 14 Agustus 2013 — - MARIA ERNI GANGGAS, Cs. vs - THERESIA SADUK, Cs.
3111
  • THERESIA SADUK : Umur 55 tahun, Alamat Lingkungan Kufeu,RT.07/RW.04, Kelurahan Rinbesi, Kecamatan Atambua Selatan,Kabupaten Belu, Pripinsi NTT, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat I; De FERDINAND SADUK : Umur 82 tahun, Alamat Lingkungan Kufeu,RT.07/RW.04, Kelurahan Rinbesi, Kecamatan Atambua Selatan,Kabupaten Belu, Pripinsi NTT, Pekerjaan Tani ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semula Penggugat II; DANBadan Pertanahan Nasional Propinsi NTT
    Putusan No. 42/Pdt/2013/PTKDALAM POKOK PERKARA: Menimbang, bahwa mengenai pertimbanganpertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama dalam popkok perkara, Pengadilan Tinggi tidak sependapatdengan pertimbanganpertimbangan seperti diuraikan di bawah ini; Menimbang, bahwa yang pokok dari gugatan para Penggugat adalah:Bahwa Penggugat I (Theresia Saduk) adalah anak kandung dari PenggugatIl (Ferdinand Saduk); Bahwa Talib Berek (almarhum) dan istrinya bernama Theresia Soi(almarumah) mempunyai 2 (dua) orang anak
Putus : 18-05-1983 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Sip/1982
Tanggal 18 Mei 1983 — Ferdinand Kamagi
7215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ferdinand Kamagi
Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 331/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 14 Nopember 2013 — FERDINAND L.PURBA
8115
  • Menyatakan terdakwa FERDINAND L.PURBA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDINAND L.PURBA dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalan tahanan dikurangkan segenapnyanya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    FERDINAND L.PURBA
    PUTUSANNomor : 331 / Pid.B / 2013 / PN.PMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FERDINAND L. PURBATempat lahir : Pematang SiantarUmur/ Tanggal lahir : 37 Tahun /05 Februari 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.
    Menyatakan terdakwa FERDINAND L.PURBA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pemerasansebagaimana diatur dalam pasal 368 (1) KUHP dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDINAND L.PURBA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor hondo Beat warna hitam Nopol. BK4701WABdikembalikan kepada Subut Marihot Siregar.4.
    menyesali perbuatannya danterdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwatersebut Penuntut Umum juga mengajukan tanggapan (Replik) secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum dan menolakPledoi yang diajukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register Perkara : PDM175/PSIAN/Epp.2/08/2013 tertanggal 12 September 2013 dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa Ferdinand
    Karena merasa tertipu lalu saksi korban melaporkan haltersebut kepada pihak yang berwajib dan akibat dari perobuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa Ferdinand L.Purba pada hari Jumat tanggal 28 Juni2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya sewaktuwaktu dalam bulan JuniTahun 2013, bertempat di JI.
    Menyatakan terdakwa FERDINAND L.PURBA, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDINAND L.PURBA denganpidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalan tahanan dikurangkansegenapnyanya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 24-07-2009 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 149/Pid.B/2009/PN.KBJ
Tanggal 24 Juli 2009 — -FERDINAND SINULINGGA
259
  • Menyatakan Terdakwa FERDINAND SINULINGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDINAND SINULINGGA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan bahwa pidana itu tidak dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 5 (lima) bulan ; 4.
    Ferdinand Sinulingga Nomor Rekening 11944-4 tanggal 10 Maret 2008 jumlah setoran Rp.125.000.000,-- 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000,-Dikembalikan kepada pemiliknya 5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    -FERDINAND SINULINGGA
    PUTUS ANNomor : 149/Pid.B/2009/PN.KBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : FERDINAND SINULINGGATempat Lahir : Aceh PidiUmur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 20 Juni 1972Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Nusa Indah No.15 Kec.
    Perk :PDM112/KABAN/04/2009 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa perkara Terdakwa tersebut memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa FERDINAND SINULINGGA bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dalam 378 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDINAND SINULINGGA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh)3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar slip setoran tabungan bank sumut cabang Kabanjahe an.Ferdinand
    FerdinandSinulingga Nomor Rekening 119444 tanggal 10 Maret 2008 jumlah setoranRp.125.000.000, diperoleh fakta bahwa saksi korban Rafles Tambun bertemu denganterdakwa Ferdinand Sinulingga di Kantor Bank Sumut Cabang Kabanjahe dimana terdakwabekerja dan pada saat pertemuan tersebut terjadi komunikasi antara terdakwa dengan saksikorban Rafles Tambun dimana pada waktu itu terdakwa Ferdinand Sinulingga menawarkankepada saksi korban Rafles Tambun untuk ikut dalam tender proyek di Dinas PUD Kab.Karo dengan
    Ferdinand Sinulingga Nomor Rekening 119444 tanggal 10Maret 2008 jumlah setoran Rp.125.000.000, pada saat ituMenimbang, bahwa setelah merasa yakin dengan janji terdakwa tersebut, saksikorban Rafles Tambun memasukkan penawaran kontrak proyek PUD Kabupaten Karotahun 2008 dengan cara mendaftarkan perusahaanya ke Dinas PUD Kabupaten Karo akantetapi berselang beberapa lama setelah keluar pengumuman pemenang tender dari DinasPUD Kab.
    Ferdinand Sinulingga Nomor Rekening 119444 tanggal 10 Maret2008 jumlah setoran Rp.125.000.000, kepada terdakwa FerdinandSinulingga ;Menimbang, bahwa perkataan kebohongan dari terdakwa yang menjanjikan akanmemenangkan sebuah tender proyek di Dinas PUD Kab.
Putus : 02-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 104/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 2 September 2013 — FERDINAND SYAH .
11323
  • Menyatakan Terdakwa FERDINAND SYAH, tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MELAKUKAN PENJUALAN MINUMAN KERAS TANPA IZIN ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;---------------------------------------------------------------------------3.
    FERDINAND SYAH .
    PUTUSANNomor 104/PID/2013/PT.BIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FERDINAND SYAH $Tempat Lahir : Lebak ;Umur / Tanggal Lahir : 31 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Jujuluk, Kelurahan Cijoro Pasir,Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak ;Agama : KristenPekerjaan
    Menyatakan Terdakwa FERDINAND SYAH, tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MELAKUKANPENJUALAN MINUMAN KERAS TANPA IZIN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam ) dus minuman keras berisikan 72 ( tujuh puluh dua ) botol Anggur MerkRajawali dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Kpg
Tanggal 10 Maret 2016 — MELKI FERDINAND
2417
  • Menyatakan bahwa terdakwa MELKY FERDINAND telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    MELKI FERDINAND
    Menyatakan terdakwa MELKY FERDINAND terbukti secara sah melakukanperbuatan Melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangga terhadap istrinyabernama FEBI A. CH FERDINAND LONGGO melanggar pasal 44 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang kekerasan Dalam LingkupRumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MELKY FERDINAND dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan dipotong selama Terdakwa ditahan;3.
    Pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yangintinya memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumjuga telah mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa juga telah menyampaikan Duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MELKI FERDINAND
    Unsur : Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah menunjukkepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidanadan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganTerdakwa bernama MELKI FERDINAND dengan identitas dan jati dirinya sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula
    kekerasan fisik dalam unsur iniadalah sebagaimana disebutkan dalam pasal 6 Undangundang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam rumah Tangga yaitu suatu perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, jatunh sakit, atau luka berat; Sedangkan mengenailingkup rumah tangga disebutkan dalam pasal 2 ayat (1) huruf a, yang menyebutkan :Lingkup rumah tangga dalam undangundang ini meliputi suami, istri dan anak;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa Terdakwa Melki Ferdinand
    Menyatakan bahwa terdakwa MELKY FERDINAND telah terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;123. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 121 / PID. B / 2013 / PN - KPG.
Tanggal 31 Juli 2013 — MAXI FERDINAND DJO.
3717
  • Menyatakan Terdakwa MAXI FERDINAND DJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa MAXI FERDINAND DJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim oleh karena sebelum waktu yang ditentukan selama 6 (enam) bulan berakhir Terdakwa melakukan tindak pidana ;4.
    MAXI FERDINAND DJO.
    B/ 2013 / PN KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MAXI FERDINAND DJO.Tempat lahir : kalabahi.Umur / tanggal lahir : 25 tahun/ Tahun 1988.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.
    Menyatakan Terdakwa MAXI FERDINAND DJO terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAXI FERDINAND DJO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.4.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, .Setelah memperhatikan permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula, sedangkan terdakwa tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa MAXI FERDINAND
    Djo memukul korban dengan menggunakantangan kanannya mengenai wajah korban hingga korban terjatun dengan kepalamembentur aspal lalu tidak sadarkan diri (pingsan) dan dirawat di rumah sakit karenamengalami luka lecet disertai bengkak pada kepala bagian belakang dan kepalabagian kiri akibat kekerasan benda tumpul sesuai dengan Visum et RepertumNomor:R/73/VER/III/2013/Dokpol tanggal 26 Maret 2013 yang dilakukan oleh dr.Muhammad Irmantoyo, dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang.Perbuatan terdakwa Maxi Ferdinand
    Menyatakan Terdakwa MAXI FERDINAND DJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa MAXI FERDINAND DJO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali di kKemudian hari adaperintah lain dalam keputusan Hakim oleh karena sebelum waktu yang ditentukanselama 6 (enam) bulan berakhir Terdakwa melakukan tindak pidana ;4.