Tup memukulkepala Saksi 4 Ferdinas Slamet menggunakansenjata api dan Saksi 4 Ferdinas Slamet tetapmelakukan perlawanan, lalu Sdr. Rido turundari boncengan Saksi 2 Chandra dan menembakSaksi 4 Ferdinas Slamet hingga Saksi 4Ferdinas Slamet terjatuh.Bahwa setelah Saksi 4 Ferdinas Slamet terjatuhterkena tembakan Sadr.

Tup memukulkepala Saksi 4 Ferdinas Slamet menggunakansenjata api namun Saksi 4 Ferdinas Slamettetap melakukan perlawanan, lalu Sdr. Ridoturun dari boncengan Saksi dan menembakSaksi 4 Ferdinas Slamet hingga Saksi 4Ferdinas Slamet terjatuh.Bahwa setelah Saksi 4 Ferdinas Slamet jatuhterkena tembakan Sadr.

Rido turun dariboncengan Saksi 2 Chandra dan menembakSaksi 4 Ferdinas Slamet hingga Saksi 4Ferdinas Slamet terjatuh.Bahwa benar Saksi 4 Ferdinas Slametmenerangkan bahwa saat itu Saksi 4 FerdinasSlamet ditembak oleh salah seorang pelakusebanyak 1 kali dan mengenai bagian dadakiri Saksi 4 Ferdinas Slamet, setelahSaksi 4 Ferdinas Slamet dipukul oleh pelakumenggunakan senjata api, selanjutnya Saksi4 Ferdinas Slamet mengalami luka di kepalabagian atas dengan 7 jahitan, selain ituSaksi 4 Ferdinas Slamet

Tupmengambil tas yang berisi uang tersebutnamun Saksi 4 Ferdinas Slamet/ memberikanmemberikan perlawanan dengan cara memukulSdr. Tup, kemudian Sdr. Tup memukul kepalaSaksi 4 Ferdinas Slamet menggunakan senjataapi dan Saksi 4 Ferdinas Slamet tetapmelakukan perlawanan lalu Sdr.

. ;Dikembalikan kepada saksi Ferdinas Oktoferi ;- 1 (satu) buah tas warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) botol kecil berisi minyak wangi ;Dikembalikan kepada terdakwa Atim Rohmat Bin Saini ;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Ferdinas Oktoferimaksud dan tujuan terdakwa bersama dengan terdakwa II apabila berhasilmengambil baju dan kaos tersebut akan dipakai sendiri ;Atas perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, Sdr.

Bahwa sewaktu saksi Intan dansaksi Sri Wijayanti menelepon saksi Ferdinas Oktoferi terdakwa dan terdakwa Ilkeluar dari toko dan membawa baju serta kaos yang berada di dalam toko. Bahwabarangbarang yang diambil terdakwa dan terdakwa II berupa 1 (satu) buah bajukotakkotak warna biru merk ESP, 1 (satu) buah kaos warna kuning biru merk jeansco. dimana barang tersebut seluruhnya adalah milik saksi Ferdinas Oktoferi selakupemilik toko Planet Distro dan bukan kepunyaan para terdakwa.

Bahwa paraterdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan tujuan untuk dipakai sendiri.Dan menurut keterangan saksi Intan, saksi Sri Wijayanti dan saksi Ferdinas Oktoferidikuatkan dengan keterangan para terdakwa bahwa terdakwa bersama denganterdakwa Il mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin/tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Ferdinas.

Bahwa tujuannya masuk ke dalam toko untuk melihatlinat barangdidalam toko kemudian akhirnya mereka tertarik dengan barangbarang yang beradadi dalam toko tujuannya untuk dipakai sendiri dan para terdakwa mengambil barangdari dalam toko milik saksi Ferdinas. Bahwa peran terdakwa dan terdakwa II, dalampencurian ini adalah sebagai pelaku pelaksana juga dan ikut bertanggung jawab atastimbulnya pencurian tersebut.

;Dikembalikan kepada saksi Ferdinas Oktoferi ;e 1 (Satu) buah tas warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) botol kecil berisi minyak wangi ;Dikembalikan kepada terdakwa Atim Rohmat Bin Saini ;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 5 April 2012 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun oleh kami :H.

yang dikendarai oleh RAJA AFRIZAL,sedangkan TRI langsung menuju dan menunggu didepan Bank Danamon di JalanSukajadi Dumai untuk memastikan bahwa mobil Nasabah yaitu korban SLAMET yangmembawa uang masuk ke Jalan Jeruk sedangkan terdakwa CANDRA dan RIDO yangmenggunakan sepeda motor RX KING menunggu di ujung Jalan Jeruk yang sesuaidengan rencana, sedangkan terdakwa RAJA AFRIZAL dan SITUP mengekori korbansepanjang Jalan Jeruk.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira pukul 15.00 Wib saksikorban FERDINAS

Bahwa tidak ada perasaan curiga pada diri saksi Ferdinas Slamet Als HinsunBin Alm Gaktjoe selama perjalanan menuju Jalan Jeruk;4.

Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah)sedangkanTerdakwa II menerima pembagian sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana yang telah diuraikan di atasternyata satu sama lain saling berhubungan sehingga dari itu dapat disimpulkanbahwa benar Para terdakwatelah menguasai dengan kata lain mengambil seluruh uangyang semula berada di dalam penguasaan saksi Ferdinas Slamet Als Hinsun Bin AlmGaktjoe, uang mana merupakan milik kantor atau perusahaan

menembak korban dimana saat itu ParaTerdakwa sendiri sedang mengawasi perbuatan teman mereka;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut yang dihubungkan satu sama lainternyata saling berhubungan sehingga dapat disimpulkan bahwa benar Para Terdakwamemiliki atau menguasai uang yang semula dibawa saksi korban tetapi kepemilikanitu sendiri telah bertentangan dengan hak orang lain karena beralihnya uang terse butselain tidak dikehendaki korban juga diperoleh dengan terlebih dahulu melukai saksikorban Ferdinas

sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau supaya barang dicuri ini tetap ada ditangannyaMenimbang, bahwa pengertian kekerasan disini diartikan sebagaimanamempergunakan tenaga fisik yang tidak kecil atau bahkan bila tidak mempergunakantenaga fisik sekalipun melainkan hanya sebatas ancaman menyebabkan orang lainatau korban menjadi takut atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa fakta persidangan mengungkapkan bila sebelum menguasaidan membawa pergi uang saksi Ferdinas

Unsur Mengambil Suatu Barang Yang Sama Sekali Atau SebagianTermasuk Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil suatu barang di siniadalah menarik suatu barang dari kekuasaan pemiliknya menjadi dibawah kekuasaanpelaku;Menimbang, bahwa fakta persidangan mengungkapkan bila teman terdakwayang melakukan pertemuan di rumah terdakwa yang bernamaRaja Afrizal alas Jjal(saksi), Candra Bin Suharjo (saksi), Situp dan Ridho telah merampas tas berisi uangyang dipegang oleh korban Ferdinas

rupiah), Triadianto Als Tri Bin Idris sebesar15Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) sedangkan kepada terdakwa disisihkanuang sebesar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan diberikan langsungoleh Triadianto Als Tri Bin IdrisMenimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana yang telah diuraikan di atasternyata satu sama lain saling berhubungan sehingga dari itu dapat disimpulkanbahwa Terdakwa telah menerima bagian atau turut menguasai uang yang semulaberada di dalam penguasaan korban Ferdinas

berhasil membawa lari uang yang dibawa korban, terlebih dahulu Situp danRidho memukul bahkan menembak korban;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut yang dihubungkan satu sama lainternyata saling berhubungan sehingga dapat disimpulkan bahwa benartemanTerdakwa memiliki atau menguasai uang yang semula dibawa korban tetapikepemilikan itu sendiri telah bertentangan dengan hak orang lain karena beralihnyauang tersebut selain tidak dikehendaki korban juga diperoleh dengan terlebih dahulumelukai korban Ferdinas

Johanes Ferdinas Ladita, Lakilaki lahir di Tangerang tanggal 23111993;2. Albert Ericson S, lakilaki lahir di Tangerang tanggal 2431999;3. Magdalena Lorentina S, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 1892004 ;Menimbang, bahwa suami Pemohon Alexander (Almh) telah meninggaldunia di Tangerang pada tanggal 27 desember 2011 (Bukti P4) dan telahmeninggalkan Pemohon dan anakanaknya serta harta bersama berupa :Hal 6 dari 9 hal Penetapan Nomor 167/Padt.P/2019/PN. Tng.1.