Menyatakan terdakwa 1 : AZRUL KHABIBI dan terdakwa 2 : DAVID FERES TROICA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

AZRUL KHABIBI dan DAVID FERES TROICA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : Terdakwa I:Nama AZRUL KHABIBITempat lahir SidoarjoUmur/tanggal lahir 25 tahun/19 Agustus 1988 Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Panjunan RT.03RT.01,Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo.Agama IslamPekerjaan Swasta.Terdakwa II :NamaDAVID FERES TROICATempat lahir

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AZRUL KHABIBI dan Terdakwa IIDAVID FERES TROICA dengan pidana masing masing selama 4 (empat) bulanpenjara dikurangi dengan masa penahanan para terdakwa dengan perintah tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) karung plastik potongan aluminium; Dikembalikan kepada PihakPT. ANEKA PRATAMA PLASTINDO.2. 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro No. Pol W 2921 XM; Dikembalikankepada Keluarga Terdakwa AZRUL KHABIBI.3.

Aneka Pratama Plastindo adalah terdakwa 2 David Feres Troica. Bahwa potongan aluminium yang telah dimasukkan dalam karung plastik oleh paraterdakwa dikeluarkan dari dalam perusahaan dengan gerobak sampah. Bahwa selanjutkan ketika pulang kerja, para terdakwa mengambil kembali karung plastikberisi potongan aluminium yang telah dikeluarkan dari dalam perusahaan tadi dan dijualke tukang loak di by pass Krian.

Bahwa terdakwa I AZRUL KHABIBI bekerja di PT Aneka Pratama Plastindo dibagiangudang sedangkan terdakwa II David Feres Troica dibagian produksi. Bahwa potongan plastik yang diambil para terdakwa dari gudang PT. Aneka PratamaPlastindo sudah dijual. Bahwa para terdakwa sudah 2 kali menjual potongan aluminium seperti ini.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa maksud Terdakwa I AZRUL KHABIBI dan terdakwa IIDAVID FERES TROICA mengambil potongan aliminium dari gudang milik PT.

SIMON FERES yangmerupakan anggota kerja saya di toko pupuk yang beralamat di TumangKecamatan Siak Kabupaten Siak, pada saat itu Sdr. SIMON FERESpulang ke toko tidak menggunakan sepeda motor yang sebelumnyadipinjamnya, lalu saya bertanya kepada Sdr. SIMON FERES mana keretaMon, kok jalan lalu Sdr. SIMON FERES menjawab hilang Tulang,dilarikan orang yang bernama JUAN ; Bahwa Setelah mengetahui Sepeda motor merk Honda Supra X 125warna merah No. Pol.

SIMON FERES pada tanggal4 September 2019 sekira pukul 13.00 WIB di Simpang Gambut RT.001RW.002 Desa Pinang Sebatang Barat Kecamatan Tualang KabupatenSiak ; Bahwa sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merah No. Pol.

RIO PURBA mencari keberadaan Terdakwadiseputaran kota Perawang hingga pukul 18.00 WIB namun Terdakwatidak berhasil ditemukan, kemudian saksi SIMON FERES GULTOMmenghubungi teman yang berada di Tumang dan meminta tolong untukmenjemput saksi SIMON FERES GULTOM di Perawang, setibanya diTumang saksi SIMON FERES GULTOM menceritakan kejadian tersebutkepada Sdr. RAMAL ISMARA SIREGAR;Bahwa Sepeda motor tersebut dipinjamkan oleh Sdr. RAMAL ISMARASIREGAR yang merupakan suami dari Sdri.

SUKMA WATI BR BANGUNkepada saksi SIMON FERES GULTOM sebagai alat tranportasi karenasaksi SIMON FERES GULTOM bekerja di toko pupuk milik Sdr. RAMALISMARA SIREGAR;Bahwa saksi SIMON FERES GULTOM baru 1 (satu) minggu kenaldengan Terdakwa ;Bahwa saksi SIMON FERES GULTOM tidak tahu Terdakwa sebelumnyapernah dihukum karena mencuri sepeda motor;Bahwa Setelah mengetahui Sepeda motor merk Honda Supra X 125warna merah No. Pol. BM 6938 QX tersebut dilarikan, kemudian saksiRAMAL ISMARA SIREGAR menyuruh Sdr.

SIMON FERES untukmelaporkan ke Polsek Tualang ;Bahwa Sepeda motor tersebut saksi RAMAL ISMARA SIREGARpinjamkan kepada Sdr. SIMON FERES sebagai alat tranportasi karenaSdr. SIMON FERES bekerja di toko pupuk milik saksi RAMAL ISMARASIREGAR;Bahwa Dari pengakuan Terdakwa, sepeda motor merk Honda Supra X125 warna merah No. Pol.

Menetapkan barang bukti, berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna putih abu-abu; - 1 (satu) lembar foto copy STNK Nomor Registrasi DS 5336 CH dan Nomor Mesin GP 20ID298564; Dikembalikan kepada saksi korban FERES FERY KORWA; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa CHRISTIAN METUSALAHMANUFANDU selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa; 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna putih abuabu; 1 (satu) lembar foto copy STNK Nomor Registrasi DS 5336 CH danNomor Mesin GP 20ID298564;Dikembalikan kepada saksi korban FERES

ARKATIKA Kemudian selanjutnya terdakwa memakai sepeda motortersebut ke Desa Yafdas; Bahwa setelah saksi koroban melihat dengan telitidengan mengecek nomor mesin sepeda motor tersebut saksi koroban merasaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN Bikyakin sepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik satei koroan karenanomor mesinnya yang tertera dalam STNK sepeda motor milik saksi koroanwalaupun sepeda motor saksi koroan sudah rusak sebagian; Bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi koroban FERES

Kemudian selanjutnya terdakwa memakai sepeda motortersebut ke Desa Yafdas; Bahwa setelah saksi koroan melihat dengan telitidengan mengecek nomor mesin sepeda motor tersebut, saksi koroan merasayakin sepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik saksi koroan karenanomor mesinnya yang tertera dalam STNK sepeda motor milik saksi korbanwalaupun sepeda motor saksi koroan sudah dikasih rusak sebagian;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN BikBahwa akibat perouatan terdakwa, saksi koroan FERES

FERES FERY KORWA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah pencurian yang saksi alami; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 30September 2015 sekitar jam 01.30 wit bertempat di RSUD tepatnya disamping UGD Kel. Brambaken Distrik Biak Samofa Kab.

Menetapkan barang bukti, berupa; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna putih abuabu; 1 (satu) lembar foto copy STNK Nomor Registrasi DS 5336 CH danNomor Mesin GP 201ID298564;Dikembalikan kepada saksi korban FERES FERY KORWA;6.

terdakwa Krismon Suprianto AlsSimon Bin Yatim bersama dengan saksi Magrian Bin Budi Hartono, saksi FeresAprianto Bin Wanhar, dan saksi Ozin Riski Rahmad Bin Rahmansyah.Kemudian terdakwa Krismon Suprianto Als Simon Bin Yatim memanggil saksikorban Anjani Septia dari atas perahu dengan berkata Anjani ayo pergi kedalam jokong (perahu) kelak abang kasih duit Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dansetelah saksi korban Anjani Septia mendekat dan naik ke atas perahuselanjutnya terdakwa Krismon Suprianto mengusir saksi Feres

Arga Makmur, bersetubuhdengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun, ataukalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika saksi korban Anjani sepulang dari warung lewatdi depan perahu yang dijadikan sebagai tempat bermainterdakwa Krismon Suprianto Als Simon Bin Yatim bersamadengan saksi Magrian Bin Budi Hartono, saksi Feres

Arga Makmur, melakukanperbuatan cabul dengan seorang padahal diketahuinya atau sepatutnyaharus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalauumurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika saksi korban Anjani sepulang dari warung lewatdi depan perahu yang dijadikan sebagai tempat bermainterdakwa Krismon Suprianto Als Simon Bin Yatim bersamadengan saksi Magrian Bin Budi Hartono, saksi Feres

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Peronika Mokoagow binti Feres Mokoagow untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Surito Pongayo bin Samsir Pongayo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1990 dantelah dikaruniai 2 orang anak dan salah satunya bernama Peronika Mokoagowbinti Feres Mokoagow, yang lahir di Gorontalo pada tanggal 15 Juni 2002 (17Tahun 07 bulan), Pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal, alamatRT 005 Dusun Ill, Desa Tolotoyon, Kecamatan Pinolosian, Kabupaten BolaangMongondow Selatan ;2.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaPeronika Mokoagow binti Feres Mokoagow untuk menikah dengan SuritoPongayo bin Samsir Pongayo;3.

telah memberi nasihat kepadaPemohon agar tidak menikahkan anak Pemohon sampai anak Pemohon tersebutberusia minimal 19 tahun sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku namun Pemohon tetap dengan keinginannya untuk menikahkan anakPemohon tersebutBahwa, selanjutnya Hakim membacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa selain dihadiri para Pemohon selaku orang tua, di persidangan jugahadir Anak Pemohon yang bernama Peronika Mokoagow binti Feres

Hakim tunggal telah menasehati para Pemohon dananak Pemohon untuk ditunda pernikahan anaknya sampai mencapai umur menikahatau dewasa yaitu 19 tahun, namun tidak berhasil, para Pemohon tetap ingin dantelah bersepakat dengan orang tua calon suami anak Pemohon untuk menikahkananaknya;Menimbang, bahwa surat permohonan para Pemohon pada pokoknyamengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan alasan karena para Pemohonbermaksud melangsungkan pernikahan anak kandungnya yang bernama PeronikaMokoagow binti Feres

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama PeronikaMokoagow binti Feres Mokoagow untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Surito Pongayo bin Samsir Pongayo di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.

LIM TEAN,Warga Negara Singapura, Pemegang Paspor $1636470C, bertempat tinggal di259 Canada Road, Singapura, 759791, selanjutnya disebut Terbanding IIsemula Tergugat II ; 3 FERES PTE, LTD, Berkedudukan di 3 Philip Street, #1701 Commerce Point, Singapore 048893,selanjutnya disebut Terbanding IIT semula Tergugat III ;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Dyah Ersita Yustanti, SH.MH., 2. Ary Budi Prasetyo, SH dan 3.

Jefir Feres D.M. binSukar mengetahui perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat menjalin hubunganselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut antara Penggugat danHal 6 dari 10 hal Putusan No 147/Pdt.G/2018/PA.Ek.Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga kini berlangsung satu tahunlebih lamanya; Bahwapihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat

F ee fy *4f ~* 737 > oe f feres ~ =Lame ee . yt, ana eCITUS OF21L/PSt P2017 / PA Ox.Scanned by CamScannerMenimbang, bahwa Majelis Hakin tela memenksa Surat KuasaKhusus Pemoheon tertanggal 12 Uesermber 7017, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengan Nomor808/RSK/331/2017/PA.Dpk tanggal 21122017. temnyata telah sesual denganketentuan Pasal 123 HIR jo Surat Edaran Mahkarmat Agung RI Nomor 6 Tahun1994 tentang Surat Kuasa Khusus, dan Mayelis Hakim telah pula memeriksaKartu Tanda

telahberpisah tempat tinggal sekitar 4 (empat) tahun yang lalu, Tergugat pergidari tempat tinggal bersama sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah danPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat;. heervetrrercertdater=teem, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jeter=Feres

FERES PTE, LTD, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukumHukum Singapura, berkedudukan di 3 Philip Street, #1701Put.No.192/Pdt.G/2010 /PN.Jkt.SelHal dari 55Commerce Piont, Singapore 048693, selanjutnya disebutSEDAGAl ~~~nn nne n nnn nnn TERGUGAT III ;4. NOTARIS AGUS MADJID, SH., JI. Tebet Raya Perkantoran Tebet Mas IndahNo. 89, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn nnn nn nnn nnn nanan nnn nnn nne TURUTTERGUGAT ;5.

INAINTERNATIONAL COMPANY No. 30 tanggal 16 September 2009 dihadapan10.11.12.Notaris Agus Madjid, SH, Notaris di Jakarta (TURUT TERGUGAT ) dengansusunan pengurus sebagai berikut :Presiden Direktur : Tuan LIM TEAN (TERGUGAT Il)Direktur : Tuan SHEM KHOO CHING SHIN alias SHEMQIUJINGXUNKomisaris : Tuan EDWARD ANWARDengan komposisi kepemilikan saham sebagai berikut :FERES PTE LTD (TERGUGAT Ill) : 51 (lima puluh satu) saham US$51,000Tuan LIM TEAN (TERGUGAT Il) : 49 (empat puluh sembilan)saham = US$ 49,000Bahwa

INAINTERNATIONAL COMPANY No. 30 tanggal 16 September 2009dihnadapan Notaris Agus Madjid, SH, Notaris di Jakarta (TURUTTERGUGAT ) dengan susunan pengurus sebagai berikut :52Presiden Direktur : Tuan LIM TEAN (TERGUGAT II)Direktur : Tuan SHEM KHOO CHING SHIN alias SHEMQIUJINGXUNKomisaris : Tuan EDWARD ANWARDengan komposisi kepemilikan saham sebagai berikut :FERES PTE LTD (TERGUGAT Ill) : 51 (lima puluh satu) saham US$51,000Tuan LIM TEAN (TERGUGAT II) : 49 (empat puluh sembilan)saham = US$ 49,000e Bahwa

Sumba BaratDaya ;Bahwa pada saat itu saksi bersama bendahara proyek yaitu Ibu Lina danfasilitator Feres masuk di Bank NTT Waitabula untuk mencairkan proyektahap ketiga/terakhir yang sisa sekitar Rp.75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) dan setelah proses pencairan berjalan lancer dan saksibersama fasilitator menandatangani surat pengambilan uang lalu kamiberdua keluar sementara Ibu Lina masih di dalam menunggu uang yangdiserahkan oleh bank, setelah uang tersebut berada di tangan bendaharaterdakwa

Kazdiyan Feres (verbalisan) di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di sidang ini terkait perkarapencemaran nama baik atas nama Terdakwa Suroso dan Saksi termasuktim yang penyidik perkara tersebut; Bahwa Saksi dinas di Polsek Sukaraja;Bahwa Saksi melakukan penyidikan terhadap Terdakwa Surosoberdasarkan surat perintah penyidikan Nomor: Sp.Dik/11/V/2021/Reskrimtanggal 17 Mei 2021;Bahwa Prosedur ketika akan memeriksa Saksisaksi dalam suatuperkara

patut menurut hukum untuk melakukan perdamaiandengan difasilitasi oleh Hakim Mediator, namun ternyata sesuai denganlaporan hasil mediasi tertanggal 15 Juli 2010 dari Hakim Mediator tersebutyang terlampir dalam berkas perkara ini ternyata gagal, sehingga sambilpemeriksaan perkara ini berjalan tanpa menutup adanya penyelesaiansecara damai, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan dimulaimembacakan surat gugatan Penggugat, sebagaimana tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; feres

ffffereeretetetttttdttte 7 tretttttttts ffe ftttttted 1 fererrertrettttttttte 7 ff0 0 fire rerertetetic 7 EF EEE LEE EEE EEE EE EE EEE EELff3fe3fffe7c7 ff7 fftffts fete retettettte 3 fetetee referee ete cl fete Efef EEE EL CEL fet tt fe O 1 ff eree referee ttttttte 7 fed Offtttfffftttitic frets fer cere reece eee er et etetey fe feftts dete FEEEEEO FEET ETE EE fff tft tttic 7 fftttttttidttte 7 Fret re reret7 fet7 fttttfeO 1 fffftferettttttettttt7 feO 3 referrer retetettttttte 1 Chere rer ere etter etree ted fretetth fErES

ffffereeretetetttttdttte 7 tretttttttts ffe ftttttted 1 fererrertrettttttttte 7 ff0 0 fire rerertetetic 7 EF EEE LEE EEE EEE EE EE EEE EELff3fe3fffe7c7 ff7 fftffts fete retettettte 3 fetetee referee ete cl fete Efef EEE EL CEL fet tt fe O 1 ff eree referee ttttttte 7 fed Offtttfffftttitic frets fer cere reece eee er et etetey fe feftts dete FEEEEEO FEET ETE EE fff tft tttic 7 fftttttttidttte 7 Fret re reret7 fet7 fttttfeO 1 fffftferettttttettttt7 feO 3 referrer retetettttttte 1 Chere rer ere etter etree ted fretetth fErES

Fotokopy kwitansi membuat jalan feres sepanjang 624 metertanggal 4 September 2015 sebanyak Rp. 6.240.000, (enam juta duaratus empat puluh ribu rupiah) atas nama yang telah yang telah dibubuhimeterai Secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenarannya sertakesesuaiannya alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya HakimKetua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai, Kemudian Hakim Ketua MajelisHal 33 dari 86 hal Put. No.