Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Pmk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
FERGY RAMADHIAN. S, SE BIN ALMARHUM SYAIFUL BAHRI AL. EGIK
8510
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Fergy Ramadhian. S, S.E. Bin Almarhum Syaiful Bahri Al.
    Penuntut Umum:
    SUSMIYATI, SH
    Terdakwa:
    FERGY RAMADHIAN. S, SE BIN ALMARHUM SYAIFUL BAHRI AL. EGIK
Register : 04-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1059/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 23 Agustus 2022 — MASAN
2.MUHAMMAD FERGY KURNIAWAN Alias EGY Bin BUDI SUDARSO
4011
  • MUHAMMAD FERGY KURNIAWAN Alias EGY Bin BUDI SUDARSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    MASAN
    2.MUHAMMAD FERGY KURNIAWAN Alias EGY Bin BUDI SUDARSO
Register : 26-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 101/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 11 Januari 2017 — Ny. SUYATI Binti SUTEJO vs Ny. LIANAWATI
6429
  • Soeprapto Pranotoprodjo, dibubuhimeterai seribu rupiah dan distempel Kantor Catatan Sipil PemerintahKabupaten Dati Il Purworejo.Bahwa dalam perkawinan sah menurut hukum antara PenggugatRekonvensi &/ Tergugat Konvensi dengan Anwar Buntoro mempunyai duaorang yaitu: anak pertama bernama Fergy Buntoro, lahir di Klaten 17 Mei1987, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477.1./6/1987/WNI, dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten, tanggal 30 Mei 1987 dan anak keduaHal. 12 dari 34, Putusan No:101/Pdt.G
    Fergy Buntoro, lahir di Klaten 17 Mei 1987, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor: 477.1./6/1987/WNI, dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Klaten, tanggal 30 Mei 1987.b.
    Menyatakan sebagai hukum, bahwa antara Penggugat Rekonvensi &/Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi &/ Penggugat Konvensibeserta kedua anaknya bernama Jimmy Thio dan Franky Thio tidakmempunyai hubungan hukum dengan Penggugat Rekonvensi &/ TergugatKonvensi beserta kedua anak bernama Fergy Buntoro dan Jefry Buntoro.8.
    kenal dengan Tergugat;Bahwa Tergugat adalah istri dari Anwar Buntoro;Bahwa saksi kenal dengan Anwar Buntoro karena pernah 1 komunitassepedaan pada tahun 1991 s/d 1995;Bahwa tempat tinggal saksi dengan Anwar Buntoro berjarak sekitar 2 km;Bahwa saksi pernah main ke rumah Anwar Buntoro di Jl Pemuda No.57,kelurahan Bareng, Kabupaten Klaten, dan setahu saksi yang tinggal disituhanya keluarga Anwar Buntoro saja;Bahwa dari perkawinan Tergugat dengan Anwar Buntoro telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Fergy
    Pemuda No 57,kelurahan Bareng, Kabupaten Klaten; Bahwa dari perkawinan Tergugat dengan Anwar Buntoro telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Fergy Buntoro dan Jefry Buntoro; Bahwa sampai saat ini saksi belum pernah mendengar ada yangmempermasalahkan mengenai perkawinan Tergugat dengan AnwarBuntoro; Bahwa Anwar Buntoro sudah meninggal dunia pada tahun 2011;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa HukumPengugat dan Kuasa Hukum Tergugat, menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -47/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 23 Juni 2016 — -SISWANTO MARDI UTOMO, S.E., Bin (alm) YUDO UTOMO
13915
  • FERGY BUNTORO untuk didengarkan keterangannya dipersidangan, oleh karenamenurut Penuntut Umum, Ahli tersebut telah dipanggil secara sah dan patut namuntidak hadir kepersidangan kemudian Penuntut Umum memohon agar keteranganAhli yang tedah disumpah tersebut pada proses penyidikan dapat dibacakandipersidangan dan setelah ditanyakan kepada Terdakwa kemudian Terdakwamenyatakan tidak keberatan atas permohonan Penuntut Umum tersebut, makaHalaman 18 dari 43 Putusan Pidana Nomor 47/Pid.B/2016/PN Byl.keterangan
    FERGY BUNTORO didalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik kemudian dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Ahli dimintai keterangan sebagai Ahli berkaitan telah mengduarkanVisum Et Repertum No.445/2281/35/2011 tertanggal 6 September 2011 ; Bahwa Ahli telah bekerja sebagai Dokter Umum di RSUD Simo sejak bulanMaret 2011 sampai September 2011 ( 6 bulan) ; Bahwa Ahli benar telah menandatangani hasil Visum Et RepertumNo.445/2281/35/2011 karena telah menerima dan meakukan penangananpertama terhadap
    Fergy Buntoromaupun bukti surat berupa Visum et Repertum terihat adanya keterkaitan dimanaadanya pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Sarsono SugengSulistyo yang mengakibatkan mata sebelah kirinya mengalami lebam dan atasketerangan saksi Tukiman dan saksi Suyono oleh pihak penyidik telah dilakukankonfrontasi secara langsung dengan terdakwa telah dibuatkan berita acaranya padahari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 walaupun terdakwa tidak menandatangani;Menimbang, bahwa atas pembedaan
    Fergy Buntoro maupun bukti surat berupa Visum et Repetum Nomor445/2281/35/2011 tanggal 6 September 2011 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Simo dan keterangan dalam pembelaan terdakwa dipersidangantelah terungkap fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada Senin tanggal 29 Agustus 2011 sekitar jam 14.00Wib di Dk.
    Fergy dan peristiwa ini terjadi dalamlingkup keluarga dalam menyelesaikan warisan, dan Majelis berharap peristiwa inimenjadi pelajaran berharga bagi terdakwa maupun keluarga lainnya, sehinggawalaupun hal tersebut bukan merupakan alasan pemaaf, alasan pembenar maupunpenghapusan pidana pada diri terdakwa tapi dapat dijadikan dasar dan alasanuntuk meringankan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimmemandang bahwa penjatuhan pidana kepada
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.Klt
Tanggal 3 April 2014 — NY. SUYATI, dkk vs NY. LIANAWATY, dkk
8623
  • KabupatenKlaten.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama WAHYU HENDRO NUGROHO,SH, Advokat yang beralamat di Jalan Kahuripan Tengah I/30 Sumber Tapen RT 04 RW03 Sumber, Banjarsari Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten, di bawahregister 202/2013 tertanggal 7 Oktober 2013 untuk selanjutnya disebutSCDAQAL. ee eeeeceessecessneceenecesseecesaeeceeaeeceeneeceeaeeceeaeeceeeeeceeceecseeeecseeeeeeeeeeeeeee TERGUGAT I;FERGY
    FERGY BUNTORO (Tergugat II);2.2. JEFFRY BUNTORO (Tergugat IID);3. Bahwa selain meninggalkan ahli waris seperti tersebut di atas almarhum ANWARBUNTORO (DH. TIO BOON AN) juga mempunyai Harta Peninggalan berupa :3.1.
    Penggugat HI dan atau Para Penggugat, adalah tidak benarmenurut hukum dan hal gugatan Para Penggugat harus kebenaran hukumnyadibuktikan terlebih dahulu oleh Para Penggugat supaya tidak melawanhukum.DALAM REKONVENSIBahwa semua yang sudah diuraikan dalam Eksepsi dan Konvensi, mohondianggap dimuat ulang dalam Rekonvensi sepanjang relevan.Bahwa Penggugat Rekonvensi semula Tergugat I Konvensi menikah secarasah menurut hukum dengan seorang bernama Anwar Buntoro dengandikaruniai dua orang anak yaitu: Fergy
    Buntoro Tergugat IJ Konvensi danJeffry Buntoro Tergugat III Konvensi.Bahwa keluarga Penggugat Rekonvensi dalam kondisi hidup sederhanaselalu mensyukuri apa yang harus dijalani, hidup rukun dan penuh damaisejahtera, sampai Penggugat Rekonvensi hidup sendiri karena suaminyabernama Anwar Buntoro meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2011,dan praktis Penggugat Rekonvensi menanggung hidup dan kehidupan sendiriuntuk selanjutnya.Bahwa berkat karunia Allah, Fergy Buntoro dan Jeffry Buntoro bisa sekolahlanjut
    sangkalannya KuasaTergugat I, I dan II telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1 Saksi HERY TRISONO:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I, II dan II, sedangkan denganTergugat IV dan Penggugat I, II dan III tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I sejak 30 tahun yang lalu dan suamiTergugat I bernama Anwar Buntoro yang merupakan keturunan Cina;Bahwa Tergugat I dengan Pak Anwar mempunyai 2 orang anak yangbernama Fergy
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • BLA ei ge GU) ples pL YI ple i,#alpte YOY may nf oe Ope cael dey) eee Cany cle Yy eeshh bh ils kl il Wi 1 ge ict cheAbed ca mul hs yeh Cae J fergy w+ ile os a oliesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1946/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
91
  • BLA ei ge GU) ples pL YI ple i,#alpte YOY may nf oe Ope cael dey) eee Cany cle Yy eeshh bh ils kl il Wi 1 ge ict cheAbed ca mul hs yeh Cae J fergy w+ ile os a oliesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.