Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 189/PID.B/2016/PN.KPG
Tanggal 27 September 2016 — FERIANA LELY
6125
  • Menyatakan terdakwa FERIANA LELY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    FERIANA LELY
    PUTUS ANNomor :189/PID.B/2016/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : FERIANA LELY;Tempat Lahir : Kupang;Umur / Tg.
    Nomor : 189/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpgtanggal 04 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 189/Pid.B/2016/PN.Kpg tanggal 05 Agustus 2016tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FERIANA
    LELY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERIANA LELY dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa menjalani tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapan terdakwa bahwa tetap adapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FERIANA
    Menyatakan terdakwa FERIANA LELY tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 05-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1263/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Nopember 2012 — TRI FERIANA
174
  • TRI FERIANA
    Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawahini terhadap permohonan dari : TRI FERIANA, umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Dlopo RT/RW.09/02, Desa Karangrejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kedir1 ; Memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon ;nn Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya
    kelahiran pemohonoleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkan PenetapanPengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon TRI FERIANA
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRI FERIANA, dengan NIK :3506256207810001, tertanggal : 07 Oktober 2010, yang ditanda tangani olehDrs.EKO WAHYONO, sebagai Camat Ngasem (Bukti P1) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 404/44/1976, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungkandang, Malang atas nama DARYANTOdengan SUGIARTI, tertanggal : 09 Juni 1976 (Bukti P2) ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/Il/418104.0833/2012Atas nama TRI FERIANA dari Desa Karangrejo, Kecamatan
    NGESTI BINTORO, umur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di Dusun Dlopo RT/RW : 009/002, DesaKarangrejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon (TRI FERIANA) dilahirkan pada tanggal : 22Juli 1981, dari pasangan suami isteri : SUGENG DARYANTO denganSUGIARTI, 2222222 nena nnn ne nnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat
    1981, di Desa Karangrejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi tersebut permohonan Pemohontelah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danketentuan hukum lain yang bersangkutan ; Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon TRI FERIANA
Register : 23-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 152/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
FERIANA
336
  • Pemohon:
    FERIANA
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 22 Agustus 2017 — NANDA FERIANA BINTI HAMDANI
632455
  • Menyatakan Terdakwa Nanda Feriana Binti Hamdani tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu atau kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) lembar hasil print out screen shoot kalimat-kalimat perkataan penghinaan di account Facebook Nanda Feriana di jejaring sosial facebook;- 6 (enam) lembar hasil print out screen shoot tulisan yang berjudul surat untuk ibu lulusan Jerman dari account Facebook Nanda Feriana di jejaring sosial facebook;- 1 (satu) lembar hasil print out screen shoot akun Facebook nandaferiana@yahoo.co.id beserta passwood (sandi).- 1 (satu) lembar hasil print
    out screen shoot akun Facebook dwidjamal@gmail.com beserta password (sandi) atas nama pemilik a.n Dwi Fitri;- 1 (satu) lembar print out screen shoot akun Facebook dwidjamal@gmail.com beserta passwood (sandi).- 1 (satu) lembar hasil Print Out screen Shoot percakapan di jejaring sosial facebook antara account facebook nanda feriana dengan account facebook muana ade di account facebook nanda feriana Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1(satu) unit notebook mer asus seri X200CA warna hitam beserta
    charger warna hitam merk asus;- 1 (satu) buah modem merk huawai warna putih tanpa tutup;Dikembalikan kepada terdakwa Nanda Feriana;- 1 (satu) unit smartphone Huawai P 8 Lite warna hitam les titanium;Dikembalikan kepada saksi korban Dwi Fitri;5.
    NANDA FERIANA BINTI HAMDANI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanda Feriana Binti Hamdanidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    M.Pd (ahli Bahasa) dariUniversitas Malikussaleh menyatakan maksud isi tulisan tersebut adalah ungkapanemosi kekecewaan Nanda Feriana yang tidak dapat mengikuti yudisium yang menurutHalaman 7 dari 46 Halaman Putusan Nomor43/Pid.Sus./2017/PN LsmNanda Feriana karena dihalangi/digagalkan oleh dosennya (yang lulusan Jerman). Akibatkegagalan inilah, Nanda Feriana menulis sepucuk surat untuk dosennya yang lulusanJerman.
    Di dalam surat tersebut tertulis bahwa kegagalan Nanda Feriana untukmengikuti yusidium dikarenakan lambatnya administrasi yang dilakukan oleh stafsehingga Nanda Feriana melakukan pemrotesan agar transkrip nilai segera keluar.Namun, di dalam surat tersebut tertulis bukan hanya berupa kekecewaannya tidak dapatikut yudisum karena birokrasi yang lamban, melainkan Nanda Feriana lebih banyakmenyinggung personal dosen.
    M.Pd (ahli bahasa) dariUniversitas Malikussaleh menyatakan Maksud isi tulisan tersebut adalah ungkapanemosi kekecewaan Nanda Feriana yang tidak dapat mengikuti yudisium yang menurutNanda Feriana karena dihalangi/digagalkan oleh dosennya (yang lulusan Jerman). Akibatkegagalan inilah, Nanda Feriana menulis sepucuk surat untuk dosennya yang lulusanJerman.
Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — NANDA FERIANA binti HAMDANI
576529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANDA FERIANA binti HAMDANI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanda Feriana Binti Hamdanidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    @gmail.com beserta password (sandi) atas nama pemilika.n Dwi Fitri: 1 (satu) lembar print out screen shoot akun Facebookdwidjamal@gmail.com beserta passwood (sandi); 1 (satu) lembar hasil print out screen shoot percakapan di jejaringsosial facebook antara account facebook Nanda Feriana denganaccount facebook muana ade di account facebook Nanda Feriana;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) unit notebook mer asus seri X200CA warna hitam besertacharger warna hitam Merk Asus; 1 (satu) buah modem
    merk huawai warna putih tanpa tutup;Dikembalikan kepada Terdakwa Nanda Feriana; 1 (satu) unit smart phone Huawai P 8 Lite warna hitam les titanium;Dikembalikan kepada saksi korban Dwi Fitri;4.
    huawai warna putih tanpa tutup;Dikembalikan kepada Terdakwa Nanda Feriana;Hal. 3 dari 10 hal.
    Terdakwa Nanda Feriana;= 1 (satu) unit smartphone Huawei P8 Lite warna hitam les titanium;Dikembalikan kepada Saksi Korban Dwi Fitri:5.
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 184-K/PM.II-09/AD/XI/2021
Tanggal 25 Nopember 2021 —
Terdakwa:
Arif Feriana
12352
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ARIF FERIANA, Sertu NRP 21140032680794, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Dengan sengaja menyalahgunakan dan menganggap pada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.

    2.

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    1) Barang-barang :

    a) 1 (satu) buah Hp milik Sertu Arif Feriana Merk Oppo A.92 yang digunakan untuk mengirim Whatsaap kepada Sertu Andika Pradhana dan mengirim telegram kepada Serda Riswan Bungaran Simanjuntak, dikembalikan kepada Terdakwa.

    b) 1 (satu) buah Hp milik Sertu Andika Pradhana merk Samsung Not.9 yang digunakan untuk menerima pesan Whatsaap dari Sertu Arif Feriana, dikembalikan kepada Sertu Andika Pradhana.

    c) 1 (satu) buah Hp milik Serda Riswan Bungaran Simanjuntak merk Oppo F.11 yang digunakan untuk menerima pesan Telegram dari Sertu Arif Feriana, dikembalikan kepada Serda Riswan Bungaran Simanjuntak.

    d) 1 (satu) lembar photo isi percakapan Sertu Arif Feriana dengan Sertu Andika Pradhana di Hp milik Sertu Arif Feriana tanggal 27 Juni 2021 sekira pukul 21.30 WIB.

    e) 1 (satu) lembar photo isi percakapan Sertu Arif Feriana dengan Serda Riswan Bungaran Simanjuntak di Hp milik Serda Riswan Bungaran Simanjuntak tanggal 27 Juni 2021 sekira pukul 21.30 WIB.


    Terdakwa:
    Arif Feriana
    Serda Brian Harun S.d) 1 (Satu) lembar photo isi percakapan Sertu ArifFeriana dengan Sertu Andika Pradhana di Hpmilik Sertu Arif Feriana tanggal 27 Juni 2021sekira pukul 21.30 WIB.Hal 2 dari 37 hal, PutusanNomor 184K/PM.IIO9/AD/X1/2021e) 1 (Satu) lembar photo isi percakapan Sertu ArifFeriana dengan Serda Riswan BungaranSimanjuntak di Hp milik Serda Riswan BungaranSimanjuntak tanggal 27 Juni 2021 sekira pukul21.30 WIB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang:a) 1 (satu) buah Hp milik
    Sertu Arif Feriana MerkOppo A.92 yang digunakan untuk mengirimWhatsaap kepada Sertu Andika Pradhana danmengirim telegram kepada Serda RiswanBungaran Simanjuntak.b) 1 (Satu) buah Hp milik Sertu Andika Pradhanamerk Samsung Not.9 yang digunakan untukmenerima pesan Whatsaap dari Sertu ArifFeriana.c) 1 (satu) buah Hp milik Serda Riswan BungaranSimanjuntak merk Oppo F.11 yang digunakanuntuk menerima pesan Telegram dari Sertu ArifFeriana.Dikembalikan kepada pemiliknya.d.
    Merk Oppo A.92yang digunakan untuk mengirim Whatsaap kepada SertuAndika Pradhana dan mengirim telegram kepada SerdaRiswan Bungaran Simanjuntak.b) 1 (Satu) buah Hp milik Sertu Andika Pradhana merkSamsung Not.9 yang digunakan untuk menerima pesanWhatsaap dari Sertu Arif Feriana.c) 1 (satu) buah Hp milik Serda Riswan Bungaran Simanjuntakmerk Oppo F.11 yang digunakan untuk menerima pesanTelegram dari Sertu Arif Feriana.2) Suratsurat :a) 5 (lima) lembar photocopy Visum Et Repertum a.n.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : ARIF FERIANA, Sertu NRP21140032680794, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Dengan sengaja menyalahgunakan dan menganggap pada dirinya ada kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.Hal 35 dari 37 hal, PutusanNomor 184K/PM.IIO9/AD/X1/20212.
    Serda Brian Harun S.1 (satu) lembar photo isi percakapan Sertu Arif Feriana dengan SertuAndika Pradhana di Hp milik Sertu Arif Feriana tanggal 27 Juni 2021sekira pukul 21.30 WIB.1 (satu) lembar photo isi percakapan Sertu Arif Feriana dengan SerdaRiswan Bungaran Simanjuntak di Hp milik Serda Riswan BungaranSimanjuntak tanggal 27 Juni 2021 sekira pukul 21.30 WIB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Sim
Tanggal 4 Agustus 2016 — FERIANA DEVI MARLINA NAPITUPULU lawan MAROLOP REYNALD BROERY SITANGGANG
542
  • FERIANA DEVI MARLINA NAPITUPULU lawan MAROLOP REYNALD BROERY SITANGGANG
Register : 24-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 29 April 2020 —
Terdakwa:
FERIANA DOGA
12340
  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa Feriana Doga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan tambahan pangan melampaui ambang batas maksimal yang ditetapkan ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Feriana Doga dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    FERIANA DOGA
    PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2020/PN WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Feriana Doga ;Tempat lahir : Kimbim;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/8 Februari 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan HomHom /SMU Kristen Wamena;Agama : Katolik;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa berada
    maksimalyang di tetapkan atau bahan yang dilarang digunakan sebagalbahan tambahan pangan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan primair melanggar Pasal 136 huruf a dan b Undang undang Republik Indonesia Nomor 18 tahun 2012 tentangPangan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ferianan Dogadengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 enam) bulandan menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdi jatuhkan;2: Memerintahkan agar terdakwa Feriana
    Membebani terdakwa Feriana Doga untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum Penasihat Hukumterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Wmnterdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulang!
    Subjek hukum yanglainnya adalah pribadi hukum (recht persoons), yakni subjek hukum inidibentuk oleh manusia berdasarkan peraturan perundang undangansebagai pemegang hak dan kewajiban, yang kedudukannya dipersamakandengan manusia (Subyek hukum itu dibentuk karena kebutuhan manusia),contohnya adalah Badan Hukum seperti Perseroan Terbatas, Yayasan danKoperas ;Menimbang, bahwa Subyek Hukum dalam perkara A Quo yang olehPenuntut Umum telah dihadapkan kedepan persidangan Feriana Dogaselaku terdakwa yang
    Doga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahantambahan pangan melampaui ambang batas maksimal yang ditetapkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Feriana Doga dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa:. 1
Register : 30-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1021/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2022 — ROSMAIDA FERIANA, S.H.,M.H
118
  • ROSMAIDA FERIANA, S.H.,M.H
Register : 01-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 277/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
DANI EKA FERIANA bin WARMAN
2614
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaDANI EKA FERIANA bin WARMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan kekerasansebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    EKO PURWANTO, SH
    Terdakwa:
    DANI EKA FERIANA bin WARMAN
Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1332/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Nama Lengkap : RANI BORU PANGGABEAN ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 09 April 1988 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Tempat Tinggal : Jalan Bendungan Hilir Tanjung Morawa / Jalan Besar Tembung Pasar VII Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei Tuan; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;
122
  • Sabahati Halawa ; 1 (satu) Buah Kunci Sepeda Motor;Dikembalikan kepada saksi Feriana Matondang ;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Mesin JFD1E1020720 ; 1 (satu) Buah Kunci Sepeda Motor ;Dikembalikan kepada saksi Feriana Mantondang ;6.
    BK 3003 ADQ milik saksi korban Feriana Matondang ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Sabtu tanggal15 April 2017 sekitar pukul 10.00 Wib di rumah saksi yang berada di JalanKenari XXI No. 608 Kel. Kenangan Lama Kec.
    Medan Baru akan tetapi saat itu Terdakwa tidakberada dirumah ; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi korban Feriana Matondangberusaha menunggu Terdakwa yang mana saat melihat saksi dan saksikorban Feriana Matondang, Terdakwa berusaha untuk melarikan diri dan diJalan Sekip Kec.
    Medan Baru, saksi dan saksi korban Feriana Matondangberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa atas pertanyaan saksi dan saksi korban Feriana Matondang,Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor milik saksi korbanFeriana Matondang dan sepeda motor tersebut masih Terdakwa simpan ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil sepeda motor miliksaksi korban Ferioana Matondang tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 7.000.000,(tujuh juta
    BK 3003 ADQ milik saksi korban Feriana Matondang ;Bahwa sebelumnya dengan menumpang angkot, terdakwa mendatangi rumahsaksi korban Feriana Matondang yang berada di JI. Kenari XXI No.608 Kel.Kenangan Lama Kecamatan Percut Sei Tuan Kab.
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 382/Pdt.P/2020/PN Mnd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
JONI LANGI
2113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon atas Pengesahan Perkawinan antara Pemohon JONI LANGI dengan FENNIE FERIANA KAUNANG;
    3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat Perkawinan yang terjadi antara Pemohon JONI LANGI dengan FENNIE FERIANA KAUNANG pada buku register
    Mengabulkan Permohonan Pemohon atas Pengesahan Perkawinan antaraPemohon JONI LANGI dengan FENNIE FERIANA KAUNANG;3. Menetapkan agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Minahasa untuk mencatat Perkawinan yang terjadi antaraPemohon JONI LANGI dengan FENNIE FERIANA KAUNANG pada bukuregister yang di peruntukan untuk itu ;4.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No.7102146302630001 tanggal 20 Juli2012 atas nama FENNIE FERIANA KAUNANG, telah diberi materai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P2 ;3. Foto Copy Surat Nikah Gereja No.05/N/JBK/X.2020 atas nama JONILANGI dan FENNIE FERIANA KAUNANG, telah diberi materai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P3 ;4.
    FENNIE FERIANA KAUNANG ;e Bahwa Pemohon dan FENNIE FERIANA KAUNANG menikah padatanggal 16 Nopember 1985;e Bahwa Pemohon dan FENNIE FERIANA KAUNANG menikah digereja Gmim Betlehem Koka oleh Pendeta L.P.
    Sondak ; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk mengurusAkta Nikah di Capi ;e Bahwa FENNIE FERIANA KAUNANG / istri Pemohon sudah meninggal padatanggal 12 Oktober 2020;e Bahwa FENNIE FERIANA KAUNANG / istri Pemohon semasa hidup kerjasebagai PNS di Kantor Camat Maesa Kota Bitung;2.
    VILDA OLIVIA PRICILIA RAWUNG :e Bahwa saya kenal dengan Pemohon ; Bahwa Istri Pemohon bernama FENNIE FERIANA KAUNANG ;e Bahwa Pemohon dan FENNIE FERIANA KAUNANG menikah padatanggal 16 Nopember 1985;e Bahwa Pemohon dan FENNIE FERIANA KAUNANG menikah digereja Gmim Betlehem Koka oleh Pendeta L.P.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 12 Agustus 2014 — PRIYONO BROTO ADITYA alias ADITYA
425
  • :MH354P00BCJ379643, No.sin: 54P379899, beserta STNK atas namaFERIANA PUTRI kepada saksi Feriana Putri dengan alasan, akandikembalikan;Bahwa benar kemudian saksi Feriana Putri pulang ke rumah danmemberitahukan kejadian kepada saksi dan saksi menghubungi terdakwamelalui telpon akan tetapi tidak diangkat dan setelah dihubungi lagi HP sudahdimatikan.Bahwa benar saksi Feriana Putri tergerak hatinya menyerahkan sepeda motortersebut karena saksi telah kenal dengan terdakwa dan terdakwa mengatakanbekerja
    PasarKliwon Kota Surakarta terdakwa telah meminjam (satu) unit sepeda motorYamaha merk MIO J, warna putih, tahun 2012 , No.Pol.: AD 4730 NU,No.Ka.: MH354P00BCJ379643, No.sin: 54P379899, beserta STNK atasnama FERIANA PUTRI kepada saksi Feriana Putri akan tetapi tidakdikembalikan malahan dijual.Bahwa sebelumnya terdakwa yang sudah kenal dengan saksi MURNI (ibu darisaksi Feriana Putri) sejak 2 tahun yang lalu di Toko Plastik Samudra GrogolSukoharjo dan sering berkomunikasi melalui HP.
    tanggal22 April 2014 sekitar10.00 Wib terdakwa menemui saksi FERIANA PUTRI di samping Telkomdekat BRI Sudirman.
    Pasar Kliwon Kota Surakarta terdakwatelah meminjam (satu) unit sepeda motor Yamaha merk MIO J, warna putih, tahun2012 , No.Pol.: AD 4730 NU, No.Ka.: MH354P00BCJ379643, No.sin: 54P379899,beserta STNK atas nama FERIANA PUTRI kepada saksi Feriana Putri akan tetapitidak dikembalikan malahan dijual. Bahwa sebelumnya terdakwa yang sudah kenaldengan saksi MURNI (ibu dari saksi Feriana Putri) sejak 2 tahun yang lalu di TokoPlastik Samudra Grogol Sukoharjo dan sering berkomunikasi melalui HP.
    Bahwa esok harinya yaitu pada Hari Selasa tanggal 22 April 2014sekitar 10.00 Wib terdakwa menemui saksi FERIANA PUTRI di samping Telkomdekat BRI Sudirman. Karena saat itu saksi FERIANA PUTRI membawa sepeda motorYamaha Mio J kemudian terdakwa mempunyai niat untuk memiliki sepeda motortersebut, kemudian terdakwa menyakinkan saksi FERIANA PUTRI kalau saksiFERIANA PUTRI bisa diterima menjadi Karyawan BRI dan terdakwa bilang akanminta rekomendasi dari kantor BRI.
Register : 18-09-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2123/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 18 Februari 2015 —
291
  • Tidak lama kemudian sekitar jam 21.30WIB Terdakwa dihubungi saksi ADE HENDRA FERIANA yangmemberitahukan saksi ADE HENDRA FERIANA bersama saksi AMELIAHANDAYANI alias LIANA sudah sampai didepan Kost Terdakwa, laluTerdakwa keluar menjemput dan langsung diajak masuk kedalamKamar Kost di Jl.
    Benar kemudian saksi bersama tim membawa SUHENDRA aliasBAGOL kealamat tersebut dan sekitar jam 23.00 WIBberhasil menangkap ADE HENDRA FERIANA dan AMELIAHANDAYANI alias LIANA dengan barang bukti yang disitadari dalam kaoskaki sebelah kanan yang dipakai ADE HENDRA FERIANA berupa1 (satu) plastik klip berisi Shabu berat brutto 1,30(satu koma tiga puluh) gram.e Benar Shabu yang disita dari ADE HENDRA FERIANA menurutpengakuan ADE HENDRA FERIANA dan AMELIA HANDAYANI alias LIANAdidapat dari SUHENDRA alias
    BAGOL dengan cara ditukar ataubarter dengan 1 (satu) unit Handphone BlackBerryTorch warna hitam miliknya ADE HENDRA FERIANA kepada SUHENDRAalias BAGOL.
    Benar kemudian saksi bersama tim membawa SUHENDRA aliasBAGOL kealamat tersebut dan sekitar jam 23.00 WIB berhasilmenangkap ADE HENDRA FERIANA dan AMELIA HANDAYANI alias LIANAdengan barang bukti yang disita dari dalam kaoskaki sebelah kanan yang dipakai ADE HENDRA FERIANA berupa 1(satu) plastik klip berisi Shabu berat brutto 1,30 (satu komatiga puluh) gram.e Benar Shabu yang disita dari ADE HENDRA FERIANA menurutpengakuan ADE HENDRA FERIANA dan AMELIA HANDAYANI alias LIANAdidapat dari SUHENDRA alias
    Benar menurut AMELIA HANDAYANI alias LIANA' sebelumnyaAMELIA HANDAYANI alias LIANA menghubungi SUHENDRA alias BAGOLmenggunakan HP miliknya ADE HENDRA FERIANA meminta shabudengan cara Shabu ditukar dengan 1 (satu) unit HandphoneBlackBerry Torch warna hitam miliknya ADE HENDRA FERIANA.
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 288/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Imam Nawawi
6825
  • yang selanjutnya kami introgasi dan dariketerangan GEDE FERIANA tersebut mengaku bahwa iphone tersebut didapatnya dari sdra IMAM NAWAWI yang beralamat di Jalan Tukad Irawadi no18 X Denpasar, selanjutnya sdra GEDE FERIANA beserta Iphone 6 warnagrey tersebut kami bawa untuk mencari sdra IMAM NAWAW/I ke Jalan tukadlrawadi No.18 X Denpasar dan samapi di tempat tersebut kami bertemudengan sdra IMAM NAWAWI dan saat ditanyakan dari mana mendapatkanHal 9 dari 18 hal,Putusan 288/Pid.B/2018/PN DpsIphone 6
    yang selanjutnya kami introgasi dan dariketerangan GEDE FERIANA tersebut mengaku bahwa iphone gersebutdidapatnay dari sdra IMAM NAWAWI yang beralamat di Jalan Tukad Irawadino 18 X Denpasar, selanjutnya sdra GEDE FERIANA beserta Iphone 6 warnagrey tersebut kami bawa untuk mencari sdra IMAM NAWAW/I ke Jalan tukadlrawadi No.18 X Denpasar dan samapi di tempat tersebut kami bertemudengan sdra IMAM NAWAWI dan saat ditanyakan dari mana mendapatkanIphone 6 warna grey tersebut sdra IMAM NAWAWI mengatakan
    oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkan padapokoknya dipersidangan sebagai berikut :Hal 11 dari 18 hal, Putusan 288/Pid.B/2018/PN Dpso Bahwa benar Terdakwa pernah menjual 1 (satu) buah Iphone 6 warnaGreykepada sdra GEDE FERIANA, yaitu pada Hari Minggu tanggal 21 Januari2018 sekitar pukul 17.00 wita yang bertempat di jalan Tukad lIrawadi Gg.18 XDenpasar Selatan dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), yangawalnya Terdakwa chatingan dengan sdra GEDE FERIANA kemudianTerdakwa
    tawarkan Iphone 6 warna Grey tersebut yang keesokkan harinyasdra GEDE FERIANA datang ke kos Terdakwa dan melihat Iphone warna greytersebut dan kami sepakati dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).o Bahwa pada waktu Terdakwa menjual Iphone 6 warna Grey kepada saksiGEDE FERIANA saat itu Terdakwa hanya menyerahkan batangan darihandphone tersebut dan tidak ada kotaknya.o Bahwa Terdakwa mendapatkan handphone tersebut dari seorang laki laki yangTerdakwa ketahui awal dari Facebook kemudian lewat
    untuk transaksi Handphone tersebut seharga yangdisepakati Rp. 150.000 akan tetapi setelan ketemu Gede Feriana yangternyata meragukan keaslian HP tersebut lalu kembali sepakat dengan hargaRp. 100.000Bahwa beberapa setelah HP ada ditangan Gede Feriana lalu HP dihidupkandan ada masuk sms bahwa HP itu bermasalah dan Gde Feriana sepakat untukbertemu mengembalikan kepada pemiliknya yaitu Made Widya Putra yangkehilangan satu tas berisi HP yang diajual oleh terdakwa kepada Gede FerianaMenimbang, bahwa Terdakwa
Putus : 13-03-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 782/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 13 Maret 2013 — SETIAWAN
232
  • Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama FERIANA RAMANINGSETYANINGRUM lahir di Kendal dan Pemohon bertempat tinggal diWilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan inimelalui Pengadilan Negeri Kendal ;6.
    FERIANA RAMANINGSETYANINGRUM., selanjutnya diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpundalam berkas
    Pemohon ng ke Pen ilan N ri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran anaknya ;@ Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2001 dengan seorangperempuan bernama SURENI ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniaianakyang bernama FERIANA RAMANING SETYANINGRUM., jeniskelamin perempuan lahir di Kendal pada tanqgal 25 Nopember2007 ; Bahwa benar sampai sekarang anak tersebut belum mempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon :Menimbang, bahwa atas
    keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;.1 Saksi : AMINTONO Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon :@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon :@ Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan PenetapanAkta Kelahiran anaknya : Bahwa Pemohon telah menikah hun 2001 ngan ranperempuan bernama SURENI : Bahwlam rnikahann r Pemohon dikaruniai anak yanbernama FERIANA
    Akta Kelahirananak Pemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama SURENI pada tanggal 10 Januari 2001 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Boja , Kabupaten Kendal dengan Akta NikahNomor : 08/08/1/2001 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama FERIANA
Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 04 /Pdt.P /2015 /PN.Tlg
Tanggal 2 Februari 2015 — I MULUD ; II. SARTINI ;
162
  • pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada tahun 1990 Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahansecara resmi dan sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 446 / 11/D/ 1990;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Para Pemohon tidak pernahdikaruniai seorang anak kandung punBahwa oleh karena Para Pemohon tidak dikaruniai anak kandung kemudianmereka telah sepakat dan setuju untuk menerima dan mengambil seoranganak dari seorang ibu bernama : FERIANA
    Pemohon merasa cukup cakap dan mampu untuk menjadiOrang tua angkat dari anak bernama : MUFTACHUL JANNAH tersebut dantelah mengasuh mendidik, serta membiayai semua kebutuhan hidup anaktersebut ;Bahwa terhadap halhal yang menyangkut adat dan kebiasaan di Desa, padasaat penyerahan anak tersebut, Para Pemohon telah mengadakanselamatan dengan mengundang sanak famili dan para tetangga dekat,sebagaimana layaknya seorang ibu melahirkan dan dilaporkan di Desasetempat ;Bahwa orang tua kandung anak bernama : FERIANA
    telah tulus ikhlas danrela jika anak kandungnya yang bernama : MUFTACHUL JANNAH diserahterimakan kepada Para Pemohon untuk diambil sebagai anak angkatnya ;Bahwa kemudian pada tanggal 02 Maret 2014 orang tua kandung anakbernama : FERIANA telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Dr.ISKAK Tulungagung.Bahwa permohonan pengesahan anak angkat ini Para Pemohon ajukan kePengadilan Negeri Tulungagung untuk menjamin kepastian hukum statusanak angkat tersebut sebagai anak angkat Para Pemohon yang nantinyadiharapkan
    Pemohonmohon kepada kehadapan Yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriTulungagung, agar berkenan untuk memanggil Para Pemohon guna diperiksakebenaran dari permohonan ini yang selanjutnya berkenan pula untukmenetapan :Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama : MULUD dan SURTINI terhadap seorang anak perempuanbernama MUFTACHUL JANNAH lahir pada tanggal 27 Mei 2012 diTulungagung, yaitu anak kandung dari seorang ibu bernama FERIANA
    penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan ParaPemohon seperti terurai di atas.Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohondengan alasan bahwa menurut adat sejak Para Pemohon menikah tidakdikaruniai anak kandung, kemudian Para Pemohon mengangkat seorang anakperempuan bernama MUFTACHUL JANNAH lahir di Tulungagung padatanggal 27 Mei 2012 anak kandung dari seorang ibu bernama FERIANA
Putus : 03-09-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 259/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 3 September 2012 — AFIK DWI HERMANTO Bin MUGINI
558
  • (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna kombinasi hitam putih bertuliskan The Big Family OfKampoeng Inggris PARE, 1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi hijauberisikan uang kertas sebesar Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) dan uangpecahan logam senilai Rp.2.100, (dua ribu seratus rupiah), 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type E63 warna hitam, dikembalikan padaSdri.KEYMA FERIANA
    dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang padaa pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa AFIK DWI HERMANTO bin MUGINI pada hari Senintanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 19.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di rumah korban bernama KEYMA FERIANA
    KEYMA FERIANA ARIANTI, 2. SAHRONI, SH. Dan 3.
    ARIANTI dan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa Terdakwamenarik paksa tas tersebut dan KEYMA FERIANA ARIANTI berusaha mempertahankantas tersebut hingga tas tersebut putus talinya sedangkan Terdakwa tetap berada diatas motor.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, dengan demikian unsur initerpenuhi.7.
    KEYMA FERIANA ARIANT dan 1 (satu) lembar STNKYamaha Mio Sporty merah No.Pol. S6936CL, 1 (satu) lembar STNK Yamaha MioSporty merah No. Pol S6936CL an. AGUS SUPRAPTO dikembalikan pada terdakwaAFIK DWI HERMANTO Bin MUGINI.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana , makakepadanya harus dibebani pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Mengingat Pasal 365 ayat (1) KUHP, serta Peraturan PerUndangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 15-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 371/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 23 Desember 2013 — RUDI ISWAHYUDI als RUDI bin SUGIYANTO
3922
  • Terdakwa RUDI ISWAHYUDI Als RUDI yang pada saat itu yang mengendarai sepedamotor tersebut lalu mengajak Terdakwa II WAHYUDI Als YUDI untuk mengambiltas yang disandang oleh saksi SRI SUMIYARSIH Als BUK SRI BintiMUHAMMAD SOBARI (Alm) yang pada saat itu berada di depan para terdakwasedang dibonceng oleh saksi FERIANA WIRA PANGESTI Als ANA BinSUHARIYANTO menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnabiru No. Pol. BM 4245 ZN.
    FERIANA WIRA PENGESTI als ANA binti SUHARIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.e Bahwa saksi menjelaskan pada hari Kamis tanggal 12 September 2013sekira pukul 17.00 Wib di Kota Batak Desa Pantai Cermin Kec.
    Tepatnya di Jalan Raya di Kota BatakDesa Pantai Cermin, Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha MioJ warna ungu tanpa nomor polisi tersebut langsung bergerak ke kiri danmenyalip sepeda motor yang dikendarai oleh saksi FERIANA WIRA PANGESTIAlS ANA, kemudian Terdakwa II WAHYUDI Als YUDI yang duduk dibelakang,langsung menarik tas yang disandang oleh saksi SRI SUMIYARSIH Als BUKSRI pada bahu sebelah kirinya, hingga tali pada tas tersebut putus.
    Tepatnya di Jalan Raya di Kota BatakDesa Pantai Cermin, Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha MioJ warna ungu tanpa nomor polisi tersebut langsung bergerak ke kiri danmenyalip sepeda motor yang dikendarai oleh saksi FERIANA WIRA PANGESTIAIS ANA, kemudian Terdakwa II WAHYUDI Als YUDI yang duduk dibelakang,langsung menarik tas yang disandang oleh saksi SRI SUMIYARSIH Als BUKSRI pada bahu sebelah kirinya, hingga tali pada tas tersebut putus.
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 288/Pid.sus/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 12 Januari 2015 — EKO BUDIONO Bin ABDUL MISDI
429
  • Benar Shabu yang disita dari ADE HENDRA FERIANA menurutpengakuan ADE HENDRA FERIANA dan AMELIA HANDAYANI alias LIANAdidapat dari SUHENDRA alias BAGOL dengan cara ditukar atau barterdengan 1 (satu) unit Handphone BlackBerryTorch warna hitam miliknya ADE HENDRA FERIANA kepada SUHENDRA aliasBAGOL.
    Benar menurut AMELIA HANDAYANI alias LIANA sebelumnya AMELIAHANDAYANI alias LIANA menghubungi SUHENDRA alias BAGOL menggunakan HPmiliknya ADE HENDRA FERIANA meminta shabu dengan cara Shabu ditukardengan 1 (satu) unitHandphone BlackBerry Torch warna hitam miliknya ADE HENDRA FERIANA.
    Benar Shabu yang disita dari ADE HENDRA FERIANA menurutpengakuan ADE HENDRA FERIANA dan AMELIA HANDAYANI alias LIANA didapatdari SUHENDRA alias BAGOL dengan cara ditukar atau barter dengan 1(satu) unit Handphone BlackBerryTorch warna hitam miliknya ADE HENDRA FERIANA kepada SUHENDRA aliasBAGOL.
    Benar Shabu yang disita dari ADE HENDRA FERIANA menurutpengakuan ADE HENDRA FERIANA dan AMELIA HANDAYANI alias LIANAdidapat dari SUHENDRA alias BAGOL dengan cara ditukar ataubarter dengan 1 (satu) unit Handphone BlackBerryTorch warna hitam miliknya ADE HENDRA FERIANA kepada SUHENDRAalias BAGOL.e Benar menurut AMELIA HANDAYANI alias LIANA sebelumnyaAMELIA HANDAYANI alias LIANA menghubungi SUHENDRA alias BAGOLmenggunakan HP miliknya ADE HENDRA FERIANA meminta shabu dengancara Shabu ditukar dengan 1
    Kartini, Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat.e Benar kemudian saksi bersama tim membawa SUHENDRA aliasBAGOL kealamat tersebut dan sekitar jam 23.00 WIB berhasilmenangkap ADE HENDRA FERIANA dan AMELIA HANDAYANI alias LIANAdengan barang bukti yang disita dari dalam kaoskaki sebelah kanan yang dipakai ADE HENDRA FERIANA berupa 1(satu) plastik klip berisi Shabu berat brutto 1,30 (satu komatiga puluh) gram.e Benar Shabu yang disita dari ADE HENDRA FERIANA menurutpengakuan ADE HENDRA FERIANA dan AMELIA