Menyatakan Terdakwa Ferius Gea tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ferius Gea

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Ferius Gea ;Tempat lahir : Simalimali ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 28 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun V Simalimali Desa Sitardas KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah

;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Ikut Orang tua ;Terdakwa Ferius Gea ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.2.3.Penyidik, sejak tanggal 2 April 2016 sampai dengan tanggal 21 April 2016 ;Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 7 April 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Mei 2016 sampai dengan tanggal 19 Juni2016 ;.

Menyatakan Terdakwa Ferius Gea terbukti secara sah dan meyakinkantemenurut hukum melakukan mereka yang sengaja memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan pencurian dengan pemberatanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 Jo pasal 56 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ferius Gea tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Ferius Gea tersebut dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan karena Terdakwa mengakuiperbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelanh mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut

Menyatakan Terdakwa Ferius Gea tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantumelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

FERIUS ENTAMA alias FERI;

Menyatakan Terdakwa FERIUS ENTAMA Alias FERI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

- FERIUS ENTAMA alias FERI (TERDAKWA)- ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH. (JPU)

Nama lengkap : FERIUS ENTAMA Alias FERI;2. Tempat lahir : Wamena;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/19 Agustus 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Samping Gereja Haleluya Entrop,Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8.

2020 Nomor 37/PID/2020/PT JAP; Surat Penunjukan Panitera Pengganti Jayapura tanggal 27 Maret 2020; Surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 27 Maret 2020 tentang penentuanhari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Jayapura tanggal 24 Februari 2020 Nomor568/Pid.B/2019/PN.Jap dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa FERIUS

Menyatakan bahwa Terdakwa FERIUS ENTAMA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,dengan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana jo.

Membebaskan Terdakwa FERIUS ENTAMA dari segala Dakwaan danTuntutan Hukum Penuntut Umum;3. Memulinkan segala hak Terdakwa FERIUS ENTAMA dalam kemampuan,kedudukan, nama baik serta harkatdan martabatnya;4. Menyatakan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana dan pembelaantersebut, Pengadilan Negeri Jayapura telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 18 Putusan Nomor 37/PID/2020/PT JAP1.

Menyatakan Terdakwa FERIUS ENTAMA Alias FERI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap barang secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

GEA untuk mengantarkan Terdakwa dan MESAFAWARUWU kelokasi pencurian tersebut, selanjutnya Terdakwa dan MESAFAWARUWU pergi menuju rumah FERIUS GEA dan sesampainya dirumahFERIUS GEA, lalu MESAFA WARUWU menyuruh FERIUS GEA untukmengantarkan Terdakwa dan MESAFA WARUWU ke Simpang Empat Sipangedan saat itu FERIUS GEA pun menyetujuinya, Kemudian sekira pukul 23.30 wibMESAFA WARUWU pulang kerumah untuk mengambil kunci yang akan dipakaimelakukan pencurian tersebut dan tidak lama kemudian MESAFA WARUWUdatang

Gea karena curiga kami menyuruh dia untukmembuka jok sepeda motor yang dikendarainya dan ditemukan 2 (dua)pasang sendal masingmasing merk Eiger warna hitam dan merknya tidaktahu berwarna merah dimana Ferius Gea tidak mengetahui siapapemiliknya dan mengaku bahwa dia bersama temantemannya Terdakwadan Mesafar Waruwu telah melakukan pencurian di rumah saksi,mendengar hal itu kami lalu melakukan pencarian terhadap temantemannya tersebut, sekitar jam 06.30 WIB pada saat saksi beradadi warungmilik marga

lalu merekaibmenjawab Tidak pakai sandal kami. saksi bertanya lagi Sandal kaliansudah ada sama kami, saksi dapat dari jok sepeda motor kalian yang dibawaoleh Ferius Gea.

Saksi Ferius Gea dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi dan Mesafa Waruwuditangkap karena melakukan pencurian.

Mesafa Waruwu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi dan saksi Ferius Geaditangkap karena melakukan pencurian.

Menyatakan terdakwa I Lerry Rumengan anak dari Yosef Rumengan, terdakwa II Glen Tofan Spengky Sumampauw anak dari (Alm) Ferius Sumampauw, terdakwa III Gusti Panggalo anak dari Benyamin Palimbuan dan terdakwa IV Hairul Bin Marsudi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Lerry Rumengan anak dari Yosef Rumengan, terdakwa II Glen Tofan Spengky Sumampauw anak dari (Alm) Ferius Sumampauw, terdakwa III Gusti Panggalo anak dari Benyamin Palimbuan dan terdakwa IV Hairul Bin Marsudi, masing-masing dengan pidana selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakw dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bontang Utara Kota Bontang tepatnya dilokasi tower telekomunikasi Terdakwa Ill Gusti Panggalo anak dari BenyaminPalimbuan bersama dengan terdakwa II Glen Tofan Spengky Sumampauw anakdari (Alm) Ferius Sumampauw awalnya berencana untuk mencari makan diluardengan menggunakan mobil Xenia warna merah Nomor Polisi : B1858UKUdan setelah selesai makan kemudian terdakwa III Gusti Panggalo anak dariBenyamin Palimbuan diajak oleh terdakwa II Glen Tofan Spengky Sumampauwanak dari (Alm) Ferius Sumampauw untuk

ke lokasi tower telekomunikasidengan maksud untuk mengambil baterai tower tersebut, dan setelah sampaidi lokasi tower kemudian terdakwa II Glen Tofan Spengky Sumampauw anakdari (Alm) Ferius Sumampauw masuk ke dalam pekarangan tower dan tanpaijin serta sepengetahuan pemiliknya yaitu CV.

Bontang Utara Kota Bontang, terdakwa Lerry Rumengan anak dari YosefRumengan bersama dengan terdakwa II Glen Tofan Spengky Sumampauwanak dari (Alm) Ferius Sumampauw mencuri baterai tower denganmenggunakan kunci BTS kedua terdakwa langsung melepas baterai tersebutdari tempatnya kemudian kedua terdakwa secara bergantian mengangkatbaterai (aki) kering yang di dalam BTS Boxes tower sebanyak 4 (empat) buahtanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu PT.

Slamet Riyadi tepatnyadi tower Indosat Gang Pahlawan Km. 2 RT. 3 Kelurahan LoktuanKecamatan Bontang Utara Kota Bontang, terdakwa Lerry Rumengananak dari Yosef Rumengan bersama dengan terdakwa II Glen TofanSpengky Sumampauw anak dari (Alm) Ferius Sumampauwmengambil aki sebanyak 4 (empat) buah dengan cara mengangkataki kering yang ada di dalam BTS milik PT.

Menyatakan terdakwa Lerry Rumengan anak dari YosefRumengan, terdakwa II Glen Tofan Spengky Sumampauw anakdari (Alm) Ferius Sumampauw, terdakwa Ill Gusti Panggalo anakdari Benyamin Palimbuan dan terdakwa IV Hairul Bin Marsudi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan ;2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERIUS ENTAMA alias FERI Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH

Nama lengkap : FERIUS ENTAMA Alias FERI;2. Tempat lahir : Wamena;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/19 Agustus 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Samping Gereja Haleluya Entrop,Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura;Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Helper PLN Holtekam;Penangkapan tanggal 29 Agustus 2019;Terdakwa pernah ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

2020 Nomor 37/PID/2020/PT JAP; Surat Penunjukan Panitera Pengganti Jayapura tanggal 27 Maret 2020; Surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 27 Maret 2020 tentangpenentuan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Jayapura tanggal 24 Februari 2020 Nomor568/Pid.B/2019/PN.Jap dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa FERIUS

Menyatakan Terdakwa FERIUS ENTAMAAlias FERI bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, dengansecara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, jo Pasal 64 Ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam Surat Dakwaan Kedua;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa FERIUS ENTAMA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,dengan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana jo.

Membebaskan Terdakwa FERIUS ENTAMA dari segala Dakwaan danTuntutan Hukum Penuntut Umum;3. Memulihkan segala hak Terdakwa FERIUS ENTAMA dalam kemampuan,kedudukan, nama baik serta harkat dan martabatnya;4. Menyatakan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana dan pembelaantersebut, Pengadilan Negeri Jayapura telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

154 Faktur Pajak nomor 010.000.14.88105404 tanggal 23 Januari 2014 berikut lampiran berupa surat pemberian nomor seri faktur pajak, BA negosiasi harga, dokumen penyerahan barang, official receipt, kwitansi, schedule cargo policy,storage charge receipt, surat persetujuan pengeluaran barang, PIB, Bill of lading, Invoice dari MTM Sri (shipment ke 2) 1 bundle Iffan Hendriawan
155 Faktur Pajak No. 010.003.14.01186689 1 Lembar FERIUS

TJAHJANA
156 Faktur Pajak No. 010.003.14.01186690 1 Lembar FERIUS A. TJAHJANA
157 SPT Masa PPN PT Amsky Masa Desember 2014 1 Set FERIUS A. TJAHJANA
158 SPT Masa PPN Pembetulan I PT Amsky Masa Desember 2014 1 Set FERIUS A. TJAHJANA
159 Invoice No 01/XII/AKI-22-12-2014 1 Lembar FERIUS A.

AKI/SJ/XII/01-22.12.2014 1 Lembar FERIUS A. TJAHJANA
161 Purchase order No. 01/AI/XII/14 1 Lembar FERIUS A. TJAHJANA
162 Surat Jalan No. AKI/SJ/XII/01-26.12.2014 1 Lembar FERIUS A. TJAHJANA
163 Invoice No 01/XII/AKI-26-12-2014 1 Lembar FERIUS A.

TJAHJANA
164 Purchase order No. 02/AI/XII/14 1 Lembar FERIUS A. TJAHJANA
165 Kas Bon 1 Lembar FERIUS A. TJAHJANA
166 Cek Nomor AY333745 1 Lembar FERIUS A. TJAHJANA
167 Cek Nomor AY333746 1 Lembar FERIUS A.

A.TJAHJANA Halaman 27 dari 55 Putusan Nomor 14/PID.SUS /2022/PT DKI 157; SPT Masa PPN PT Amsky Masa 1 Set FERIUS A.Desember 2014 TJAHJANA158 SPT Masa PPN Pembetulan PT 1 Set FERIUS A.Amsky Masa Desember 2014 TJAHJANA159 Invoice No 01/XII/AKI22122014 1 Lembar FERIUS A.TJAHJANA160 Surat Jalan No.

AKI/SJ/XII/01 1 Lembar FERIUS A.22.12.2014 TJAHJANA161 Purchase order No. O1/AI/XII/14 1 Lembar FERIUS A.TJAHJANA162 Surat Jalan No.

AKI/SJ/XII/01 1 Lembar FERIUS A.26.12.2014 TJAHJANA163 Invoice No 01/XII/AKI26122014 1 Lembar FERIUS A.TJAHJANA164 Purchase order No. 02/AI/XII/14 1 Lembar FERIUS A.TJAHJANA165 Kas Bon 1 Lembar FERIUS A.TJAHJANA166 Cek Nomor AY333745 1 Lembar FERIUS A.TJAHJANA167 Cek Nomor AY333746 1 Lembar FERIUS A.TJAHJANA168 Spesimen Tanda Tangan 1 Lembar MumuMuzani169 Permohonan pengiriman uang (Slip 1 (Satu) RudySetoran Bank BCA) lembar Chandra170 Surat Keterangan Pengampunan 2 (dua) RudyPajak Nomor KET lembar

AKI/SJ/XII/01 1 Lembar FERIUS A.26.12.2014 TJAHJANA163 Invoice No 01/XII/AKI26122014 1 Lembar FERIUS A.TJAHJANA164 Purchase order No. 02/AI/XII/14 1 Lembar FERIUS A.TJAHJANA165 Kas Bon 1 Lembar FERIUS A.TJAHJANA166 Cek Nomor AY333745 1 Lembar FERIUS A.TJAHJANA167 Cek Nomor AY333746 1 Lembar FERIUS A.TJAHJANA168 Spesimen Tanda Tangan 1 Lembar MumuMuzani169 Permohonan pengiriman uang (Slip 1 (Satu) RudySetoran Bank BCA) lembar Chandra170 Surat Keterangan Pengampunan 2 (dua) RudyPajak Nomor : KET lembar

, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih,dengan cara merusak, membongkar, memecah, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara :Awalnya pada hari terlebih dahulu Terdakwa dan saksi Mardianus Laoli(berkas perkara terpisah) mengajak saksi Ferius

Gea (berkas terpisah) untuk mengantarTerdakwa dan Mardianus Laoli ke Sipange dengan tujuan mencuri dan juga menjemputTerdakwa pada pukul 03.30 Wib setelah selesai mencuri, setelah saksi Ferius Geamengantarkan Terdakwa dan Mardianus Laoli sampai dijalan turunan aek horsikkemudian Terdakwa menyuruh saksi Ferius Gea pergi dan agar datang lagi menjemputsekira pukul 03.30 Wib ditempat yang sama, setelah itu sekitar satu jam kemudianTerdakwa dan saksi Mardianus Laoli masuk kedalam rumah milik saksi korban

Advan warna hitam yang adalahmilik Anak Saksi yaitu pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016, sekira pukul 03.00Wib di Jalan Faisal Tanjung Simpang Empat Sipange Kelurahan Sipange,Kecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dirumah Saksi;Bahwa pada rumah Saksi engsel jendelanya rusak;Bahwa saat kejadian Saksi sedang tidur, namun keponakan Saksi ada yangterbangun dan teriak maling;Bahwa kemudian Saksi keluar rumah dan tidak lama kemudian bertemu denganseseorang yang mencurigakan yang bernama Ferius

Ferius Gea, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016, sekira pukul 03.00 Wib Saksidisuruh oleh Terdakwa untuk mengantarkan Terdakwa dan Saksi MardianusLaoly dengan menggunakan sepeda motor ke Jalan Faisal Tanjung SimpangEmpat Sipange Kelurahan Sipange, Kecamatan Tukka Kabupaten TapanuliTengah;e Bahwa setelah mengantar mereka kemudian Saksi berencana menjemput merekasetelah beberapa menit;e Bahwa Saksi telah mengetahui bahwa tujuan Terdakwa

Namun tidak lama kemudian Terdakwa bersama temannya yaituSaksi Mardianus Laoly dan Saksi Ferius Gea berhasil diamankan oleh Saksi SarifulSitompul dan warga sekitar;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan atau membenarkan perihal telahmengambil (satu) unit HP merk Advan warna hitam dari dalam rumah Saksi SarifulSitompul;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan tujuannya melakukan hal tersebutlantaran tidak memiliki uang.

mengawal Terdakwa pergi dari kantor Pengadilan ; bahwa setelah saksi pergi dari kantor Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Terdakwamemberitahukan kepada saya kalau saksi korban telah menarik tangan Terdakwadan hampir dipukul oleh saksi korban saat Terdakwa naik keatas mobil dan Terdakwa mengatakan duluan saja pulang kerumah; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum memohon di muka persidangan agarketerangan saksi Denius Gulo dan saksi Ferius

Saksi Ferius Lase AliasFeri 3 Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 sekitar pukul 14.30Wib,bertempat dijalan Pancasila tepatnya di halaman kantor Pengadilan NegeriGunungsitoli, Terdakwa telah menampar pipi sebelah kanan saksi korban dengan menggunakan tangannya sendiri; Bahwa Terdakwa menampar pipi saksi korban tersebut ketika saksi korbanmengambil gambar Vidio sekitar kantor Pengadilan Negeri Gunungsitoli melaluiHP milik saksi korban dan saat saksi korban mengarahkan HPnya kearahTerdakwa

Lase Alias Feriternyata telah dibantah oleh Terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksi Denius Gulo dan saksi Ferius Lase Alias Feri tidakmemiliki nilai pembuktian, apalagi ketidakhadiran saksisaksi tersebutdipersidangan tanpa alasan yang jelas dari Penuntut Umum ; Bahwa terhadap keterangan Terdakwa yang menyangkal dan membantahdengan mengatakan bahwa dirinya tidak ada melakukan penamparan sebanyak2 (dua) kali dibagian pipi kanan dari saksi Yabazatulo Lase Alias Yaba danmengucapkan

Lase Alias Feri dan dalam persidangan saksi48saksi tersebut ternyata tidak dapat dihadirkan oleh Penuntut Umum tanpaadanya suatu alasan maka Penuntut Umum memohon kepada MajelisHakim untuk keterangan Denius Gulo dan Ferius Lase Alias Feri agardibacakan dipersidangan, ternyata Terdakwa keberatan atas saksisaksiyang dibacakan tersebut dan membantah seluruh keterangan DeniusGulo dan Ferius Lase Alias Feri yang dibacakan oleh Penuntut Umum.Berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebut, lalu Majelis Hakimberpendapat

bahwa terhadap keterangan saksi Denius Gulo dan saksiFerius Lase Alias Feri tidak akan dipertimbangkan dalam perkara inikarena keterangan Denius Gulo dan Ferius Lase Alias Feri tidakdidengar dimuka persidangan, sehingga Majelis Hakim menilai bahwaketerangan Denius Gulo dan Ferius Lase Alias Feri tidak memiliki nilai pembuktian ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rosnah Zebua Alias Ina Elvinmenerangkan bahwasanya tidak benar ada penamparan yang dilakukanoleh Terdakwa karena saksi Rosnah Zebua Alias

/Eku.2/10/2019 tertanggal 28 Oktober 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa Terdakwa YALI LOHO bersamasama dengan DORTYKAWENA, PANRA WENDA, FERIUS ENTAMA alias FERI, YODA TABUNIalias ALDI TABUNI alias ALDI, IMANUEL HUBI, AGUSTINUS LISAK MOHI,RONAL WANDIK alias RON, YUSUF MARTHEN MOAI, JONY WEYA,PERSIAPAN KOGOYA alias PERKON MIKHA ASSO, ELO HUBI, ARYASSO, RUVINUS TAMBONOP (berkas perkara terpisah) serta beberapaorang/massa yang tidak diketahui identitasnya secara pasti, pada

pendek warna coklat melakukanpengrusakan dengan melakukan pelemparan dengan batu yangdiambilnya di pinggir jalan, pertama pelemparan di pertigaan JalanKelapa Dua Entrop, Jalan Baru Pantai Hamadi dan melakukanpelemparan kembali yang kedua kalinya di Pertigaan Jalan Koti PomBensin Lama Jayapura lalu kios dan tempat penjual gorengan di jalanmasuk Pantai Hamadi kemudian PANRA WENDA melakukanpelemparan batu di Rumah Makan BOne sehingga mengakibatkankerusakan kaca bangunan; Pada saat unjuk rasa tersebut FERIUS

terhadap fasilitas umum, toko,ruko, dealer, Grapari, Gramedia, rumah makan dan rumahrumahmasyarakat di sepanjang jalan aksi demonstrasi berlangsung yang ada disekitar Waena, Abepura, Entrop dan Kota Jayapura dan menimbulkanrasa takut dan trauma dalam masyarakat serta aktifitas masyarakatmenjadi lumpuh total;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 170ayat (2) ke 1 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa YALI LOHO bersamasama dengan DORTYKAWENA, PANRA WENDA, FERIUS

pendek warna coklat melakukanpengrusakan dengan melalukan pelemparan dengan batu yangdiambilnya di pinggir jalan, pertama pelemparan di pertigaan JalanKelapa Dua Entrop, Jalan Baru Pantai Hamadi dan melakukanpelemparan kembali yang kedua kalinya di Pertigaan Jalan Koti PomBensin Lama Jayapura lalu kios dan tempat penjual gorengan di jalanmasuk Pantai Hamadi kemudian PANRA WENDA melakukanpelemparan batu di Rumah Makan BOne sehingga mengakibatkankerusakan kaca bangunan; Pada saat unjuk rasa tersebut FERIUS

/Eku.2/10/2019 tertanggal 28 Oktober 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa Terdakwa PANRA WENDA bersamasama dengan DORTYKAWENA, FERIUS ENTAMA alias FERI, YODA TABUNI alias ALDI TABUNIalias ALDI, IMANUEL HUBI, YALI LOHO, AGUSTINUS LISAK MOHI,RONAL WANDIK alias RON, YUSUF MARTHEN MOAI, JONY WEYA,PERSIAPAN KOGOYA alias PERKON MIKHA ASSO, ELO HUBI, ARYASSO, RUVINUS TAMBONOP (berkas perkara terpisah) serta beberapaorang/massa yang tidak diketahui identitasnya secara pasti, pada

menuju Kota Jayapura, dimana pada saat di daerah KotarajaDORTY KAWENA bersama dengan temanteman yang tidak diketahuiidentitasnya secara pasti melakukan pengrusakan dengan caramelakukan pelemparan sebanyak 3 kali dengan menggunakan batudengan tangan sebelah kanan dan mengenai kaca gedung DealerDaihatsu dan juga rumah yang berwarna kuning, serta gedung beruparuko berwarna putih dan tujuaan DORTY KAWENA melakukanpelemparan adalah untuk mengrusak bangunan milik orang lain; Pada saat unjuk rasa tersebut FERIUS

bangunan terhadap fasilitas umum, toko,ruko, dealer, Grapari, Gramedia, rumah makan, dan rumahrumahmasyarakat disepanjang jalan aksi demonstrasi berlangsung yang ada disekitar Waena, Abepura, Entrop dan Kota Jayapura dan menimbulkanrasa takut dan trauma dalam masyarakat serta aktifitas masyarakatmenjadi lumpuh total;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 170ayat (2) ke 1 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa PANRA WENDA Bersamasama dengan DORTYKAWENA, FERIUS

perkara Terdakwa tersebut; Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 41/PID/2020/PT JAPtanggal 21 Maret 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Jayapura tanggal 24 Februari 2020 Nomor564/Pid.B/2019/PN.Jap dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut: PERTAMA:Bahwa Terdakwa DORTY KAWENA, bersamasama dengan PANRAWENDA, FERIUS

pendek warna coklat melakukanpengrusakan dengan melalukan pelemparan dengan batu yangdiambilnya di pinggir jalan, pertama pelemparan di pertigaan jalan kelapadua entop jalan baru pantai hamadi dan melakukan pelemparan kembaliyang kedua kalinya di Pertigaan Jalan Koti Pom Bensin Lama Jayapuralalu kios dan tempat penjual gorengan di jalan masuk Pantai Hamadikemudian PANRA WENDA melakukan pelemparan batu di Rumah makanBOne sehingga mengakibatkan kerusakan kaca bangunan;Pada saat unjuk rasa tersebut FERIUS

grapari, Gramedia, rumah makan, dan rumahrumah masyarakatdisepanjang jalan aksi demonstrasi berlangsung yang ada di sekitarWaena, Abepura, Entrop dan Kota Jayapura dan menimbulkan rasa takutdan trauma dalam masyarakat serta aktifitas masyarakat menjadi lumpuhTotal;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Hal. 10 dari 25 hal. putusan Nomor 41/PID/2020/PT JAPATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa DORTY KAWENA, bersamasama dengan PANRAWENDA, FERIUS

/Eku.2/10/2019 tertanggal 28 Oktober2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa Terdakwa PANRA WENDA bersamasama denganDORTY KAWENA, FERIUS ENTAMA alias FERI, YODA TABUNI aliasALDI TABUNI alias ALDI, IMANUEL HUBI, YALI LOHO, AGUSTINUSLISAK MOHI, RONAL WANDIK alias RON, YUSUF MARTHEN MOAI,Hal. 2 dari 25 hal.

menuju Kota Jayapura, dimana pada saat didaerah Kotaraja DORTY KAWENA bersama dengan temantemanyang tidak diketahui identitasnya secara pasti melakukanpengrusakan dengan cara melakukan pelemparan sebanyak 3 kalidengan menggunakan batu dengan tangan sebelah kanan danmengenai kaca gedung Dealer Daihatsu dan juga rumah yangberwarna kuning, serta gedung berupa ruko berwarna putih dantujuaan DORTY KAWENA melakukan pelemparan adalah untukmengrusak bangunan milik orang lain;Pada saat unjuk rasa tersebut FERIUS

bangunan terhadap fasilitasumum, toko, ruko, dealer, Grapari, Gramedia, rumah makan, danrumahrumah masyarakat disepanjang jalan aksi demonsirasiberlangsung yang ada di sekitar Waena, Abepura, Entrop dan KotaJayapura dan menimbulkan rasa takut dan trauma dalammasyarakat serta aktifitas masyarakat menjadi lumpuh total;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal170 ayat (2) ke 1 KUHPjo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa PANRA WENDA Bersamasama denganDORTY KAWENA, FERIUS

/Eku.2/10/2019 tertanggal 28 Oktober2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa Terdakwa YALI LOHO bersamasama dengan DORTYKAWENA, PANRA WENDA, FERIUS ENTAMA alias FERI, YODATABUNI alias ALDI TABUNI alias ALDI, IMANUEL HUBI, AGUSTINUSLISAK MOHI, RONAL WANDIK alias RON, YUSUF MARTHEN MOAI,Hal. 2 dari 25 hal.

pendek warna coklatmelakukan pengrusakan dengan melakukan pelemparan denganbatu yang diambilnya di pinggir jalan, pertama pelemparan dipertigaan Jalan Kelapa Dua Entrop, Jalan Baru Pantai Hamadi danmelakukan pelemparan kembali yang kedua kalinya di PertigaanJalan Koti Pom Bensin Lama Jayapura lalu kios dan tempat penjualgorengan di jalan masuk Pantai Hamadi kemudian PANRAWENDA melakukan pelemparan batu di Rumah Makan BOnesehingga mengakibatkan kerusakan kaca bangunan;Pada saat unjuk rasa tersebut FERIUS

terhadap fasilitasumum, toko, ruko, dealer, Grapari, Gramedia, rumah makan danrumahrumah masyarakat di sepanjang jalan aksi demonsirasiberlangsung yang ada di sekitar Waena, Abepura, Entrop dan KotaJayapura dan menimbulkan rasa takut dan trauma dalammasyarakat serta aktifitas masyarakat menjadi lumpuh total;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal170 ayat (2) ke 1 KUHPjo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa YALI LOHO bersamasama dengan DORTYKAWENA, PANRA WENDA, FERIUS

pendek warna coklatmelakukan pengrusakan dengan melalukan pelemparan denganbatu yang diambilnya di pinggir jalan, pertama pelemparan dipertigaan Jalan Kelapa Dua Entrop, Jalan Baru Pantai Hamadi danmelakukan pelemparan kembali yang kedua kalinya di PertigaanJalan Koti Pom Bensin Lama Jayapura lalu kios dan tempat penjualgorengan di jalan masuk Pantai Hamadi kemudian PANRAWENDA melakukan pelemparan batu di Rumah Makan BOnesehingga mengakibatkan kerusakan kaca bangunan;Pada saat unjuk rasa tersebut FERIUS

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan anak Ferius Kilut Seru anak dari Seru Luping terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat menimbulkan bahaya umum bagi barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada anak Ferius Kilut Seru anak dari Seru Luping dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

Advokat Indonesia (PERADI)beralamat di Gang Ulin III No.21 Perumnas II Waena Kota Jayapura, Provinsi Papuadan Gedung MT.Haryono Square Lt.1 No.20 Jalan MT.Haryono Kav.10 JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 49 halaman Putusan Nomor 564/Pid.B/2019/PN JapPantai Hamadi kemudian PANRA WENDA melakukan pelemparan batu diRumah makan BOne sehingga mengakibatkan kerusakan kaca bangunan;Pada saat unjuk rasa tersebut FERIUS

danmengadili perkara Terdakwa tersebut; Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 41/PID/2020/PT JAPtanggal 21 Maret 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Jayapura tanggal 24 Februari 2020 Nomor564/Pid.B/2019/PN.Jap dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan suratdakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DORTY KAWENA, bersamasama dengan PANRAWENDA, FERIUS

pendek warna coklat melakukanpengrusakan dengan melalukan pelemparan dengan batu yangdiambilnya di pinggir jalan, pertama pelemparan di pertigaan jalan kelapadua entop jalan baru pantai hamadi dan melakukan pelemparan kembaliyang kedua kalinya di Pertigaan Jalan Koti Pom Bensin Lama Jayapuralalu kios dan tempat penjual gorengan di jalan masuk Pantai Hamadikemudian PANRA WENDA melakukan pelemparan batu di Rumah makanBOne sehingga mengakibatkan kerusakan kaca bangunan;Pada saat unjuk rasa tersebut FERIUS

grapari, Gramedia, rumah makan, dan rumahrumah masyarakatdisepanjang jalan aksi demonstrasi berlangsung yang ada di sekitarWaena, Abepura, Entrop dan Kota Jayapura dan menimbulkan rasa takutdan trauma dalam masyarakat serta aktifitas masyarakat menjadi lumpuhTotal;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Hal. 10 dari 25 hal. putusan Nomor 41/PID/2020/PT JAPATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa DORTY KAWENA, bersamasama dengan PANRAWENDA, FERIUS

pendek warna coklat melakukanpengrusakan dengan melalukan pelemparan dengan batu yangdiambilnya di pinggir jalan, pertama pelemparan di pertigaan jalan kelapadua entop jalan baru pantai hamadi dan melakukan pelemparan kembaliyang kedua kalinya di Pertigaan Jalan Koti Pom Bensin Lama Jayapuralalu kios dan tempat penjual gorengan di jalan masuk Pantai Hamadikemudian PANRA WENDA melakukan pelemparan batu di Rumah makanB One sehingga mengakibatkan kerusakan kaca bangunan;Pada saat unjuk rasa tersebut FERIUS

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Ferius Varera bin Saiful Bahari ) terhadap Penggugat ( Nur Aeni Auliana binti Supaidi)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

salinan putusanPengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 571/Pid.B/2019/PN Jap,Halaman 2 Putusan Nomor 38/PID/2020/PT JAPtanggal 24 Februari 2020 dalam perkara TerdakwaTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa TERDAKWA ELO HUBI, TERDAKWA II ARY ASSO,TERDAKWA Ill RUVINUS TAMBONOP bersamasama dengan RONALWANDIK Alias RON, YUSUF MARTHEN MOAI, JONY WEYA, PERSIAPANKOGOYA Alias PERKON MIKHA ASSO, DORTY KAWENA, PANRAWENDA, FERIUS

pendek warna coklat melakukanpengrusakan dengan melalukan pelemparan dengan batu yang diambilnyadi pinggir jalan, pertama pelemparan di pertigaan jalan kelapa dua entopjalan baru pantai hamadi dan melakukan pelemparan kembali yang keduakalinya di Pertigaan Jalan Koti Pom Bensin Lama Jayapura lalu kios dantempat penjual gorengan di jalan masuk Pantai Hamadi kemudian PANRAWENDA melakukan pelemparan batu di Rumah makan BOne sehinggamengakibatkan kerusakan kaca bangunan;Pada saat unjuk rasa tersebut FERIUS

demonstrasi berlangsung yang ada di sekitarWaena, Abepura, Entrop dan Kota Jayapura dan menimbulkan rasa takutdan trauma dalam masyarakat serta aktifitas masyarakat menjadi umpuhTotal;Perbuatan PARA TERDAKWA tersebut diatur dan diancam Pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;Atau;KEDUA:Bahwa TERDAKWA ELO HUBI, TERDAKWA II ARY ASSO,TERDAKWA Ill RUVINUS TAMBONOP bersamasama dengan RONALWANDIK Alias RON, YUSUF MARTHEN MOAI, JONY WEYA, PERSIAPANKOGOYA Alias PERKON MIKHA ASSO, DORTY KAWENA, PANRAWENDA, FERIUS

dengan melalukan pelemparan dengan batu yang diambilnyadi pinggir jalan, pertama pelemparan di pertigaan jalan kelapa dua entopjalan baru pantai hamadi dan melakukan pelemparan kembali yang keduakalinya di Pertigaan Jalan Koti Pom Bensin Lama Jayapura lalu kios dantempat penjual gorengan di jalan masuk Pantai Hamadi kemudian PANRAWENDA melakukan pelemparan batu di Rumah makan BOne sehinggamengakibatkan kerusakan kaca bangunan;Halaman 15 Putusan Nomor 38/PID/2020/PT JAPPada saat unjuk rasa tersebut FERIUS

Nias Utara (Ferius Zalukhu) tetapi oleh karena kesibukan pemohondalam pekerjaan seharihari sampai saat ini kelahiran anak pemohon tersebut1belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan belummempunyai Akta Kelahiran dan sekarang pemohon merasa berkepentingan untukmemohonkan Penetapan Pengadilan Negeri Gunungsitoli untuk menetapkankelahiran anak pemohon tersebut dan supaya didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias Utara dan supaya diterbitkanAkta

Kholagi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ferius Saleh binti Saleh Habsyan) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;