Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pdt.G.S/2022/PN Mtr
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
agustina dwi susanti
Tergugat:
1.ferliano
2.indah budiani
4625
  • Penggugat:
    agustina dwi susanti
    Tergugat:
    1.ferliano
    2.indah budiani
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 123/Pdt.G/2013/PN. Ska.
Tanggal 10 Oktober 2013 — NATALIA WAHYUNINGSIH melawan FERIYANTO
3713
  • ., telahmengajukan gugatan kepada Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah pada tanggal 18 Oktober 2009 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Perkawinan tertanggal 18 Oktober 2009 No. 0880/2009yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta ; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama FERLIANO MARCELPUTRA PRATAMA yang lahir di Surakarta
    telah mengajukan bukti suratsuratsebagai berikut : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor3372046512890005 atas nama NATALIA WAHYUNINGSIH, ( bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3372041504100012 tanggal 22 April 2010atas nama Kepala Keluarga FERTY ANTO, ( bukti P 2 ) ; 3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0880/2009 tanggal 18Oktober 2009 atas nama FERIYANTO dan NATALIAWAHYUNINGSIH, ( bukti P 3 ) ; 4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2589/2010 tanggal 19 Mei 2010 atasnama FERLIANO
    persidangan masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Te Sakei SRT RATA VU apneic cece eee nemtenenencnenBahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan Tergugat, namun saksimenghendaki didengar sebagai saksi dalam perkara ini dengan dibawahsumpah di persidangan ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan di Surakarta pada tanggal 18 Oktober 2009 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama FERLIANO
    keperluan anaktersebut dipenuhi Penggugat dan keluarganya ;Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin disatukan lagi karena perilaku Tergugat sangat tidak bertanggungSaksi MARDI AGUNG SUGIANTORO : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan di Surakarta pada tanggal 18 Oktober 2009 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama FERLIANO
    Tergugat kini tinggal,diasuh, dirawat oleh Penggugat dan keluarganya ; Saksi VIKTORIA SRI SLAMET : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan mertua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanperkawinan di Surakarta pada tanggal 18 Oktober 2009 ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut bukan karenadijodohkan, melainkan didahului dengan hubungan pacaran sekitar 1 tahunBahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama FERLIANO
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 888/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
1.Dicky Firliano
2.Siti Aminah
9338
  • DISCKY FERLIANO danterdakwa 2. SITI AMINAH dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) Tahun, dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, denganperintah supaya para terdakawa tetap ditahan.3.