1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama tertulis YOSE FERLIANTO yang tercantum di dalam : Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578271502750003, Kartu Keluarga No. 3578270101082367, Akta Perkawinan No. 99/DISP/2001, Akta Kelahiran No. 214/1975 , Ijasah SMA Kristen Dharma Mulya No. 04 OB og 0060568; Dengan nama tertulis JOSE FERLIANTO yang tercantum di dalam, Sertifikat Pernikahan No PN/2001.001 -001, Kartu Keluarga Lama Tahun 2002; Adalah nama dari orang yang

Pemohon:
YOSE FERLIANTO

Menyatakan Terdakwa FERLIANTO Alias FERLIN Bin LA SIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama di muka umum melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERLIANTO Alias FERLIN Bin LA SIA dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

FERLIANTO Alias FERLIN Bin LA SIA

PUTUSANNomor 103/Pid.B/2014/PN PswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraTerdakwa :Nama Lengkap : FERLIANTO Alias FERLIN Bin LA SIATempat lahir : WabulaUmur /Tanggal Lahir : 19 Tahun /27 Januari 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Wabula, Kecamatan Wabula, Kabupaten ButonAgama > IslamPekerjaan : PelajarTerdakwa

Menyatakan terdakwa FERLIANTO Alias FERLIN Bin LA SIA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana*Di muka umum secara bersamasama melakkukan kekerasan terhadapbarang sebagaimana diatur dan diancamm pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, yaitu terdakwa FERLIANTOAlias FERLIN Bin LA SIA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:won Bahwa ia terdakwa FERLIANTO Alias FERLIN Bin LA SIA, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan MUHAMAD RINALDIAlias ASDIN Bin LA HABU, ZALTHAN AL QATRI WABULA Alias LA ATA Bin LAKONDA , SAMDIN

Menyatakan Terdakwa YULIANUS FERLIANTO alias CEPER Anak dari AGUSTINUS ISTANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIANUS FERLIANTO alias CEPER Anak dari AGUSTINUS ISTANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kain warna cokelat variasi merah biru.

YULIANUS FERLIANTO alias CEPER Anak dari AGUSTINUS ISTANTO

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2016/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirYULIANUS FERLIANTO alias CEPER Anak dariAGUSTINUS ISTANTO; Metro; Umur/Tgl .Lahir42 Tahun/ 15 Juli 1973; Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jalan Banteng Nomor 14 Rt.028 Rw.011 KelurahanHadimulyo Barat Kecamatan

22/Pen.Pid.B/2016/PN.Met tanggal 16 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 22/Pid.B/2016/PN.Met tanggal 16 Februari 2016tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa YULIANUS FERLIANTO

Alias CEPER Anak dariAGUSTINUS ISTANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIANUS FERLIANTO Alias CEPERAnak dari AGUSTINUS ISTANTO berupa pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

ringannya, denganmengemukakan alasan hukum bahwa Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sertamenyesali perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan bahwaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telah mendengar tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pula pada pembelaanya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut UmumUGidakawa berdasad jal basal beriket:KESATUBahwa ia terdakwa YULIANUS FERLIANTO

Bahwa sifat permainan judi jenis togel yang terdakwa mainkan tersebut bersifatuntunguntungan karena para pemasang tidak selalu menang dan dalammelakukan perjudian tersebut terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YULIANUS FERLIANTO Alias CEPER Anak dariAGUSTINUS ISTANTO pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira jam 14.00 Wibatau setidaktidaknya

No.281 K/Pid/2012Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir ;agama : Kristen ;pekerjaan : Petani ;karena didakwa :Bahwa merekamasing 1) Terdakwa Marusaha Silalahi 2) FernandoBagariang, 3) Fernando Silitonga, Maringan Hutabarat alias Cebol danPalmen Ferlianto Panjaitan alias Jait (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta Iwan dan Situmorang alias Domu alias Tukang Lembu(DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 sekira pukul 03.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari

sebagiankepunyaan orang lain yakni milik PT CPI, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu", perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekira pukul 18.30WIB Terdakwa 1 Marusaha Silalahi alias Saha ke luar dari rumahnyamenuju simpang KM O tepatnya menuju warung Sihaloho untukminum kopi lalu Terdakwa Marusaha Silalahi alias Saha dipanggil olehsaksi Palmen Ferlianto

Panjaitan alias Jait untuk mengambil alat tabung lastersebut kemudian saksi Palmen Ferlianto Panjaitan alias Jaitmenyuruh Terdakwa 3) Fernando Silitonga ke luar menuju ke simpangKM. 11 (Sebelas) untuk mengambil pengganti sesuatu alat yang rusakdengan menggunakan sepeda motor Supra X dan setelah Terdakwa3) Fernando Silitonga kembali ke lokasi alat tersebut langsungdipasang oleh Iwan (DPO) selanjutnya Iwan (DPO) langsungmencincang bagian atas tiang penyangga lalu dilanjuti pemotonganbesi bagian bawah

lalu Terdakwa 2) Fernando Bagariang bersamaTerdakwa 2) Fernando Silitonga mengangkat besi ke pinggir jalan.Dan pada saat Iwan (DPO) sudah bekerja sekira setengah jamSitumorang alias Domu alias Tukang Lembu (DPO) bersama saksiPalmen Ferlianto Panjiatan alias Jait ke luar dari lokasi denganmengendaral sepeda motor untuk mengawasi Terdakwa FernandoBagariang, Fernando Silitonga, Marusaha Silalahi alias Saha dalambekerja apabila ada orang yang masuk ke lokasi.

No.281 K/Pid/2012Palmen Ferlianto Panjaitan alias jait "uda disimpan aja di Ssemaksemak itu dan kalian ke luar saja sekarang" dan pada saat paraTerdakwa serta Iwan menuju ke simpang By Pass KM. 11 (Sebelas)sekira jarak 500 (lima ratus) meter dari tempat memotong pipa besimilik PT.

HERWANDIBin MURDANI dan FERLIANTO (DPO/belum tertangkap) berangkat mnjemputterdakwa 1. HERWAN Bin FAJARUDIN yang sudah menunggu di Jalan PekonTajabasa Kec. Bandar Negeri Semuong ; Bahwa selanjutnya terdakwa 1. HERWAN Bin FAJARUDIN dan terdakwaHERWANDI bin MURDANI bersama dengan FERLIANTO (DPO) berangkatmenuju kearah kota GAUng dengan mengendarai sepeda motor dengan posisiterdakwa 2.

HERWAN Bin FAJARUDIN dan terdakwa II.HERWANDI Bin MURDANTI bersama FERLIANTO (DPO) pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2012 sekira jam 05.30 Wib di Pasar Baru Kelurahan Pasar Madang Kec.Kota Agung telah mengambil barang berupa sepeda motor Vega ZR Warna Putih NoPol BE3990VF yang sedang diparkir dipinggir jalan dengan cara Terdakwa I.HERWAN Bin FAJARUDIN turun dari motor dan mengampiri sepeda motor VegaZR Warna Putih No Pol BE3990VF sedangkan terdakwa I.

HERWANDI BinMURDANI telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR Warna Putih No.Pol BE3990VF milk saksi korban NINGSIH Binti MAHAD dan akibat dariperbuatan para terdakwa bersama dengan FERLIANTO (DPO) saksi korbanNINGSIH Binti MAHAD mengalami kerugian seesar kurang lebih sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ;Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah perbuatan

HERWAN Bin FAJARUDIN dan terdakwa II.HERWANDI Bin MURDANTI bersama FERLIANTO (DPO) pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2012 sekira jam 05.30 Wib di Pasar Baru Kelurahan Pasar Madang Kec.Kota Agung telah mengambil barang berupa sepeda motor Vega ZR Warna Putih NoPol BE3990VF milk saksi NINGSIH Binti MAHAD yang sedang diparkirdipinggir jalan dengan cara Terdakwa I.

HERWAN Bin FAJARUDIN dan terdakwa II.HERWANDI Bin MURDANI bersama FERLIANTO (DPO) mengambil barangberupa sepeda motor Vega ZR Warna Putih No Pol BE3990VF milik saksiNINGSIH Binti MAHAD yang sedang diparkir dipinggir jalan dengan cara TerdakwaI. HERWAN Bin FAJARUDIN turun dari motor dan mengampiri sepeda motorVega ZR Warna Putih No Pol BE3990VF sedangkan terdakwa II. HERWANDIBn MURDANI bersama dengan FERLIYANTO (DPO) mengawasi sekitarkemudian terdakwa I.

Ferlianto bin Samiaan, lahirtanggal 12 Juli 2004 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Ferlianto bin Samiaan, lahirtanggal 12 Juli 2004 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Il membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan

Ferlianto bin Samiaan, lahirtanggal 12 Juli 2004 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2002 di rumah orang tua Pemohon II di DesaSebaung Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai

Ferlianto menyerahkan Surat Lamaran, kemudian saksipulang.Bahwa sekira pada tanggal 3 Mei 2011 hari senin sekira pukul18.30 Wita Terdakwa datang kerumah Saksi di Ratatama, dansaat itu Terdakwa bersama dengan Saksi Usman , Saksi Asri danSdr. Herman Fattah,menyatakan tujuan kedatangannya untukmengambil uang pelicin sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh jutarupiah) pada saksi untuk memasukan Saksi Muh Ferlianto menjadiKaryawan PT.

Bahwa kemudian akhirnya mendapatkan korban yaitu antara lainsaksi Dahlia yang ingin memasukkan adik kandungnya,dan duaorang adik iparnya, yang masingmasing telah dibayarkan olehsaksi Dahlia uang sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima jutarupiah),sehingga uang yang telah diterima oleh Terdakwa bersamasaksi Usman dan Sdr.Herman Fattah sebesar Rp 105.000.000,juta.kemudian dari Saksi musafak yang ingin memasukkananaknya bernama saksi Muhammad Ferlianto dan sudahmenyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000,

Pelindo IV Makassar.Bahwa benar Saksi Musafak pada tanggal 30 April 2011 ditelponoleh Terdakwa dan menyampaikan kalau Saksi Musafak dan anakSaksi Musafak (Saksi Muh Ferlianto) supaya datang dan ditunggudi Kantor PT. Pelindo IV Makassar sekalian membawa SuratLamarannya.Bahwa benar setelah Saksi Musafak sampai di Kantor PT. PelindoIV Makassar sudah ada Saksi Usman , Sdr. Herman Fattah danTerdakwa, kemudian menghadap Sdr.

Pelindo IV Makassar.Bahwa benar Saksi Musafak pada tanggal 30 April 2011 ditelpon olehTerdakwa dan menyampaikan kalau Saksi Musafak dan anak SaksiMusafak (Saksi Muh Ferlianto) supaya datang dan ditunggu di KantorPT. Pelindo IV Makassar sekalian membawa Surat Lamarannya.Bahwa benar setelah Saksi Musafak sampai di Kantor PT. Pelindo IVMakassar sudah ada Saksi Usman , Sdr. Herman Fattah danTerdakwa, kemudian menghadap Sdr.

Bahwa benar Saksi Musafak pada tanggal 30 April 2011 ditelpon olehTerdakwa dan menyampaikan kalau Saksi Musafak dan anak SaksiMusafak (Saksi Muh Ferlianto) supaya datang dan ditunggu di Kantor PT.Pelindo IV Makassar sekalian membawa Surat Lamarannya.. Bahwa benar setelah Saksi Musafak sampai di Kantor PT. Pelindo IVMakassar sudah ada Saksi Usman , Sdr. Herman Fattah dan Terdakwa,kemudian menghadap Sdr.

Dan Saksi1 menjawabSementara masih test Tamtama TNI AD satu minggukemudian Terdakwa menelpon Saksi1 menanyakan apakahanak Saksi1 lulus, setelah Saksi1 jawab kalau Sdr.Muhammad Ferlianto (Saksi2) tidak lulus, maka Terdakwamenawarkan akan membantu agar Saksi2 bisa menjadikaryawan di PT.

Dan Saksi1 menjawabSementara masih test Tamtama TNI AD satu minggukemudian Terdakwa menelpon Saksi1 menanyakan apakahanak Saksi1 lulus, setelah Saksi1 jawab kalau Sdr.Muhammad Ferlianto (Saksi2) tidak lulus, maka Terdakwamenawarkan akan membantu agar Saksi2 bisa menjadikaryawan di PT Pelindo TV Makassar dengan catatan Saksi1membayar uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah), namun saat itu Saksi1 menyampaikan kalau hanyaada uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dan Terdakwa

Muhammad Ferlianto (Saksi6)tidak lulus, maka Terdakwa menawarkan akan membantu agar Saksi6 bisa menjadikaryawan di PT. Pelindo V Makassar dan mengatakan anaknya pasti diterima diPT. Pelindo IV Makassar dengan catatan Saksi1 membayar uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), namun saat itu Saksi1 menyampaikan kalauhanya ada uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan Terdakwamenyetujuinya.2.

Muhammad Ferlianto (Saksi2) tidaklulus, maka Terdakwa menawarkan akan membantu agar Saksi2 bisa menjadikaryawan di PT.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak tiri dan anak kandungnya yang belum dewasa bernama :

• ANISA FERLIANTO, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 8 Juni 2000 (anak tiri);
• TIRTA BIMA, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 3 Juli 2011 (anak kandung);

1. Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak-anaknya

yang belum dewasa yang bernama ANISA FERLIANTO dan TIRTA BIMA tersebut untuk menjaminkan pada Bank sebidang tanah sebagaimana tersebut pada Sertipikat Hak Milik No.1071 surat ukur tanggal 17 Nopember 2008 No.00032/Kesamben/2008 luas 191 M2 yang terletak di Desa Kesamben, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar atas nama YULIANTO;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD FERLIANTO BIN BASRI) terhadap Penggugat (CICI NUR AGUSTIN BINTI WINARNO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus

Irfan Ferlianto, umur 11 tahun;b. Jemi Gifari, umur 8 tahun;c. Akbar Saputra, umur 1 tahun;Semua ikut dengan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;6. Bahwa akan tetapi kurang lebin sejak Nopember 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan :a. Tergugat kurang perhatian pada Penggugat:b.

melakukanpengejaran dan berhasil menghentikan laju kendaraan pelaku dan yangmengendarai sepeda motor beat langsung menjatuhkan sepeda motornyadan langsung melarikan diri Ke perkebunan kopi, sedangkan pelaku yangmengendarai sepeda motor Revo berhasil di tangkap dan kemudian ditemukan sebilah senjata tajam jenis pisau Siwar yang di selipkan di antaracelana dan badannya di bagian pinggang depan sebelah kanan dantertutup pakaian pelaku dan kemudian kami di telephon anggota yangmengejar duluan yaitu Bripda FERLIANTO

Saksi FERLIANTO AZRANDO Bin FERZAN ELEPSI, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena Saksi merupakan salahsatu Anggota Kepolisian dari Polres Kepahiang yang pada saat itumenangkap Terdakwa karena Terdakwa kedapatan membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau dengan menggunakan sarung terbuat daribambu warna coklat muda dengan les warna hijau, panjang lebih kurang25 (dua puluh lima) Centimeter dengan gagang kayu warna

Menyatakan terdakwa FERLIANTO Alias FERLIN Bin LA SIA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana*Di muka umum secara bersamasama melakkukan kekerasan terhadapbarang sebagaimana diatur dan diancamm pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, yaitu terdakwa FERLIANTOAlias FERLIN Bin LA SIA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hernanda Ferlianto Bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayu Amaliya Binti Moch Yayah) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk menaati kesepakatan didepan mediator

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hernanda Ferlianto Bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayu Amaliya Binti Moch Yayah) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk menaati kesepakatan didepan mediator

Ferlianto Bin Rani : Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Resor Pidie Sektor GrongGrong.Dan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan denganTindak Pidana Narkotika bersamasama dengan saksi Bahagia Bin Abdullah(dalam perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam15.30 WIB bertempat di Gampong Beureuleng Kecamatan GrongGrongKabupaten Pidie ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam 15.00 WIBPetugas Kepolisian dari POLSEK GrongGrong mendapatkan

Ferlianto Bin Rani :Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian Resor Pidie Sektor GrongGrong.dan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan denganTindak Pidana Narkotika bersamasama dengan saksi Syukri (dalam perkaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam 15.30 WIBbertempat di Gampong Beureuleng Kecamatan GrongGrong Kabupaten Pidie ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam 15.00 WIBPetugas Kepolisian dari POLSEK Gronggrong mendapatkan informasi

Bahwa Presiden Direktur PI Asia Kapitalindo Berjangka KomoditiRicky Lie Ferlianto "mempertanyakan motivasi pemerintah mengenakanpajak yang lebih besar kepada pelaku perdagangan berjangka. "Rataratapialang langsung komplain. Ini sama saja membunuh industri. Kalaupunmau dipaksakan, dibuat kenaikannya bertahap dengan jangka waktu yangcukup panjang," ujar dia seraya menuntut keadilan pajak yang samadengan bursa saham. Ricky menyerukan seluruh pengampu kebijakanHal. 11 dari 37 hal. Put.

B : 1 (petak) tanah diatasnya 1 (satu ) unit rumahsudah beralih ke Raja Manurung dengan bersertifikat Nomor 55 luas 111 M*berdasarkan akta jual beli tanggal 1 April 1998, kemudian peralinan ke an.Robbi Firlianto dan Marisa Trisnawati sertfikat Nomor 3350 luas 111 M*berdasarkan akta jual beli tanggal 11 Oktober 2012, dan obyek tersebutdikuasai oleh Robbi Ferlianto dan keluarga;Bahwa sertifikat Nomor 4 an. Martono dengan luas keseluruhan 235 M?