Penyidik Atas Kuasa PU:
FERRERIUS FERDINANDUS
Terdakwa:
GIMUN

,M.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri : Ferrerius Situmorang,Halaman 13 dari 14 Catatan Putusan Perkara Nomor 6/Pid.C/2020/PN.LbpS.H.Penyidik pada Kepolisian Sektor Talun Kenas, serta dihadiri oleh Terdakwasendiri.Panitera Pengganti Hakim Tersebut;Via Ramalia Tarigan, SH.,MH Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H.,M.HHalaman 14 dari 14 Catatan Putusan Perkara Nomor 6/Pid.C/2020/PN.Lbp

InVINCENTIUS FERRERIUS SUGIARTO TANDJUNG sebagai TURUTTERLAWAN ;Tidak hanya ditujukan kepada JOS SUGIANTO MARDANUS selaku TERLAWAN(TERLAWAN PENYITA, dalam hal ini) saja ;Dengan tidak ditariknya NOVIYANTI SRI SUWARINAH, S.H., LEO ALPHONSSADHAKA, Drg.

IrVINCENTIUS FERRERIUS SUGIARTO TANDJUNG sebagai TURUTTERLAWAN ;Tidak hanya ditujukan kepada JOS SUGIANTO MARDANUS selaku TERLAWAN(TERLAWAN PENYITA, dalam hal int) saja ;Dengan tidak ditariknya NOVIYANTI SRI SUWARINAH, S.H., LEO ALPHONSSADHAKA, Drg.

Ir VINCENTIUS FERRERIUS SUGIARTO TANDJUNG sebagai TURUTTERGUGAT ;demi kepastian hukum berikut akibat hukumnya maka perlawanan Pelawan tidakhanya ditujukan kepada JOS SUGIANTO MARDANUS selaku Terlawan (Terlawanpenyita, dalam hal ini) saja ;Hal 22 Putusan Nomor : 99/Pdt.BTH/2019/PN.Sby.Dengan tidak ditariknya NOVIYANTI SRI SUWARINAH, S.H., LEQ ALPHONSSADHAKA, Drg.

MARIA LISDIANA TANDJUNG,sebagai Tergugat II, JOHANNES HENDRA MARDANUS, sebagai Tergugat IV danHal 23 Putusan Nomor : 99/Pdt.BTH/2019/PN.Sby.IrVINCENTIUS FERRERIUS SUGIARTO TANDJUNG, sebagai Turut Tergugat , yangmana dalam putusan tersebut dalam petitumnya angka 6 point 9 halaman 109 yakniBangunan dan tanah sesuai SHGB No. 560/Kelurahan Dr.

MARIA LISDIANA TANDJUNG,JOHANNES HENDRA MARDANUS dan Ir.VINCENTIUS FERRERIUS SUGIARTOTANDJUNG sebagai pihak Tergugat dan Turut Tergugat tidak ditarik/dikiutkan sebagaipihak, sehingga dalam kaitan ini Majelis berpendapat NOVIYANTI SRI SUWARINAH,S.H., LEO ALPHONS SADHAKA, Drg.

Menyatakan perkawinan antara Nani Wismawarti dan Ferrerius BinoariesaHarsono Putro putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan pada tanggal 27 Oktober 2020, dan RelaasPanggilan pada tanggal 3 November 2020, Tergugat telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3318141405100002 tertanggal 11Oktober 2014 atas nama kepala keluarga Ferrerius Binoariesa HarsonoPutro, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dadik Sunarji, S.Sos., M.M.

masingmasing agama dankepercayaannya, dan dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk Kabupaten Pati NIK. 3318144909890005 tertanggal 9september 2017 atas nama Nani Wismawarti, bukti surat P.2 berupa FotocopyKartu Keluarga Nomor 3318141405100002 tertanggal 11 Oktober 2014 atasnama kepala keluarga Ferrerius

Binoariesa Harsono Putro, yang dibuat danditandatangani oleh Dadik Sunarji, S.Sos., M.M., selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan bukti surat P.3berupa Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Isteri Nomor3318CPK100000008 tertanggal 18 Januari 2010 antara Ferrerius BinoariesaHarsono dengan Nani Wismawarti, yang dibuat dan ditandatangani oleh AliArifin MC, S.Sos., M.M., selaku Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati, serta dinubungkan dengan keterangan

VINCENTIUS FERRERIUS SUGIARTO TANDJUNG, tersebut tidak dapat diterima;

VINCENTIUS FERRERIUS SUGIARTO TANDJUNG,bertempat tinggal di Jalan Sumatra Nomor 86,Surabaya, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada Anantha Budiartika, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Panglima Polim RayaNomor 4647, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , ll, Ill danTurut Tergugat/Para Pembanding;melawanJOS SUGIANTO MARDANUS, bertempat tinggal diJalan Pregolan Nomor 2123, RT 001, RW 002,Kelurahan

Vincentius Ferrerius Sugiarto Tandjung, lahir di Surabaya, tanggal25011950, swasta, bertempat tinggal di Surabaya, Jalan SumatraNomor 86, dan seterunya;Mohon Perhatian:* Bahwa Surat Wasiat Akta Nomor 11 tanggal 15112005 yang dibuatdihadapan Sri Eliana Tjahjoharto, S.H., Notaris di Surabaya dimaksudbaru diketahui oleh Penggugat pada tanggal 29 September 2011, ketikaHal. 7 dari 55 hal. Put.

VINCENTIUS FERRERIUS SUGIARTOTANDJUNG, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015 oleh Dr. H. Anmad Kamil, S.H.,M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., dan Gusti Agung Sumanatha,S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Irlandi bin Tri Sumaryanto) terhadap Penggugat (Septia Ayu Sri Pamungkas binti Vincensius Ferrerius Paito)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00

Vicentius Ferrerius Sugiarto Tandjung
6.JOHANES HENDRA MARDANUS

VICENTIUS FERRERIUS SUGIARTO TANDJUNG

VICENTIUS FERRERIUS SUGIARTO TANDJUNG,bertempat tinggal di Jalan Sumatra Nomor 86, Surabaya;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 2400 K/Pdt/20183. SOESIANA alias TAN SOESIANA, bertempat tinggal diPerumanan Dian Istana Blok F Ill Nomor 67, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dading P.

VICENTIUS FERRERIUS SUGIARTO TANDJUNG

VINCENTIUS FERRERIUS SUGIARTO TANDJUNG,bertempat tinggal di Jalan Sumatra Nomor 86, Surabaya,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada PieterTalaway, S.H., CN., MBA., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Raya Arjuno Nomor 12 C Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat dan Turut Tergugat/Para Pembanding;LawanJOS SUGIANTO MARDANUS, bertempat tinggal di JalanPregolan Nomor 2123, RT 001, RW 002

Vincentius Ferrerius Sugiarto Tandjung, lahir di Surabaya, tanggal25011950, swasta, bertempat tinggal di Surabaya, Jalan SumatraNomor 86, dan seterunya;Mohon Perhatian: Bahwa Surat Wasiat Akta Nomor 11 tanggal 15112005 yangdibuat dihadapan Sri Eliana Tjahjoharto, S.H., Notaris di Surabayadimaksud baru diketahui oleh Penggugat pada tanggal 29September 2011, ketika Penggugat menerima kiriman fotocopysurat/akta tersebut, tertulis diamplopnya dikirim oleh seseorangbernama Sari, tanpa alamat;(Terlampir

VINCENTIUS FERRERIUS SUGIARTO TANDJUNG, tersebuttidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2920K/Pdt/2014 tanggal 19 Mei 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat dan TurutTergugat/Para Pembanding kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi/ParaTergugat dan Turut Tergugat/Para Pembanding diajukan permohonan peninjauankembali pada tanggal 21 Februari 2017 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Peninjauan

Vincentius Ferrerius SugiartoTandjung;Ditemukannya surat ini, sebagai alat bukti baru yang menganulir ataumenghapuskan bukti P2 dan P3, yang dipergunakan oleh:Jos Sugianto Mardanus/Termohon PK sebagai dasar gugatannya dansekaligus dapat diduga telah melakukan perbuatan pidana denganmembuat rekayasa alat bukti:Ditemukan surat ini, sebagai alat bukti baru yang menjelaskan, bahwa:1.

VICENTIUS FERRERIUS SUGIARTO TANDJUNG

VINCENTIUS FERRERIUS SUGIARTOTANDJUNG swasta, bertempat tinggal di Surabaya,Jalan Sumatra No.86, sebagai, ......

VINCENTIUS FERRERIUS SUGIARTO TANDJUNG, lahir diSurabaya, tanggal 25011950, swasta, bertempat tinggal diSurabaya, Jl.

Vincentius, ............54Ir.Vincentius Ferrerius Sugiarto Tandjung (Turut Tergugat) kepadanyadiberikan semua hak, wewenang dan kekuasaan yang menurut undangundang (peraturan umum) diberikan kepada pelaksana wasiat, terutama hakuntuk memegang dan mengurus serta menguasai harta peninggalan saya,tersebut sampai kepadanya tentang itu diberikan pengesahan danpembebasan sama sekali (volledige acqu et de charge), berdasarkan alasantersebut di atas maka dalil Penggugat pada point 20 dan petitumnya menuruthukum