Ditemukan 6 data
Fersita Bunawan, Lim
41 — 10
JAKA DHAMA LIMBANG yang terletak di Desa Karanganyar, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Jawa Barat;
- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 9294, atas nama FERSITA BUNAWAN LIM yang terletak di Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan Kotamadya Jakarta Utara, Daerah Khusus Ibukota Jakarta;
- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 9293, atas nama FERSITA BUNAWAN LIM yang terletak di Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan Kotamadya Jakarta Utara, Daerah Khusus Ibukota
Pemohon:
Fersita Bunawan, Lim
UMI FERSITA
Tergugat:
HELEN JUNIARTI
54 — 41
Penggugat:
UMI FERSITA
Tergugat:
HELEN JUNIARTI
12 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Eka Fersita binti Nurhadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muajirin Syaiful Anam Bin Atrup Eko Saputro ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ideham Aji Binti Rozali) terhadap Penggugat (Fersita Binti Safei);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
177 — 55
Fersita Kusuma binti Kodri Alamsyah, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Jalan Ciomas V No.12RT.012 RW.001 Kelurahan Rawabarat, Kecamatan Kebayoran Baru, KotaJakarta Pusat, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah teman Tergugat, kenal dengan Tergugat sejaktahun 1995;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri, dansekarang telah bercerai ;Bahwa sejak pertengahan tahun 1996 Tergugat sering meminjam uangkepada saksi
untuk menguatkan bantahannya, Tergugatmengajukan alat bukti surat T.1, T.2, T.3, T4 dan T.5, serta tiga orang saksi,terhadap alat bukti Tergugat tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti T.1 sampai dengan T.5 berupa fotokopi yangtidak dicocokkan dengan aslinya, sehingga tidak memenuhi syarat sebagai alatbukti, oleh karenanya patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa para saksi Tergugat tersebut diatas, telahmemberikan keterangan di depan sidang, dan saksi Fersita
23 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rinaldi Bin Tamris) terhadap Penggugat (Yeni Fersita Binti Azhar) ;
4.
SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 103/14/6/1998 atas namaRinaldi dan Yeni Fersita,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natal, ProvinsiSumatera Utara tanggal 1 Maret 2017, bermeterai cukup danHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 76/Pat.G/2017/PA.Lbs.dinazagelenpos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama LubukSikaping, kemudian asli dan fotokopinya telah diperlinatkan dipersidangandan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya