Menyatakan bahwa Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo (penggugat I ) adalah sebagai Mamak kepala Waris dalam kaum Dt. Panduko Rajo suku Dalimo Singkek;6. Menyatakan perbuatan Para Tergugat baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama merampas dan menguasai sawah/harta sengketa sebelum habis masa selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari adalah Perbuatan Melawan Hukum/Hak ( On Recht Matige Daad);7.

Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo, CslawanSyahrial, Cs

PUTUSANNomor: 21/Pdt.G/2014/PN.BSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:1.2.Fetrial Mahfuzi Dt.

Panduko Rajo, dimana Penggugat yang bernama Fetrial Mahfuzi Dt.

Panduko Rajo yaitu ParaPenggugat sekarang ini;Menyatakan bahwa Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo (penggugat ) adalahsebagai Mamak kepala Waris dalam kaum Dt.

Paduko Rajo dan setelah itudigantikan oleh Fetrial Mahfusi Dt. Paduko Rajo;Bahwa Rusli Dt. Paduko Rajo mendapatkan sawah yang disengketakansekarang ini adalah dari ibunya;Bahwa para Tergugat ini tidak ada didalam Ranji Penggugat;Bahwa yang menggarap sawah sengketa tahun 2010 adalah Siti Safiahanggota kaum dari Dt.

Bahwa gugatan diajukan olen Mamak kepala waris yang tidak sah;Penggugat 1 (Fetrial Mahfuzi Dt.Panduko Rajo) Tidak berkedudukan danberkwalitas sebagai mamak kepala waris (MKW) dalam kaumnya untukmengajukan gugatan dengan dalil harta pusaka tinggi dalam perkara ini,karena kenyataanya yang menjadi mamak kepala waris dalam kaum penggugatsekarang ini adalah Penggugat 2 yaitu Syafrizal Pakiah Tambijo yang umurnyalebih tua dari pada Penggugat 1 (Fetrial Mahfuzi Dt.Panduko Rajo);2.

Syahrial, dkk vs Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo, dkk

Panduko Rajo, dimana Penggugat yang bernama Fetrial MahfuziDt.

Menyatakan bahwa Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo (Penggugat ) adalahsebagai Mamak kepala Waris dalam kaum Dt. Panduko Rajo suku DalimoSingkek;6. Menyatakan perbuatan Para Tergugat baik secara sendirisendiri maupunbersamasama merampas dan menguasai sawah/harta sengketa sebelumhabis masa selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari adalah perbuatanmelawan hukum/hak (onrechtmatige daaq);7.

Nomor 547 K/Pdt/2016dalam kaumnya, karena kenyataannya yang harus menjadi mamakkepala waris dalam kaum Penggugat sekarang ini adalah Penggugat 2yaitu Syafrizal Pakin Tumbijo yang umurnya lebih tua dari padaPenggugat 1 (Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo); Bahwa menurut majelis Hakim eksepsi tersebut dimana Penggugat 1(Fetrial Mahfuzi Dt.

bunyi surat P.6dibawah ini:Disalin dari bukti P.6KEBULATAN KAUMKami kaum Dt.Panduko Rajo dalam persukuan Dalimo singkek besertayang patutpatut Menyentujui dan menguatkan Fetrial mahfuzi bergelarDt.

Panduko Rajo meninggal duniapada tanggal 31 Agustus 2003, karena menurut pendapat kami kaum Dt.Panduko Rajo, suku dalimo singkek bahwa Fetrial Mahfuzi ini pandaitulis baca, pandai bergaul dan dipercaya kaum:1. Rohaima ttd 5. fetrial Mahfuzi ttd2. Syafrizal ttd 6. Esi Susanti ttd3. Elfia Delta ttd 7.Emza Doni ttd4. fitra neli ttd 8. Fifi yulianto ttdDemikianlah persetujuan kamu kaum Dt. Panduko Rajo, suku Dalimosingkek, di Jorong pariangan agar dapat dipergunakan sebaikbaiknyai.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Fetrial bin B. Alam Batuah) terhadap Penggugat (Lena binti Zulkifli);

4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:Rafki Putra bin Fetrial, Umur 18 Tahun;Muhammad Ridwan bin Fetrial, Umur 8 Tahun;Yang sekarang tinggal dan diasuh bersama Penggugat;4.

Maka, suku DalimoSingkek; Timur, dengan sawah (Fetrial Mahfuzi DT. Panduko Rajo),suku Dalimo Singkek;Setumpak sawah bernama Sawah Sungai Pulai yang terdiridari 15 (lima belas) piring besar kecil, yang letaknya di JorongPariangan, Kenagarian Pariangan, Kecamatan Pariangan,Kabupaten Tanah Datar, dengan batas sepadannya sebagaiberikut: Utara, dengan sawah Sipen kemenakan DT. Lelo dansawah DT.

Bahwa begitupun P.2 ternyata ditanda tangani juga oleh 5 (lima) orangNinik mamak periangan yakni Guswardi Dt.Rajo Api, Mudasir Dt.Sinaro,Adnan Dt.Putih, Fetrial Mahfuzi Dt.panduko Rajo dan MukhlisDT.Tampang, 5 (lima) orang tersebut diatas hanyalah sebagian kecil darininik mamak dalam Jorong Pariangan, Kenagarian pariangan dankelimanya tidak ada menjadi saksi dalam perkara ini;Bahwa kelima ninik mamak ini adalah yang pro kepada Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi seperti Fetrial Mahfuzi Dt.panduko

Mengadili :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diko Bakas Antero bin Sutarmi) terhadap Penggugat (Fenny Refita binti Fetrial);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000,00 ( delapan

Maka, suku dalimo singkek Timur dengan sawah (Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo, sukudalimo singkek2. SUB Il : Setumpak sawah bernama sawah Sungai Pulai terdiri dari 15(lima belas) piring besar kecil, yang letaknya di Jorong Pariangan,Kenagarian Pariangan,Kecamatan Pariangan, Kabupaten TanahDatar dengan batas sepadannya sebagai berikut : Utara dengan sawah Sipen kemenakan Dt.

Penggugat:
1.AZHAR
2.YURNIS
Tergugat:
1.FETRIAL MAHFUZI DT PANDUKO RAJO
2.SYAFRIZAL PAKIH TUMBIJO
3.ROHAIMA
4.ELVIA DELTA
5.SYAHRIAL GELAR MALIN KAYO
6.SUARDI GELAR SUTAN SINARO
7.ALWIZAR GELAR MALIN PARMATO
8.SYAFRONI GELAR DT.KAYO
9.SYOFINIR
10.SUARTI
11.MAIDA IRMA