MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fhaturrahman Isnaini Bin Aspian als Fatur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2.

Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
FHATURRAHMAN ISNAINI Bin ASPIAN Als FATUR

Penunjukaan MajelisHakim;Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor : 186/Pen.Pid/2016/PN.Bls. tanggal05 April 2016 tentang Hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan:Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokok agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa FHATURRAHMAN

Bin HUSNI THAMRIN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FHATURRAHMAN BinHUSNI THAMRIN selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan

(Dikembalikan Kepada Terdakwa FHATURRAHMAN Bin HUSNITHAMRIN).4. Menghukum terdakwa FHATURRAHMAN Bin HUSNI THAMRINmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000.

LAB : 197/NNF/2016 tanggal 13 Januari 2016 berkesimpulan bahwa pada barang buktiberupa 16 (enam belas) bungkus plastik berisi kristal berwarna putin denganberat bruto 1,57 (satu koma lima puluh tujuh) gram yang dianalisa milikterdakwa FHATURRAHMAN Bin HUSNI THAMRIN adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa

LAB : 197/NNF/2016 tanggal 13 Januari 2016berkesimpulan bahwa pada barang bukti berupa 16 (enam belas) bungkusplastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,57 (satu koma limapuluh tujuh) gram yang dianalisa milik terdakwa FHATURRAHMAN Bin HUSNITHAMRIN adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa 16 (enam belas) paket Narkotika Golongan bukantanaman jenis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Rudi Haryono Bin Syafruddin untuk menikahkan anak laki-laki Pemohon bernama Mitfa Abdilla Fhaturrahman alias Mifta Abdilla Fhathurrahman bin Rudi Haryonodengan calon istrinya bernama Indah Adhira binti Alm.

Anak Pemohon tersebut bernama MiftahAbdilla Fhaturrahman alias Mifta Abdilla Fhathurrahman, sekarang iniberumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon bermaksud menikah dengan seorangperempuan umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan sejumlah Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perhari; Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka sedangkan calon isterianak Pemohon berstatus perawan; Bahwa anak Pemohon bisa melakukan kewajibannya sebagaikepala keluarga dan sudah siap memberikan

dalampermohonannya dengan alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa terhadap seluruh bukti yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon (P.1) berupa Kutipan AktaNikah Pemohon dengan istri Pemohon yang membuktikan bahwa Pemohonmempunyai isteri sah bernama Sulastri binti Rame;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon (P.2) berupa Kartu KeluargaPemohon membuktikan bahwa Pemohon mempunyai anak lima orang anaksalah satunya bernama Mifta Adilla Fhaturrahman

Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Srh14 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak danbukan karena keinginan dari Pemohon sendiri serta anak Pemohon tersebuttelah pula menyatakan keyakinannya tentang Kemampuannya melangsungkankehidupan sendiri dengan melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta di persidangan terbukti antara anak Pemohon(Mifta Abdilla Fhaturrahman alias Mifta Abdilla Fhathurrahman) dan calonpasangannya (Indah Adhira binti Alm.

Mura.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap sdr PINEPI BIN SAMSUL bersama rekanrekan saksi yang lain diantara nya yaitu sdr BRIPDAFERY PURNAMA dan BRIPDA RANGGA FHATURRAHMAN Dan masih banyak lagi rekanyang lain nya.Bahwa benar saksi dan rekanrekanya melakukan kegiatan tersebut karna banyaknyamasyarakat yang masih sering membawa,memiliki senjata tajam yang bukan hak danbukan pada Profesinya, jadi pimpinan memerintakan Saksi anggota Polres Musi rawasUntuk melaksakan

pelaku yang disimpan dengan caradiselipkan di pinggang sebelah kiri pelaku.Bahwa benar tidak ada keterangan lain yang perlu saksi sampaikan dalam pemeriksaanini dan semua keterangan yang saksi sampaikan adalah benar tidak bohong dan selamamemberikan keterangan saksi tidak merasa dipaksa ataupun diajari oleh orang lainataupun oleh pemeriksa.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 500/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2.SaksiRANGGA FHATURRAHMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan BURMAN AZIKIN bin BANCIN telah meninggal dunia pada pada hari Selasa, tanggal 05-Mei-2020 sebagai Pewaris;
3. Menyatakan nama-nama berikut ini:
   1. ATHENA KURNIASIH binti JUNAIDI (istri Pewaris);
   2. RANGGA FHATURRAHMAN AZIKIN bin BURMAN AZIKIN (Anak Kandung Pewaris)
   3. DHINDA JULIANTY ROHIMA binti