Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 257/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 12 Mei 2015 — FAUZAN FIANDREA, SE;KETUA PANITIA PUSAT REKRUTMEN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DILINGKUNGAN KEMENTERIAN KEUANGAN TAHUN ANGGARAN 2014
7528
  • FAUZAN FIANDREA, SE;KETUA PANITIA PUSAT REKRUTMEN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DILINGKUNGAN KEMENTERIAN KEUANGAN TAHUN ANGGARAN 2014
    PUTUSANNomor : 257/G/2014/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padalingkat Pertama denganAcara Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara antara :FAUZAN FIANDREA, SE., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat Tinggal Jalan Kelapa Hybrida 1 No. 4,Kav.
    Agusman Badaruddin (selaku orang tuaPenggugat), bukan dilakukan sendiri oleh Fauzan Fiandrea, S.E.selaku Penggugat ;Bahwa dalam hal ini Tergugat tidak mempunyai kewajiban untukmemberikan informasi terkait hasil/nilai tes psikotes kepada Drs.Agusman Badaruddin maupun Kuasa hukum dari Orang TuaPenggugat dikarenakan Drs.
    Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Daerah Khusus lbukotaJakarta atas nama Fauzan Fiandrea (fotokopi dari fotokopi) ;2. Bukti P2 : Fotokopi Registrasi Panselnas, tanggal 24 Agustus 2014(fotokopi dari fotokopi) ;3. Bukti P3 : Fotokopi ljazah Universitas Gadjah Mada atas nama FauzanFiandrea Program Studi Akuntansi di Fakultas Ekonomi danBisnis (foto kopi dari foto kopi) ;4.
    Bukti P4 : Fotokopi Transkrip Nilai Universitas Gadjah Mada atas namaFauzan Fiandrea Program Studi Akuntansi di FakultasEkonomi dan Bisnis, tanggal 15 Juli 2014 (fotokopi darifotokopi) ;Halaman 36 dari 71 halaman Putusan Nomor 257/G/2014/PTUNJKT5. Bukti6. Bukti7. Bukti8. Bukti9. Bukti10.
    (Penggugat) adalah pemegang suratsurat berupa Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (buktiP.1), Registrasi Ponselnas (bukti P.2), ljazan UGM (bukti P.3),Transkrip Akademik (bukti P.4) kesemuanya adalah atas namaFauzan Fiandrea;2. bahwa Fauzan Fiandrea (Penggugat) adalah pemegang TandaPeserta ujian (TPU) pada Kementeerian Keuangan RepublikIndonesia Tahun Anggaran 2014 dengan Nomor TPU 3005 30141710201 ( bukti P. 7);3. bahwa Penggugat berdasarkan bukti P.9 identik dengan 1.4dalam lampiran pengumuman
Register : 01-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/TUN/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — FAUZAN FIANDREA, SE vs KETUA PANITIA PUSAT REKRUTMEN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DI LINGKUNGAN KEMENTERIAN KEUANGAN TAHUN ANGGARAN 2014;
2934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAUZAN FIANDREA, SE vs KETUA PANITIA PUSAT REKRUTMEN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DI LINGKUNGAN KEMENTERIAN KEUANGAN TAHUN ANGGARAN 2014;
    PUTUSANNomor 166 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:FAUZAN FIANDREA, S.E., WNI, Pekerjaan Swasta, bertempattinggaldi Jalan Kelapa Hybrida 1 No. 4, Kav. Marinir, Pondok Kelapa, JakartaTimur ;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Muara Karta, S.H., M.M.,2. Henri Hendrikson Sirait, S.H., 3. Ahmad Bayhagi, S.H., M.H.,4. J. Sontang Simatupang, S.H., dan 5.
    Bahwa di dalam objek gugatan tersebut tidakterdapat/tercantum nama Fauzan Fiandrea, S.E selaku Penggugat ;Bahwa Pengumuman objek gugatan tersebut sangat jelas dan tegasditujukan untuk Peserta Yang Dinyatakan lulus Psikotes, bukan ditujukanuntuk peserta yang tidak lulus psikotes atau tidak ditujukan untukPenggugat ;Bahwa Penggugat dalam gugatannya tidak dapat menguraikan,menjelaskan, dan mengkonstruksikan telah timbulnya kerugian Penggugatatas terbitnya Objek Gugatan.
    kasasi,karena pemeriksaan pada tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidakdilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukum sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonanpermohonan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi: FAUZAN FIANDREA