Kd ;e Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernamaEKA FIBRILIYANI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal pada tanggal 21Februari 2006 ;e Bahwa benar sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akta Kelahirankarena ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;1 Saksi: KEMIRAHe = Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagai saksiatas permohonan yang

diajukan oleh Pemohon ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karena akanmengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran anaknya ;e Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2002 dengan seorang perempuanbernama SUNAYAH ;e Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernamaEKA FIBRILIYANI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal pada tanggal 21Pebruari 2006 ;e Bahwa benar sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akta Kelahirankarena

Kd ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama EKA FIBRILIYANI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendalpada tanggal 21 Februari 2006 ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan negeri Kendal karena akanmengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknya ;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahiran anakPemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan

maka terbukti adanya faktahukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSUNAYAH pada tanggal 28 September2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor :418/14/X1/2002 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak perempuanyang bernama EKA FIBRILIYANI ;e Bahwa benar anak Pemohon sampai dengan sekarang belum memiliki AktaKelahiran;* Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran anak Pemohonadalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Thoriqussaiq bin Suyoto) kepada Penggugat (Dwi Putri Fibriliyani binti Suharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 959/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Dwi Putri Fibriliyani binti Suharto, tempat tanggal lahir Kudus, 05 Februari1996, agama Islam, pendidikan SMA/sederajat, pekerjaanwiraswasta, alamat domisili Rt. 001 Rw. 002, Desa UndaanTengah, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus

Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat Thoriqussaiq binSuyoto (Alm) kepada Penggugat Dwi Putri Fibriliyani binti Suharto;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG SULARSO bin SUTOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI PUTRI FIBRILIYANI binti SUHARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 ( enamratus