Pidana-Terdakwa-FIRDAUS ROID FIDIAL Bin ALI MUSTOFA

PUTUSANNomor 29/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya Terdakwa :Nama lengkap : FIRDAUS ROID FIDIAL Bin ALI MUSTOFA ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umutr/Tanggal lahir : 20 Tahun /4 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Legok RT 01 RW 02, Kelurahan Rejasa,Kecamatan Madukara

Bin ALI MUSTOFA terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana dakwaan Primair Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRDAUS ROID FIDIAL Bin ALIMUSTOFA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Barang Bukti:e 1 (satu) potong kaos warna putih; 1 (satu) buah helm merk INK warna putih;Dikembalikan pada sdr.

TATA namun tidakmengenainya kemudian Terdakwa FIRDAUS ROID FIDIAL Bin ALIMUSTOFA bersamasama sdr. TEGUH TISNGADI, sdr. NOVISETYONO, sdr. ANDIKA, Sdr. NOVI dan sdri. ICHA meninggalkantempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi TRIA ADE WINATA als.TATA mengalami lika sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNomor : 445/383/RM tanggal 18 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. EDI MULYANTO dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Hj.

Di persidangan subyek ini telah terpenuhidengan hadirnya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan yangtermuat dalam syarat formalnya telah diakui oleh terdakwa FIRDAUS ROID FIDIAL BinALI MUSTOFA yang dalam persidangan menyatakan sehat jasmani maupun rohani hal inidapat dilihat bahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan lancar dan berurutan,sehingga sudah benar bahwa Terdakwanya terdakwa FIRDAUS ROID FIDIAL Bin ALIMUSTOFA adalah manusia yang dapat dimintai pertanggungjawabannya, dengandemikian

Fidial Alfarizi bin Musmuliadi, Umur 9 tahun ;7. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebutberkenan untuk memetus dengan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal. Penet.92/Pdt.P/2021/PA. TILPRIMAIR:1.

Fidial Alfarizi bin Musmuliadi, Umur 9 tahun ; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan baik oleh masyarakat umum maupunpemerintah, sejak menikah sampai sekarang; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral Sampai sekarang; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 10 hal. Penet.92/Pdt.P/2021/PA.

Fidial Alfarizi bin Musmuliadi, Umur 9 tahun ; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan baik oleh masyarakat umum maupunpemerintah, sejak menikah sampai sekarang; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail Sampai sekarang; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 5 dari 10 hal. Penet.92/Pdt.P/2021/PA.

Fidial Alfarizi bin Musmuliadi, Umur 9 tahun ;Hal. 6 dari 10 hal. Penet.92/Pdt.P/2021/PA.

Fidial Alfarizi bin Musmuliadi, Umur 9 tahun ;e Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan, juga untuk melengkapipersyaratan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada tanggal tanggal 03 September 2003, di Kelurahan Mamburungan,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali bernama Rusmiati (Ibu kandung pemohon Il) karena ayahkandung pemohon II tidak merestui pernikahan tersebut, kemudianberwakil kepada Imam Syarifuddin Aliah untuk mengucapkan ijabkabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Fidial beragama kristen protestan dan Meyfa Dwita Sariberagama Islam, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;3.

sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandi Desa Suka Rahmat, Kelurahan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur, Propinsi Kalimantan Timur pada tanggal 27 Nopember 2016; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dengan wali nikahbernama Rusmiati (Ibu kandung Pemohon Il) karena Ayah kandungPemohon Il tidak merestui pernikahan tersebut yang kemudianberwakil kepada Imam Syarifuddin Aliah; Bahwa, pernikahan para Pemohon disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Fidial

Pemohon yang bernama Rusmiati (Ibu kandung Pemohon II) bukantermasuk kategori wali nasab dari Pemohon II dan bahkan Ayah kandungPemohon II yang seharusnya paling berhak menjadi wali nikah pada saatpernikahan tersebut dilangsungkan masih hidup akan tetapi tidak merestuipernikahan para Pemohon, kemudian yang bertindak sebagai penghuluadalah Imam Syarifuddin Aliyah juga bukan termasuk wali hakim;Menimbang, bahwa dalam fakta juga telah ditemukan bahwa 2(dua) orang yang menjadi saksi masingmasing bernama: Fidial

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FIRDAUS ROID FIDIAL bin ALI MUSTOFA) terhadap Penggugat (DINA APRILIANI binti SUPARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Febriansyah bin Ahmad Fidial) terhadap Penggugat (Mira Sinta binti Suroto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya