EKA FIDIANSYAH dan Terdakwa II. M. CHUSAIRI Als. KOMANDAN Als. BONENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EKA FIDIANSYAH dan Terdakwa II. M. CHUSAIRI Als. KOMANDAN Als. BONENG dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Tahun;

EKA FIDIANSYAH dan Terdakwa II. M. CHUSAIRI Als. KOMANDAN Als. BONENG

W4979QT beserta STNK atas namaWWIANTO alamat Desa Pagerwojo Rt. 004, Rw. 001 KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo;Dipakai dalam perkara lain atas nama EKA FIDIANSYAH, DKK;4. Menetapkan pula agar Terdakwa . EKA FIDIANSYAH, dan Terdakwa Il.M. CHUSAIRI Als. KOMANDAN Als.

KHUSAERI Als KOMANDAN AlsBONENG merasa tersinggung dan pada saat yang sama terdakwa EKA FIDIANSYAH memberi isyarat kepada Terdakwa Il M.

EKA FIDIANSYAH dan Terdakwa Il M. CHUSAIRIAls. KOMANDAN Als. BONENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DANDENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN MATI, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . EKA FIDIANSYAH dan Terdakwall M. CHUSAIRI Als. KOMANDAN Als.

,namun korban yang emosi malah menuduh EKA FIDIANSYAH dan teman teman EKA FIDIANSYAH lainnya sambil berkata Koen koncone ta! (Kamutemannya ya!) dan EKA FIDIANSYAH menjawab Duduk Cak. Aku lo arekngopi nang kene (Bukan mas.

Saya sedang minum kopi disini) sambilmenunjuk arah warung, lalu EKA FIDIANSYAH kembali masuk kedalamwarung kopi untuk melanjutkan acara pesta miras namun korban bersamadengan temannya tersebut mengikuti EKA FIDIANSYAH masuk ke warungsambil mengomel dan berkata Aku gak wedi uwong (saya tidak takutdengan orang), lalu EKA FIDIANSYAH rangkul sambil mencobamenenangkan korban dan sewaktu EKA FIDIANSYAH menawarkan kepadakorban untuk ikut bergabung dengan EKA FIDIANSYAH dan para pelakulainnya tersebut, korban

(Ada apa Mas),namun korban yang emosi malah menuduh EKA FIDIANSYAH dan teman teman EKA FIDIANSYAH lainnya sambil berkata Koen koncone ta! (Kamutemannya ya!) dan EKA FIDIANSYAH menjawab Duduk Cak. Aku lo arekngopi nang kene (Bukan mas.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak laktlakiyang diberi nama FILMI FIDIANSYAH, lahir pada tanggal 10 Desember 2003; 5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat bahagia, rukun, dan damai, namunkurang lebih pada tahun 2004 mulai goyah karena terjadi perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat disebabkan: Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat; Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain; 6.

Bahwa oleh karena cintanya pada anak semata wayangnya, maka Penggugat ingin mengasuh,mendidik, dan memelihara anaknya yang bernama FILMI FIDIANSYAH, lakilaki, yanglahir pada tanggal 10 Desember 2003 tersebut dalam pemeliharaan / hadlonah Penggugat; 8.

Menetapkan jatuh talak I dari Tergugat kepada Penggugat; 2Menetapkan hukumnya, bahwa seorang anak lakilaki hasil perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama FILMI FIDIANSYAH yang lahir pada tanggal 10 Desember 2003,untuk diletakkan dalam pemeliharaan / hadlonah Penggugat; 4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FILMI FIDIANSYAH dalampemeliharaan Penggugat; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 29 Juli 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1430 H oleh kamiDrs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs. M.

Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dansampai saat ini telah dikaruniai seorang putri yang diberi nama : ZarsyJasmine Fidiansyah, Anak pertama perempuan lahir di Surabaya padatanggal 16072016.4.

Tambak Dalam 1/45Kelurahan Genting Kalianak Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di Graha Suryanata Blok I1 / 04, RT.0O03 RW.005Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak, bernama Zarsy Jasmine Fidiansyah

di Penjaringansari 2/17Kelurahan Penjaringan kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di Graha Suryanata Blok I1 / 04, RT.0O03 RW.005Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak, bernama Zarsy Jasmine Fidiansyah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arut Mamik Fidiansyah bin M. Ary Suhardi) terhadap Penggugat (Fitriani binti Abdul Gafar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dian Fidiansyah bin Asdiman) terhadap Penggugat (Wiwik Hariati binti Waris) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Reza Fidiansyah Bin Bachrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lefi Binti Gunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Rega Fidiansyah, Talitha JahiaFirdiani, M. Irfan Nadif Firdinasyah, Alya Adriana Firdiani.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 15/Pdt.P/2018/MSJth2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menikahkan dan yang menjadi walinikah adalah Hamzah T.U (Ayah Kandung Pemohon Il), dan dinikahkan olehTgk. Bahtiar (Kepala KUA) dihadapan saksisaksi yaitu : Abdullah dan Ruslidengan Mahar 10 (Sepuiuh) Mayam Emas dibayar tunai;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farid Fidiansyah bin Abdullah) terhadap Penggugat (Emiliani binti Suharno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

SALINANPUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.DpJ oN sla 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di KABUPATENDOMPU, sebagai Penggugat;melawanFarid Fidiansyah bin Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I.FEBRIANA MEGA PUTRA Alias MEGA Bin SUMARJI, Terdakwa II.DAFIT FIDIANSYAH Alias KEMRUT Bin YADI dan Terdakwa III.FANDI CANIAGO Alias PLEYOT Bin HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dalam dakwaan alternatif kesatu ;

Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.FEBRIANA MEGA PUTRA Als MEGA Bin SUMARJI
2.DAFIT FIDIANSYAH Als KEMPRUTBin YADI
3.FANDI CANIAGO Als PLEYOT Bin HARTONO

Fidiansyah danDr. DADANG HAWARI, dan saksi pernah mengantarkan MUHAMAD IQBALkepada dokterdokter tersebut, dan sekarang in) MUHAMAD IQBAL masihrawat jalan untuk kontrol kesehatan kejiwaannya kepada Dr.

FIDIANSYAH dan Saksi MUHAMAD DATU FERRYANTO. Dan selengkapnyauraian dari masingmasing bukti tersebut ada dalam bagian duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P2, P3, P4 jo. P8menunjukkan, bahwa Pelawan dan MUHAMMAD IQBAL adalah pasangan suamiistri yang telah menikah secara sah, dan dari perkawinan tersebut lahir 3 (tiga) anak,yaitu ALI ZEN, HUSIN KAMAL dan ACHMAD FACHRY.

Fidiansyah danDr.

FIDIANSYAH dan Saksi MUHAMAD DATUFERRY ANTO, dikaitkan dengan bukti surat Terlawan, menunjukkan :12Bahwa Pelawan tidak bekerja;Bahwa Terlawan ditetapkan sebagai Pengampu terhadap MUHAMAD IQBAL(vide bukti surat bertanda T1 jo.

FIDIANSYAH, saksiATIKAH HASIHOLAN dan saksi MUHAMAD DATU FERRYANTO);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat lainnya, baik yang diajukan olehPelawan maupun Terlawan, selain yang sudah dipertimbangkan di atas, karena tidakrelevan dengan dalil perlawanan Pelawan maupun dengan dalil bantahan Terlawan,oleh Majelis tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari fakta dan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat, bahwa Terlawan selaku Ibu kandung ternyata lebih punya kepedulianterhadap

Dodiet Fidiansyah bin R. Moh. Syafiuddin) terhadap Penggugat (Diyah Handayani, S.Pd binti Budiyono);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrean Adi Fidiansyah binti Suyadi) kepada Penggugat (Zulinda Prastika Sari binti Subandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus