Ditemukan 39649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 646/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Agustus 2017 — FIRMANSYAH
17559
  • Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    FIRMANSYAH
    PUTUSANNomor 646/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FIRMANSYAH;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl.
    Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMANSYAH berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar tetap ditahan, dan pidanadenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3(tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0855 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Saksi EDI DJUNAEDI;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan dalam BAP Polisi;Bahwa saya adalah anggota Polisi yang setiap hari berdinas di PolsekCempaka Putih;Bahwa saksi bersama saksi Padhuwinata Eka berhasil menangkapTerdakwa Firmansyah pada hari Rabu tanggal 5 April 2017, sekitar pukul01.00 WIB didalam kosan Jalan Terusan Bandengan Utara, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa Saksi menerangkan pada saat Terdakwa Firmansyah ditangkapberhasil diamankan barang bukti berupa
    Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa Firmansyah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FIRMANSYAH, pada hari Rabu tanggal 05 April 2017sekitar pukul 01.00 Wib, pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diJalan Terusan Bandengan Utara, Kel. Pejagalan, Kec.
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 801/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Agustus 2017 — FIRMANSYAH
22262
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : Firmansyah, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa senjata tajam ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Firmansyah, dengan pidana penjara selama.7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) pisau dapur
    FIRMANSYAH
Register : 29-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN.Sgl
Tanggal 7 Februari 2017 — FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ASRAN ABDULLAH MALIK
10643
  • Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH als FIRMAN bin ASRAN ABDULLAH MALIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan; 3.
    FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ASRAN ABDULLAH MALIK
    SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FIRMANSYAH als FIRMAN' bin ASRANABDULLAH MALIK;Tempat Lahir : Pangkalpinang;Umur / Tgl Lahir : 83 Tahun / 31 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sumedang No.67 Rt 002 Rw 001Kelurahan KejaksaanKecamatan Tamansari
    Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ASRANABDULLAH MALIK tetah bersalah melakukan tindak pidana narkotikamenerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan yangdiatur dan dlancam pidana pasal 114 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanalternatifepertama.2.
    Terdakwa melakukanpemufakatan jahat dengan saksi ADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD DAHLANuntuk membeli , menjadi perantara dalam jual beli, menerima 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu tanpa ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa terdakwa FIRMANSYAH
    PERK :PDM89/S.Liat/10/2016 tanggal 23 November 2016 serta dalam persidanganterdakwa Firmansyah akls Firman Bin Asran Abdullah Malik telah membenarkanHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 700/Pid/Sus/2016/PN Sol.bahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitasdirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depanpersidangan memberikan bukti bahwa Firmansyah akls Firman Bin Asran AbdullahMalik adalah terdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung
    Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH als FIRMAN bin ASRANABDULLAH MALIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 07-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Tkn
Tanggal 22 Agustus 2016 — FIRMANSYAH BIN ISMAIL
9819
  • Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH BIN ISMAIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    FIRMANSYAH BIN ISMAIL
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : FIRMANSYAH BIN ISMAIL;2. Tempat lahir : Buntul Gerugung;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/tahun 1995;4,56Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH BIN ISMAIL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FIRMANSYAH BINISMAIL selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
    pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya sebagaimana dalamtuntutan Penuntut Umum dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatunonnn= Bahwa terdakwa FIRMANSYAH
    AtauKeduan= Bahwa terdakwa FIRMANSYAH Bin ISMAIL bersama sama dengansaksi HARPENDIKO Bin SAFARUDDIN (berkas perkara terpisah) pada hariJumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 04.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di kampung Buntul GeregungKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah atau pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon telah melakukan perbuatanmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan
    Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH BIN ISMAIL tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 21 Maret 2017 — MUHAMMAD FIRMANSYAH.,SE
21733
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRMANSYAH, SE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama.
    MUHAMMAD FIRMANSYAH.,SE
Putus : 23-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 63/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 23 Maret 2010 — ARI FIRMANSYAH bin ENGKOS KOSTAMAN
347
  • Menyatakan terdakwa ARI FIRMANSYAH BIN ENGKOS KOSTAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ARI FIRMANSYAH bin ENGKOS KOSTAMAN
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 382/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 19 September 2017 — FIRMANSYAH Als ADIT Bin ASRIL
6516
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMANSYAH Als ADIT Bin ASRIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    FIRMANSYAH Als ADIT Bin ASRIL
    PUTUSANNomor 382/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FIRMANSYAH Als ADIT Bin ASRILTempat lahir : DuriUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 14 Agustus 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Suka Ramai Km 8 Kulim Kec.
    Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH Als ADIT Bin ASRIL telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencunan dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FIRMANSYAH Als ADITBin ASRIL selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menghukum terdakwa FIRMANSYAH Als ADIT Bin ASRIL membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya terdakwa karena tedakwa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang
    Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Als ADIT Bin ASRIL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMANSYAH Als ADIT Bin ASRILoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.
    Membebankan kepada Terdakwa FIRMANSYAH Als ADIT Bin ASRILmembayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN Bis.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017,oleh ZIA UL JANNAH IDRIS, S.H sebagai Hakim Ketua, WIMMI D.SIMARMATA, S.H dan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.
Putus : 08-04-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 131
Tanggal 8 April 2010 — Prada Firmansyah Tarigan
3620
  • Prada Firmansyah Tarigan
    Surat dari Wadan Yonif 134/Tuah Sakti NomorB/380/XV/2009 tanggal 6 Nopember 2009 menyatakanbahwa Terdakwa PRADA FIRMANSYAH TARIGAN NRP.31050637410986 tidak dapat dihadirkan di persidanganPengadilan Militer 103 Padang pada hari Senin tanggal23 Nopember 2009 karena Terdakwa belum kembali kekesatuan (Desersi).MenimbangMenimbang4b.
    Surat dari Danyonif 134/Tuah Sakti NomorB/430/X1V2009 tanggal 8 Desember 2009 menyatakanbahwa Terdakwa PRADA FIRMANSYAH TARIGAN NRP.31050637410986 tidak dapat dihadirkan di persidanganPengadilan Militer 103 Padang pada hari Jumat tanggal4 Desember 2009 karena Terdakwa belum kembali kekesatuan (Desersi).c.
    Bahwa Terdakwa Prada Firmansyah Tarigan NRP.31050637410986, jabatan: Tabakpan Ru Ill Ton Il Kipan B,Kesatuan: Yonif 143/TS, Tempat tanggal lahir, Bandar Pura, 2Maret 1986, Agama: Islam Tempat Tinggal: Asrama KipanByonif 134/TS Jl. Pasir Panjang Kec. Meral. Kab.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak sedangdipersiapkan dalam penugasan Operasi.Bahwa Terdakwa Prada FIRMANSYAH TARIGAN NRP.31050637410986, Jabatan : Tabakpan Ru2 Ton2 kipanB,Kesatuan : Yonif 134/TS, Tempat tanggal lahir : Bandar Pura, 2Maret 1986, Agama : Islam, Tempat tinggal : Asrama Kipan B Yonif134/TS JI. Pasir Panjang Kec. Meral Kab.
    Bahwa benar Terdakwa Firmansyah Tarigan, adalah PrajuritTNI AD, yang pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini, masih berdinas aktif di Yonif 143/TSdengan pangkat Prada Nrp. 31050637410986.2.
Register : 04-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/PDT/2021
Tanggal 16 Februari 2021 — FIRMANSYAH BIN ZAKARIA vs BAHRUNA
9831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIRMANSYAH BIN ZAKARIA vs BAHRUNA
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 595/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 16 Nopember 2016 — - FIRMANSYAH Als ADIT Bin ASRIL
497
  • - FIRMANSYAH Als ADIT Bin ASRIL
    PUTUSANNomor 595/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FIRMANSYAH Als ADIT Bin ASRILTempat lahir : DuriUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 14 Agustus 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Suka Ramai Km 8 Kulim Desa PematangObo Kec. Mandau Kab. Bengkalis/JI.
Register : 27-06-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN MUARO Nomor 75/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 1 Januari 1970 — FIRMANSYAH
1087
  • Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktik kefarmasian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMANSYAH oleh karena itu dengan pidana denda sebesar 4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka terdakwa menjalani pidana kurungan sebagai pengganti pidana denda tersebut selama 3 (tiga) bulan; 3.
    FIRMANSYAH
    PUTUSANNomor : 75/PID.B/2013/PN.MR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : FIRMANSYAH ;Tempat lahir : Dumai ;Umur/Tanggal Lahir :39 Tahun/ 30 Agustus 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kubang Panjang Jorong Pulau Punjung Nagari IV Koto PulauPunjung ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH bersalah melakukan tindak pidana tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasin,melanggar pasal 198 jo pasal 108 ayat (1) UU No 36 tahun 2009 tentangKesehatan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMANSYAH dengan pidana dendasebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu Rupiah) subsider 6 (enam)bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : No. NAMA OBAT PABRIK JUMLAH (tablet) IKETERANGAN1.
    Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang ialah siapa saja yang saat inisedang diajukan sebagai terdakwa di persidangan karena didakwa melakukan tindakpidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, ternyatabenar terdakwa bernama FIRMANSYAH dengan identitas sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk.
    Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlian dan kewenanganmelakukan praktik kefarmasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMANSYAH oleh karena itu denganpidana denda sebesar 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan ketentuan apa biladenda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka terdakwa menjalani pidanakurungan sebagai pengganti pidana denda tersebut selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1.
    FIRMANSYAH, SH.
Register : 07-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 481/Pid.B/2015/PN. Sky
Tanggal 9 September 2015 — MUHAMMAD SANDI FIRMANSYAH BIN HERMAN EFENDI
415
  • MUHAMMAD SANDI FIRMANSYAH BIN HERMAN EFENDI dan terdakwa II. HUTRIANTO BIN AHMAD BAKRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 ( Enam ) Bulan,3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.
    MUHAMMAD SANDI FIRMANSYAH BIN HERMAN EFENDI
    Muhammad Sandi Firmansyah BinHerman Efendi dan Terdakwa IJ.
    Muhammad Sandi Firmansyah BinHerman Efendi dan Terdakwa II.
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 586/PID.B/2015/PN.Bls
Tanggal 26 Januari 2016 — DENI FIRMANSYAH Alias PUTRA Bin SUPARLAN
3720
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENI FIRMANSYAH Alias PUTRA Bin SUPARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 bulan
    DENI FIRMANSYAH Alias PUTRA Bin SUPARLAN
    Sekato Pratama Makmur (SPM) tersebut lalu menjualnya kepadaMAHMUD ISKANDAR ALFAJRI dengan harga R. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiapkarung/sak.e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa DENI FIRMANSYAH AliasPUTRA Bin SUPARLAN PT.
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Agustus 2019 — FADLI SAPUTRA bin FIRMANSYAH alian IDUNG
5413
  • Menyatakan Terdakwa Fadli Saputra bin Firmansyah alias Idung tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FADLI SAPUTRA bin FIRMANSYAH alias IDUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.
    FADLI SAPUTRA bin FIRMANSYAH alian IDUNG
    PUTUSANNomor 585/Pid.Sus/2019/PN JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FADLI SAPUTRA bin FIRMANSYAH alias IDUNGTempat lahir : JakartaUmur/Tanggallahir : 35 Tahun/6 September 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Menteng Sukabumi GG IX/37 Rt
    Menyatakan terdakwa FADLY SAPUTRA Bin FIRMANSYAH alias Idungbersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Subsidair;2.
    motion putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Ei Bono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dariPenasehat Hukum Terdakwa (Replik) yang secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengarkan tanggapan dari Penasehat Hukum Terdakwa(Duplik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwaia terdakwa FADLI SAPUTRA bin FIRMANSYAH
    2019, menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 2 (dua) bungkus plastic klipberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 0,1006 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwaia terdakwa FADLI SAPUTRA bin FIRMANSYAH
    Menyatakan Terdakwa Fadli Saputra bin Firmansyah alias Idung tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FADLI SAPUTRA bin FIRMANSYAH alias IDUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;4.
Register : 03-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 613/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 2 Desember 2015 — - YUSI ANDI FIRMANSAH, SH ;
586
Register : 29-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 607/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2017 — ADE FIRMANSYAH Als MAYOR Als PENGKI
696
  • Menyatakan Terdakwa ADE FIRMANSYAH als. MAYOR als. PENGKI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa ADE FIRMANSYAH als. MAYOR als. PENGKI oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa ADE FIRMANSYAH als. MAYOR als.
    ADE FIRMANSYAH Als MAYOR Als PENGKI
    PUTUSANNomor : 607/PID.SUS/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADE FIRMANSYAH als. MAYOR als.
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalahtulangpunggung dalam menghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.PDM.366/JKT.PS/5/2017, tanggal 15 Mei 2017, sebagai berikut:PRIMAIR :~ Bahwa ia terdakwa ADE FIRMANSYAH
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika . won a an nn anne nnn eeSUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa ADE FIRMANSYAH Als MAYOR Als PENGKI pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di jl. Cendana Rt 06 / 07 No. 197 didalam Rumah kel.
    di bawahsumpah, yaitu :1.saksi EDI JUNAEDI Anggota POLRI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisian benar semua;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;saksi PADHUWNATA EKA, SH, Anggota POLRI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisian benar semuaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa ADE FIRMANSYAH
    Menyatakan Terdakwa ADE FIRMANSYAH als. MAYOR als. PENGKI tidak terbuktsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ADE FIRMANSYAH als. MAYOR als. PENGKI oleh karena itudari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ADE FIRMANSYAH als. MAYOR als.
Register : 22-09-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 653/Pid/B/2010/PN.SKY
Tanggal 25 Nopember 2010 — DENNI NOVRYADI FIRMANSYAH alias GARENG bin JUNAEDI
809
  • Menyatakan Terdakwa DENNI NOVRYADI FIRMANSYAH alias GARENG bin JUNAEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum pada dakwaan Primiar ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primiar Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa DENNI NOVRYADI FIRMANSYAH alias GARENG bin JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I ;4.
    DENNI NOVRYADI FIRMANSYAH alias GARENG bin JUNAEDI
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama TerdakwaNama : DENNI NOVRYADI FIRMANSYAH alias GARENG binJUNAEDI.Tempat lahir di : Palembang.U mur : 25 Tahun / 18 Nopember 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Komplek Sukajadi Indah Blok M.02 No.02 RT.14 RW.04KelurahanSukajadi
    berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Senin, tanggal 22 Nopember 2010 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : DENNI NOVRYADI FIRMANSYAH
    PERK: PDM62/PKL.BL/09/2010, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa terdakwa Denni Novryadi Firmansyah alias Gareng bin Junaedi pada hari Jum/at,tanggal 16 Juli 2010 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2010 bertempat di Depan Rumah Zuli (belum tertangkap) Kelurahan Sukajadi KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, tanpa Hak atau melawan
    perbuatan terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa daunganja kering bukan untuk pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiserta tanpa mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU DAKWAAN SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Denni Novryadi Firmansyah
    alias GARENG bin JUNAEDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum pada dakwaan Primiar ;Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primiar Penuntut Umum tersebut ;Menyatakan Terdakwa DENNI NOVRYADI FIRMANSYAH alias GARENG bin JUNAEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6
Register : 06-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/TUN/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — KUWU GEBANG KULON VS DINDIN FIRMANSYAH, SE;
5336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUWU GEBANG KULON VS DINDIN FIRMANSYAH, SE;
    AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KUWU GERBANG KULON, tempat kedudukan di JalanRaya Soekarno Hatta Nomor 01 GebangCirebon, JawaBarat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Arif Rahman, SHI, dankawankawan kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, pada kantor Hukum Lembaga Penyuluhan danBantuan Hukum Nahdlatul Ulama (LPBHNU), beralamat diKabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor , tanggal 27 Mei 2021;Pemohon Kasasi;LawanDINDIN FIRMANSYAH
    ;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah: Keputusan Kuwu Gebang KulonNomor 141.3/ Kep.061Sekret./2020, Tanggal 08 Juli 2020 tentangPemberhentian Dengan Hormat Saudara Dindin Firmansyah
    Mewajibkan Tergugat mencabut: Keputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor141.3/Kep.061 Sekret./2020, Tanggal O08 Juli 2020 tentangPemberhentian Dengan Hormat Saudara Dindin Firmansyah, SE.,Sebagai Perangkat Desa Dalam Jabatan Staf Kadus 06 Desa GebangKulon Kecamatan Gebang;4.
    Dindin Firmansyah, SE.,Sebagai Sekretaris Desa Gebang Kulon Kecamatan Gebang. LampiranKeputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor: 141.3/Kep.03 Sekre/2019,Tanggal 17 Januari 2019 Tentang Pengukuhan Dalam Jabatan Sar.Dindin Firmansyah, SE, Sebagai Sekretaris Desa Gebang KulonKecamatan Gebang;5.
    Menyatakan sah Keputusan Kuwu Desa Gebang Kulon Nomor141.3/Kep. 061 Sekret./2020 tanggal 8 Juli 2020 tentang PemberhentianDengan Hormat Saudara Dindin Firmansyah, SE Sebagai PerangkatDesa Dalam Jabatan Staff Kadus 06 Desa Gebang Kulon KecamatanGebang;4.
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 18 April 2017 — Pidana -YUDHISTIRA FIRMAN SYAH -VETO YUDHANTO
806
  • YUDHISTIRA FIRMANSYAH dan terdakwa II. VETO YUDHANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengaja melakukan pelanggaran, mengangkut dan mengeluarkan satwa yang dilindungi dari suatu tempat ke tempat lain di dalam Indonesia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. YUDHISTIRA FIRMANSYAH dan terdakwa II.
    YUDHISTIRA FIRMANSYAH dan Pasport No. B 5066113 an. VETO YUDHANTO.2 (DUA) Tiket Pesawat Air Asia An. YUDHISTIRA FIRMASYAH dan VETO YUDHANTO ( QZ. 7557 JOG-CKG QZ 252 CKG-Bangkok ).2 (dua) buah Koper warna ungu dan warna hitam . Dikembalikan kepada Para terdakwa.16 (enam belas) buah besek kecil.62 (enam puluh dua) kantong kain warna putih. Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 24 Juni 2013 — FIRMANSYAH Als. IMAM Bin SOPIAN RAMLI
4539
  • Menyatakan bahwa Terdakwa FIRMANSYAH Als. IMAM Bin SOPIAN RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    GADENG Bin BUJANG ;- 2 (dua) buah jerigen warna biru ;- 1 (satu) buah jerigen warna hijau ;- 1 (satu) buah jerigen warna putih kecoklatan ;- 1 (satu) buah slang plastic warna coklat, panjang sekitar 175 cm, diameter sekitar 12 mm ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR, warna merah hitam, tanpa nomor polisi ; Dikembalikan kepada terdakwa FIRMANSYAH Als.
    FIRMANSYAH Als. IMAM Bin SOPIAN RAMLI
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :FIRMANSYAH Als.
    Bahwa perbuatan terdakwa FIRMANSYAH Als IMAM Bin SOPIANRAMLI menyuruh saksi RIAN, saksi ANDRE, dan saksi RITNO untuk mengambil barangberupa Ikan mas, 2 (dua) buah helm merk KYT, 6 (enam) ember cat yang berisi Solartersebut diatas, tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yakni saksi RUSMIADI,dilakukan dengan maksud untuk memiliki barang tersebut atau setidaktidaknya untukmemperoleh keuntungan dari barang tersebut.wennnnn Perbuatan terdakwa FIRMANSYAH Als IMAM Bin SOPIAN RAMLIsebagaimana diatur
    Bahwa perbuatan terdakwa FIRMANSYAH Als IMAM Bin SOPIANRAMLI menyuruh saksi RIAN, saksi ANDRE, dan saksi RITNO untuk mengambil barangberupa Ikan mas, 2 (dua) buah helm merk KYT, 6 (enam) ember cat yang berisi Solartersebut diatas, tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yakni saksi RUSMIADI,dilakukan dengan maksud untuk memiliki barang tersebut atau setidaktidaknya untukmemperoleh keuntungan dari barang tersebut.wennnnne Perbuatan terdakwa FIRMANSYAH Als IMAM Bin SOPIAN RAMLIsebagaimana diatur
    Barang siapaMenimbang, bahwa mengenai unsur pertama barang siapa adalah perorangan ataukorporasi, pengertiannya dapat disamakan dengan setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah terdakwa sendiri(FIRMANSYAH Als.
    PutusanNo.108/Pid.B/2013/PN.Sbs.12Menimbang, bahwa dengan diajukannya FIRMANSYAH Als. IMAM Bin SOPIANRAMLI sebagai terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan terbukti bahwaterdakwa FIRMANSYAH Als. IMAM Bin SOPIAN RAMLI sehat jasmani dan rohanisehingga mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya maka unsur ini terpenuhi secarasah menurut hukum ;Ad.2.