Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PN PALU Nomor 186/Pid.B/2024/PN Pal
Tanggal 23 September 2024 — FIGAL Alias FIGAL
21
  • Figal Alias Figal tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa
    FIGAL Alias FIGAL
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Al Figal Agriawal, umur 14 tahunb. El Fadel Muhammad, umur 11 tahunc. Naura Nur Agifa, umur 9 tahund.
    Al Figal Agriawal, umur 14 tahunb. El Fadel Muhammad, umur 11 tahunc. Naura Nur Aqgifa, umur 9 tahund.
    Al Figal Agriawal, umur 14 tahunb. El Fadel Muhammad, umur 11 tahunc. Naura Nur Aqgifa, umur 9 tahund. Dul Fajri Al Qosyim, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 04-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa selama permikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Figal Fathrusi Kusbiantoro ; . Bahwa kurang lebih sejak Februari 2017 kehidupan rumah. tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:4.1.
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 299/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3312
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 orang anak bernama :4.1 Ahmad Irfan Hakiki, umur 10 tahun;4.2 Agil Figal Ramdani, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3381/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Bahwa sebagaimana pasangan SuamiIsteri pada umumnya antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya Suamilsteri ( BadaDhukul ), yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 2tahun, setelah itu pindah dirumah sendiri sekitar 15 tahun lamanya, namunkarena sering terjadi pertengkaran terusmenerus maka kurang lebih sekitar1 tahun terakhir ini Penggugat merasa tidak kuat, yang akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Peas@figal Seren:ampai sekarang dan sudah di dan Terguggaterjalan
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 594/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Figal Al dizan, Umur 19 Tahun4.2. Dandi Witawan,Umur 16 tahun4.3. Rangga, Umur,14 tahun4.4. Kaffah,Umur, 9 tahun4.5. Senza,Umur 2 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dengan termohon tersebut danselama itu pula pemohon dan termohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kec. Gumbasa:7.
Register : 28-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Figal yang berouny)= ba i i FR a LayAalto dari t4 hal Pulsar Porkara Neca CUB a! Gears Bi Arlinya, Menolak kemudharatan lebih ulama dennadh=(mempenahankan) kebaikan, oleh Pemohon adalah menunjukkan sikap tidak berkeherndak lagi untukmembina rumah tangga dengan Termohon. sikap denmukian menunjukkanekspresi dan perasaan bathin Pemohon yang sangal sult untuk diajakkompromi dan berdamai kembali dengan Termohon:Menimbang, bahwa berkaitan erat dengan hal tersebu!
Register : 05-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 21/Pdt.P/2015/PN Dmk
Tanggal 20 Mei 2015 — SUROSO
9711
  • Pekerjaan Guru (Pensiunan), Warga Negara Indonesia,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan; Mendengarkan keterangan para saksi dan meneliti suratsurat bukti; Mendengarkan keterangan Pemohon); "Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Mei2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Demak dibawahregister perkara perdata permohonan Nomor : 21/Pdt.P/2015/PN.Dmk, mengemukakanFEL Figal
Register : 16-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 1 Juli 2013 — Terdakwa SLAMET SANTOSO bin TUKIMIN
342
  • Iain ; =bahwa terdakwa dalam permainan judi togel ini berperan sebagaipengecer atau penjual nomor togel ; bahwa terdakwa menjual nomor togel dengan cara menginformasikandari mulut ke mulut dan kemudian para penombok atau pemasang nomortogel mendatangi terdakwa, baik di warung maupun di rumah terdakwa ; bahwa keuntungan terdakwa adalah mendapatkan komisi dari pengepulyaitu sebesar 25% ; = 922 o nnn enn nn nnn nn nn nnn nnn nn ne nnn nebahwa terdakwa sudah melakukan permainan judi togel ini selama 3(figal
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 85/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Sak
Tanggal 4 Mei 2016 — - Terdakwa I. YUNUS BIN OBON MASDUKI, - Terdakwa II. ZONWIR Als JON BIN SYAMSUAR, - Terdakwa III. DONI MARDIANSYAH Als DONI BIN JUKRI
2114
  • Doni Mardiansyah Als Doni Bin Jukri Donimendapat giliran terakhir untuk menghisap narkotika jenis sabusabutersebut, lalu digilirkan lagi hingga masingmasing menghisap sebanyakS (figal) Kall;
Register : 01-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 32/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
1.H. SYAMSUDDIN
2.ALIMUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
Intervensi:
HAJI MUH. ARAS DG. MAPATA
195110
  • Aras ; 272222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne ne nne neeBahwa lokasi tanah milik Tapa itu lokasi tanahnya di luar dari ke3 (tiga) rumahNg mmm mm nn I I A A I AI IRSBahwa lokasi tanah yang diterbitkan sertipikat itu tidak termasuk yang ke3(figal) PUI Tt 9 snne=seseen neem reesei trie een neemBahwa saksi tahu H. Syamsuddin dan Alimuddin memperoleh tanah yangluasnya 22 are itu dari orang tuanya yang bernama Muh. Tang ;Bahwa yang membayar pajak di lokasi tanah yang luasnya 22 are ituH.