Menyatakan Terdakwa I FIGAR RAMADHAN Alias FIGAR Bin MUHAMMAD NOOR dan Terdakwa II WAHYUDINOOR Als.

WAHYUDI Bin SUWANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FIGAR RAMADHAN Alias FIGAR Bin MUHAMMAD NOOR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II WAHYUDINOOR Als.

FIGAR RAMADHAN Als FIGAR BinMUHAMMAD NOOR,WAHYUDINOOR Als. WAHYUDI Bin SUWANDI

KETUHANAN YANG MAHA ESA moenennnnnnn ne Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IlNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanFIGAR RAMADHAN Als FIGAR

FIGAR RAMADHAN Als. FIGAR BinMUHAMMAD NOOR dan Terdakwa II. WAHYUDINOOR Als. WAHYUDIBin SUWARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Memiliki atauMenyediakan Narkotika Secara Melawan Hukum sebagaimanadakwaan kami Pasal 132 ayat (1) jo. Pasal 112 ayat (1) UndangUndangR. Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FIGAR RAMADHAN Als.FIGAR Bin MUHAMMAD NOOR dan Terdakwa II.

FIGAR RAMADHAN Als. FIGAR BinMUHAMMAD NOOR dan Terdakwa II. WAHYUDINOOR Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Figar Maulana Al Ghifari als Figar Bin

• 1 (satu) buah KTP atas nama Figar Maulana Al-Ghifari;

Dikembalikan kepada Figar Maulana Al-Ghifari;

6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
FIGAR MAULANA AL GHIFARI als FIGAR bin NEVI TRIRATNO

Maulana AlGhifari als Figar bin Nevi Triratnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana terhadap Figar Maulana AlGhifari als Figar bin NeviTriratno dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiwaktu

Maulana AlGhifariDikembalikan kepada yang berhak yaitu Figar Maulana AlGhifari.Menetapkan agar terdakwa Figar Maulana AlGhifari als Figar bin NeviTriratno dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon untuk dijatunkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa mengakui perbuatannya, Terdakwa bersikap sopan dalamHalaman 2 dari 27 Putusan No.109/Pid.Sus/2020/PN Watpersidangan dan Terdakwa tidak

Maulana AlGhifari Alias Figar bin Nevi Triratno adalah KTP milik terdakwa;.

Maulana Al Ghifari als Figar Bin Nevi Triratno yang identitasnyasesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, selama selama pemeriksaan dipersidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telahdapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya serta dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimmaupun Penuntut Umum, oleh karena itu Terdakwa Figar Maulana Al Ghifarials Figar Bin Nevi Triratno adalah sebagai

Maulana AlGhifari;Dikembalikan kepada Figar Maulana AlGhifari;.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FIGAR alias ONYE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, dilakukan oleh orang tua yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Wahyu Tri Utama, S.H
Terdakwa:
FIGAR Alias ONYE

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa MUHAMMAD FIGAR HALAZZIM bin MUHAMMAD NAJIB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kesalahannya ( Kealpaanya) Mengakibatkan Orang Lain Luka BeratMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

*PidanaPenuntut Umum:NOVIANA HERMAWATI ,SH,MHTerdakwa:MOHAMMAD FIGAR HALAZZIM Bin MUHAMMAD NAJIB

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FIGAR Alias ONYE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primair Penunut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIGAR Alias ONYE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
FIGAR alias ONYE

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Figar Ramadhan als Rama bin Muhammad Noor terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH,MH
Terdakwa:
FIGAR RAMADHAN Als RAMA Bin MUHAMMAD NOOR

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : FIGAR RAMADHAN~ als~ RAMA bin: MUHAMMAD NOORTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 13 Pebruari 1994Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Sesuai KTP Komplek Asabri

Menyatakan Terdakwa FIGAR RAMADHAN als RAMA binMUHAMMAD NOOR terbukti sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan jahat / tadah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Terdakwa FIGAR RAMADHAN alsRAMA bin MUHAMMAD NOOR setelah menerima dan membeli baranghasil curian tersebut digunakan untuk keperluan sendiri, padahalTerdakwa FIGAR RAMADHAN als RAMA bin MUHAMMAD NOORmengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125warna putih tahun 2014 dengan nomor rangka MH1JFB12EK281533 dannomor mesin JFB1E2234255 tanpa plat tersebut merupakan barang hasilCurian.

Terdakwa FIGAR RAMADHAN als RAMA bin MUHAMMADNOOR setelah mengetahui bahwa motor tersebut adalah hasil curianlangsung mengganti warna sepeda motor yang sebelumnya berwarnaputin dengan warna hitam dengan menggunakan stiker dan jugamengganti plat asli dengan plat palsu sesuai anjuran saksi RIO agar tidakdicurigai pihak Kepolisian.

Setelah Pihak Kepolisian berhasil menangkapsaksi RIO dan saksi YUNUS dalam perkara pencurian, setelah dilakukanpengembangan, bahwa sepeda motor hasil curian saksi RIO dan saksiYUNUS telah dijual pada Terrdakwa FIGAR RAMADHAN als RAMA binMUHAMMAD NOOR. Dari keterangan tersebut, pihak Kepolisian mencarikeberadaan terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa di rumahnyayakni di Komplek Asabri No. 86 Rt.45 Rw. 09 Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Figar Ardiansyah Rahman bin Yudin Rahman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Fatimah Azzahra Parimalang binti Trisman Parimalang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Figar Ardiansyah Nomor AL785.0018299, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung pada tanggal 2 Maret 2009.Bukti surat tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian diberi kode bukti (P.4) dan diparaf olehKetua Majelis;5. Fotokopi ljazah tanggal 28 Mei 2018, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh SMP Negeri 2 Bitung atas nama Figar Ardiansyah.

No. 14/Pdt.P/2021/PA.Bitgdi hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, anak Para Pemohon dan calonistri anak Para Pemohon sebagai keluarga;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinanaknya yang bernama Figar Ardiansyah di Pengadilan Agama Bitungdisebabkan anak Para Pemohon tersebut ingin menikah tapi masihdibawah umur 19 tahun;Bahwa calon istri dari Figar Ardiansyah yang bernama Fatima Azzahraberusia

No. 14/Pdt.P/2021/PA.Bitg Bahwa calon istri dari Figar Ardiansyah yang bernama Fatima Azzahraberusia 15 tahun; Bahwa anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Tukang guntingrambut dengan penghasilan Rp. 100.000., perhari; Bahwa calon istri anak Para Pemohon yang bernama Fatima Azzahraberumur 15 tahun dan berstatus perawan; Bahwa setahu saksi, Figar Ardiansyah memang berpacaran denganFatima Azzahra dan sekarang Fatima dalam keadaan hamil 1920minggu, dan tidak ada pacarnya yang lain; Bahwa sepengetahuan

Bahwa Figar Ardiansyah Rahman dan Fatimah Azzahra Parimalang sudahmenjalin hubungan pacaran selama 4 bulan hingga sekarang ini dan sudahsulit dipisahkan dan calon istri dalam keadaan hamil 1920 minggu;3. Bahwa antara Figar Ardiansyah Rahman dan Fatimah Azzahra Parimalangtidak terdapat larangan menikah disebabkan hubungan nasab, semendaatau sesusuan, serta tidak sedang terikat status pernikahan dengan oranglain;4.

Bahwa keinginan Figar Ardiansyah Rahman dan Fatimah AzzahraParimalang untuk menikah bukan karena paksaan orang tua atau pihakmanapun, tetapi murni atas keinginannya sendiri;Hal 10 dari 14 hal.

Pada hariMinggu tanggal 20 Agustus 2017 sekitar pukul 13.00 wita terdakwadan saksi mendatangi saksi FIGAR RAMADHAN Als RAMA BinMUHAMMAD NOOR untuk menawarkan 1 (satu) buah sepeda motorHalaman 9 dari 25Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Bjbmerek Honda Jenis Vario 125warna putin tahun 2014 dengan hargaRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi pada saatitu saksi FIGAR RAMADHAN Als RAMA Bin MUHAMMAD NOORmenolaknya dengan alasan tidak memiliki banyak uang kemudiansaksi FIGAR RAMADHAN Als

saksi FIGAR RAMADHAN Als RAMA BinMUHAMMAD NOOR untuk menawarkan 1 (satu) buah sepeda motormerek Honda Jenis Vario 125 warna putih tahun 2014 nomor rangka:MH1JFB12EK281533 nomor mesin: JFB1E2234255 dengan hargaRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi pada saatitu saksi FIGAR RAMADHAN Als RAMA Bin MUHAMMAD NOORmenolaknya dengan alasan tidak memiliki banyak uang kemudiansaksi FIGAR RAMADHAN Als RAMA Bin MUHAMMAD NOORmenawarkan agar sepeda motor tersebut ditukar dengan uang tunaiRp

NOOR menawarkan agarsepeda motor tersebut ditukar dengan uang tunai Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah Handphone merek XIAOMI Redmi4X warna hitam beserta kotaknya milik saksi FIGAR RAMADHAN AlsRAMA Bin MUHAMMAD NOOR lalu saksi MUHAMMAD YUNUS AlsYUNUS Bin HARDIKANI dan terdakwa menyetujui untuk menyerahkan1 (Satu) buah sepeda motor merek Honda Jenis Vario 125 warna putihtahun 2014 kepada saksi FIGAR RAMADHAN Als RAMA BinHalaman 13 dari 25Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN BjbMUHAMMAD

saksi FIGAR RAMADHAN Als RAMA Bin MUHAMMAD NOOR untukmenawarkan 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Jenis Vario 125warna putih tahun 2014 nomor rangka: MH1JFB12EK281533 nomormesin: JFB1E2234255 dengan harga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) akan tetapi pada saat itu saksi FIGAR RAMADHAN Als RAMABin MUHAMMAD NOOR menolaknya dengan alasan tidak memilikibanyak uang kemudian saksi FIGAR RAMADHAN Als RAMA BinMUHAMMAD NOOR menawarkan agar sepeda motor tersebut ditukardengan uang tunai Rp

ARMAN (Alm) sampai dengan sampai berhasil dijual kepadasaksi FIGAR RAMADHAN Als RAMA Bin MUHAMMAD NOOR, maka Majelisberpendapat unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Penggugat:Dyah Esty Wijayanti PurnomoTergugat:PT GALAXY AGUNG LESTARITurut Tergugat:1.MUHAMAMAD FIGAR HALAZZIM2.MUHAMMAD MUHLISIN

Fotokopi ljazah tanggal 28 Mei 2018, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh SMP Negeri 2 Bitung atas nama Figar Ardiansyah. Bukti surat tersebuttelah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode bukti (P.5) dan diparaf oleh Ketua Majelis;6. Surat asli penolakan dari KUA Kecamatan Maesa, Kota Bitung nomor B16/Kua.23.04.06/PW.01/01/2021.

No. 44/Pdt.P/2021/PA.BitgBahwa setahu saksi, Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinanaknya yang bernama Figar Ardiansyah di Pengadilan Agama Bitungdisebabkan anak Para Pemohon tersebut ingin menikah tapi masihdibawah umur 19 tahun;Bahwa calon istri dari Figar Ardiansyah yang bernama Fatima Azzahraberusia 15 tahun;Bahwa anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Tukang guntingrambut dengan penghasilan Rp. 100.000., perhari;Bahwa calon istri anak Para Pemohon yang bernama Fatima Azzahraberumur 15 tahun

tersebut ingin menikah tapi masihdibawah umur 19 tahun;Bahwa calon istri dari Figar Ardiansyah yang bernama Fatima Azzahraberusia 15 tahun;Bahwa anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Tukang guntingrambut dengan penghasilan Rp. 100.000., perhari;Hal 6 dari 14 hal.

Bahwa anak Para Pemohon bernama Figar Ardiansyah Rahman bin YudinRahman, pada saat permohonan ini diajukan berusia 16 tahun;2. Bahwa Figar Ardiansyah Rahman dan Fatimah Azzahra Parimalang sudahmenjalin hubungan pacaran selama 4 bulan hingga sekarang ini dan sudahsulit dipisahkan dan calon istri dalam keadaan hamil 1920 minggu;3.

Bahwa antara Figar Ardiansyah Rahman dan Fatimah Azzahra Parimalangtidak terdapat larangan menikah disebabkan hubungan nasab, semendaatau sesusuan, serta tidak sedang terikat status pernikahan dengan oranglain;4.

RW 04 Desa Gagak Sipat Kecamatan NgemplakKabupaten Boyolali dengan batas sebelah Utara Jalan Kampung, sebelah Timur jalanPerumahan Angkasa 7, sebelah Barat rumah Pak Lilik, sebelah Selatan rumah PakPrapto, seperti terbukti dalamSertifikat Hak Milik no. 3245 Tahun 2006 atas nama istriPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali (Fotocopyterlampir).Bahwa oleh karena anak PEMOHON bernama Fiza Aufa Khusna, perempuan lahir diBoyolali pada tanggal 27052003 dan Muhammad Faiz Dzul Figar

Menetapbkan PEMOHON sebagai wali dari anakanak yang belum dewasa yangbernama Fiza Aufa Khusna, perempuan lahir di Boyolali pada tanggal 27052003 dan Muhammad Faiz Dzul Figar, lakilaki lahir di Boyolali pada tanggal 15092007.

RUDY HANDOKOLahir di Malang, umur 45 tahun/18121971, Jenis kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Teluk Tomini Rt03 Rw06, Desa Arjosari, Kecamatan Belimbing,Kabupaten Boyolali, Agama Islam, Pekerjaan Swasta ; Bahwa, saksi adalah Teman dari Pemohon, kenal dengan Keluarga Pemohon Bahwa, pemohon menikah pada tanggal 20 Juni 2002 dan dikarunia 2 (dua)anak yang pertama bernama: Fiza Aufa Khusna, perempuan lahir tanggal 27052003 di Boyolali, dan yang kedua bernama Muhammad Faiz Dzul Figar, lakilaki

Apabila perkawinan itu dibubarkansebelum mereka genap 21(dua puluh satu) tahun, maka mereka kembali lagi berkedudukan belum dewasa ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan Maksud dari Permohonan Pemohonuntuk mendapatkan ijin selaku Wali Orangtua dari anakanak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama FIZA AUFA KHUSNA dan anak kedua bernamaMUHAMMAD FAIZ DZUL FIGAR ;Menimbang, bahwa tujuan Perwalian terhadap Anak kandung adalah demikebahagiaan dan kesejahteraan anak di masa mendatang, dan berdasarkan fakta

yangterungkap dipersidangan, bahwa dilihat kKesanggupan dari Pemohon untuk memberikankebahagian dan kesejahteraan kepada Anak Anak yang bernama FIZA AUFA KHUSNAdan MUHAMMAD FAIZ DZUL FIGAR, Di mana Pemohon juga telah merawat danmengasuh anakanak tersebut sejak anak tersebut lahir sampai dengan sekarang ikutbersama dengan Pemohon, serta berdasarkan Pasal 48 UndangUndang Nomor 1Halaman 6tahun 1974 tentang Perkawnan Pemohon sebagai Wali orang tua telah memenuhipersyaratan,sebagaimana telah dikeluarkan

Menetapkan seorang anak yang bernama Al-Figar Theris Pratama laki-laki lahir tanggal 04 Oktober 2009 adalah anak sah Pemohon I (Tohir bin H. Rasid Al Rosidi) dengan Pemohon II (Irma Legiastutik binti Abdul Karim);

XXX dan Pembeli BKP / PenerimaJKP adalah PT Figar Jaya Samudra dengan jumlah PPN sebesarRp.40.800.000,00 dan hal itu didukung oleh Invoice yang diterbitkan PTPertamina.bahwa UU Nomor 8 Tahun 1983 tentang PPN Barang dan Jasa dan PPnBMsebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UU Nomor 18 Tahun2000 dalam Pasal 13 ayat (1) dan (5) serta penjelasannya menyatakan sebagaiberikut :Pasal 13 ayat (1) menyatakan Pengusaha Kena Pajak wajib membuat FakturPajak untuk setiap penyerahan Barang Kena

XXX Nomor Seti:010.010.09.00000280 tanggal 30 Oktober 2009 selaku Penjual atau yangmenyerahkan BKP berupa 80 KL HSD kepada pembeli PT Figar JayaSamudra dan telah membayar PPN atas BKP tersebut sebesarRp.40.800.000,00 yang oleh PT. XXX dilaporkan dalam SPT Masa PajakNovember 2009, oleh karena itu mengingat kesalahan pencantuman tanggalFaktur Pajak dalam pelaporan SPT Masa PPN dilakukan oleh PT.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri bada dukul dan dikaruniai 2 orang anakyang bernama Figar Diwansyah berusia 18 tahun Dan Erlangga AryaDiwansyah berusia 13 tahun;s. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Oktober 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat molai goyah sering terjadi pertengkaran karena : Tergugat Selingkuh dengan 3 orang wanita lain nama yangterakhir Titis cleo.

Galaxy agung lestari
2.Pemerintah Kota Salatiga
3.Muhammad figar halazzim
4.MUHAMMAD MUHLISIN

Galaxy Agung Lestari
3.Muhamad Muhlisin
Turut Tergugat:
Muhammad Figar Halazzim

Muhammad Figar Hallazim, Karyawan PT. Atlantic Dreamland Salatiga,beralamat di Cebongan, Rt.02, Rw.01, Kelurahan Cebongan,Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs. Sri Mulyono, S.H., Agung Pitra Maulana, S.H.,M.H., NurAdi Utomo, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.

Pembanding/Penggugat : Dyah Esty Wijayanti Purnomo
Terbanding/Tergugat : PT GALAXY AGUNG LESTARI
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMAMAD FIGAR HALAZZIM
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMAD MUHLISIN

Ahmad Figar Qairan (umur 1 tahun), dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan sejak tahun 2010 disebabkan karena:3.1. Tergugat suka marahmarah, berkata kasar walaupun masalahsepeleh.Bes Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dan kesamaanprinsip dalam membina rumah tangga yang memicu terjadinya cekcok.3.3. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarahdan tanpa sepengetahuan Penggugat.3.4.

Ahmad Figar Qairan binti Yosep Pariu K, umur 1 tahun.Keempat orang anak tersebut kini dalam pemeliharaan Penggugat.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina ruamah tangganyatersebut sejak tahun 2010 sering muncul perselihan dan pertengkarandisebabkan oleh karena Tergugat pemarah sering berkata kasar dan seringberutang tanpa sepengetahuan Penggugat.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahes Figar Bin Rusiah) terhadap Penggugat (Haryatna Binti Miskai);

Lakilaki Tndonesia Kp.IiI.Desa Anyar Kec.Puay Madang Kab.OKUmeer + islam= luLrut Oreng Tuakap tangval 10 Nopember 2 odmi ditahan setak tanggal..1 1 Nopemeampai dengan sekarang.BEEP INGL:.......cuescrneecoressevoensonesvsscesesseseneanensnnes enecesazenenenaansNegeri tersebut;baca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat. yang terlampirngar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut woum pada KejaksaanSOKU T nomor: PDM174/Rp.9/Braja/2/12/2006.figar keterangan saksisaksi dan xeterangan terdakwva;rhatikan