Ditemukan 1285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 716/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 Agustus 2016 — FIKHI JUNIANSYAH bin IMAM HAMBALI
2615
  • Menyatakan Terdakwa FIKHI JUNIANSYAH Bin IMAM HAMBALI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer, dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;2. MenyatakanTerdakwaFIKHI JUNIANSYAH Bin IMAM HAMBALI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2.
    FIKHI JUNIANSYAH bin IMAM HAMBALI
    PUTUSANNomor :716/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaLengkap: FIKHI JUNIANSYAH BIN IMAM HAMBALIT;TempatLahir : Bekasi;Umur / TanggalLahir : 20 tahun/ 27 Juni 1995;Jenis Kelamin :Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal:H. Joko X Raya RT.06 RW.04 Kel.
    PenunjukkanMajelis Hakim;Hal daril Shal.Put.Pid.No.716/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 716/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel,tanggal 28 Juni 2016tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saskisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa FIKHI
    Oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa FIKHI JUNIANSYAH Bin IMAM HAMBALIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum);Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIKHI JUNIANSYAH Bin IMAMHAMBALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamadalam tanahan sementara
    didalam Lembaga RehabilitasiMedis dan Rehabilitasi Sosial;5 Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapTanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa FIKHI
    Endang Sri M,Pemeriksa : Vita Lunarti, Dewi Ami, yang menyatakan bahwa barang bukti yangdisita dari Terdakwa FIKHI JUNIANSYAH Bin IMAM HAMBALI berupa 1 (satu)bekas bungkus rokok Gudang Garam International berisi 1 (satu) bungkus berisikandaundaun kering berat netto 1,3253 gram diberi nomor barang bukti 0741/2016PFsetelah dilakukan pemeriksaan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar ganja dan terdaftar dalamgolongan I Nomor Urut 8 Lampiran
Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 159/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 8 Desember 2015 — ALDY SANDJAYA MAY PUTRA (terdakwa I) FIKHI ARIEF RAHMAN Als FIKHI bin SUGINO (terdakwa II)
300
  • ALDY SANDJAYA MAY PUTRA (terdakwa I)FIKHI ARIEF RAHMAN Als FIKHI bin SUGINO (terdakwa II)
Register : 14-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
FIKHI TRI AMALI
2114
    1. Menyatakan Terdakwa FIKHI TRI AMALI Bin AFANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIKHI TRI AMALI Bin AFANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    REZA ANDIKA, SH
    Terdakwa:
    FIKHI TRI AMALI
    Menyatakan Terdakwa FIKHI TRI AMALI Bin AFANDI bersalah telahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan BagiDirinya Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIKHI TRI AMALI Bin AFANDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangiselama dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    Sebelumnya, Narkotika jenisshabu tersebut menurut Terdakwa FIKHI TRI AMALI Bin AFANDI membeliNarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membeli kepada WIRA(DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) warga KampungTerbanggi Besar, Kecamatan Terbanggi Besar Kab.LampungTengah.
    Terdakwa FIKHI TRI AMALI Bin AFANDI dalam hal ini tidak memilikiizin dari pihak berwenang untuk memiliki, Menyimpan, menguasai Narkotikajenis Shabu tersebut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tanggal 02Desember 2019 yang yang ditandatangani oleh Drs. Mufti Djusnir,M.Si.
    Adapun efek dari setelah Terdakwa FIKHI TRIAMALI Bin AFANDI menggunakan shabu tersebut ialah tidak merasamengantuk dan enak untuk dibawa begadang. BahwaTerdakwa FIKHI TRIAMALI Bin AFANDI menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu tanpaizin pihak yang berwenang;Putusan Nomor 159/Pid.
    Menyatakan Terdakwa FIKHI TRI AMALI Bin AFANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIKHI TRI AMALI Bin AFANDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1523/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 14 Oktober 2020 — FIKHI HIDAYAT Bin UMAR
235
  • Fikhi Hidayat Bin Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan
    FIKHI HIDAYAT Bin UMAR
    Menyatakan terdakwa MUH, FIKHI HIDAYAT Bin UMAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua kami ;2.
    FIKHI HIDAYAT Bin UMAR bersama sama denganSdra. AIDIL TAWAKKAL Bin ABDUL MALIK sementara duduk duduksehingga saksi bersama sama dengan Sdra. FACHRI HAERULlangsung menghampirinya kemudian saksi bersama sama denganSdra. FACHRI HAERUL menemukan 1 (satu) linting di duga ganja yangsementara di pegang / terselib di jari tangan kanan Sdra. MUH. FIKHIHIDAYAT Bin UMAR setelah itu di lakukan pemeriksaan badan terhadapdiri Sdra. MUH. FIKHI HIDAYAT Bin UMAR dan diri Sdra.
    FIKHI HIDAYAT BinUMAR dan Sdra. AIDIL TAWAKKAL Bin ABDUL MALIK lalu Sdra. MUH.FIKHI HIDAYAT Bin UMAR mengakui kalau 1 (satu) linting di duga ganjadan 1 (satu) buah pembungkus rokok merk sampoerna. berisikanbungkusan kertas berwarna coklat berisi daun, batang dan biji di dugaganja adalah miliknya yang di peroleh dengan cara membeli melaluiaplikasi Instagram dengan nama akun instagram atas nama ganja estetikselanjutnya Sdra. MUH. FIKHI HIDAYAT Bin UMAR dan Sdra.
    FIKHI HIDAYAT Bin UMAR bersama sama denganSdra. AIDIL TAWAKKAL Bin ABDUL MALIK sementara duduk duduksehingga saksi bersama sama dengan Sdra. EMIR SHOLIHANlangsung menghampirinya kemudian saksi bersama sama denganSdra. EMIR SHOLIHAN menemukan 1 (satu) linting di duga ganja yangsementara di pegang / terselib di jari tangan kanan Sdra. MUH. FIKHIHIDAYAT Bin UMAR setelah itu di lakukan pemeriksaan badan terhadapdiri Sdra. MUH. FIKHI HIDAYAT Bin UMAR dan diri Sdra.
    FIKHI HIDAYAT BinUMAR dan Sdra. AIDIL TAWAKKAL Bin ABDUL MALIK lalu Sdra. MUH.FIKHI HIDAYAT Bin UMAR mengakui kalau 1 (Satu) linting di duga ganjadan 1 (satu) buah pembungkus rokok merk sampoerna berisikanbungkusan kertas berwarna coklat berisi daun, batang dan biji di dugaganja adalah miliknya yang di peroleh dengan cara membeli melaluiaplikasi Instagram dengan nama akun instagram atas nama ganja estetikselanjutnya Sdra. MUH. FIKHI HIDAYAT Bin UMAR dan Sdra.
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 649/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 15 Desember 2020 — FIKHI HIDAYAT Bin UMAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERAWATI, SH.,MH
10837
  • Fikhi Hidayat Bin Umar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 17 Oktober 2020 Nomor 1523 / Pid.Sus / 2020 / PN Mks untuk selebihnya;
  • Menetapkan agar masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    FIKHI HIDAYAT Bin UMAR
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERAWATI, SH.,MH
    Fikhi Hidayat Bin Umar;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 24 April;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. AR Daeng Ngunjung 2 Kelurahan RappokallingKecamatan Tallo Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Muh.
    Fikhi Hidayat Bin Umar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 2020;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Agustus 2020sampai dengan tanggal 09 September 2020;. Penyidik Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 September 2020 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 13Oktober 2020;.
    Menyatakan terdakwa MUH, FIKHI HIDAYAT Bin UMAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan keduakami ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 469/PID.SUS/2020/PT MKS2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH, FIKHI HIDAYAT BinUMAR dengan pidana penjara selama 04 (enam) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 06 (enam) bulan perjara ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.4.
    Fikhi Hidayat Bin Umar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, tanpahak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;3.
Register : 28-05-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN WATES Nomor 81/Pid.Sus/2024/PN Wat
Tanggal 29 Juli 2024 —
Terdakwa:
FIKHI FEBRIANTO Alias PIKEK Bin HADI SUGITO
33
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa FIKHI FEBRIANTO Alias PIKEK Bin HADI SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIKHI FEBRIANTO Alias PIKEK Bin HADI SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10

    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam berikut simcard terpasang;

    Dikembalikan kepada Terdakwa FIKHI FEBRIANTO Alias PIKEK Bin HADI SUGITO.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);


    Terdakwa:
    FIKHI FEBRIANTO Alias PIKEK Bin HADI SUGITO
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Wmn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
EDY PONCO WIBOWO
7423
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; -----------------------------------
    2. Menetapkan Pemohon EDY PONCO WIBOWO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Mei 1974 sebagai wali bagi MUHAMMAD FIKHI WIJAYA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Wamena pada tanggal 24 Juli 1996, khusus untuk kelengkapan pendaftaran seleksi penerimaan calon anggota TNI AD di Jayapura Papua; <
    Bahwa permohonan adalah wali dari MUHAMMAD FIKHI WIJAYA yang lahirdari perkawinan antara ABDUL WAHID LATIEF dengan BONGKO DAENG:;2. Bahwa MUHAMMAD FIKHI WIJAYA lahir di Wamena , 27 Juli 1996;3. Bahwa MUHAMMAD FIKHI WIJAYA bermaksud akan mendaftar atau mengikutiseleksi calon TNIAD Di Jayapura Papua;0220004. Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan calon TNIAD Di Wamena Papua maka harus di tentukan seorangwali bagi MUHAMMAD FIKHI WIJAYA; 222222 o ooo n=5.
    Saksi : NYALLANG : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon EDY PONCO WIBOWO mempunyai hubungan keluargadengan MUHAMMAD FIKHI WIJAYA; 7727222 22 2222222 2Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN.WmnBahwa MUHAMMAD FIKHI WIJAYA merupakan anak kandung dari pasangansuami isteri yang bernama ABDUL WAHID LATIEF (ayah) dan BONGKO DAENG(ibu) yang lahir di Wamena tanggal 24 Juli 1996; Bahwa benar MUHAMMAD FIKHI WIJAYA telah tinggal bersama denganPemohon EDY PONCO WIBOWO yang beralamat
    maka harus ditunjuk seorang walibagi MUHAMMAD FIKHI WIJAYA; 2222222 2 one nn enn eneBahwa ayah kandung MUHAMMAD FIKHI WIJAYA telah memberikan kuasaperwalian kepada Pemohon yang berdomisili di Asrama Kodim 1702 Jayawijaya;Bahwa MUHAMMAD FIKHI WIJAYA baru pertama kali mengikuti atau mendaftarseleksi penerimaan calon TNIAD di Jayapura Papua; .
    Saksi : AFIANTI :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon EDY PONCO WIBOWO mempunyai hubungan keluargadengan MUHAMMAD FIKHI WIJAYA; 772222 2 22222222 Bahwa MUHAMMAD FIKHI WIJAYA merupakan anak kandung dari pasangansuami isteri yang bernama ABDUL WAHID LATIEF (ayah) dan BONGKO DAENG(ibu) yang lahir di Wamena tanggal 24 Juli 1996; Bahwa benar MUHAMMAD FIKHI WIJAYA telah tinggal bersama denganPemohon EDY PONCO WIBOWO yang beralamat di Asrama Kodim 1702JAYAWIAYA onan nnn nnn nn nnn nnn nnn
    nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa benar orang tua MUHAMMAD FIKHI WIJAYA sekarang bertempat tinggaldi Komp Puri Tamansari Blok G.9/16 Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa MUHAMMAD FIKHI WIJAYA bermaksud akan mendaftar atau mengikutiseleksi calon TNI AD di Jayapura Papua; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Anggota TNI AD; Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftar atau mengikuti seleksipenerimaan calon TNI AD di Jayapura Papua, maka harus ditunjuk seorang walibagi MUHAMMAD FIKHI
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 15/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
1.MUHAIMIN ZDULZALALI EFENDI Alias PEDHOT Bin SYAMSUDIN
2.MUHAMMAD ANGGARA PUTRA Alias KUCING Bin KATAM
3.RIZKY CHONIO EFFENDI Bin SUKIRNO
4.MUHAMMAD AGUNG YULIANDRI Alias BAJANG Bin JARWANTO
558
  • Tatoriq kenakan; Bahwa Saksi menerangkan karena Saksi Sania Fikhi Tatorig tidak maumelepaskan baju/kaos yang Saksi kenakan tersebut kemudian ParaTerdakwa memukuli Saksi, Saksi Sania Fikhi Tatoriq dan temanteman Saksidengan tangan kosong dan melepari batu kearah Saksi dan temantemanSaksi;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;3.
    Tatoriq kKenakan; Bahwa Saksi menerangkan karena Saksi Sania Fikhi Tatorig tidak maumelepaskan baju/kaos yang Saksi kenakan tersebut kemudian ParaTerdakwa memukuli Saksi, Saksi Sania Fikhi Tatoriq dan temanteman Saksidengan tangan kosong dan melepari batu kearah Saksi dan temantemanSaksi;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;4.
    Tatoriq kenakan; Bahwa Saksi menerangkan karena Saksi Sania Fikhi Tatorig tidak maumelepaskan baju/kaos yang Saksi kenakan tersebut kemudian ParaTerdakwa memukuli Saksi, Saksi Sania Fikhi Tatoriq dan temanteman Saksidengan tangan kosong dan melepari batu kearah Saksi dan temantemanSaksi;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;5.
    /kaos bertuliskan PSHTakan tetapi Saksi Sania Fikhi Tatoriq Bin Imam Turmudi menolak untukmelepaskan baju/kaos tersebut; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill danTerdakwa IV memukul Saksi Sania Fikhi Tatoriq Bin Imam Turmudi, SaksiArya Eka Putra Mahendra Bin Agus Sholikin Rokim, Saksi Ilham MuhammadZaki, saksi Anmad Dwi Oktazain Bin Pakir dan saksi Bagus Veri AdiAnggraiwan dengan tangan kosong pada bagian punggung dan perut dankemudian melempari batu ke arah Saksi Sania Fikhi
    Tatorig BinImam Turmudi, Saksi Arya Eka Putra Mahendra Bin Agus Sholikin Rokim, SaksiIlham Muhammad Zaki, saksi Ahmad Dwi Oktazain Bin Pakir dan saksi BagusVeri Adi Anggraiwan yang mana saat itu Saksi Sania Fikhi Tatoriq Bin ImamTurmudi mengenakan baju/kaos bertuliskan PSHT;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III danTerdakwa IV beserta temanteman lainnya menyuruh Saksi Sania Fikhi TatoriqBin Imam Turmudi untuk melepaskan baju/kaos bertuliskan PSHT akan tetapiSaksi Sania Fikhi
Register : 14-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 3724/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikhi Mustopa Suparman bin Suparman) terhadap Penggugat (Linda Trisnawati binti Oman Sutarman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Tnk.
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
174
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 April 2003 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 240/36/IV/2003 dengan status Pemohon jejakadan Pemohon ll berstatus gadis;2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II saat ini telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernamaAreta Kemala Sarwahita, umur12 tahun;3.Bahwa Pemohon dan Pemohon II merasa bertanggung jawabuntuk mengangkat seorang anak lakilaki yang telah diberi namaoleh orang tua kandungnya Bimo Fikhi Dwijayanto, umur 12tahun
    , dengan alasan demi kepentingan dan masa depan anaktersebut;4.Bahwa ayah dan ibu kandung anak tersebut telah meninggaldunia;5.Bahwa, ibu kandung dari anak tersebut adalah kakak kandungdari Pemohon;6.Bahwa anak tersebuttelah diurus oleh Pemohon Idan Pemohonllsejak tahun 2014;7.Bahwa Bimo Fikhi Dwijayanto selama berada di dalampemeliharaan Pemohon dan Pemohon Il, tumbuh danberkembangdengan baik sebagaimanalayaknya anak seusianya;8.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang benama AretaKemala Sarwahita
    Penetapan.No 0010/Pdt.P/2017/PA.TnkPemohon dan Pemohonm II mengangkat Bimo Fikhi Dwijayantobin Cipto Sunardi sebagai anak angkat;9.Bahwa Pemohon adalah seorang wiraswasta dan Pemohon Ilsebagai PNS bersedia untuk mengangkat anaktersebut menjadianak angkat dan sanggup untuk memelihara, mengasuh,mendidik serta membiayai anak tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikandiatas, maka Pemohon! dan Pemohon II mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang cq.
    dan Pemohon II serta memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i:APRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon (Susilo bin Wirodemejo) dan Pemohon II (drg EstherAmbar Pratiwi binti Sardjono) terhadap anak lakilaki yang bernamaBimo Fikhi Dwijayanto bin Cipto Sunardi, umur 12 tahun 10 bulan;1.
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
370
  • Astri Nur Fikhi binti A. Irwan Syamsul, untuk menikah dengan seorang laki-lakibernamaA. Afdal Multasam bin H. A. Abunawas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Fikhi Alahyari bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Asely Rusti binti Endang Edi Rustandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 12-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 6324/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Otto Ryan Kurnianto bin Teguh Riyanto) terhadap Penggugat (Fikhi Kumbas Weni binti Eko Sujarwoko) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 16-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
AMIRUL PUTRA ANANDI Als BEBE Bin Alm DIDI DARMANTONI
147
  • Bin MAWARDI NAIM yangduduk dikursi belakang sebelah kanan tepatnya dibelakang kursi tempatterdakwa mengemudi, berangkat dari Tempat Hiburan Malam Mall Pekanbarumenuju Kota Dumai, namun pada saat itu singgah terlebin dahulu di PizzaHut Pekanbaru yang beralamat dijalan Sudirman, kota pekanbaru, setelah ituterdakwa, saksi ABDURRAHMAN ALQHO FIKHI Bin MAWARDI NAIM,saudara KAPRA dan saudara NASRUL melanjutkan perjalanan menuju kotadumai dengan terdakwa yang tetap mengemudikannya dengan posisi tempatduduk
    pukul 06.15 wib ketika terdakwamelintasi Km 27,600 jalur A, Tol PekanbaruDumai, Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak terdakwa yang sudah mengantuk tanpa sadar tiba tibamenabrak bagian belakang bawah sebelah kanan 1 (Satu) Unit MobilMitsubishi Truck Tronton BK 8572 CS, yang membuat 1 (Satu) Unit MobilHonda Mobilio BM 1302 RP warna silver yang dikendarai terdakwamengalami kerusakan yang parah, dan mengakibatkan saudara KAPRA dansaudara NASRUL meninggal dunia sedangkan terdakwa dan saksiABDURRAHMAN ALQHO FIKHI
    pukul 06.15 wib ketika terdakwamelintasi Km 27,600 jalur A, Tol PekanbaruDumai, Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak terdakwa yang sudah mengantuk tanpa sadar tiba tibamenabrak bagian belakang bawah sebelah kanan 1 (Satu) Unit MobilMitsubishi Truck Tronton BK 8572 CS, yang membuat 1 (Satu) Unit MobilHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN SakHonda Mobilio BM 1302 RP warna silver yang dikendarai terdakwamengalami kerusakan yang parah, dan mengakibatkan terdakwa dan saksiABDURRAHMAN ALQHO FIKHI
    Bin MAWARDI NAIM yangduduk dikursi belakang sebelah kanan tepatnya dibelakang kursi tempatterdakwa mengemudi, berangkat dari Tempat Hiburan Malam Mall Pekanbarumenuju Kota Dumai, namun pada saat itu singgah terlebin dahulu di PizzaHut Pekanbaru yang beralamat dijalan sudirman, kota pekanbaru, setelah ituterdakwa, saksi ABDURRAHMAN ALQHO FIKHI Bin MAWARDI NAIM,saudara KAPRA dan saudara NASRUL melanjutkan perjalanan menuju kotadumai dengan terdakwa yang tetap mengemudikannya dengan posisi tempatduduk
Register : 31-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6365
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fikhi Akbar Bin Yudharman Husein ) terhadap Penggugat (Diastika Chayani Rahwidiati Binti Kadar Wiryanto) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang

    telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;

    5. Menghukum Penggugat (Diastika Cahyani Rahwidiati binti Kadar Wiryanto) dan Tergugat (Fikhi Akbar bin Yudharman Husein) untuk mentaati dan melaksanakan isi Surat Kesepaktan Bersama yang dibuat dan ditandatangani

Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Fikhi Masalul Kamil bin Edi) terhadap Penggugat (Nike Amelia binti Elvinoveri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Fikhi Masalul Kamil binErdy) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1156/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Fikhi Firmansyah, umur 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember dan setelah para
    Fikhal Efendi, umur 6 tahun dan 3.Fikhi Firmansyah, umur 4 bulan;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
    Fikhal Efendi, umur 6 tahun dan 3.Fikhi Firmansyah, umur 4 bulan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan
Register : 08-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 75/Pdt.P/2022/PA.Clg
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
176
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hijajul Fikhi bin Achmad) dengan Pemohon II (Siti Jaenab binti Fahri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten.
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
1.Ir. IBNU FIKRI
2.ZUHRATUL AINI
116
  • IBNU FIKHI. Lakilaki, lahir di Lombok Timur tanggal1 Juli 1962, pekerjaan PNS.2. ZUHRATULAINI. Perempuan, lahir di Mmataram tanggal 12 Mei 1975,pekerjaan mengurus rumah tangga.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti namaanakkeempat Para Pemohon yang semula bernama SYAFUAL WATRUmenjadi WATRU MUHAMMAD BUMINGGA, Iahir di Mataram padatanggal 18 Nopember 2009 jenis kelamin lakilaki dari pasangan ayah Ir.IBNU FIKHI dan ibu ZUHRATUL AINI.Hal 2 dari 11 halaman Perkara No. 128/Pdt.P/2019/PN MtrMemerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram untuk memberikan catatan pinggir padaakte kelahiran anak Para Pemohon Kelahiran Nomor3560/TL
    Para Pemohonmenyatakan mempertahankan segenap permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. 2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama: IBNU FIKHI, NIK :5271050107620003, lahir di Lombok Timur, tanggal 01071962, jeniskelamin lakilaki, yang beralamat di Gang Merdeka X Pelita 172,Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : Zuhratul Aini, NIK :5271055205740001
    No. 5271050503089700, atas nama IbnuFikhi, selaku Kepala Keluarga yang beralamat di Gang Merdeka X PelitaHal 3 dari 11 halaman Perkara No. 128/Pdt.P/2019/PN Mtr172, Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3560/TPL/KM/2009, taggal 22Desember 2009, atas nama Syafual Watru, selanjutnya diberi tanda buktiP3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 111/5/241/1996, tanggal 2 Juli1996 atas perkawinan dari Ir Ibnu Fikhi
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 902/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fikhi Frasethian bin R. Hidayat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reiza Dewi binti Murdiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);