M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama ibu pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LU-17052017-0019 yang tercantum semula tertulis FIKRA ADLYA diperbaiki/dirubah menjadi FIKRA ADLIYA;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini

untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LU-17052017-0019 nama ibu yang tercantum disana FIKRA ADLYA diganti menjadi FIKRA ADLIYA;

Pemohon:
FIKRA ADILA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama ibu pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-30102014-0057 yang tercantum semula tertulis FIKRA ADLYA diperbaiki/dirubah menjadi FIKRA ADLIYA;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan

ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-30102014-0057 nama ibu yang tercantum disana FIKRA ADLYA diganti menjadi FIKRA ADLIYA;

Pemohon:
FIKRA ZAKIAH

,Alias FIKRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja Beberapa Kali.

1. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 010/hc-pkt/v/2019 tanggal 14 Mei 2019 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap Fikra Hamdika;
2. 1 (satu) lembar slip gaji bulan Maret 2022 atas nama Fikra Hamdika;
3. 1 (satu) lembar airway bill atau resi tanggal 25 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh First Logistics;
4. 1 (satu) lembar log book serah terima laptop.

   
   Terdakwa:
   FIKRA HAMDIKA, Amd Alias FIKRA

Menyatakan TerdakwaHADA FIKRA Bin YUSRI ISHAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

HADA FIKRA Bin YUSRI ISHAK

Nama lengkap HADA FIKRA Bin YUSRI ISHAK2. Tempat lahir :Lampisang Dayah3. Umur/tanggal lahir :27tahun/ 05 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Dusun Bineh Blang Desa Lampisang Dayah Kec.Seulimeum Kab.Aceh Besar6. Agama : Islam7. Pekerjaan Tukang BangunanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2016 s/d tanggal 7 Agustus 2016;2.

Menyatakan TerdakwaHADA FIKRA Bin YUSRI ISHAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama8(delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

.Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon untuk dapat memberikan putusan hukum yang seadiladilnya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HADA FIKRA

danmengadili perkaranya,yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena kehendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkadiperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi sekira pukul18.00 Wib pada bulan Mei tahun 2016 pada saat terdakwa HADA FIKRA

Menyatakan TerdakwaHADA FIKRA Bin YUSRI ISHAK tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FIKRAN alias FIKRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
FIKRAN Alias FIKRA

- Muh Fikra Dj. L- Burhana binti Ambo Upe

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2015/PA Kik3 IS AlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muh Fikra Dj.

Nilam Nurjannah binti Muh Fikra umur 14 tahun2. Muh Reski Saputra bin Muh Fikra umur 11 tahun3. Riska Saputri binti Muh Fikra umur 4 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muh Fikra Dj. L) danPemohon II (Burhana binti binti Ambo Upe) yang dilaksanakan di wilayahKecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Fikra Hasibuan als Fikra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Abdul Fikra Hasibuan Als Fikra

Nama lengkap : Abdul Fikra Hasibuan als Fikra2. Tempat lahir : Tanjung Pura3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/13 Februari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Tanjung Pasir Kec.Pangkalan Susu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Abdul Fikra Hasibuan als Fikra ditangkap pada tanggal 19 Oktober2021, selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 8 November2021;2.

Menyatakan terdakwa ABDUL FIKRA HASIBUAN Als FIKRAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapertolongan jahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dakwaan keduamelanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 806/Pid.B/2021/PN Stb2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL FIKRA HASIBUANAls FIKRA dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama waktu Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (Satu) Unit So motor Honda Beat Warna Hitam Les Kuning tanpa Plat BK.Dikembalikan Kepada pemilik yang sah An. MUHAMMAD HUSNI.4.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa la terdakwa ABDUL FIKRA HASIBUAN Als FIKRA, pada hariRabu tanggal 01 September 2021 sekira pukul 10.00 Wib

Menyatakan Terdakwa Abdul Fikra Hasibuan als Fikra tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaopenadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Pemohon:
FIKRA ABDUL RAZAQ FARAID
Termohon:
PT GREEN CITY CONSTRUCTION

SOFYAN HADI;RAHMAT FIKRA MUNAF bin ALEX MUNAF;

1. Menyatakan terdakwa MUH FIKRA KURNIAWAN ALS EKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan Permukatan Jahat Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH FIKRA KURNIAWAN ALS EKI dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak

FIKRA KURNIAWAN ALS EKI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

FIKRA KURNIAWAN ALIAS EKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harif Fikra Maulana Bin Yusrizal tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kedua tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Harif Fikra Maulana Bin Yusrizal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya

Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
HARIF FIKRA MAULANA BIN YUSRIZAL

Pelajar;Terdakwa Harif Fikra Maulana Bin Yusrizal ditahan dalam rumah tahanan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei2021;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 4Juni 2021;3.

Menyatakan Terdakwa HARIF FIKRA MAULANA BIN YUSRIZAL terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang karenakelalaian nya menyebabkan orang meninggal dunia, luka berat dan rusakkendaraan Sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Komulatif melanggar pasal310 Ayat (4) (3) (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.2.

Cut Mutia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.DANKEDUABahwa ia terdakwa HARIF FIKRA MAULANA BIN YUSRIZAL pada hariselasa 19 Januari 2021, sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat dijalan Banda Aceh MedanDesa Panggoi Kec.

Rosmanida.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 310 Ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.DANKETIGABahwa ia terdakwa HARIF FIKRA MAULANA BIN YUSRIZAL pada hariselasa 19 Januari 2021, sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat dijalan Banda Aceh MedanDesa Panggoi Kec.

Menyatakan Terdakwa Harif Fikra Maulana Bin Yusrizal tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kedua tersebut;3.

Pemohon:
Fikra Abdul Razaq Faraid
Termohon:
PT. GREEN CONSTRUCTION CITY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harif Fikra Maulana Bin Yusrizal tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kedua tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Harif Fikra Maulana Bin Yusrizal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya

Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
HARIF FIKRA MAULANA BIN YUSRIZAL

Fikra Azizi Zuhri Sitepu dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Fikra Azizi Zuhri Sitepu
2.Mulyadi als Wak Mul

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Fikra Azizi Zuhri Sitepu danTerdakwa Mulyadi Als Wak Mul oleh karena itu berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa tahanan sementara;3.

Fikra Azizi ZuhriSitepu untuk membeli, mencari dan menjualkan seluruh muatan yang dibawaoleh saksi Alwin Harahap Alias Harahap dengan harga yang disepakatiterdakwa I.

Fikra Azizi Zuhri Sitepu, Anto Binjai dan saksi Alwi Harahap untukseluruh barang barang tersebut sebesar Rp 170.000.000, (Seratus puluh jutarupiah), dan untuk tanda keseriusan terdakwa Fikra Azizi Zuhri Sitepu memberiuang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu) kepada Anto Binjai sebagai uangminyak mobil yang dikemudi oleh Alwin Harahap;Bahwa setelah itu terdakwa I.

Fikra Azizi Zuhri Sutepu memintaterdakwa II Mulyadi Alias Wak Mul mencari gudang untuk membongkar barangbarang yang dibawa oleh saksi Alwin Harahap als Alwin lalu Kema (DPO)mengantarkan mutan barang tersebut ke gudang yang sudah disiapkan olehterdakwa II.

Fikra Azizi Zuhri Sitepbu memberikan barang berupasparepart mobil MITSUBISHI , sparepart Marsedes Bent kepada JIMMI (DPO )dan Dolly Febrino Silagan Alias Hendrik , Ranto M Sitohang;Bahwa terdakwa I.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama anak Pemohon yang semula tercatat dalam Akta Kelahiran anak pemohon tertera dalam kutipan akta kelahiran pemohon yang baru tersebut keliru penulisan namanya anak pemohon tertera, YUSRI FIKRA MINHAIQAL, dan seharusnya tertulis, dan dirubah dengan MUHAMMAD HAIKAL AL GHIFARI, pada

Bahwa anak pemohon yang bernama Yusri Fikra Minhaiqal telahmempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa No. 5204LT130220180040;. Bahwa karena anak pemohon Yusri Fikra Minhaiqal sering sakitsakitandan nama belakang anak tidak memiliki arti yang jelas sehingga sarandari kerabat terdekat dan pemuka agama agar nama anak pemohondiganti;Halaman 1 dari 8 Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PN.Sbw6.

Minhaiqal yang saksi maksud akan digantimenjadi Muhammad Haikal Al Ghifari;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Yusri FikraMinhaigqal sering sakitsakit;e Bahwa anak yang bernama Yusri Fikra Minhaigal atau MuhammadHaikal Al Ghifari adalah anak yang sama;e Bahwa saksi tidak pernah melihat keterangan Dokter yang dimiliki olehpemohon yang membuktikan anaknya berobat kedokter;e Bahwa saksi mengatakan kurang pas nama Yusri Fikra Minhaigqalanak pemohon tersebut, makanya anaknya pemohon sering

Yusuf;Bahwa saksi berteman dengan pemohon dan sering mainmaindirumahnya pemohon;Bahwa benar anak pemohon yang bernama Yusri Fikra Minhaigqaltersebut adalah anak yang sama dari pemohon;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Saksi SUMAYA NURDIANA.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saya adalah temannyaPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk memperbaiki nama anaknya;Bahwa nama Yusri Fikra Minhaiqal yang saksimaksud akan digantimenjadi Muhammad Haikal Al Ghifari;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Yusri FikraMinhaigqal sering sakitsakit;Bahwa anak yang bernama Yusri Fikra Minhaigqal atau MuhammadHaikal Al Ghifari adalah anak yang sama;Bahwa saksi

;Halaman 4 dari 8 Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PN.Sbwe Bahwa saksi tahu nama yang tertera dalam penulisan di AktaKelahirannya mohon dirubah dari nama Yusri Fikra Minhaiqal yangakan diganti menjadi Muhammad Haikal Al Ghifari;e Bahwa tahu nama bekas suaminya pemohon adalah M.

Bahwa DINAR FIKRA MADANT, lahir pada hari MINGGU PON, tanggal 26FEBRUARI 2006, di Desa Merden, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara.

;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan, mohon agar anakPemohon yang bernama JILAN AHYANA FATIH, ALITYAH FATIHANSILMY, DINAR FIKRA MADANI dan JENIUS ARDAN SABILA GHANIdapat memperoleh AktaKelahiran.

;Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anak yang bernamaJILAN AHYANA FATIH, ALTYAH FATIHAN SILMY, DINAR FIKRA MADANIdan JENIUS ARDAN SABILA GHANL ;Bahwa JILAN AHYANA FATIH, lahir pada hari SENIN PON, tanggal 26 FEBRUARI2001, di Desa Merden, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara.

;Bahwa ALIYAH FATIHAN SILMY,lahir pada hari SELASA PON, tanggal 23DESEMBER 2003, di Desa Merden, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara.Bahwa DINAR FIKRA MADANI, lahir pada hari MINGGU PON, tanggal 26FEBRUARI 2006, di Desa Merden, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara.

ini dengan tujuan, mohon agar anakPemohon yang bernama JILAN AHYANA FATIH, ALTYAH FATIHANSILMY, DINAR FIKRA MADANI dan JENIUS ARDAN SABILA GHANIdapat memperoleh AktaKelahiran.

Heri Susanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ade Islamiah Nur Fikra binti Wiwiek Setiawan.

Tidak berapa lamaKemudian saksi MUHAMAD RAMADHAN AL FIKRA Bin AHMADBAHRUDIN tiba di jembatan tulur aji jangkat di kelurahan Melakilir kKecamatan Melak Kabupetan Kutai barat kemudian saksiMUHAMAD RAMADHAN AL FIKRA Bin AHMAD BAHRUDINmeracik 1 (satu) botol alcohol 70 % dicampur air putihHalaman 6 dari 56 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Sdwselanjutnya dimasukkan 3 (tiga) bungkus extra joss, setelah ituterdakwa, bersama saksi HUSNI MUBARAK Bin SAIFUL ANWARdan saksi MUHAMAD ANDRIANUR Bin AHMAD

Tidak berapa lamaKemudian saksi MUHAMAD RAMADHAN AL FIKRA Bin AHMADBAHRUDIN tiba di jembatan tulur aji jangkat di kelurahan Melakilir kKecamatan Melak Kabupetan Kutai barat kemudian saksiMUHAMAD RAMADHAN AL FIKRA Bin AHMAD BAHRUDINmeracik 1 (satu) botol alcohol 70 % dicampur air putihselanjutnya dimasukkan 3 (tiga) bungkus extra joss, setelah ituHalaman 12 dari 56 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Sdwterdakwa, bersama saksi HUSNI MUBARAK Bin SAIFUL ANWARdan saksi MUHAMAD ANDRIANUR Bin AHMAD

jembatan tulur aji jangkat tidak lamakemudian saksi Fikra datang dan membawa 3 (tiga) botolalkohol 70 % dan extra joss, setelah itu saksi Fikra mencampuralkohol tersebut dengan extra joss dan setelah tercampurkemudian terdakwa, saksi Ardhia Parmesti, saksi Fikra, saksiAndri, saudara Yogi dan saudara Barak minum secarabergantian ; Bahwa setelah selesai minum minuman beralkohol terdakwamelihat saksi Ardhia Parmesti Maharani dalam keadaansetengah mabuk akan tetapi masih sadarkan diri dan bisaberjalan

Andri, saudara Yogi dan saudara Barak pergi kejembatan tulur aji jangkat di Kelurahan Melak Ilir Kabupaten KutaiBarat untuk menunggu saksi Fikra yang membeli minuman beralkohol.Halaman 48 dari 56 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Sdwkemudian setelah terdakwa, saksi Ardhia Parmesti, saksi Andri,saudara Yogi dan saudara Barak berada di jembatan tulur aji jangkattidak lama kemudian saksi Fikra datang dan membawa 3 (tiga) botolalkohol 70 % dan extra joss, setelah itu saksi Fikra mencampur alkoholtersebut

dengan extra joss dan setelah tercampur kemudianterdakwa, saksi Ardhia Parmesti, saksi Fikra, saksi Andri, saudara Yogidan saudara Barak meminum bersama minuman beralkohol tersebutsecara bergantian ; Menimbang, bahwa setelah selesai meminum minumanberalkohol terdakwa, saksi Fikra, saksi Andri melihat saksi ArdhiaParmesti Maharani dalam keadaan setengah mabuk akan tetapi masihsadar dan kuat berjalan, kemudian setelah itu terdakwa, saksi ArdhiaParmesti maharani, saksi Fikra, saksi Andri, saudara Yogi