Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 645/Pdt.P/2015/PN.TNG
Tanggal 19 Nopember 2015 — DODY dan AIRNAH
221
  • Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 12 Januari2010 dan diberi nama FILIPPO DYNATA adalah anak ke 1 LakiLaki dariPage 1 of 7 PEN. Nomor 645/Pdt.P/2015/PN.TNG. An. DODY & AIRNAH.suami istri DODY dan AIRNAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor3041 U/2010 tanggal 22 Februari 2010 ;2. Bahwa Para Pemohon bermaksud Merubah Nama pada Akta kelahiran anakPara Pemohon dari FILIPPO DYNATA menjadi ALESSANDRO DYNATA ;3.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah Nama dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon dari FILIPPO DYNATA menjadiALESSANDRO DYNATA ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang Perubahan Nama dariFILIPPO DYNATA menjadi ALESSANDRO DYNATA didalam AkteKelahiran Nomor 3041 U/2010 tanggal 22 Februari 2010 ;4.
    DODY & AIRNAH.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/217dkcs/ta/2009 tanggal16 Maret 2009, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3041 U/2010 tanggal 22 Februari2010 atas nama FILIPPO DYNATA, diberi tanda P4 ;Foto copy Kartu.
    Jura Wangulimala Kota Tangerang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 yang berupa AkteKelahiran atas nama FILIPPO DYNATA yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang tanggal 22 Februari 2010,yang membuktikan benar bahwa FILIPPO DYNATA adalah anak dari suami istriDody dan Airnah, yang lahir tanggal 12 Januari 2010 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil Para Pemohon yangmenginginkan agar nama anaknya FILIPPO DYNATA dirubah namanyaPage 4 of 7 PEN.
    DODY & AIRNAH.menjadi ALESANDRO DYNATA dikarenakan selama ini FILIPPO DYNATAsering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdiperkuat dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon,yang menerangkan bahwa FILIPPO DYNATA sering sakit sehingga ada yangmenyarankan agar namanya diganti, dan sejak namanya diganti menjadiALESANDRO DYNATA dengan dipanggil AL anak Para Pemohon tersebut,tidak lagi sakitsakitan, maka terobukti bahwa permohonan Para Pemohon yangberkeinginan
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Atb
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon:
Linda Febrita Leo Lede
5416
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 5304221012063120 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu yang semula bernama FILIPPO ZANE MILANO MAHAKENA menjadi FILIPPO ZANE MILANO LEO LEDE mengikuti nama yang tertera dalam Surat
    Permandian anak Pemohon;
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan salinan/turunan resmi penetapan ganti nama anak pemohon yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk melakukan perubahan/penggantian nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 5304221012063120 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu atas nama FILIPPO
    ZANE MILANO MAHAKENA dirubah menjadi FILIPPO ZANE MILANO LEO LEDE;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu Rupiah) ;
  • ZANE MILANOMAHAKENA, lakilaki lahir di Atambua pada tanggal 01 Juli 2018; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon pada KartuKeluarga Nomor : 5304221012063120 atas nama FILIPPO ZANEHal, O1 dari 07 hal.
    kiranya Ketua Pengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menerimaPermohonan ini untuk diperiksa dalam persidangan Pengadilan Negeri Atambuadan Akhirnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut;1; Mengabulkan permohonan Pemohon;2; Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 5304221012063120 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belu atas nama FILIPPO ZANE MILANO MAHAKENA ingindirubah menjadi FILIPPO ZANE MILANO
    merubah nama anak yang tercantum dalam Kartu Keluarga pemohondari Filippo Zane Milano Mahkena menjadi nama berdasarkan surat baptisyaitu Filippo Zane Milano Leo Lede mengikuti marga pemohon; Bahwa anak pemohon berumur kurang lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa alasan pemohon ingin merubah nama anak pemohon karenanama anak pemohon mengikuti marga bapak anak pemohon sedangkanpemohon dengan bapak anak pemohon belum menikah secara sah dantelah meninggalkan pemohon dan anaknya sejak anak pemohon berusia4O (empat
    Penetapan No.04/Pdt.P/2021/PN.Atb Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi, dikarenakanpemohon ingin merubah nama anak yang tercantum dalam KartuKeluarga pemohon dari Filippo Zane Milano Mahkena menjadi namaberdasarkan surat baptis yaitu Filippo Zane Milano Leo Lede mengikutimarga pemohon; Bahwa anak pemohon berumur kurang lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa alasan pemohon ingin merubah nama anak pemohonkarena nama anak pemohon mengikuti marga bapak anak pemohonsedangkan pemohon dengan bapak anak pemohon
    Penetapan No.04/Pdt.P/2021/PN.AtbPencatatan Sipil Kabupaten Belu atas nama FILIPPO ZANE MILANOMAHAKENA dirubah menjadi FILIPPO ZANE MILANO LEO LEDE;4; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan ini sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 12 Maret 2021 olehkami M.
Register : 20-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 177/Pdt.P/2014/PN Bpp
Tanggal 2 September 2014 — Nama : FAISAL KAMARUDDIN ; Tempat/Tanggal Lahir : Ujung Pandang, 23 Agustus 1982 ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ; Alamat : Jl. P. Antasari No. 23 RT. 062, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ; 2. Nama : JUNIATI ; Tempat/Tanggal Lahir : Balikpapan, 20 Juni 1979 ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Perusahaan ; Alamat : Jl. P. Antasari No. 23 RT. 062 Kelurahan Karang Rajo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ;
184
  • Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari FILIPPO KAMARUDDIN menjadi MUHAMMAD ; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang ganti nama anak Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 540 / 2004, tertanggal 6 Pebruari 2004 ;4.
    tanggal 29 Mei 2003 ;Bahwa dari pernikahan tersebut para pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan anak kami yang Pertama kami berinama FILIPPOKAMARUDDIN lahir di Balikpapan pada tanggal 23 Agustus 2003 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 540/2004 yang di terbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 6Pebruari 2004 ;Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini adalah parapemohon ingin menganti nama anak Para Pemohon tersebut di atas yaitudari nama FILIPPO
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon FILIPPO KAMARUDDIN menjadi MUHAMMAD ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang ganti namaanak Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register Akta PencatatanSipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 540 /004, tertanggal 6 Pebruari 2004;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 540 / 2004 yang diterbitkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 06Pebruari 2004, atas nama FILIPPO KAMARUDDIN (diberi tanda P.5) ;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 sampai dengan P.5 setelah diperiksadan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinyaHalaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 177/Pdt.P/2014/PN Bppdan telah pula diberi materai secukupnya sehingga suratsurat bukti tersebutdapat
    Saksi FITRIA MULYO :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, ;e Bahwa benari Para Pemohon suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak ;e Bahwa anak = pertama Para Pemohon bernama FILIPPOKAMARUDDN, lahir di Balikpapan pada tanggal 23 Agustus 2003 ;e Bahwa benar kondisi anak Para Pemohon saksi sering sakitsakitan,sehingga orang tuanya yaitu Para Pemohon bermaksud menggantinamanya dari semula FILIPPO KAMARUDDIN menjadi MUHAMMAD ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah tidak mengajukanbukti
    Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari FILIPPO KAMARUDDIN menjadi MUHAMMAD ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang ganti namaanak Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register Akta PencatatanSipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 540 /2004, tertanggal 6 Pebruari 2004 ;4.
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
1.DANIEL M. TOLI
2.NOVITA N. J. GOSAL
122
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama FILIPPO CHRISTIANO TOLI dengan MICHELLE GEORGINA PINONTOAN;
    3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak pemohon yangbernama FILIPPO CHRISTIANO TOLI dengan MICHELLE GEORGINAPINONTOAN;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado guna mengurus pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;4. Bahwa antara anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasih danberencana untuk menikah karena Calon Istri Anak Pemohon telah hamil;5.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon yang bernama FILIPPO CHRISTIANO TOLI dengan MICHELLEGEORGINA PINONTOAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan datangmenghadap Para Pemohon dan setelah permohonan dibacakan Para Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
    Anak Para Pemohon yang bernama FILIPPO CHRISTIANOTOLI untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan diterbitkan akta perkawinan dari catatan sipil Manado; Bahwa Orang Tua maupun Keluarga dari Kedua belah pihak tidakada yang keberatan dengan Rencana Pernikahan tersebut;2.
    Saksi FERNANDO SASINGGALA, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensasi Nikah Anak Para Pemohon yangbernama FILIPPO CHRISTIANO TOLI yang masih berumur 17 (tujuhbelas) Tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan pacarnya yangbernama MICHELLE GEORGINA PINONTOAN;.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon yang bernama FILIPPO CHRISTIANO TOLI dengan MICHELLEGEORGINA PINONTOAN;3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggungoleh Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 18 Februari 2021,oleh kami Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.
Register : 27-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1028
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Resani Chintia Devi) dengan dengan Tergugat (Andhika Wicaksono) yang telah dilangsungkan pada tanggal 9 Agustus 2015 yang tercatat dalam Akta Perkawinan No. 3372-KW-11082015-0003 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan anak yang bernama Benedict Filippo
    Penggugat saat itu ada perjanjian perihal bahwa bosbengkel tersebut harus menafkahi bayi hasil hubungan gelap tersebutsampai dewasa akan tetapi pergumulan terjadi di benak Penggugat, diaberpikir bilamana dia melahirkan, merawat dan membesarkan bayi tersebutberarti Penggugat berada di desa (Matesih), toh Filippo dan Nohan adalahanak kandung Penggugat, kenapa sekarang hanya ingin hak asuh Filipposaja.Di sini Tergugat hanya meminta keadilan semata kenapa dari awalPenggugat yang berselingkuh tertapi
    Tergugat yang jadi jauh dari anak.Pernah suatu ketika Tergugat mengajak Filippo bermain dengan menjemputdari rumah titipan di guru day care tetapi malamnya guru day care tersebutbilang kalau tidak ada konfirmasi dari Penggugat, saya tidak diperbolehkanmengajak Filippo.Dan yang paling disayangkan oleh Tergugat adalah Penggugat selalu inginmenginvestigasi keberadaan kami sewaktu Tergugat mengajak anakbermainTergugat merasa bahwa ini tidak adil, secara Tergugat ingin bermain danmelepas rindu dengan
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3372KW110820150003tertanggal 13 Agustus 2015, atas nama Andhika Dwi Wicaksono denganResani Chintia Devi, diberi tanda bukti P. 2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3372LU140620160019 tertanggal15 Juni 2016 atas nama Benedict Filippo Wicaksono, diberi tanda bukti P.3;. Fotokopi Surat Keterangan Masuk Agama Islam Nomor201/Kk.11.31/2/BA.00/05/2019 tertanggal 23 Mei 2019 atas nama ResaniChintia Devi, diberi tanda bukti P.4;.
    /PN SktMenimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 9 Agustus 2015 sebagaimana tercatat dalam AktaPerkawinan No. 3372KW110820150003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta; Bahwa benar selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Benedict Filippo
    bahwa selain itu Majelis Hakim juga mempertimbangkan,bahwa sebagai ayah dari anaknya tersebut, Tergugat masih mempunyai hakuntuk secara bersama sama dengan Penggugat sebagai ibunya, dalammerawat, mengurus dan mendidik anaknya serta menengok, mendatangi, danmemberikan nafkah hidup serta biaya pendidikan kepada anaknya atauperbuatan lainnya yang baik bagi kepentingan anaknya tersebut, tanpa dapatdihalangi oleh siapapun juga;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum gugatan agar anakbernama Benedict Filippo
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 36/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 20 April 2017 — MEI MEI LUCYANA NAHDI
386
  • dengan identitas Pemohon, sehingga Pemohon tidak dapatHalaman 4 dari 12 Nomor 36/Pdt.P/2017/PN.Mkdmemperpanjang Paspor Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini hendak merubah namadan tahun lahir sebagaimana yang tercantum di dalam paspor menjadinama pemohon yang sebenarnya yaitu ME ME LUCYANA NAHDI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan pria berkebangsaan Italia yaituALBERTO TESTASECCA pad tahun 2014;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikarunia satu orang anak lakilaki yang bernama FILIPPO
    dengan semua suratsurat yangberhubungan dengan identitas Pemohon, sehingga Pemohon tidak dapatmemperpanjang Paspor Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini hendak merubah namadan tahun lahir sebagaimana yang tercantum di dalam paspor menjadinama pemohon yang sebenarnya yaitu ME ME LUCYANA NAHDI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan pria berkebangsaan Italia yaituALBERTO TESTASECCA pad tahun 2014;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikarunia satu orang anak lakilaki yang bernama FILIPPO
    mencerminkan nama Tionghoa sehingga akan susah diAustralia;Bahwa sebelum membuka toko di Jakarta saksi mengetahui jikaPemohon pernah bekerja di Pulau Batam selama 2 (dua) tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini hendak merubah namadan tahun lahir sebagaimana yang tercantum di dalam paspor menjadinama pemohon yang sebenarnya yaitu ME ME LUCYANA NAHDI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan pria berkebangsaan Italia yaituALBERTO TESTASECCA pad tahun 2014 dan dikarunia satu orang anaklakilaki yang bernama FILIPPO
    Selain itu didalam AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama FILIPPO ARJUNA TESTACECCA No:3308LU280220150034, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, nama Pemohon selaku lbu darianak Pemohon tersebut adalah MEI MEI LUCYANA NAHDI (Surat Bukti P8);Menimbang, bahwa saksi SIT FATIMAH dan saksi NUR KHASANAHyang dihadirkan Pemohon di persidangan menerangkan bahwa Pemohon lahirpada tanggal 24 Januari 1982 dengan nama MEI MEI LUCYANA NAHDI.
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3709/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
3920
  • FILIPPO AMADILO FERNANDO BUENO DE ALMEIDA, Lakilaki lahir di Surabaya tanggal 28 Oktober 2009, dan2.
    Filippo Arnadilo Fernando Bueno De Ameida Lakilaki lahir diSurabaya tanggal 28 Oktober 2009.b. Eloa De Fatimah Bueno De Aimeida Perempuan lahir diSurabaya 21 Agustus 20134.
    Filippo Amadilo Fernando Bueno De Almeida Lakilaki yang lahir diSurabaya 28 Oktober 20092. Eloa De Fatimah Bueno De Almeida perempuan yang lahir diSurabaya 21 Agustus 2013 Mengingat anak tersebut masih dibawahumur (mumayyis)a. Bahwa juga mengingat pasal 105 huruf B KpmpilasiHukum Islam rnaka sudah sewajarnya apabila Pemohondibebankan biaya Hak Asuh anak sebesar Rp.10.000.000 (sepuiuh juta rupiah) dimana setiaptahunnya naik sebesar 10% (Sepuluh) prosen sesuaikenaikan kebutuhan hidup..
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan pemeliharandan pendidikan dari 2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama : FILIPPO AMALDOFERNANDO BUENO DE ALMAIDA, umur 4 tahun 4 bulan dan ELOA DEFATIMAH BUENO DE ALMEIDA umur 6 bulan sampai kedua anaktersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun dan tetap member hak kepadaTergugat untuk dapat bertemu, menjenguk, dan member kasih sayangkepada kedua anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingananak;c.
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
1.STENLY R. PINONTOAN
2.AUDRY M. RONDONUWU
142
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama MICHELLE GEORGINA PINONTOAN dengan FILIPPO CHRISTIANO TOLI;
    3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Saksi ALFONS PINONTOAN, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak adahubungan keluarga;= Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensasi Nikah Anak Para Pemohon yangbernama MICHELLE GEORGINA PINONTOAN yang masih berumur 17(tujuh belas) Tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan pacarnyayang bernama FILIPPO CHRISTIANO TOLI; Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama MICHELLEGEORGINA
    Saksi FERNANDO SASINGGALA, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensasi Nikah Anak Para Pemohon yangbernama MICHELLE GEORGINA PINONTOAN yang masih berumur 17(tujuh belas) Tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan pacarnyayang bernama FILIPPO CHRISTIANO TOLI; Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama MICHELLEGEORGINA
    permohonandimaksud;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang bahwa selain Para Pemohon, hadir juga OrangTua dari AnakFILIPPO CHRISTIANO TOLI, dan OrangTua dari Anak FILIPPO
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 233/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
1.SONNI JEFRY GIGIR
2.LENNY LINTJE MAIT
120
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Claudio Filippo Divaio Gigir untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Meiva Motulo;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 17-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 234/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
1.JEMMY MOTULO
2.ANITA BAGIMANA
160
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama MEIVA MOTULO untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama CLAUDIO FILIPPO DIVAIO GIGIR;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2621
  • dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam di tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    II. Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Filippo

    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Filippo Achilles Winokan bin GeorgeWinokan, umur 4 tahun 10 bulan;4.
    positif,mungkin perceraian jalan yang terbaik;Namun jika proses perceraian ini masih berjalan, saya berharap majelishakim memerintahkan istri saya pulang ke rumah saya di Batumerah demimenjaga nama baik dan kehormatan;Dalam kesempatan ini juga saya meminta agar majelis hakimmemerintahkan dilakukan tes kehamilan atas istri saya, untuk mencegahhalhal yang tidak diinginkan;Melihat sikap perbuatan istri yang sangat tidak bermoral denganmempertimbangkan perkembangan psikologis dan pertumbuhan anakkami Filippo
    Menetapkan anak yang bernama Filippo Achilles Winokan umur 4 tahun10 bulan berada dibawah hadhanah Penggugat rekonvensi;Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat pada tahap replik telah memberikantanggapan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut:Bahwa Penggugat menyatakan dalam repliknya tetap dengan maksudgugatannya;Bahwa masalah tuntutan Tergugat tentang hak asuh seorang anakPenggugat dan Tergugat bernama Achilles Winokan umur 4 tahun
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Filippo Achilles WinokanNomor 93/046/KICS/2011, tanggal 27 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, yang mana bukti tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen. Oleh Ketua Majelis memberi tanda pada surat buktitersebut dengan tanda (T.9);B. Saksi.1.
Register : 06-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
1.SUTOMO BUDIMAN
2.ELLY
133
  • Maret 2020, tentang Penunjukan Hakimdan Panitera yang akan menyidangkan permohonan ini ;Telah pula mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Maret 2020, yang diterima dan terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 06 Maret 2020, dibawah Nomor :107/Pdt.P/2020/PN.Smda. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah orang Tua yang bernama FILIPPO
Register : 18-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 705/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2011 — Pemohon
224
  • Eeg Pasal 6 ayat (2) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 maka terbukti bahwa interval waktuantara akad nikah yang dilakukan oleh Pemohon 1 dan Pemohon 2 dengan lahirmyaanak yang bernama FILIPPO AMADILO FERNANDO BUENO DE ALMEIDA adalah 1 tahun 9 bulan.
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0240/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Filippo Ginting Bin Johannes Ginting) terhadap Penggugat (Arum Budiastuti Binti Sidik).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp732.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rifki Filippo Inzhaghi Bin Muhamad Rahmat) terhadap Penggugat (Riska Fauzyah Binti Rusli Sofyan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 510.000,00-(lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 16-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1597/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giorgio Sciarretta bin Filippo Sciarretta) terhadap Penggugat(Sherine Farani binti Teuku Faesal Bahar);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.171.000,- (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Filippo Apwan Ramadhan bin Agus Salistiawan Syarga, lahir diBanjarmasin pada tanggal 17 Agustus 2011;adapun anak pertama saat ini dalam pengasuhan Tergugat, sedangkananak kedua saat ini dalam pengasuhan Penggugat;4.
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7339
  • Filippo Welliam Wijaya, lakilaki umur 10 ( sepuluh ) tahun, sekarangketiga anak tersebut ikut bersama Penggugat dan Tergugat ;4. Bahwa, pada awal perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup tentram dan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah seringkali terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan diduga keras Tergugat selingkuh atauberhubungan dengan lakilaki lain bernama Thomlen Saleng ;5.
Register : 17-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 36/Pdt.G/2023/PN Amr
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
588
  • menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 2 November 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7171CPK201502646 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado tertanggal 16 November 2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan 2 (dua) Orang anak yang masing-masing bernama ALESSANDRO FILIPPO
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 67/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
MUSAFIR SUTAN MAKMUR Pgl. SAF UNCU
12771
  • Oleh karena itu si pelaku kejahatan tidakdapat dipersalahkan atas perbuatannya dan tidak dapat dikenakan pidana,melainkan harus diberikan perawatan (treatment) untuk rekonsialisasi pelaku.Teori perlindungan sosial(social defence) merupakan perkembangan lebihlanjut dari aliran modern dengan tokoh terkenalnya Filippo Gramatica, tujuanutama dari teori ini adalah mengintegrasikan individu ke dalam tertib sosial danbukan pemidanaan terhadap perbuatannya.