Menyatakan terdakwa DAVIS FILINDO ALS RICKY BIN HOLIL RACHMANTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan dan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana- Davis Filindo als Ricky Bin Holil Rachmantono;

Bina Cataloka Filindo yang masih ada,Sedangkan Hadi Cahyadi (Direktur Utama PT. Bina Cataloka Filindo tidak aktif)dipercaya sebagai pengurus dan penanggung jawab seluruh operasional PT. IntiInsan Mandiri baik masalah karyawan maupun pekerjaan di lapangan sedangkanPT. Bina Cataloka Filindo menyelesaikan sisasisa proyek yang dikerjakan dantidak dipercaya lagi oleh pihak SKK Jepang (Singapura) untuk mengerjakanproyek yang baru;Adapun kehadiran Ibu Novita Halim memimpin perusahaan ini karena PT.

BinaCataloka Filindo selama 2 Tahun terakhir ini mengalami kesulitan keuanganmaupun pengelolaan sumber daya manusia yang tidak tertata dengan baik dankepercayaan masyarakat terhadap PT. Bina Cataloka Filindo sudah mulai pudar.Maka dimunculkan PT.

Bina Cataloka Filindo ke PT. Inti Insan Mandirisebagai Estimator merangkap marketing sebelumnya Penggugat bekerja di PT.Bina Catalola Filindo dari Tahun 2004 sampai pertengahan 2011 sebagaiEstimator;3 Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja dari PT.

Bina Cataloka Filindo dan Tergugat II adalahPT.

BINA CATALOKA FILINDO harusbertanggung jawab untuk menyelesaikan persoalan ini dengan Penggugat selakukaryawannya, namun sangat disayangkan sekali Penggugat nyatanya terbuktitidak menempatkan PT. BINA CATALOKA FILINDO ditarik sebagai pihakdalam perkara ini;Bahwa dengan tidak ditempatnya PT.

Ahmad Musabbihan dan terdakwa-2 Davis Filindo bin Holil Rachmantono dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja dan melawan hukum melakukan manipulasi Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik da/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik , sebagaimana dalam Pasal 35 jo pasal 51 ayat (1) UU No. 19 Tahun 2016 Tentang

Ahmad Musabbihan dan terdakwa-2 Davis Filindo bin Holil Rachmantono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2(dua) bulan.

Terdakwa:
1.GALIH PAMBUDI Bin H.AHMAD MUSABBIHAN
2.DAVIS FILINDO BIN HOLIL RACHMANTONO

Vierra Inti Mas Rp.165.440.000,11. 16 September 2017 Wedding Siska & Filindo Rp.137.878.125,12. 17 September 2017 Birthday Party Mrs. Yuni Rp.33.899.250,13. 21 September 2017 Lamaran Mrs. Sheilla Rp.74.266.500,14. 08 Oktober 2017 Gathering PINDAPATA Mrs. Rp.23.151.9990Agustina Halaman 4 dari Hal.37 Putusan Nomor ; 356/Pid.B/2019/PN.

Vierra Inti Mas Rp.165.440.000,11. 16 September 2017 Wedding Siska & Filindo Rp.137.878.125,12. 17 September 2017 Birthday Party Mrs. Yuni Rp.33.899.250,13. 21 September 2017 Lamaran Mrs. Sheilla Rp.74.266.500,14. 08 Oktober 2017 Gathering PINDAPATA Mrs. Rp.23.151.9990Agustina15. 28 Oktober 2017 Wedding Amanda & Rangga Rp.66.457.750,16. 02 Desember 2017 Wedding Erik & Lisna Rp.187.754.250,17. 10 Desember 2017 Gathering Mrs.

Vierra Inti Mas Rp.165.440.000,11. 16 September 2017 Wedding Siska & Filindo Rp.137.878.125,12. 17 September 2017 Birthday Party Mrs. Yuni Rp.33.899.250,13. 21 September 2017 Lamaran Mrs. Sheilla Rp.74.266.500,14. 08 Oktober 2017 Gathering PINDAPATA Mrs. Agustina Rp.23.151.999015. 28 Oktober 2017 Wedding Amanda & Rangga Rp.66.457.750,16. 02 Desember 2017 Wedding Erik & Lisna Rp.187.754.250,17. 10 Desember 2017 Gathering Mrs.

Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Koja, Jakarta Utara Nomor : 339/154/II/2014 Tanggal 24Februari 2014 setelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah bermaterai cukup selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode buktiP.1;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi keluarga sebagai berikut :Saksi : Filindo Yuska bin Sukardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Cemara Blok.

meyakinkan Majelis Hakim akanadanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon danTermohon Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksi keluargakedua pihak berperkara sesuai dengan ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dimana baik Pemohon maupun Termohontelah sama menghadirkan keluarganya untuk didengar di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi keluarga masingmasing pihaktersebut di atas ternyata dapat pula disimpulkan bahwa saksi saksi yangbernama Filindo

FILINDO JAYA pembelianpupuk NPK Plus sebanyak 350 zak @Rp53.000,00FIRMAN = NGIUpembelian pupuk urea sebanyak 400 zak @Rp60.000Dibayarkan kepadaTerima dana KUT GEMA PALAGUNGMusim Tanam 20002001 dari BRI CabangGorontaloDibayarkan kepada HAIS K NUSI ketuaKelompok tani Hidup Kel.Tenilo Kec.KotaKota Barat, kredit Usaha Tani untuk biayapengolahan tanah dan Penanaman Komoditijagung seluas 17,9 HektarDibayarkan kepada JAHITAN PAHRUNKetua Kelompok Tani Garuda Kel. WngkaditiTimur, Kec.

FILINDO JAYA pembelianpupuk NPK Plus sebanyak 350 zak @Rp53.000,00FIRMAN = NGIUpembelian pupuk urea sebanyak 400 zak @Rp60.000Dibayarkan kepadaTerma dana KUT GEMA PALAGUNGMusim Tanam 20002001 dari BRI CabangGorontaloDibayarkan kepada HAIS K NUSI ketuaKelompok tani Hidup Kel.Tenilo Kec.KotaKota Barat, kredit Usaha Tani untuk biayapengolahan tanah dan Penanaman Komoditijagung seluas 17,9 HektarDibayarkan kepada JAHITAN PAHRUNKetua Kelompok Tani Garuda Kel. WngkaditiTimur, Kec.

FILINDO JAYA pembelianpupuk NPK Plus sebanyak 350 zak @Rp53.000,00FIRMAN = NGIUpembelian pupuk urea sebanyak 400 zak @Rp60.000Dibayarkan kepadaTerima dana KUT GEMA PALAGUNGMusim Tanam 20002001 dari BRI CabangGorontaloDibayarkan kepada HAIS K NUSI ketuaKelompok tani Hidup Kel.Tenilo Kec.KotaKota Barat, kredit Usaha Tani untuk biayapengolahan tanah dan Penanaman Komoditi 794.543.000,00353..630.500,00 66.000.000,0012.000.000,0034.450.000,0098.784.000,00139.035.000,0035.510.000,0018.550.000,0024.000.000,00