Ditemukan 230 data
18 — 3
Menyatakan bahwa Terdakwa FILLA MANDALA PUTRA Alias FILLA Bin AMBO UPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
FILLA MANDALA PUTRA Alias FILLA Bin AMBO UPE
PUTUSANNomor : 172 /Pid.B/2014/PN.Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : FILLA MANDALA PUTRA Alias FILLA Bin AMBO UPE.Tempat lahir : Parepare.Umur / Tanggal lahir : 19 tahun / 17 September 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal > Jl. HAM. Arsyad, Lr.
Menyatakan terdakwa FILLA MANDALA PUTRA Alias FILLA Bin AMBO UPE bersalah melakukantindak pidana pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FILLA MANDALA PUTRA Alias FILLA Bin AMBO UPEdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Sulawesi Selatan; Bahwa setahu Saksi, terdakwa FILLA menusuk orang menggunakan sebilah badik namunSaksi tidak kenal dengan orang yang telah ditusuk atau di tikam menggunakan sebilah badikoleh terdakwa FILLA; bahwa Saksi mengetahui kalau terdakwa FILLA telah menusuk atau menikam orangmenggunakan sebilah badik yaitu setelah terdakwa FILLA menyarnpaikan kepada Saksidengan mengatakan bahwa (ada saya tusuk atau tikam menggunakan sebilah badik); bahwa kejadian penikanman tersebut terjadi berawal pada saat
yang lari juga; Bahwa pada saat bertemu terdakwa FILLA menyampaikan kepada Saksi bahwa sudah adaOrang yang di tikam dengan menggunakan sebilah badik dan pada saat itu Saksi sempatmelihat tangan terdakwa FILLA berumuran darah lalu saksi bersama terdakwa FILLAmenyeberangi laut menuju ketempat Jembatan putus dan terdakwa FILLA sempat bertemudengan temannya dan menyampaikan kepada temannya bahwa "sudahkan tkam orang"setelah itu Saksi langsung pulang ke rumah; Bahwa sebelum kejadian penikaman, Saksi
pernah milihat terdakwa FILLA membawa badikkarena pada saat maen dirumah salah satu teman Saksi, Terdakwa pemah menunjukanbadik miliknya yang kemudian diselipkan dipinggang terdakwa FILLA; Bahwa didepan persidangan saksi membenarkan barang bukt berupa badik, dimana badikitulah yang dibawa oleh Terdakwa pada saat itu:Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.
FILLA INDAH PRATISNI
9 — 1
Pemohon:
FILLA INDAH PRATISNI
FILLA ERIANA SARAGIH
24 — 6
Pematangsilimahuta;
Yang mana anak ke dua Pemohonbelum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun dan belum menikah, mempunyai kekuasaan orang tua untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum terhadap anak-anak Pemohon tersebut untuk menjual berupa 1 (satu) unit tanah berikut bangunan diatasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.572/Banjar baru seluas 194 M2 yang terletak di Kalimantan Selatan, Kab.Banjar, Kec.Banjar Baru, Desa Banjar baru yang tercatat atas nama PemohonFILLAPemohon:
FILLA ERIANA SARAGIH
Filla Sufach Zain
24 — 3
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama : Avrilia Permatasari Nomor 3642, tanggal 06 Juli 2012 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : Vila Sufac Zain menjadi tertulis dan terbaca : Filla
Pemohon:
Filla Sufach Zain
Filla Sufach Zain
25 — 5
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama : Avrilia Permatasari Nomor 3642, tanggal 06 Juli 2012 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : Vila Sufac Zain menjadi tertulis dan terbaca : Filla
Pemohon:
Filla Sufach Zain
Yusuf Filla Al Musollih Bin Iskandar
Termohon:
Lisnawati Binti Syaparuddin
15 — 12
Pemohon:
Yusuf Filla Al Musollih Bin Iskandar
Termohon:
Lisnawati Binti SyaparuddinPUTUSANNomor 449/Pdt.G/2019/PA Bika se ra ) gmel) lala ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Yusuf Filla Al Musollih Bin Iskandar, 20 Mei 1990, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Damkar, bertempat tinggal di Jl. KH.
Memberi izin kepada Pemohon Yusuf Filla Al Musollih Binti Iskandaruntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Lisnawati BintiSyaparuddin di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.
Sri Lestari, SH
Terdakwa:
INORA FILLA DELVIA Alias INORA anak dari SURONO Alm
82 — 119
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa INORA FILLA DELVIA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INORA FILLA DELVIA oleh karena dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2(dua) buah buku arisan motor ;
- 1(lembar) slip gaji INORA FILLA DELVIA ;
Penuntut Umum:
Sri Lestari, SH
Terdakwa:
INORA FILLA DELVIA Alias INORA anak dari SURONO Alm
24 — 4
Nama Isteri Pemohon, yang tertulis : FILA KUSTANTI dibetulan menjadi FILLA KUSTANTI ;2.3.
Nama Anak Pemohon, yang tertulis : 2.3.1 di Jombang pada tanggal 02 Mei 2001 telah lahir SAYID ARIF MAULANA AL GADRI anak ke 1 (satu) dari Ayah SAYID ACHMAD NURUL ALAM dan Ibu FILLA KUSTANTI dibetulan menjadi di Jombang pada tanggal 02 Mei 2001 telah lahir SAYID ALIF MAULANA AL GADRI anak ke 1(satu) dai Ayah SAYID ACHMAD NURUL ALAM dan Ibu FILLA KUSTANTI;2.3.2 di Jombang pada tanggal 10 Desember 2003 telah lahir AISHA NASHWA SABILLA anak ke 2(dua) dari Ayah SAJID ACHMAD NURUL ALAM dan Ibu FILLA
KUSTANTI dibetulan menjadi di di Jombang pada tanggal 10 Desember 2003 telah lahir AISHA NASHWA SABILLA anak ke 2(dua) dari Ayah SAYID ACHMAD NURUL ALAM dan Ibu FILLA KUSTANTI;2.3.3 di Jombang pada tanggal 29 Desember 2009 telah lahir ACHMAD ARIO MUSTOFA AL GADRI anak ke 3(tiga) dari Ayah SAYID ACH NURUL ALAM AL GADRI dan Ibu FILLA KUSTANTI dibetulan menjadi di Jombang pada tanggal 29 Desember 2009 telah lahir ACHMAD ARIO MUSTOFA AL GADRI anak ke 3(tiga) dari Ayah SAYID ACHMAD NURUL ALAM dan Ibu
FILLA KUSTANTI;1.
Bahwa pada tanggal 25 September 2012, Pemohon telah berceraidengan FILLA KUSTANTI, sesuai dengan Akta Cerai Nomor1786/AC/2012/PA.Jbg dan nama Pemohon tertulis SAYID ACH NURULALAM ALGADRI;. Bahwa pada tanggal 09 Desember 2016, Pemohon menikah ulangdengan FILA KUSTANTI, sesuai dengan Akta Nikah Nomor0930/18/XII/2016 dan nama Pemohon tertulis SAYID ACHMAD NURULALAM ;. Bahwa nama isteri Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, serta ijasah tertulis: FILLA KUSTANTI ;.
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dalamdokumen :6.1 Nama Pemohon, yang tertuls : SAYID ACH NURUL ALAMALGADRI dibetulan menjadi SAYID ACHMAD NURUL ALAM ;6.2 Nama Isteri Pemohon, yang tertulis : FILA KUSTANTI dibetulanmenjadi FILLA KUSTANTI ;6.3 Nama Anak Pemohon, yang tertulis :6.3.1 di Jombang pada tanggal 02 Mei 2001 telah lahir SAYID ARIFMAULANA AL GADRI anak ke 1(satu) dari Ayah SAYIDACHMAD NURUL ALAM dan Ibu FILLA KUSTANTIdibetulan menjadi di Jombang pada tanggal 02 Mei 2001telah
ALAM AL GADRI dan Ibu FILLAKUSTANTI dibetulan menjadi di Jombang pada tanggal 29Desember 2009 telah lahir ACHMAD ARIO MUSTOFA ALGADRI anak ke 3(tiga) dari Ayah SAYID ACHMAD NURULALAM dan Ibu FILLA KUSTANTI;3.
2003 telah lahir AISHANASHWA SABILLA anak ke 2(dua) dari Ayah SAJID ACHMADNURUL ALAM dan Ibu FILLA KUSTANTI dibetulan menjadi di diJombang pada tanggal 10 Desember 2003 telah lahir AISHANASHWA SABILLA anak ke 2(dua) dari Ayah SAYID ACHMADNURUL ALAM dan Ibu FILLA KUSTANTI ; Bahwa nama Anak Pemohon diganti karena untuk disesuaikandengan ljazah Sekolahnya ;2.
Nama Isteri Pemohon, yang tertulis : FILA KUSTANTI dibetulanmenjadi FILLA KUSTANTI ;2.3.
Terdakwa:
INORA FILLA DELVIA Alias INORA anak dari SURONO Alm
76 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Inora Filla Delvia Alias Inora Anak Dari Surono Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatukan pidana terhadap Terdakwa Inora Filla Delvia Alias Inora Anak Dari Surono Alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah
Inora Filla Delvia dengan nominal sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) sebagai bukti pembelian arisan dan sebagai bentuk pengambilan arisan;
- 1 (satu) lembar print out Rekening Koran Bank Mandiri Norek : 138-009809086-8 atas nama Sdr. Farida tertanggal 14 September 2022
Terlampir dalam berkas perkara;
6.
Terdakwa:
INORA FILLA DELVIA Alias INORA anak dari SURONO Alm
Murni Siti Hardayanti
20 — 10
Pemohon adalah wali yang sah dari anak yang bernama Filla Muchtar, lahir di Kabere 25 Desember 2002, khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon TNI AU di Jayapura;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Sulawesi Selatan, saat ini Filla Muchtarsedang mendaftar sebagai Calon AnggotaTNIAngkatanUdara di Jayapura, oleh karena orang tuadariFilla Muchtar berada di Sulawesi Selatan dan tidak bisa mendampingiuntuk mengurus kelengkapan persyarat daftar Calon Tamtama TNIAU di Jayapura sehingga mereka menunjuk Pemohon sebagai wali menggantikan orang tua dari FillaMuchtar untuk mengurus segela kepentingan Filla Muchtar terkait pendaftaraan CalonAnggotaTNIAU di JayapurauntukituPemohonsangatmembutuhkanPenetapandariPengadilanuntukditetapkanPemohonsebagaiWaliatasFilla
Muchtar, Pemohon telah berumah tangga memilikiseorang suami dan memiliki anak, danKeteranganSaksIRAHMAYANItentang Saksi kenal dengan Pemohon sebagaiKakakkandungsaksidan Saksikenal dengan Filla Muchtaryang saat ini tinggal dibawah asuhan Pemohon sebagaitantedariFilla Muchtar selamaberada di Jayapura sedangkan orang tuadariFilla Muchtar berada diKampungKabereKabupatenEnrekangProvinsi Sulawesi Selatan, saat ini Filla Muchtarsedang mendaftar sebagai Calon AnggotaTNIAngkatanUdara di Jayapura, oleh karena
dan memiliki anak, maka Pengadilan berpendapat Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya sebagai berikut: Filla Muchtar adalah seorang anak lakilaki yang belum berumur 21 (dua puluh satu) tahundari orang tua bernama Muchtar (Ayah) dan Sumiati (Ibu); Filla Muchtar belum pernah menikah; Muchtar (Ayah) dan Sumiati (lbu)selaku orang tua dari Filla Muchtar saatinibertempat tinggal di Provinsi Sulawesi Selatan; PemohonadalahTantedariFilla Muchtar; Filla Muchtar telah datang dan tinggal bersama
dengan Pemohon selama beradadi Kota Jayapura Provinsi Papua sedangkan orang tuanya berada di ProvinsiSulawesi Selatan; Filla Muchtar saat ini sedang mendaftar sebagai Calon AnggotaTNI AU di Jayapuradan salah satu syarat yang harus dipenuhi adalah kehadiran orang tua untukmendampingi Filla Muchtar dalam proses pendaftaran tersebut; Oleh karena orang tua dari Filla Muchtar tidak berada di Jayapura maka untuk kepentingan Filla Muchtar dalam mendaftar sebagai Calon AnggotaTNI AU di Jayapura tersebut
, orang tua dari Filla Muchtar telah memberikan kuasa kepada Pemohon sebagai Wali bagi Filla Muchtar untuk kepentingan daftar Calon AnggotaTNl AU di Jayapura;Menimbang, bahwaseseorang dianggap telah dewasa jika sudah berusia 21(dua puluh satu) tahun atau sudah pernah menikah lihat kKetentuan Pasal 330 Kitab Undang Undang Hukum Perdata /BW;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 330 Kitab Undang Undang Hukum Perdata yang berdampak pada kemampuan hukum seseorang untuk bertindak dihadapan
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La ode Tarisi Bin La Ode Harusu
60 — 18
Wa Filla namun tidak ada tanggapan dan Sdn, WaFilla sehingga terdakwa mendekati rumah sdri Wa Filla dan langsung menendangpintu rumah sdri Wa Filla yang saat itu dalam keadaan tertutup hingga pintutersebut terbuka selanjuinya terdakwa masuk kedalam rumah sdn Wa Filla danberteriak kelwar, keluar berulang kali sembari menendang dinding rumah sdriWa Filla hingga menyebabkan sdri Wa Filla terkejut dan jatuh tidak sadarkan dir3lalu datang sdra La Ode Sali bmenarik terdakwa keluar dari rumah sdri Wa Filladan
WA NIA semban berieriak kokeluar, keluar ~ berulang kalinamun sd WA NLA berupaya bertahan dari tarikan tangan terdukwa hingyamengakibatkan pergelangan tangan sdri WA NLA terasa sakit lalu datang sdri LAODE SALI menarik dan membawa terdakwa keluar deri rumah sdri WA NLA : Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sdri WA NIA merasa kesakitan padahagian pergelangan tangan, shock dan takut sementera bagi sdri WA FILLAperbuatan terdakwa tersebut menyebabkan sdri WA FILLA merasa takut danmerasa tidak
Wa Filla namun tidak ada tangeapan dari Sdri, WaPilla schingga terdakwa mendekati rumah sdri Wa Filla dan langsung menendangpintu rumah sdri Wa Filla vane saat itu dalam keadaan tertutup hingga pintutersebul terbuksa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah sdri Wa Filla danberteriak keluar, keluar berulang kali sembari menendang dinding rumah sdriWa Filla hingga menyebabkan sdri Wa Filla terkejut dan jatuh tidak sadarkan diri4lalu datang sdra La Ode Sali bmenarik terdakwa keluar dari rumah sdri
tangannya terdakwamenarik tangan sdri, WA NLA sembari berteriak kokeluar, keluar * berulang kalinamun sda WA NLA berupaya bertahan dori tarikan tangan terdukwa hingeamengakibatkan pergelangan tangan sdri WA NIA terasa sakit lalu datang sdri LAODE SALT menarik dan membawa terdakwa keluar dari rumah sdri WA NLA : Bahwa akibat perbuatan terdakwa terscbut, sdri WA NLA merasa kesakitan padabagian pergelangan tangan, shock dan takut sementara bagi sdri WA FILLAperbuatan terdakwa tersebut menyebabkan sdri WA FILLA
OKTAVIA MUSTIKA,SH
Terdakwa:
1.ROHMAN Als OMAN bin MUHVIAN
2.REDI IRWANTO bin IRWANSYAH
34 — 13
dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone Redmi 4x warna hitam yang merupakan milik Saksi Filla
Meidiansyah;
Dikembalikan kepada Saksi Filla Meidiansyah
6.
Dan dijawab oleh Saksi,Saksi Filla dan temanteman lainnya Bukan, kami anak Rajabasa laluTerdakwa berkata Siapa yang punya hape merk Oppo yang kemudiandijawab beramairamai oleh Saksi, Saksi Filla dan temanteman lainnyayang merasa menggunakan hape merk Oppo langsung mengeluarkanhape milik mereka lalu Terdakwa berkata Udah coba keluarin semuahapenya lalu Saksi, Saksi Filla dan temanteman lainnya langsungmengeluarkan hape milik mereka Semuanya dan meletakkan di atas mejamakan;Bahwa kemudian Terdakwa
Dakwah Rajabasa Kota BandarLampung telah mengambil 13 (tiga belas) unit handphone dengan berbagaimerk milik Saksi Rizki, Saksi Filla dan temantemannya yang seluruhnyaberjumlah 13 (tiga belas) orang; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa dan Terdakwa Il tidakmerencanakan perbuatannya, tetapi ketika Terdakwa I dan Terdakwa II tidaksengaja lewat Lapangan Futsal depan rumah makan Gelompong kemudianTerdakwa dan Terdakwa II menghampiri Saksi Rizki, Saksi Filla dan temanteman lainnya, lalu selanjutnya Terdakwa
Dakwah Rajabasa Kota BandarLampung telah mengambil 13 (tiga belas) unit handphone dengan berbagaimerk milik Saksi Rizki, Saksi Filla dan temantemannya yang seluruhnyaberjumlah 13 (tiga belas) orang; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa dan Terdakwa Il tidakmerencanakan perbuatannya, tetapi ketika Terdakwa dan Terdakwa II tidaksengaja lewat Lapangan Futsal depan rumah makan Gelompong kemudianTerdakwa dan Terdakwa II menghampiri Saksi Rizki, Saksi Filla dan temanteman lainnya, lalu selanjutnya Terdakwa
merk milik Saksi Rizki, Saksi Filla dantemantemannya yang seluruhnya berjumlah 13 (tiga belas) orang, sehinggabarang tersebut berpindah ke dalam kekuasaan Terdakwa dan Terdakwaa Il,sedangkan mereka tidak mempunyai hak sama sekali atas barang milik SaksiRizki, Saksi Filla dan temantemannya tersebut, sehingga dengan demikian unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad.3.
Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan terhadap barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone Redmi 4x warna hitam yang merupakan milik SaksiFilla MeidiansyahDikembalikan kepada Saksi Filla Meidiansyah;6.
43 — 12
berlanjut.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal terdakwa IKBAR, saksi ADRI(dituntut dalam berkas terpisah) saksiSYAMSAH (dituntut dalam berkas terpisah)di toko filla milik H.
ADRI Bin TAHANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan terdakwa di Gudang toko Filla milik H.
ARIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada bulan November 2013sampai dengan bulan Mei 2014 yang mana hari dan tanggal terdakwasudah lupa tetapi dialkukan sekitar jam 10.00 wita sampai dengan 13.00wita di gudang toko Filla dijalan Khaeril Anwar, Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Bahwa barangbarang yang terdakwa curi di Toko Filla milik H.
yang dialami oleh pemilik TokoFilla tersebut atas kejadian pencurian tersebut;e Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang tersebut di Toko Filla milik H.
;e Bahwa tidak ada yang dirusak kunci gudang karena kuncinya selalutergantung digudang diatas lemari;e Bahwa saksi ADRI sudah 2 (dua) tahun bekerja di Toko Filla sedangkansaksi SYAHSAH baru 1 (satu) tahun;e Bahwa Toko Filla mempunyai 3 (tiga) karyawan yaitu saksi ADRI, saksiSYAMSAH dan terdakwa;e Bahwa kerugian yang dialami H.
22 — 16
Perbuatan para Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal terdakwa ADRI, terdakwaSYAMSAH dan saksi IKBAR (dituntut dalamberkas terpisah) di toko filla milik H.ANWAR yang mana terdakwa ADRI,terdakwa SYAMSAH dan saksi IKBARbekerja di toko filla saat akan mengantarkanbarang kepada pembeli terdakwa ADRI,terdakwa SYAMSAH dan saksi AKBARmelebinkan barang yang akan diantarkepada pembeli, disaat pemilik toko sedangistirahat, cara yang dilakukan terdakwaADRI, terdakwa SYAMSAH dan saksiIKBAR
IKBAR Bin NAWIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan para terdakwa di Gudang toko Filla milik H.ANWAR;Halaman 11 dari26 Putusan Nomor . 136/Pid.B/2014/PN.KkaBahwa kejadiannya sekitar bulan November 2013 sekitar jam 02.00 Witadi gudang Toko Filla yang terletak di Jalan Khaeril Anwar KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, kabupaten Kolaka;Bahwa para terdakwa sudah sekitar 14 (empat belas) kali
sedangkanterdakwa II baru 1 (satu) tahun;e Bahwa karyawan Toko Filla ada 3 (tiga) orang yaitu terdakwa I, terdakwaIl dan saksi;e Bahwa kerugian yang dialami saksi H.
TAMRIN Bin MANECE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan para terdakwa di Gudang Toko Filla milik H.ANWAR;e Bahwa kejadiannya sekitar bulan November 2013 sekitar jam 02.00 digudang Toko Filla yang terletak di Jalan Khaeril Anwar KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;e Bahwa barangbarang yang curi oleh para terdakwa tersebut yaitu semensebanyak 17 sak, pipa air 3 inci sebanyak
Mei 2014 yangmana hari dan tanggal terdakwa sudah lupa tetapi dilakukan sekitar jam10.00 wita sampai dengan 13.00 wita di gudang Toko Filla di JalanKhaeril Anwar, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupatenkolaka;Bahwa barangbarang yang terdakwa curi yaitu applus, semen, tehel,besi holo, besi beton, stainless, besi strip, seng sarmani, spandek danbesi persase;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambil kuncigudang di Toko Filla kemudian pada saat terdakwa dan terdakwaSYAMSAH dan
OKTAVIA MUSTIKA,SH
Terdakwa:
1.ROHMAN Als OMAN bin MUHVIAN
2.REDI IRWANTO bin IRWANSYAH
34 — 4
dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone Redmi 4x warna hitam yang merupakan milik Saksi Filla
Meidiansyah;
Dikembalikan kepada Saksi Filla Meidiansyah
6.
Dan dijawab oleh Saksi,Saksi Filla dan temanteman lainnya Bukan, kami anak Rajabasa laluTerdakwa berkata Siapa yang punya hape merk Oppo yang kemudiandijawab beramairamai oleh Saksi, Saksi Filla dan temanteman lainnyayang merasa menggunakan hape merk Oppo langsung mengeluarkanhape milik mereka lalu Terdakwa berkata Udah coba keluarin semuahapenya lalu Saksi, Saksi Filla dan temanteman lainnya langsungmengeluarkan hape milik mereka Semuanya dan meletakkan di atas mejamakan;Bahwa kemudian Terdakwa
Dakwah Rajabasa Kota BandarLampung telah mengambil 13 (tiga belas) unit handphone dengan berbagaimerk milik Saksi Rizki, Saksi Filla dan temantemannya yang seluruhnyaberjumlah 13 (tiga belas) orang; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa dan Terdakwa Il tidakmerencanakan perbuatannya, tetapi ketika Terdakwa I dan Terdakwa II tidaksengaja lewat Lapangan Futsal depan rumah makan Gelompong kemudianTerdakwa dan Terdakwa II menghampiri Saksi Rizki, Saksi Filla dan temanteman lainnya, lalu selanjutnya Terdakwa
Dakwah Rajabasa Kota BandarLampung telah mengambil 13 (tiga belas) unit handphone dengan berbagaimerk milik Saksi Rizki, Saksi Filla dan temantemannya yang seluruhnyaberjumlah 13 (tiga belas) orang; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa dan Terdakwa Il tidakmerencanakan perbuatannya, tetapi ketika Terdakwa dan Terdakwa II tidaksengaja lewat Lapangan Futsal depan rumah makan Gelompong kemudianTerdakwa dan Terdakwa II menghampiri Saksi Rizki, Saksi Filla dan temanteman lainnya, lalu selanjutnya Terdakwa
merk milik Saksi Rizki, Saksi Filla dantemantemannya yang seluruhnya berjumlah 13 (tiga belas) orang, sehinggabarang tersebut berpindah ke dalam kekuasaan Terdakwa dan Terdakwaa Il,sedangkan mereka tidak mempunyai hak sama sekali atas barang milik SaksiRizki, Saksi Filla dan temantemannya tersebut, sehingga dengan demikian unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad.3.
Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan terhadap barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone Redmi 4x warna hitam yang merupakan milik SaksiFilla MeidiansyahDikembalikan kepada Saksi Filla Meidiansyah;6.
MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
1.ARVIL PONTOLONDO
2.ALVIAN DJULI
45 — 8
dan terdakwa II bertemu dengan Lelaki FILLA didepan ITC Manado, lalu terdakwa II menyerahkan uang sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada lelaki FILLA kemudianHalaman 3 dari 17 HalamanPutusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Bitlelaki FILLA memberikan 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro yang berisikan5 (lima) linting tembakau gorilla, yang mana terdakwa II berikan lagikepada Terdakwa untuk diberikan kepada saksi BELLA ADAM di zeropoint tepatnya di depan multimart manadoLalu kemudian pada
ADAM menyanggupinya, kemudian sekitar pukul21.30 wita terdakwa dan terdakwa II bertemu dengan Lelaki FILLA didepan ITC Manado, lalu terdakwa II menyerahkan uang sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada lelaki FILLA kemudianlelaki FILLLA memberikan 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro yangberisikan 5 (lima) linting tembakau gorilla, yang mana terdakwa II berikanlagi kepada Terdakwa untuk diberikan kepada saksi BELLA ADAM dizero point tepatnya di depan multimart manadoLalu kemudian
di tempat kerja lalu datang Terdakwa ArvilPontolondo menanyakan apakah Terdakwa ada tembakau gorilla, laluTerdakwa menjawab kalau nanti mau tanya dulu sama teman yangbernama Filla, dan Filla mengatakan kalau barang ada, lalu pada jam21.30 wita Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Arvil di depan ITCManado, lalu bersamasama ke kost Terdakwa di depan hotelBoulevard Manado, dan sesampainya di sana Terdakwa Arvilmemberikan uang sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa dan uang
Alvian Djuli serahkankepada Filla lalu Filla menyerahkan tembakau gorila tersebut sebanyak 5 (lima)linting yang dimasukkan ke dalam pembungkus rokok Marlboro warna merahkepada Terdakwa . Arvil Pontolondo, dan kemudian sekitar jam 22.00 wita,Terdakwa I.
Alvian Djuli memesan kepada Filla,dan oleh Filla kemudian menyerahkan tembakau gorilla tersebut yang harganyaRp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa I.
110 — 22
Kemudian Terdakwa dan saksi REZA ANSYARIsepakat untuk mengambil tanpa ijin tas milik saksi FILLA SOPHA HASANAH.Kemudian Terdakwa dan saksi REZA ANSYARI mengiringi saksi FILLASOPHA HASANAH dari belakang, kemudian saksi FILLA SOPHA HASANAH,saksi NARTI dan saksi FITRIANA alias IFIT berhenti karena saksi NARTImenerima telepon masuk, pada saat itu Terdakwa dan saksi REZA ANSYARImendekati FILLA SOPHA HASANAH dan saksi REZA ANSYARI menariksecara paksa tas yang berada di bahu saksi FILLA SOPHA HASANAH,,
saksiFILLA SOPHA HASANAH sempat berusaha mempertahankan tasnya danterjadi tarik menarik antara saksi FILLA SOPHA HASANAH dengan saksiREZA ANSYARI sampai tali dari tas milik saksi FILLA SOPHA HASANAH danakhirnya tas milik saksi FILLA SOPHA HASANAH berhasil dikuasai oleh saksiREZA ANSYARI, kemudian Terdakwa dan saksi REZA ANSYARI kaburmenuju daerah Sungai Miai yang dikejar oleh saksi FILLA SOPHA HASANAH,ketika di jalan Simpang Empat Sultan Adam, Terdakwa dan saksi REZAANSYARI menabrak sepeda motor
dua orang lakilaki yang berboncenganyang mengakibatkan Terdakwa dan saksi REZA ANSYARI serta dua oranglakilaki samasama roboh, kemudian saksi FILLA SOPHA HASANAHberteriak ?
Saksi FILLA SOPHA HASANAH binti H.
Sopha Hasanahdan Fitriana alias Ifit, barang yang diambil Terdakwa bersama temannya RezaAnsyari berupa tas warna hitam merk Prada milik Saksi FILLA SOPHA HASANAHbinti H.
85 — 6
Menyatakan Terdakwa I FILLA FIQRIANI, S.Pd Bin H. ACHMAT TAUFIK HIDAYAT dan terdakwa II FEBRI RIVELA SANDI, S, ST, Pi Bin H. ACHMAT TAUFIK HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2.
*Pidana :-Terdakwa 1 :FILLA FIQRIANI, S.Pd Bin H. ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, Terdakwa 2 :FEBRI RIVELA SANDI, S, ST, PI Bin H. ACHMAD TAUFIK HIDAYAT
PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2013/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para Terdakwa : Terdakwa INama Lengkap FILLA FIQRIANI,S.Pd Bin H.ACHMAD TAUFIKHIDAYATTempat Lahir AmuntaiUmur/tanggal lahir 32 tahun / 4 Januari1980Jenis Kelamin lakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Ds. Kaludan Besar Rt.007 Kec.
FIQRIANI, S.Pd dan Terdakwa FEBRI RIVELA SANDI,S, ST, Pi terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana Terdakwa FILLA FIQRIANI, S.Pd dan Terdakwa FEBRI RIVELASANDI, S, ST, Pi dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6(enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna Putih Nopol B 1601 WFW1 (satu) buah kunci mobil Toyota
FILLA FIQRIANI, S. Pd Bin H. ACHMAD TAUFIK HIDAYAT :e Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan karena peristiwa pengroyokan yangterjadi pada hari Rabu Tanggal 26 Desember 2012 sekira pukul 14.30 Wita diDesa Tatakan Kec. Tapin Selatan Kab.
Pol :B 1601 WEW yang ditumpangi oleh Terdakwa I FILLA FIQRIANI, S.Pd BinH. ACHMAT TAUFIK HIDAYAT, terdakwa II FEBRI RIVELA SANDI, S,ST, Pi Bin H. ACHMAT TAUFIK HIDAYAT beserta ayah para terdakwamengalami kecelakaan yakni tertabrak oleh Saksi korban ILHAM Bin ALIWARDI dari belakang yang mana saksi korban sampai terjatuh.e Bahwa benar dengan tanpa memperdulikan keadaan saksi korban, mobil toyotarush warna putih dengan No.
41 — 4
Filla Sopha Hasanah; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah)
KemudianTerdakwa dan saksi FAUZIGUNAWAN sepakat untukmengambil tanpa ijin tas miliksaksi FILLA SOPHA HASANAH.Kemudian Terdakwa dan saksiFAUZI GUNAWAN mengiringisaksi FILLA SOPHA HASANAHdari belakang, kemudian saksiFILLA SOPHA HASANAKH,, saksiNARTI dan saksi FITRIANA aliasIFIT berhenti karena saksi NARTImenerima telepon masuk, padasaat itu.
Terdakwa dan saksiPutusan No.133/Pid.B/2015/PN.Bjm, Hal. 5 dari 44 Hal.FAUZI GUNAWAN mendekatiFILLA SOPHA HASANAHkemudian Terdakwa menariksecara paksa tas yang digantung dibahu saksi FILLA SOPHAHASANAH sampai tali dari tasmilik saksi FILLA SOPHAHASANAH putus dan akhirnyatas milik saksi FILLA SOPHAHASANAH berhasil dikuasai olehTerdakwa, kemudian Terdakwadan saksi FAUZI GUNAWANkabur menuju daerah Sungai Miaiyang dikejar oleh saksi FILLASOPHA HASANAH, ketika dijalan Simpang Empat SultanAdam, Terdakwa
KemudianTerdakwa dan saksi FAUZIGUNAWAN sepakat untukmengambil tanpa ijin tas miliksaksi FILLA SOPHA HASANAH.Kemudian Terdakwa dan saksiFAUZI GUNAWAN mengiringisaksi FILLA SOPHA HASANAHdari belakang, kemudian saksiFILLA SOPHA HASANAH,, saksiNARTI dan saksi FITRIANA aliasIFIT berhenti karena saksi NARTImenerima telepon masuk, padasaat itu.
Terdakwa dan saksiFAUZI GUNAWAN mendekatiFILLA SOPHA HASANAHkemudian Terdakwa menariksecara paksa tas yang digantung dibahu saksi FILLA SOPHAHASANAH sampai tali dari tasmilik saksi FILLA SOPHAHASANAH putus dan akhirnyatas milik saksi FILLA SOPHAHASANAH berhasil dikuasai olehTerdakwa, kemudian Terdakwa11dan saksi FAUZI GUNAWANkabur menuju daerah Sungai Miaiyang dikejar oleh saksi FILLASOPHA HASANAH, ketika dijalan Simpang Empat SultanAdam, Terdakwa dan saksiFAUZI GUNAWAN menabraksepeda motor dua orang
FILLA Binti H.
53 — 19
Bahwa selainTerdakwa di dalam kamar kos tersebut ada saksi Filla Agustina Binti Masudi.Bahwa kemudian saksi Wahendra Tomias Bin Suprapto, saksi BobbyNoviansyah dan saksi Herman Zaman menerangkan kepada Terdakwa Indra lrawandan saksi Filla Agustina bahwa tentang informasi bahwa di kamar kos tersebutsering digunakan sebagai tempat untuk mengkonsumsi narkotika.Bahwa selanjutnya saksi Wahendra Tomias Bin Suprapto, saksi BobbyNoviansyah dan saksi Herman Zaman melakukan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa
Indra Irawan dan saksi Filla Agustinadan menemukan 1 (satu) buahamplop AIR MAIL berisi 1 (satu) buah plastic klip berisi sabu dan 1 (satu) buahplastic klip berisi 1 (Satu) butir tablet di dalam saku celana sebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa Indra lrawan.Bahwa kemudian saksi Wahendra Tomias Bin Suprapto, saksi BobbyNoviansyah dan saksi Herman Zaman mengamankan Terdakwa Indra lrawan dansaksi Filla Agustinauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratories
Bahwa selain Terdakwa di dalam kamar kos tersebut ada saksi Filla AgustinaBinti Masudi. Bahwa kemudian saksi Wahendra Tomias Bin Suprapto, saksi BobbyNoviansyah dan saksi Herman Zaman menerangkan kepada Terdakwa Indralrawan dan saksi Filla Agustina bahwa tentang informasi bahwa di kamar kostersebut sering digunakan sebagai tempat untuk mengkonsumsi narkotika.
Bahwa kemudian saksi Wahendra Tomias Bin Suprapto, saksi BobbyNoviansyah dan saksi Herman Zaman mengamankan Terdakwa Indra lrawandan saksi Filla Agustina untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
Bahwa benar selanjutnya pada pukul 15.00 wib pada saat Terdakwaberada di kamar kost milik saksi Filla datang saksi Wahendra Tomias BinSuprapto, saksi Bobby Noviansyah dan saksi Herman Zaman melakukanpemeriksaan badan terhadap Terdakwa dan saksi Filla Agustina danmenemukan 1 (satu) buah amplop Air Mail berisi 1 (satu) buah plastic klipberisi sabu dan 1 (satu) buah plastic klip berisi 1 (satu) butir tablet didalam saku celana sebelah kanan yang di pakai oleh Terdakwa.