Pemohon:
Inka Finalia

SEPTINA FINALIA VS PIECHE SITANGGANG

PUTUSANNomor 3059 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SEPTINA FINALIA, bertempat tinggal di Kampung RawaBugel RT.001 RW.010, Kelurahan Marga Mulya, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada Berlian Rumapea, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Pahlawan Revolusi Nomor17 Il, Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit,

Kasasi dahulu sebagai Termohon di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bekasi pada pokoknya atas dalildalil:1sBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonmenurut tata cara Keagamaan (Kristen Protestan) di Gereja NazarethPantekosta, Jalan Sapura B Nomor 12 (Karees), Bandung, JawaBarat, tanggal 6 Pebruari 2011, dengan nomor Pernikahan Nomor 009P/GNP/2011, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Nomor008/GNP/2013 , tanggal 6 Agustus 2013;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon (Septina Finalia

Pengesahan perkawinan in casu harus dilakukanoleh kedua belah pihak, sehingga permohonan harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, penetapanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: SEPTINA FINALIA, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Pemohon ditolak, maka Pemohon Kasasi/Pemohon harus dihukumuntuk membayar

biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SEPTINA FINALIA,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Pemohon untuk membayar biaya perkaradalam tingkat

- SEPTINA FINALIA ; PEMOHON ;MELAWAN :- PIECHE SITANGGANG, TERMOHON.

PEN ETAPANNomor 2102 / PDT.P/ 2013 / PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :SEPTINA FINALIA ; Perempuan, beralamat di Kampung Rawa BugelRT.O0OI/RW 010, Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, dalam hal ini diwakili Kuasanya, BERLIANRUMAPEA, SH.MH, dkk.

berlangsung secara normal diberkati pendeta secaraagama, tapi memang belum dicatatkan di Kantor Catatn Sipil tapi menurutpendeta sudah sah ;Bahwa anak Piehe Sitanggang/Termohon tidak suka Termohon kawin denganorang yang seusia dengannya ;Hal 3 Penetapan No. 2102/PDT.P/2013/PN.BksBahwa Termohon mempunyai 2 (dua) anak laki dan 1 (satu) anak perempuandengan isteri terdahulu, saksi tahu alamatnya di Bandung di Komplek GriyaPrima Asri ;Saksi ROSALINA NASUTION :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Septina Finalia

;Bahwa pada waktu mereka menikah saksi hanya mengantar Pemohon sampai diGiant Bekasi ;Bahwa perkawinan mereka tidak disetujui oleh orang tua Pemohon karenaperbedaan usia dan Pemohon masih perawan ;Bahwa Pemohon tidak tahan dengan Termohon akhirnya melarikan dirimeninggalkan Termohon pulang ke Bekasi ;Bahwa Septina Finalia/Pemohon pernah dilempar gelas oleh Termohon sampaiterkena serpihan gelas pecah ;Bahwa saksi pernah datang kerumah Pemohon, pada waktu upacara manurutnurut yaitu permintaan maaf

Penggugat:
NOVA FINALIA HUTAPEA
Tergugat:
BUPATI SIMALUNGUN

PUTUSANNOMOR : 255/G/2019/PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganAcara Biasa yang dilangsungkan di gedung yang telah ditentukan untuk itu diJalan Bunga Raya No. 18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawabh inidalam perkara antara ;NOVA FINALIA HUTAPEA ; Kewarganegaraan Indonesia,

Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan dengan azasazas umum pemerintahan yang baik;Adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat atas nama Nova Finalia Hutapea adalah Calon PanguluNagori Tiga Bolon dengan Nomor Urut: 4 pada Pilpanag Nagori Tiga Bolon,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun Tahun 2019, berdasarkanSurat Keputusan Panitia Pemilihan Pangulu Nagori Tiga Bolon Nomor:06/Kep/Pan.Pilpanag/2019 Tanggal 28 Mei 2019 yang

ditandatanganioleh Wilman Sitindaon, selaku Ketua Panitia Pemilihan Pangulu Nagori TigaBolon ;Bahwa Pilpanag Nagori Tiga Bolon, telah dilaksanakan pada hari Rabutanggal 12 Juni 2019 yang dimulai sekitar jam 7.00 Wib dan selesai sekitarjam 18.30 Wib dengan jumlah peserta Calon Pangulu sebanyak 5 (lima) orangyakni : Nomor Urut 1 atas nama Rencana Siahaan; Nomor Urut 2 atas nama Partungkoan Siahaan; Nomor Urut 3 atas nama Harianto Girsang, S.Pd; Nomor Urut 4 atas nama Nova Finalia Hutapea (Penggugat

telah dirubah dan/atau dipalsukan tidak sesuaidengan yang asli dilembar Plano;Bahwa adapun Hasil Penghitungan Suara Pilpanag Nagori Tiga Bolon yangdilaksanakan Rabu tanggal 12 Juni 2019, yang penghitungannya disaksikanmasyarakat banyak dan saksi Calon Pangulu Nagori Tiga Bolon yang tertuangdilembar Plano dan telah dibacakan dan diumumkan kepada masyarakat sbb: No Nama Calon Pangulu Perolehan Suara Aslidi Lembar Plano1 Rencana Siahaan 4432 Partungkoan Siahaan 5033 Harianto Girsang, S.Pd 364 Nova Finalia

Pilpanag Nagori Tiga Bolon sesuaidilembar Plano, dengan peraih suara tertinggi dan menjadi Pangulu NagoriTiga Bolon terpilin adalah Penggugat dengan perolehan 521 suara;Berbeda dengan Hasil Penghitungan Suara Pilpanag Nagori Tiga Bolon yangtelah dirubah dan/atau dipalsukan oleh pihak tertentu yang dibuat pada hariKamis tanggal 13 Juni 2019, adalah sbb: No Nama Calon Pangulu Perolehan Suara DipalsukanDalam Berita Acara1 Rencana Siahaan 4392 Partungkoan Siahaan 5033 Harianto Girsang, S.Pd 364 Nova Finalia

GOLDEN CONTINENTAL, diwakili oleh SU KIN ZU selaku Direktur vs YUNITA FINALIA NASUTION

., Advokat, berkantor di Jl.Pulau Tambelan Blok A3/16, Komplek Angkatan Laut, Jati Makmur,Pondok Gede, Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 April2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat;melawan:YUNITA FINALIA NASUTION, bertempat tinggal di Sungai BambuRt. 04/Rw. 04, Sungai Bambu, Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam halini memberi kuasa kepada: UCE SUPRIATNA dan kawan, PengurusPimpinan Cabang SP TSK SPSI Kotamadya Jakarta Utara, berkantor diJl.

Yunita Finalia Nasution menerima uangcuti dan uang pisah sebesar Rp. 400.000, dari perusahaan;2 Agar perusahaan membayar uang cuti dan uang pisah sebesarRp. 400.000, kepada pekerja;3 Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atas anjurantersebut di atas selambatIambatnya 10 (sepuluh) hari setelah menerimaanjuran ini;4 Apabila para pihak menerima anjuran ini, maka mediator akan membantumembuat perjanjian bersama didaftarkan ke Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagos Ariyanto bin Suyitno) terhadap Penggugat (Nurul Purwaningsih binti Jasno);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Finalia Intan Ramadhani berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada anak tersebut

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama terkadang di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas dan terkadang dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut di atas, dan terakhir kali tinggal dirumah orang tua Tergugat sampaidengan bulan Februari 2018 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai Seorang anak bernama Finalia Intan Ramadhani lahir tanggal 09072013 (umur 5 tahun 10 bulan), dan anak tersebut sampai sekarang diasuh olehPenggugat

Bahwa anak yang bernama Finalia Intan Ramadhani lahir tanggal 09072013(umur 5 tahun 10 bulan), dan anak tersebut sampai sekarang diasuh olehPenggugat, dan hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibukandung dan anak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangatmebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuhanak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Finalia Intan Ramadhani lahirtanggal 09072013 (umur 5 tahun 10 bulan) jatuh kepada Penggugat(Nurul Purwaningsih binti Jasno )4.

mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 0795/Pdt.G/2019/PA.KItMenimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai seorang anak, bernama Finalia

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Finalia IntanRamadhani berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selakuibu kKandungnya dengan tetap memberikan akses kepada anak tersebutuntuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayangkepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktubelajar/pendidikan anak;5.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isterinya Wasini dikaruniai 3 (tiga)Orang anak yaitu Ida Finalia, Dany Fajar Saputra dan Afkarina DiyanatulFakhiroh. o nnn nnn nnn ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nn eae Bahwa lda Fanila lahir Kebumen, tanggal 10 September 1998, Dany FajarSaputra lahir di Kebumen tanggal 8 Nopember 2002 dan Afkarina DiyanatulFakhiroh lahir di Kebumen tanggal 18 Oktober 2013.

Ida Finalia lahirdi Kebumen pada tanggal 10 September 1998 dan 2. Dani Fajar Saputra lahir diKebumen pada tanggal 8 Nopember 2003 ( yang seharusnya Dany Fajar SaputraHal 5dari96lahir di Kebumen pada tanggal 8 Nopember 2002) dan 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Finalia Dwinata binti Hendra) untuk menikah dengan (Rhiggen Min Abdi bin Tukimin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Bejo Haryanto ) terhadap Penggugat (Surini Finalia Ivo )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ade Dzikri Anindita bin Jumadil Amran) terhadap Penggugat (Tris Finalia binti H.M Zaini Latief);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyono bin Tugino) terhadap Penggugat (Dela Finalia binti Suharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. mengabulkan gugatan Penggugat;
2. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Irawan bin Tibrani) terhadap Penggugat (Finalia binti Asrun)
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tanggal 28 Agustus 2023;
4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Dhantika Finalia binti Giyarso Endro untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Rizky Yuliansyah bin Winardi;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Finalia Febria Puspitasari binti Jumain dengan seorang laki-laki yang bernama Komarudin bin Samuri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Yanuar Wicaksono bin Supatla) terhadap Penggugat (Finalia binti Bari);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dony Christiawan Eko Wahyudi bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Her Dwi Finalia binti Tjamadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjas bin Yusup) terhadap Penggugat (Finalia binti Warno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaya Putra bin Abdul Raza) terhadap Penggugat (Finalia Sari binti Rosdi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tulang Bawang

Memberi izin kepada Pemohon (Elvis Juliansyah bin Sodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elyus Finalia binti Djohan Japri) di depan sidang Pengadilan Agama Alam;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh riburupiah);