berjumtah 43 unit kendaraan ;9 1 (satu ) fotocopy buku catatan milik ARIS EDI CAHYONO tentang danatalangan dan data nomor rekening atas nnna ANANG RAHMADI, YUSAN,WITUNG, SAMUEL, VANI ;10 1 (satu ) bendel rekapan keluar masuk uang dari rekening nomor: 0152553046atas nama VANI PUTRI PUSPITASARI ;11 1 (satu ) bendel rekapan keluar masuk uang dari rekening nomor 0152262530atas nama SRI REJEKI;12 1 (satu) bendel memo internal ;13 1(satu) lembar surat Perubahan nama dari PT.Bhakti Finance menjadiPT.MNC Finanance

yang berjumtah 43 unit kendaraan ;1 ( satu ) fotocopy buku catatan milik ARIS EDI CAHYONO tentang danatalangan dan data nomor rekening atas nnna ANANG RAHMADI, YUSAN,WITUNG, SAMUEL, VANI ;1 (satu ) bendel rekapan keluar masuk uang dari rekening nomor: 0152553046atas nama VANI PUTRI PUSPITASARI ;1 (satu ) bendel rekapan keluar masuk uang dari rekening nomor 0152262530atas nama SRI REJEKI;4012 1 (satu) bendel memo internal ;13 1(satu) lembar surat Perubahan nama dari PT.Bhakti Finance menjadiPT.MNC Finanance

yang berjumtah 43 unit kendaraan ;1 ( satu ) fotocopy buku catatan milik ARIS EDI CAHYONO tentang danatalangan dan data nomor rekening atas nnna ANANG RAHMADI, YUSAN,WITUNG, SAMUEL, VANI ;1 (satu ) bendel rekapan keluar masuk uang dari rekening nomor: 0152553046atas nama VANI PUTRI PUSPITASARI ;1 (satu ) bendel rekapan keluar masuk uang dari rekening nomor 0152262530atas nama SRI REJEKI;1 (satu) bendel memo internal ;4713 1(satu) lembar surat Perubahan nama dari PT.Bhakti Finance menjadiPT.MNC Finanance

berjumtah 43 unit kendaraan ;1 ( satu ) fotocopy buku catatan milik ARIS EDI CAHYONO tentang danatalangan dan data nomor rekening atas nnna ANANG RAHMADI, YUSAN,WITUNG, SAMUEL, VANI ;1 (satu ) bendel rekapan keluar masuk uang dari rekening nomor: 0152553046atas nama VANI PUTRI PUSPITASARI ;6411 1 (satu ) bendel rekapan keluar masuk uang dari rekening nomor 0152262530atas nama SRI REJEKI;12 1 (satu) bendel memo internal ;13 1(satu) lembar surat Perubahan nama dari PT.Bhakti Finance menjadiPT.MNC Finanance

berjumtah 43 unit kendaraan ;1 ( satu ) fotocopy buku catatan milik ARIS EDI CAHYONO tentang danatalangan dan data nomor rekening atas nnna ANANG RAHMADI, YUSAN,WITUNG, SAMUEL, VANI ;1 (satu ) bendel rekapan keluar masuk uang dari rekening nomor: 0152553046atas nama VANI PUTRI PUSPITASARI ;72111213141 (satu ) bendel rekapan keluar masuk uang dari rekening nomor 0152262530atas nama SRI REJEKI;1 (satu) bendel memo internal ;l(satu) lembar surat Perubahan nama dari PT.Bhakti Finance menjadiPT.MNC Finanance

dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

1. 1 (satu) buah kunci mobil;

bertengkar, Saksi hanya mengetahuibahwa tahun 2016 Penggugat pulang ke rumah Saksi tanpa didampingioleh Tergugat, pada saat Saksi tanyakan penyebab Penggugat pulang,Penggugat hanya mengatakan bahwa Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat tidak setuju Penggugat bekerja padahalTergugat bekerja dengan penghasilan tidak menentu, setelahpertengkaran tersebut Tergugat memukul dan mengusir Penggugat;Kurang lebin enam bulan Penggugat pulang ke rumah Saksi,Penggugat berhenti bekerja di Mandala Finanance

N 1918 NB dan mobilsaksi masih status kredit di Mandiri Tunas Finanance ; Bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan dan barang barang bukti yang diperlihatkan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;6.

No. 479 K/Pid/2017 Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dewi Milasari dalam faktapersidangan juga menerangkan bahwa sekitar bulan Januari 2014,Terdakwa datang ke Kantor Buana Finanance tempat saksi bekerja danmengatakan ingin mengambil BPKB Mobil Honda Jazz Nomor Polisi KH1886 AE dan Terdakwa juga mengambil blanko kosong surat kuasa untukpengambilan BPKB.

SMS Finanance kepanjangan dari PT. Sinar MitraSepadan Finance yang berkantor Pusat di Jakarta danberkantor Cabang di Semarang ;e Bahwa Mobil Truck tersebut milik SUKAMTO anaknyaterdakwa yang membelinya secara kredit melalui leasing diPT. SMS Finance ada keterlambatan membayar angsuran laluSukamto ditanya mengatakan kalau mobil Trtucknya disita diPolsek Bringin ;e Bahwa karena mobil di leasing di PT. SMS Finance danbelum lunas maka BPKB masih disimpan di PT.

Bahwa Termohon Keberatan tidah pernah diberikan/menerima salinan dariSerifikat Fidusia dan Salinan Buku Daftar Fidusia dari Pemohon Keberatansampai masuknya sengketa ini ke BPSK Bukittinggi dan Serifikat Fidusia itubaru Termohon Keberatan dapatkan setelah Termohon Keberatan datangsendiri ke kantor Pemohon Keberatan (Adira Finanance Cab, Bukititnggi) danmemintanya pada tanggal 03 April 2013 dan salinan itupun diberikan tanpaadanya Salinan Buku Daftar Fidusia./e. Bahwa...e.

ADIRA FINANANCE Barabai;Bahwa pada saat saksi memarkir sepeda motornya dalamkeadaan tidak kunci stang, akan tetapi saksi tidak mengetahuibagaimana terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danapakah terdakwa sendiri atau bersama teman terdakwa karenasaksi sedang berada di dalam toko;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.14.800.000, (empat belaasjuta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.bahwa

No.389 K/Pat.SusPailit/2014International Lease Finanance Corporation (ILFC) tanggal 20 Desember2012, tetapi Termohon Kasasi mengalinkan aset perusahaan atas namapribadinya dan bahkan mengalihkan aset yang atas nama PT Metro Bataviayaitu tanah dan bangunan yang dikenal Gudang Bandara Mas, JalanMarsekal Surya Darma, Blok H Nomor 03/03A/05/06/07, Kampung KedaungWetan, Kelurahan Selapajang Jaya, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 157, 158, 159, 196, 160,197, 161, 198

Putusan Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.PareBFI Finanance Indonesia yang tersisa sampai sekarang sejumlahRp90.444.000,00; agar ditetapbkan sebagai hutang bersama Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 158 R.Bg. bahwa gugatanrekonvensi harus diajukan besamasama dengan jawaban pertama, baikjawaban diajukan secara lisan maupun secara tertulis;Menimbang, bahwa namun karena tuntutan rekonvensi ini diajukanPenggugat Rekonvensi baru pada saat penyampaian duplik bukan pada saatjawaban pertama sebagaimana

Arjuna Finanance;BahwaSaksi mengetahui adanya perjanjian tertulis antara PT. ArjunaFinance dengan Bank tapi Saksi tidak mengetahui secara detailmengenai perjanjiannya karena pekerjaan Saksi lebih kKhusus mengenaioperasional PT.