Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 55/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
STERRY FENDY ANDIH, SH
Terdakwa:
MUH DARWIS Alias DARWIS
6210
  • dengan pemberatan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadapoleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkanterdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • 2 (dua) lembar SK Jabatan MUH DARWIS di PT Buana Fianance

    Bukti transfer reg Bank BCA No reg. 035-3122221 milik PT Buana Fianance Ke reg 797- 0245531 Milik MUH DARWIS.

    Bukti permohonan pengajuan biaya penarikan 5 (lima) unit kendaran yang diajukan oleh MUH Darwis di PT Buana Finance daftar 5 unit yang diajukan :

    1 unit Toyata all New avanza G 1.3 MT no. Rangka MHKM 1BA3JDJOO5288 No. Mesin MA 76613, Tahun 2013 nomor Polisi D.1307 AAK.

    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar SK Jabatan MUH DARWIS di PT Buana Fianance ; Bukti transfer reg Bank BCA No reg. 0353122221 milik PT Buana Fianance Ke reg797 0245531 Milik MUH DARWIS ; Bukti permohonan pengajuan biaya penarikan 5 (lima) unit kKendaran yang diajukanoleh MUH Darwis di PT Buana Finance daftar 5 unit yang diajukan : 1 unit Toyata all New avanza G 1.3 MT no.
    Buana Finance mengalami kerugian sejumlah Rp 250.000.000 (duaratus lima puluh juta rupiah) atas perbuatan Terdakwa MUH DARWIS alias DARWIS.Bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalah sebagai berikut: 2 (dua) lembar SK Jabatan MUH DARWIS di PT Buana Fianance. Bukti transfer reg Bank BCA No reg. 0353122221 milik PT Buana Fianance Ke reg797 0245531 Milik MUH DARWIS.
    Buana Finance mengalami kerugian sejumlah Rp.250.000.000 (duaratus lima puluh juta rupiah) atas perbuatan Terdakwa MUH DARWIS alias DARWIS.Bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalah sebagai berikut: 2 (dua) lembar SK Jabatan MUH DARWIS di PT Buana Fianance.
    , Bukti transfer reg Bank BCA Noreg. 0353122221 milik PT Buana Fianance Ke reg 797 0245531 Milik MUH DARWIS,Bukti permohonan pengajuan biaya penarikan 5 (lima) unit Kendaran yang diajukan olehMUH Darwis di PT Buana Finance daftar 5 unit yang diajukan, 1 unit Toyata all Newavanza G 1.3 MT no.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar SK Jabatan MUH DARWIS di PT Buana Fianance. Bukti transfer reg Bank BCA No reg. 0353122221 milik PT Buana Fianance Ke reg797 0245531 Milik MUH DARWIS. Bukti permohonan pengajuan biaya penarikan 5 (lima) unit kKendaran yang diajukanoleh MUH Darwis di PT Buana Finance daftar 5 unit yang diajukan : 1 unit Toyata all New avanza G 1.3 MT no.
Register : 06-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Tgl.
Tanggal 30 Mei 2013 — WATORI Bin KIROM .
814
  • Arjunan Fianance cabang Tegal, dibagianCollection, bertugas melakukan penagihan angsuran yang tertungak terhadapnasabah atau debitur .e Bahwa saksi dperiksa sehubungan dengan tindak pidana pengalihan obyekjaminan vidusia atau penggelapan satu unit KBM Truk merk Mitsubishi/FE304. warna kuning tahun 2002 No.Pol G1504KG NokaMHMFE304B2R022155 Nosin : 4D312X0759 BPKB atas nama Sartono.e Bahwa terdakwa telah mengalihkan obyek jaminan Fidusia berupa unitKBM Truk An.
    Arjunan Fianance cabang Tegal, dibagianHead Collector, bertugas melakukan penagihan angsuran yang tertungakterhadap nasabah atau debitur .Bahwa saksi dperiksa sehubungan dengan tindak pidana pengalihan obyekjaminan vidusia atau penggelapan satu unit KBM Truk merk Mitsubishi/FE304 warna kuning tahun 2002 No.Pol G1504KG NokaMHMFE304B2R022155 Nosin : 4D312X0759 BPKB atas nama Sartono.Bahwa terdakwa telah mengalihkan obyek jaminan Fidusia berupa 1 unitKBM Truk An.
    Arjunan Fianance cabang Tegal, dibagianSurveyor Head Collector, bertugas mengumpulkan datadata calon nasabahatau debitur, menganalisa usaha nasabah dan melengkapi datadata kendaraanroda empat atau lebih yang akan dijaminkan.Bahwa saksi dperiksa sehubungan dengan tindak pidana pengalihan obyekjaminan vidusia atau penggelapan satu unit KBM Truk merk Mitsubishi/FE304 warna kuning tahun 2002 No.Pol G1504KG NokaMHMFE304B2R022155 Nosin : 4D312X0759 BPKB atas nama Sartono.Bahwa terdakwa telah mengalihkan
    Arjunan Fianance cabang Tegal, dibagianCollection pusat, bertugas menangani debitur atau accunt kredit yangbermasalah dan melakukan penarikan unit kendaraan roda empat.Bahwa saksi dperiksa sehubungan dengan tindak pidana pengalihan obyekjaminan vidusia atau penggelapan satu unit KBM Truk merk Mitsubishi/FE304. warna kuning tahun 2002 No.Pol G1504KG NokaMHMFE304B2R022155 Nosin : 4D312X0759 BPKB atas nama Sartono.Bahwa pembayaran pembiayaan tersebut di dafatrakan dalam perjanjianFidusia pada tanggal
Register : 10-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 416/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
HENDRI SUYONO Als HENDRI Bin SARNO
9510
  • MPM fianance, saat ini tidak ada pada konsumenan.JERI RAFLES OKTAVIANUS, melainkan dikuasai oleh Terdakwa.Bahwa status 1 ( satu ) satu unit mobil Toyota Dina tahun 2010, Warnamerah, dengan nomor mesin WO4DTRJ21068, Nomor RangkaMHFC1JU43A5013481, Dengan nomor Polisi : BD8189G yang telah dianggunkan BPKBnya di PT. MPM fianance berada di kuasai oleh Terdakwatersebut tanpa sepengetahuan PT.
    MPM fianance, saat ini tidak ada pada konsumenan. JERI RAFLES OKTAVIANUS , melainkan di kuasai oleh Sdr HENDRIBahwa terhadap 1 ( satu ) unit mobil Toyota Dina tahun 2010, Warna merah,dengan nomor mesin WO4DTRJ21088, Nomor RangkaMJEC1JG4050022448, Dengan nomor Polisi : BD8189G STNK an. JERIRAFLES OKTAVIANUS,merupakan obyek jaminan fidusian di PT.
    MPM fianance tidak boleh di pindahtangankan , di alinkan dan di sewakan kepada orang lain tanpa ada ijin tertulisdari pihak PT. MPM Finance .Hal 9 dari 21 hal Putusan Nomor 416/Pid.B/2019/PN BglBahwa apabilan konsumen tidak lagi sanggup untuk melakukan pembayaranangsuran maka konsumen harus menyerahkan unit tersebut ke pihak MPMfinanceBahwa Konsumen an. JERI RAFLES OKTAVIANUS telah tidak lagi memenuhikwajibanya untuk melakukan pembayaran angsuran kepada pihak PT.
    MPM fianance, saat ini tidak ada pada konsumenan. JERI RAFLES OKTAVIANUS, melainkan di kuasai oleh Sdr Hendrisuyono;Bahwa Status 1 ( satu ) satu unit mobil Toyota Dina tahun 2010, Warnamerah, dengan nomor mesin WO4DTRJ21068, Nomor RangkaMHFC1JU43A5013481, Dengan nomor Polisi : BD8189G yang telah dianggunkan BPKBnya di PT.
    MPM fianance berada di kuasai oleh Sdr HENDRItersebut status pindah tanganBahwa Keterangan dari JERI RALES OKTAVIANUS bahwa 1 ( satu ) unitmobil Toyota Dina tahun 2010, Warna merah, dengan nomor' mesinWO4DTRJ21068, Nomor Rangka : MHFC1JU43A5013481, Dengan nomorPolisi : BD8189G tersebut pindah tangan kepada sdr HENDRI di ketahuisejak bulan maret 2019 sekira pagi hari bertempat di kantor PT. MPMfinance JI.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558 K/Pid/2014
Tanggal 3 Maret 2015 — SUDI UTOMO
5519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sasana Artha Fianance Malang menanyakan sepedaHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1558 K/Pid/2014motor tersebut, dan Terdakwa menerangkan "tunjukkan saja surat tandaterima tarik barang yang sudah saya berikan", kemudian Saksi Yanto diberiTerdakwa uang Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) atas pengembalianSepeda motor Honda Revo Thn 2008 Warna Merah Silver No Pol.
    Sasana Artha Fianance Malang denganmembawa surat tugas dengan tujuan melakukan penarikan sepeda motordimaksud, kKemudian Saksi Korban menjelaskan kepada Saksi Agus, bahwasepeda motor Honda Revo Thn 2008 Warna Merah Silver No Pol.
    Wahana Ottomitra Multiartha bukan milik PT.Sasana Artha Fianance Malang.Setelah kejadian tersebut Saksi Korban menghubungi Terdakwameminta sepeda motornya kepada Terdakwa melalui telepon namun Terdakwahanya janjijanji saja, dan setiap kali Saksi korban mengajak Terdakwa untukbertemu, Terdakwa tidak pernah mau dan mengelak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batu tanggal
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 13/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN.SAK
Tanggal 18 Agustus 2015 — -Pemohon PT. Verena Multi Finance.Tbk cabang Pekanbaru -M E L A W A N- Tergugat SYAHJO
20084
  • dengan saksi Deni Saputra pergi kePerawang untuk cek mobil Ford Ranger, namun tidak ada, dan saksikemudian mendapatkan informasi bahwa mobil Ford Ranger tersebutakan dijual, kemudian saksi menyamar menjadi pembeli dan kemudianjanjian bertemu sesudah Jumatan di pekanbaru, setelah itu saksibertemu dengan Syahjo (Termohon Keberatan) dan langsungmemerintahkan anggota saksi yang bernama saksi Deni Saputra untukcek nomor rangkadan ternyata benar dan langsung saksi tarik dandibawa ke gudang PT.Verena Multi Fianance
    saksi langsung memberitahukan kepada Syahjo(Termohon Keberatan) bahwa saksi adalah utusan dari PT.Verena MultiFianance, Tbk cabang Pekanbaru sambil menunjukkan berita acarapenarikan namun Syahjo (Termohon Keberatan) tidak maumenandatanganinya; Bahwa, pada saat penarikan Syahjo (Termohon Keberatan) bersikapkooperatif tidak ada ancaman atau bentakan; Bahwa, setelah penarikan kendaraan Termohon Keberatan masih belummembayar tunggakan angsuran; Bahwa, saat ini mobil berada di gudang PT.Verena Multi Fianance
    saksi adalah anggota dari saksi Andi Prianto; Bahwa, saksi hanya bertugas untuk cek nomor rangka dan nomor mesinmobil Ford Ranger warna hitam metallic dengan nomor polisi BM 8853DB; Bahwa, saksi melakukan tugas itu dari suruhan saksi Andi Prianto; Bahwa, pada saat penarikan Syahjo (Termohon Keberatan) bersikapkooperatif tidak ada ancaman atau bentakan; Bahwa, setelah penarikan kendaraan Termohon Keberatan masih belummembayar tunggakan angsuran; Bahwa, saat ini mobil berada di gudang PT.Verena Multi Fianance
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 415/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
JERI RAFLES OKTAVIANUS Bin JUMARI
5311
  • MPM fianance tidakboleh di pindah tangankan , di alihkan dan di sewakan kepada oranglain tanpa ada jjin tertulis dari pihak PT. MPM Finance;Halaman 9 of 33 Putusan Nomor : 415/Pid.B/2019/PN BglBahwa apabila konsumen tidak lagi sanggup untuk melakukanpembayaran angsuran maka konsumen harus menyerahkan unittersebut ke pihak MPM financeKonsumen an.
    MPM fianance, saat ini tidak ada padakonsumen an.JERI RAFLES OKTAVIANUS, melainkan dikuasai olehHENDRI SUYONO;Bahwa status 1 (Satu) satu unit mobil Toyota Dina tahun 2010, Warnamerah, dengan nomor mesin WO4DTRJ21068, Nomor Rangka :MHFC1JU43A5013481, Dengan nomor Polisi : BD8189G yang telahdi agunkan BPKBnya di PT.MPM fianance berada di kuasai olehHENDRI SUYONO tersebut tanpa sepengetahuan PT.
    MPM fianance, saat ini tidak ada padakonsumen an.
    MPM fianance tidakboleh di pindah tangankan , di alihkan dan di sewakan kepada oranglain tanpa ada jjin tertulis dari pihak PT. MPM Finance;Bahwa apabila konsumen tidak lagi sanggup untuk melakukanpembayaran angsuran maka konsumen harus menyerahkan unittersebut ke pihak MPM financeKonsumen an.
    MPM fianance, saat ini tidak ada padakonsumen an. JERI RAFLES OKTAVIANUS, melainkan di kuasai olehHENDRI SUYONO;Halaman 14 of 33 Putusan Nomor : 415/Pid.B/2019/PN BglBahwa Status 1 (Satu) satu unit mobil Toyota Dina tahun 2010, Warnamerah, dengan nomor mesin WO4DTRJ21068, Nomor Rangka :MHFC1JU43A5013481, Dengan nomor Polisi : BD8189G yang telahdi anggunkan BPKBnya di PT.
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 204/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 28 April 2016 — Hevi Nur Aziani
4510
  • bulan Juli 2014 sampai degan bulan Mei2015 sehingga diketahui pemakaian keuangan yang tidak sesuai danTerdakwa tidak bisa mempertanggung jawabkan pemakaian keuangantersebut ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa sekitar bulan Pebruari2015 dan bulan Maret 2015, dimana yang bersangkutan selalu mengatakanbahwa uang milik perusahaan terpakai untuk operasional, namun pada saatkami meminta bukti penggunaan uang sampai dengan saat ini tidak pernahdilengkapi oleh Terdakwa ;Bahwa sebagai seorang Fianance
    Setelahbarang dikirim oleh suplier dengan lampiran Delivery Order dan tandapenerimaan, maka akan dipelajari lagi oleh bagian Fianance and AccountingManager, dan apabila semua data telah sesuai baru dibuatkan cek atau BGuntuk melakukan pembayaran kepada suplier. Sehingga tidak pernahdilakukan pembayaran secara Tarik tunai ATM. ;Bahwa pada saat saksi masuk ke perusahaan pada bulan Januari 2015,setahu saksi ATM Bank Mandiri atas rekening nomor 1450010861967 atasnama PT.
    Cipta AdiKarsa sejak bulan September 2014 sampai dengan bulan Mei 2015 ke nomorrekening Bank BNI nomor 1401198453 atas nama Terdakwa ;Bahwa setahu saksi memang telah dilakukan audit internal dengan membuatdata pembukuan keuangan internal perbulan sejak bulan Juli 2014 sampaidegan bulan Mei 2015, oleh bapak FERY sebagai Fianance and AccountingManager ;Bahwa untuk membayar kepada suplier maupun pembelian barangbarangoperasional, bagian buyer (pembelian) akan membuat PO (permintaan22pembelian barang
    Setelah barang dikirimoleh suplier dengan lampiran Delivery Order dan tanda penerimaan, makaakan dipelajari lagi oleh bagian Fianance and Accounting Manager, danapabila semua data telah sesuai baru dibuatkan cek atau BG untukmelakukan pembayaran kepada suplier. Sehingga tidak pernah dilakukanpembayaran secara Tarik tunai ATM ;Bahwa setahu saksi yang menguasai ATM Bank Mandiri atas rekening nomor1450010861967 atas nama PT.
    ;Bahwa di bagian Fianance and Accounting Manager staf Terdakwa atasnama SRI LINTARI PUTRI yang selalu membuat laporan saldo harian ataskeuangan perusahaan, dimana laporan saldo harian tersebut dikirim melaluiemail ke perusahaan di Jakarta, dan ditembuskan kepada HERVINACHAIRIL, dan Terdakwa sendiri.
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 62/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2016 — DRS. AGUS SUPRASTIA, Msi Alias AGUS
1712
  • dengan nomor polisi DK 1168 KH.Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mengganti plat aslinya dengannomor polisi dari DK 1743 SC dengan plat palsu dengan nomor polisiDK 1168 KH supaya tidak diketahui oleh pemiliknya.Bahwa terdakwa didalam melakukan pencurian tidak ada yang menyuruhmurni kemauan terdakwa sendiri, tanpa dibantu oleh orang lain.Bahwa dapat terdakwa jelaskan korban I KETUT EKA JULIPRANATA, tidak mengetahui terdakwa telah melunasi BPKB dari 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion maksud di Fianance
    KETUT EKA JULI PRANATA.19e Bahwa terdakwa mengambil berupa KTP korban I KETUT EKA JULIPRANATA, pada hari Kamis tangga 29 Oktober 2015, sekira pukul08.00.dan terdakwa ambil didompet korban I KETUT EKA JULIPRANATA, sebelum berangkat kerja di Jalan Teuku Umar Barat Br.Tegal lantang koskosan terdakwa dan korban.e Bahwa dapat terdakwa jelaskan terdakwa saat itu tibatiba punya ideuntuk mengambil KTP korban I KETUT EKA JULI PRANATA, untukmelunasi BPKB dari 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion maksuddi Fianance
    BAF di Jalan Gatsu Timur Denpasar, untuk kelengkapansurat kuasa yang terdakwa buat sendiri tanpa sepengetahuan korban IKETUT EKA JULI PRANATA .e Bahwa terdakwa melunasi BPKB dari 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion maksud di Fianance BAF di Jalan Gatsu TimurDenpasar dengan sendiri saja .e Bahwa terdakwa melakukan pelunasan BPKB dari (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion maksud di Fianance BAF di Jalan Gatsu TimurDenpasar, sebesar Rp 8.600.000, (delapan juta enam ratus ribu rupiah)e Bahwa dapat
Register : 13-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 144/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 26 Juli 2016 — Irwan Kurnia Bin Iwan Kurnia
3645
  • Kembang 88 Multy Fianance sejak 04 Januari 2012s/d 04 Oktobrt 2012, sehingga mengalami tunggakan sejak 04 Nopember2012 sampai dengan 04 Desember 2013;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa yang menyebabkansehingga aplikasi piniaaman kepada PT. Kembang 88 multy finance menjadiatas nama sdr. PRASETIO BUEDI SASMITO, karena pada saatmenggadaikan BPKB kendaraan tersebut an. Sdr.
    Kembang 88 Multy Fianance karena keterlambatan angsuransudah melebihi dari tenor yang seharusnya angsuran kendaraan tersebutsudah dinyatakan lunas;Bahwa alasan dilakukan penarikan terhadap 1 (satu) unit kendaraan R4Daihatsu Xenia warna Hitam Tahun 2006 nopol Z1839WM nokaMHKV1AA2JGK003020 nosin: DN42402 An. SADI CUCU SAMSUDIN adalahbarang jaminan fidusia PT.
    HZ mustofa di komplek pertokoan TIP Tasikmalaya, selanjutnyapada tahun 2012 PT.Kembang 88 Multy Fianance Cab.Tasikmalayaberpindah ke JI. Letnan harun No. 5 Rt 03/10 Kel. Sukarindik Kec. BungursariKota Tasikmalaya sampai dengan sekarang;Bahwa tanggung jawab saksi selaku Head Marketing di PT. Kembang 88Multy Finance Cab. Tasikmalaya adalah mengkordinasikan CMO (CrediteMarketing Officer) ke setiap show room khususnya daerah Kota Tasik danKab.
    Kembang 88 Multy Fianance pusat karena keterlambatan angsuran yangsudah melebihi dari tenor yang seharusnya angsuran kendaraan tersebutsudah dinyatakan lunas pada tanggal 04 Desember 2013;Bahwa yang saksi ketahui dari data bahwa sdr. PRASETIO BUEDI SASMITObaru memenuhi kewajibanya membayar angsuran kepada PT. Kembang 88Tasikmalaya Multy Fianance Cab.
    Kembang 88selaku CMO (Credit Marketing Officer) yang bergerak di bidang Fianance;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku CMO (Credit MarketingOfficer) yaitu diantaranya mencari nasabah, survey calon nasabah, dansaya bertanggung jawab dalam pelaporan kepada saksi SONY selaku HCMO(Head Credit Marketing Oficer);Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal terhadap saksi SADI CUCUSAMSUDIN Bin JAEDI, namun setelah di telephone oleh sdr.
Putus : 07-05-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 275/Pid.B/2009/PN.MLG
Tanggal 7 Mei 2009 — SUDI UTOMO
589
  • Sasana Artha Fianance Malang yang biasanyamenyerahkan sepeda motor kredit macet ke bank dengan meyakinkan Saksi YANTOdengan perkataan "kalau masalah urusan pengembalian barang apa kata saya", kemudianterdakwa minta kepada kepada saksi YANTO untuk mengantarkan sepeda motortersebut ke Pos Satpam Villa Panderman Hill Batu, setelah sepeda motor diserahkansaksi YANTO kepada terdakwa kemudian saksi YANTO diberi tanda terima tarikbarang di dalamnya ada keterangan tertulis PT.
    Sasana Artha Fianance Malang dengan membawa surat tugasdengan tujuan melakukan penarikan sepeda motor dimaksud, kemudian saksi korbanmenjelaskan kepada saksi Agus, bahwa sepeda motor Honda Revo Thn 2008 WarnaMerah Silver No Pol.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — DUDUNG TOYIB ABDULLAH VS PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE
11266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Mitra Sepadan Fianance,Pemohon Kasasi tidak pernah menerima salinan dan atau melihat sertipikatfidusia. Bahwa hal ini seolaholah apa yang di lakukan/di buat oleh PT. SinarMitra Sepadan Fianance sesuai dengan hukum;.
Register : 07-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 391/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
KUSNADI Alias ENGKUS Bin INDRA
8024
  • Fianance di proses oleh salah satu karyawanmarketing yang bernama Abdul Gafur dan menurutnya telah di terangkanhak dan kewajiban nasabah ;Bahwa menurut saksi Abdul Gafur kepada saksi secara administrasi saksiShiu Siung Alias Andri telah sesuai sehingga mobil tersebut dapat di berikankepada saksi tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang di perlihnatkan di Persidangan adalahperjanjian pembiayaan dari PT.
    Fianance selanjutnya saksi kabari dan selanjutnya pengambilanmobil diserahkan kepada dealer Honda Pluit Jakarta Utara ;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalahperjanjian pembiayaan antra PT. U.
    Fianance dengan saksi Siu Siung danistrinya yang bernama lIrawati dengan Nomor C1 KGD170000120Halaman 16 dari 43 halaman, Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN.Bgrtertanggal 23 Pebruari 2017, yang menjadi jaminan adalah sebuahkendaraan mobil merek honda Mobilio E CVT A/T, Nomor Polisi F 1684 AD, tahun 2016, warna Model Steel Metalic (abuabu metalik), isi selender1500 CC dengan Nomor Rangka : MHRDD44850GJ609028 dan NomorMesin : L15Z12438073 dengan STNK atas nama Irawati yang beralamatPamoyanan Sari Rt 001
    Fianance adalah saksi Shi Siung selakupembeli dan yang mengikat kredit kepada PT. U. Fianance apalagi ia tidakpernah melaporkan telah mengover kredit kepada orang lain ;Bahwa mobil tersebut sekarang ini tidak diketahui lagi keberadaannya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Halaman 17 dari 43 halaman, Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN.Bgr5.
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 02/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 17 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SISWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : APDUL MUKIT ALS MUKIT BIN DO’AH
5417
  • Reksa Fianance. Kayu Olahan jenis Ulin dengan ukuran 10 Cm x 10 Cm x 2 M sebanyak 50 Picis. 5 Cm x 10 Cm x 2 M sebanyak 50 Picis.Dengan jumlah keseluruhan sebanyak 1,50000 M*(satu koma lima nol nol nol nol) atau sama dengansatu setengah meter kubik. Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah).III.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 06/Pra.Per/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Februari 2016 — JOS RIWAJAT DJONI ATIS WITANTO
409
  • . : L889KW yang terdapat tandatangan saksi palsu/fiktif pada hari Jum'at tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 10.30 Wib dikantor BI Fianance alamat Ruko Kalmpir Jaya Nomor 38Surabaya ;Saksi pada pokoknya menerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tanggal 02Pebruari 2015 pertanyan dan jawaban point 14 yaitu pada tanggal 19 Januari 2015 sekira jam16.00 Wib, tersangka JOS RIWAYAT DJONI ATIS WITANTO datang ke rumah saksi danmeminta maaf kepada saksi serta tersangka mengaku yang menulis Surat
    Saksi ONGGO HERMANTO selaku teman KRIDHA PRISTIAWAN ATIS WITANTOPURNOMO ; 77 770 22222222222 nne == Saksi pada pokoknya menerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tanggal 06Agustus 2015 pertanyaan dan jawaban yaitupada tanggal 12 Mei 2015 sekira jam 13,00sampai dengan 14.00 Wib telah diajak saudara KRIDHA PRISTIAWAN ATIS WITANTOPURNOMO ke kantor BII Fianance untuk menyerahkan Honda Civic No.
    Saksi PAULUS PAKPAHAN, SH selaku teman KRIDHA PRISTIAWAN ATISWITANTO PURNOMO ; 722 n0 non nnn nnn ncn nnn cnn cnn Saksi pada pokoknya menerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tanggal 06Agustus 2015 pertanyaan dan jawaban yaitu pada tanggal 12 Mei 2015 sekira jam 13.00 s/d14.00 Wib telah diajak saudara KRIDHA PRISTIAWAN ATIS WITANTO PURNOMO keHal 23 dari 36 Putusan No. 06/Pra.Per/2016/PN.Sby.kantor BII Fianance untuk menyerahkan Honda Civic No.
Register : 19-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 4 September 2019 — Rahmat Hidayat Bin Jumeri (Alm)
6638
  • kemudian tim survey memberikan rekomendasi kepadapimpinan layak atau tidaknya seseorang tersebut melakukan kredit di PTSUMMIT OTO FINANCE ;Bahwa sepengetahuan saksi, tim survey memberikan rekomendasi layakdimana terdakwa bisa mengkredit 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario Wama Hitam DA 6582 LBM No Ka MH1JFV113HK732866 No SinJFV1E1740132, di perusahaan PT SUMMIT OTO FINANCE hingga akhimyaterjadi permasalahan dikemudian han ;Bahwa angsuran yang harus dibayar oleh terdakwa kepada PT SUMMITOTO FIANANCE
    Bahwa terdakwa hanya membayar 2 (dua) kali angsuran saja, yaitu bulanNovember dan bulan Desember 2017, setelah itu sejak Januar 2018 sampaisekarang, terdakwa tidak pemah lagi membayar angsuran ; Bahwa setelah terdakwa tidak lagi membayar angsuran kepada PT SUMMITOTO FIANANCE yaitu sebesar Rp 894.000 (elapan ratus sembilan puluhempat ribu rupiah) per bulan, lalu saksi ditugaskan oleh pimpinan saksi yaitusaksi Muhammad Noor untuk melakukan penagihan kepada terdakwa sesuaidengan alamat tempat tinggalnya
    hingga akhimya terjadi permasalahan dikemudian han ;Bahwa angsuran yang harus dibayar oleh terdakwa kepada PT SUMMITOTO FINANCE yaitu sebesar Rp 894.000 (elapan ratus sembilan puluhempat ribu rupiah) perbulan selama 36 (tiga puluh enam) bulan ;Bahwa terdakwa hanya membayar 2 (dua) kali angsuran saja, yaitu bulanNovember dan bulan Desember 2017, setelah itu sejak Januan sampaisekarang, terdakwa tidak pemah lagi membayar angsuran ;Bahwa setelah terdakwa tidak lagi membayar angsuran kepada PT SUMMITOTO FIANANCE
Putus : 25-11-2010 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 969/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 25 Nopember 2010 — ADAM BACHTIAR
214
  • Fianance, kemudian Sadr.MARGIONO menyerahkan sepeda motor beserta SRNKnya tersebut kepadaterdakwa dan Sdr. Margiono telah menyerahkan uang kepada b terdakwasebesar Rp. 800.000,( delapan ratus ribu rupiah) sebagai pengganti uangmuka;e Bahwa Sdr.Margiono percaya begitu saja kalau terdakwa mengaku sebagaiorangnya PT.Wom Finance dan terdakwa Sebelum pulang memberikannomer telepon kepada Sdr. MARGIONO. ;e Bahwa benar selang 6 bulan terdakwa ditelepon oleh Sdr.
Register : 27-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 65/Pid.B/2016/PN Slk
Tanggal 3 Agustus 2016 — - Eka Novera Panggilan Eka
7110
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016, terdakwa tidak juga menepatijanjinya, Kemudian saksi korban dan terdakwa pergi ke U Finance Padang, dansaksi korban memperoleh informasi dari perusahaan U Fianance, bahwa tidakada mobil merk Honda Jazz tahun tarikan yang akan dijual melalui terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut sekarang adadi show room Ulak Karang, dan setelah di cek di Ulak Karang, ternyata mobilyang dijanjikan terdakwa tidak ada, dan terdakwa beralasan
    sebagaimana yang telah dijanjikan terdakwa sebelumnya,dan ketika saksi korban menanyakannya, terdakwa mengatakan mobil tersebutakan dibawa terdakwa ke Solok pada hari Selasa tanggal 19 April 2016, denganalasan pada hari Minggu besok, akan ada pengurangan harga terhadappembelian mobil bekas;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016, terdakwa tidakjuga menepati janjinya, Kemudian saksi korban dan terdakwa pergi ke U Financedi Padang, dan saksi korban memperoleh informasi dari perusahaan U Fianance
Register : 01-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MALANG Nomor 336/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FAJAR KURNIAWAN ADHYAKSA, S.H.
Terdakwa:
SUHARDI
7329
  • CLIPAN FIANANCE INDONESIA Tbk ; -----------------------------------------------------------------------------
  • 2 (dua) lembar fotokopi BPKP kendaraan Toyota Avanza warna hitam, Nopol N-1383-CD, tahun 2006, atas nama pemilik EKO SULISTIYONO dengan stempel yang menerangkan bahwa BPKP tersebut dijaminkan di PT.
    CLIPAN FIANANCE INDONESIA Tbk;--------------------------------------------
  • 1 (satu) lembar foto dari STNK kendaraan Toyota Avanza warna hitam, Nopol N-1383-CD, tahun 2006, atas nama pemilik EKO SULISTIYONO; ---
  • 1 (satu) lembar kwitansi transaksi tukar tambah Toyota Kijang tahun 1995 Nopol 1990 IF dengan Toyota Avanza tahun 2006 Nopol N 1383 CD dengan stempel dan ditandatangani RUDI MOTOR ; ------------------------------

Dikembalikan kepada Saksi Budi

Register : 02-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 199/Pid.B/2017/PN Bir
Tanggal 7 Nopember 2017 — Sajidin Mahesa Bin Sainun
11721
  • FinanceBireuen dengan cara memberikan kwitansi pelunasan kepada saksiChairullah Bin Zainal dan saksi Mannazir bin Abdullah yang telahditandatangani oleh terdakwa sendiri tanoa sepengetahuan saksiMutiawati Binti Muhammad yang berwenang membuat kwitansi kemudianharus ditandatangani oleh saksi korban Susiani;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa memberikankwitansi tersebut agar saksi Chairullah Bin Zainal dan saksi Mannazir binAbdullah telah melaunasi semua kredit sepeda motor kepada PT.Mandala Fianance
    Mandala Fianance tidak perlu diketahui ataudisadari oleh si petindak;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menggunakan kwitansipalsu pelunasan kredit sepeda motor pada PT.
Register : 24-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1035/PID/2021/PT SBY
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR KURNIAWAN ADHYAKSA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUHARDI
5721
  • CLIPAN FIANANCE INDONESIA Tbk ;

  • 2 (dua) lembar fotokopi BPKP kendaraan Toyota Avanza warna hitam, Nopol N-1383-CD, tahun 2006, atas nama pemilik EKO SULISTIYONO dengan stempel yang menerangkan bahwa BPKP tersebut dijaminkan di PT.
    CLIPAN FIANANCE INDONESIA Tbk;
  • 1 (satu) lembar foto dari STNK kendaraan Toyota Avanza warna hitam, Nopol N-1383-CD, tahun 2006, atas nama pemilik EKO SULISTIYONO;
  • 1 (satu) lembar kwitansi transaksi tukar tambah Toyota Kijang tahun 1995 Nopol 1990 IF dengan Toyota Avanza tahun 2006 Nopol N 1383 CD dengan stempel dan ditandatangani RUDI MOTOR ;

Dikembalikan kepada Saksi Budi Santoso ;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua