• Menyatakan terdakwa I ADNAN FINANTO Bin SUYANTO, terdakwa II AGUS PRIYANTO Bin SUPRIHNO, dan terdakwa III ARIF HIDAYAT Bin BUDI SANTOSO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut3.

  Menyatakan terdakwa I ADNAN FINANTO Bin SUYANTO, terdakwa II AGUS PRIYANTO Bin SUPRIHNO, dan terdakwa III ARIF HIDAYAT Bin BUDI SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan ;5.

  ADNAN FINANTO Bin SUYANTO

  LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalADNAN FINANTO Bin SUYANTOPurworejo20 tahun/5 April 1994LakilakiIndonesiaDukuh Pongkid Desa Popongan Rt.01 Rw.03Kecamatan Banyuurip Kabupaten PurworejoIslamDagangAGUS PRIYANTO Bin SUPRIHNOPurworejo19 tahun /3 Maret 1995LakilakiIndonesiaRt.02 Rw.02Kecamatan Purworejo Kabupaten PurworejoDesa Keseneng Lingkungan IslamDagangARIF HIDAYAT Bin BUDISANTOSOPurworejo19 tahun /29 Maret 1995LakilakiIndonesiaDusun Gegunung Desa Popongan Rt.07 Rw.02Halaman 17 dari 19 Putusan

  ADNAN FINANTO Bin SUYANTO, terdakwa IlAGUS PRIYANTO Bin SUPRIHNO, dan terdakwa Ill ARIF HIDAYAT BinBUDI SANTOSO bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanamelanggar Pasal 303 bis (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , terdakwa II, dan terdakwa IllHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2014/PN Pwrdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama para terdakwa di tahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  mengulangi lagi perbuatannya dan atasperbuatannya tersebut, para terdakwa memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka terdakwa ADNAN FINANTO

  Menyatakan terdakwa ADNAN FINANTO Bin SUYANTO, terdakwa Il AGUSPRIYANTO Bin SUPRIHNO, dan terdakwa Ill ARIF HIDAYAT Bin BUDISANTOSO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut3.

  Menyatakan terdakwa ADNAN FINANTO Bin SUYANTO, terdakwa II AGUSPRIYANTO Bin SUPRIHNO, dan terdakwa Ill ARIF HIDAYAT Bin BUDISANTOSO tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut seria mempergunakan kesempatan untukmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalamdakwaan subsidair ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2014/PN Pwr4.

• Menyatakan Terdakwa RIZAL FINANTO Pgl SI ZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

  - RIZAL FINANTO Pgl. SI ZAL

  PUTUSANNomor : 82/Pid.B/201 1/PN.LBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIZAL FINANTO Pgl.

  Kejaksaan Negeri Lubuk Sikaping beserta lampiranberkas pekara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan akan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada hari Selasa tanggal 19 April 2011, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa RIZAL FINANTO

  SI ZAL, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kehutanan, sebagaimanayang didakwakan melanggar Pasal 78 ayat (5) jo Pasal 50 ayat (3) huruf (f)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 41 Tahun 1999 TentangKehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL FINANTO Pgl.

  Ukuran 4x20x400 cm sebanyak 13 potong ;4 Ukuran 5x20x400 cm sebanyak 375 potong ;Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan supaya terdakwa RIZAL FINANTO Pel.

  Lubuk Sikaping, dimana kayu (hasil hutan) tersebuttidak dilengkapi dengan dokumen yang sah sehingga barang butki besertapemilik kayu yakni terdakwa RIZAL FINANTO Pgl.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AJUN NASUKI, SH
  Terdakwa:
  Bima Finanto

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ALFIE SURYA FINANTO Bin ARIFIN SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 3 Jo.

  ALFIE SURYA FINANTO;

• Uang tunai sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);

Seluruhnya dikembalikan kepada PT. Multi Trans Data melalui saksi SJAHRIL SJAFRI, S.E;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ALFIE SURYA FINANTO Bin ARIFIN SIDIK

PUTUSANNomor 1399/Pid.B/2018/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALFIE SURYA FINANTO Bin ARIFIN SIDIK;Tempat lahir : SangaSanga;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 07 Januari 1971Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumda No.6 RT.002 RW.001 Cipaku, Bogor / Jl.R.E.

Pasal 2 ayat (1) huruf q dan huruf r UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang dalam Dakwaan KumulatifKetiga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfie Surya Finanto dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan supaya Terdakwa membayar denda sejumlah Rp50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :1).

Alfie Surya Finanto;9). Uang tunai sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Seluruhnya dikembalikan kepada PT. Multi Trans Data melalui saksiSjahril sjafri, S.E.;4.

Alfie Surya Finanto;9). Uang tunai sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Seluruhnya adalah milik PT Multi Trans Data maka sangat beralasan untukdikembalikan kepada PT Multi Trans Data melalui saksi Sjahril sjafri, S.E.

Menyatakan Terdakwa Alfie Surya Finanto Bin Arifin Sidik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuandan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana dakwaan Kesatu danDakwaan Kumulatif Ketiga;2.

• Tuban ; Bahwa benar adapun barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit motorHonda type 125 warna merah kombinasi putih milik saksi ; Bahwa benar saksi memarkir motor tersebut di teras rumah yangdengan kunci kontak dalam keadaan masih menempel ; Bahwa benar pada pagi hari ketika saksi mengetahui motor miliksaksi tidak berada di tempat, saksi sempat menanyaka kepada SaksiROFUL AL FINANTO mengenai keberadaan motor tersebut namunsaksi ROFUL AL FINANTO juga tidak mengetahuinya ; Bahwa benar setelah menyadari

  Saksi telahmemaafkan perbuatan para terdakwa dengan adanya Suratpernyataan yang tertanggal 4 Februari 2021 yang ditandatangani olehsaksi diatas materai 10.000 dan diketahui oleh Kepala Desa Menilo.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.Saksi ROFUL AL FINANTO Bahwa benar ada peristiwa pencurian yang dialami saksi UMARTOpada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021, sekira pukul 01.00 Wib diPutusan Nomor: 116/PID.B/2021/PN Tbn Hal. 6 dari 25 Hal.rumah saksi

• Menyatakan perkawinan Penggugat (Dwi Widya Ningsih alias Dwi VidieNingsih binti Sudaryono) dengan Tergugat (Muhamad Finanto bin Dianagn) . isputus karena perceraian;3.

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FINANTO Bin KARIM) terhadap Penggugat (FIDAWATI AL AZIZAH Binti ACHMAD MUJAHID);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

• Munggur Barat RT.O05 RW.005 KelurahanMertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang, sertasudah berhubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaHILDAN WAHYU FINANTO, jenis kelamin lakilakii umur 6 (enam) tahun 6 (enam)Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dandamai, namun sejak Maret 2005 mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan masalah kebutuhan ekonomi keluarga

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Finanto bin Samsun) terhadap Penggugat (Nur Fadhilah binti Karsiman);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Udin Finanto bin Marsidi Trisno Utomo) terhadap Penggugat (Alyati binti Sujadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muhammad Jumadi bin Supardi) terhadap Penggugat (Meta Andhini Kurnia binti Udin Finanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp618.000,00 ( enam ratus delapanbelas ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Dedi Finanto bin Semin) terhadap Penggugat (Oktaviani Puji Lestari binti Wagimin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp183.000,00 ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

• Muhammad Harry Finanto, lakilaki, lahir di Bogor, 02 Juli 2007.3.2. Nabila Puteri Halina, perempuan, lahir di Bogor, 23 September 2012.Bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada keharmonisan dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus menerus;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan :5.1. Tergugat diketahui memiliki hubungan dan telah menikah lagi denganwanita lain;5.2.

• FINANTO bin SATUMIN) terhadap Penggugat (ANI MURYANI binti SUHARTO);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (DIGO FINANTO) terhadap Penggugat (DEWI RATNA SARI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 209000,00( dua ratus sembilan ribu rupiah);

• Rendi Finanto umur 6 tahun ;5. Bahwa penyebab antara Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatBuku Nikah karena tidak mengurus melalui KUA, pada saat itu ;6.

• 1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ari Finanto bin Sangat) terhadap Penggugat (Marsela binti Dahwani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah