Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1874 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER;
7540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Export Credit (ECA) Facility, yang merupakan fasilitas pinjaman dari Kfw,EDC, Nordea Bank Finland Pic, dan Skandinaviska Enskilda Banken AB(publ). Adapun yang ditunjuk sebagai facility agent dalam pemberian fasilitasini adalah Nordea Bank Finland Plc dan Skandinaviska Enskilda Banken AB(publ),2. Commercial Loan Facility, yang merupakan fasilitas pinjaman dari SindikasiCommercial Loan dan kfw.
    Plc, SingaporeBranch merupakan cabang (branch) dari Nordea Bank Finland Plc.Pengertian cabang (branch) tersebut adalah merupakan kantor tempatsarana administrasi yang secara langsung bertanggung jawab kepada kantorpusat yang bersangkutan, dalam hal ini Nordea Bank Finland Plc;Bahwa sehingga Nordea Bank Finland Plc, Singapore Branch tidak terdaftarsebagai Wajib Pajak Dalam Negeri dari Tax Authority di Singapura namuntetap merupakan Wajib Pajak Luar Negeri yang terdaftar di Tax Authority diFinlandia
    , sehingga seluruh transaksi dengan Bank Finland Plc, SingaporeBranch menggunakan Surat Keterangan Domisili (SKD) dari Head OfficeNordea Bank Finland Plc yaitu di Finlandia.
    Bank AB (publ), Mizuho Corporate Bankdan Nordea Bank Finland Plc (Singapore Branch), dengan demikianHalaman 22 dari 48 halaman.
    LISD Nndea Hank AB (publ) Tech Comm Fee 6103) 61 OPK 020,00)BLS ARH INSURANCE COORD RORDEA LEC Mcerhist Hearth, AEE i ull Ineurance Coord i Lo) 16.17 73310 1)wa " hewie) Hank Finland Me1S GT SE AGENCY FEE USD scunly Agency Fer ml 4 DETR lsppnctiny PPAR ee TTANovileit Frank Finland Pie, .#108 008 ITRUSTE FEE USD Norden Han Finland Plc, J ee Fee 135) T7302 00fingie ih Tal $5,007 522,08, 7700 Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali, biaya tersebutadalah merupakan biayabiaya yang timbul sehubungan
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER;
6532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Export Credit (ECA) Facility, yang merupakan fasilitas pinjaman dari Kfw,EDC, Nordea Bank Finland Plc, dan Skandinaviska Enskilda Banken AB(publ). Adapun yang ditunjuk sebagai facility agent dalam pemberian fasilitasini adalah Nordea Bank Finland Plc dan Skandinaviska Enskilda Banken AB(publ);2. Commercial Loan Facility, yang merupakan fasilitas pinjaman dari SindikasiCommercial Loan dan kfw.
    Plc, Singapore Branchmerupakan cabang (branch) dari Nordea Bank Finland Plc.
    Pengertian cabang(branch) tersebut adalah merupakan kantor tempat sarana administrasi yangsecara langsung bertanggung jawab kepada kantor pusat yang bersangkutan,dalam hal ini Nordea Bank Finland Plc;Bahwa sehingga Nordea Bank Finland Plc, Singapore Branch tidak terdaftarsebagai Wajib Pajak Dalam Negeri dari Tax Authority di Singapura namun tetapmerupakan Wajib Pajak Luar Negeri yang terdaftar di Tax Authority di Finlandia,sehingga seluruh transaksi dengan Bank Finland Plc, Singapore Branchmenggunakan
    Pic, fe seurity Agency Fee 705 6377.587,00 Singapore Branch 105,008 TRUSTE FEE USD Nonke Bank Finland Pe, yt Fg MMs 63.775413,00lt fSingnpore Branch Toll 53.541 494,648 968,00 3.3.
    USD Mizuho Corporate Bank == Agetiey Fee 4.409 76,122,160,$105,003 TECH COMM FEENORDEAUSD Nordea Bank AB (publ) Tech Comm Fee 6.318) $7.18990,00810 00MINSURANCE COORD NORDEA UISD Nordea Bank AB (publ) Insurance Coord 1.083) 9,531,665 008105.007 SECURITY AGENCY FEE USD Nordea Dank Finland Pe, e uty Agency Fee 108 6.377.587,00 Singapore Branch $105,008 TRUSTE FEE USD Nordea Bank Finland Pk see Fag 7045 63,775.4131.00te Singapore Branch Total 53.541 484,648,068,00) 3.5.
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER;
7542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Security8105.007 Finland Plc, 705 6.573.452,00FEE USD .
    Agency feeSingapore BranchNordea Bank8105.008 TRUSTE FEE USD Finland Plc, Trustee fee 7.045 65.734.049,00Singapore BranchTotal 108.449 1.011.829.544,00 Bahwa adapun atas biaya tersebut merupakan biayabiaya yang timbulsehubungan dengan pemberian fasilitas kredit (syndicated loan) dari krediturkreditur Pemohon Banding di bawah ini: Kreditanstalt fur Wiederaufbau (Ktw); Export Development Canada (EDC); Nordea Bank Finland PIc; Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ);Bahwa pada tanggal 14 Maret 1997,
    Export Credit (ECA) Facility, yang merupakan fasilitas pinjaman dari Kfw,EDC, Nordea Bank Finland Plc, dan Skandinaviska Enskilda Banken AB(publ). Adapun yang ditunjuk sebagai facility agent dalam pemberian fasilitasini adalah Nordea Bank Finland Plc dan Skandinaviska Enskilda Banken AB(publ);Halaman 8 dari 48 halaman Putusan Nomor 1875/B/PK/PJK/2017 2. Commercial Loan Facility, yang merupakan fasilitas pinjaman dari SindikasiCommercial Loan dan kfw.
    Plc, Singapore Branchmerupakan cabang (branch) dari Nordea Bank Finland Plc.
    Pengertian cabang(branch) tersebut adalah merupakan kantor tempat sarana administrasi yangsecara langsung bertanggung jawab kepada kantor pusat yang bersangkutan,dalam hal ini Nordea Bank Finland Plc;Bahwa sehingga Nordea Bank Finland Plc, Singapore Branch tidak terdaftarsebagai Wajib Pajak Dalam Negeri dari Tax Authority di Singapura namun tetapmerupakan Wajib Pajak Luar Negeri yang terdaftar di Tax Authority di Finlandia,sehingga seluruh transaksi dengan Bank Finland Plc, Singapore Branchmenggunakan
Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2119 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER
6437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 008105.008 TRUSTE FEE USD Nordea Bank Finland Plc, Singapore Branch Trustee Fee 12.992 116.462.350,00Total 72.378 648.808.762,00No.
    Export Credit (ECA) Facility, yang merupakan fasilitas pinjaman dari Kfw,EDC, Nordea Bank Finland Plc, dan Skandinaviska Enskilda Banken AB(publ), adapun yang ditunjuk sebagai facility agent dalam pemberian fasilitasini adalah Nordea Bank Finland Plc dan Skandinaviska Enskilda Banken AB(publ);2.
    Plc, Singapore Branchmerupakan cabang (branch) dari Nordea Bank Finland Plc.
    Pengertian cabang(branch) tersebut adalah merupakan kantor tempat sarana administrasi yangsecara langsung bertanggung jawab kepada kantor pusat yang bersangkutan,dalam hal ini Nordea Bank Finland Plc;Bahwa sehingga Nordea Bank Finland Plc, Singapore Branch tidak terdaftarsebagai Wajib Pajak Dalam Negeri dari Tax Authority di Singapura namun tetapmerupakan Wajib Pajak Luar Negeri yang terdaftar di Tax Authority di Finlandia,sehingga seluruh transaksi dengan Bank Finland Plc, Singapore Branchmenggunakan
    penerima jasa yangterdiri dari Nordea Bank Finland Plc, Nordea Bank AB (publ),Mizuho Corporate Bank dan Nordea Bank Finland Plc(Singapore Branch), dengan demikian koreksi Terbanding atasObjek PPh Pasal 26 sebesar Rp648.808.762,00 tidak dapatdipertahankan;Bahwa pendapat Pemohon Peninjauan Kembali terkait putusanMajelis yang tidak mempertahankan koreksi PemohonPeninjauan Kembali atas Objek PPh Pasal 26 sebesarRp648.808.762,00 ini adalah sebagai berikut:3.7.1.
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER;
7031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Export Credit (ECA) Facility, yang merupakan fasilitas pinjaman dari Kfw,EDC, Nordea Bank Finland Plc, dan Skandinaviska Enskilda Banken AB(publ). Adapun yang ditunjuk sebagai facility agent dalam pemberian fasilitasini adalah Nordea Bank Finland Plc dan Skandinaviska Enskilda Banken AB(publ);2. Commercial Loan Facility, yang merupakan fasilitas pinjaman dari SindikasiCommercial Loan dan kfw.
    Nordea Bank Finland sebagai Agen Penjamin (Security Agency fee),Bahwa sebagai Agen Penjamin, Nordea Bank Finland mempunyai hak untukmenganggap bahwa segala hal yang menyangkut pemberian pinjaman daripemberi pinjaman kepada penerima pinjaman telah berjalan dengan baik,termasuk diantaranya keabsahan dokumen, tidak ada pihak yang melakukancidera janji, dan tidak ada pihak yang lalai akan kewajibannya kecualimenerima informasi sebaliknya dari masingmasing pihak lainnya;Bahwa lebih lanjut, Agen Penjamin
    Nordea Bank Finland sebagai Wali Amanat (Trustee Fee),Bahwa sebagai Wali Amanat, Bank Finland mempunyai hak untuk mewakilipemberi pinjaman dalam melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengankepentingan pemegang pinjaman tersebut, termasuk melakukan penuntutanhakhak pemberi pinjaman baik di dalam maupun di luar pengadilan tanpamemerlukan surat kuasa khusus dari pemberi pinjaman tersebut;Halaman 10 dari 47 halaman.
    Plc, SingaporeBranch merupakan cabang (branch) dari Nordea Bank Finland Plc.Pengertian cabang (branch) tersebut adalah merupakan kantor tempatsarana administrasi yang secara langsung bertanggung jawab kepada kantorpusat yang bersangkutan, dalam hal ini Nordea Bank Finland Plc;Halaman 11 dari 47 halaman.
    Putusan Nomor 1873/B/PK/PJK/2017bahwa sehingga Nordea Bank Finland Plc, Singapore Branch tidak terdaftarsebagai Wajib Pajak Dalam Negeri dari Tax Authority di Singapura namuntetap merupakan Wajib Pajak Luar Negeri yang terdaftar di Tax Authority diFinlandia, sehingga seluruh transaksi dengan Bank Finland Plc, SingaporeBranch menggunakan Surat Keterangan Domisili (SKD) dari Head OfficeNordea Bank Finland Plc yaitu di Finlandia.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER
25074 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Plc (Singapore Branch) dan sesuai dengan ketentuandalam P3B Indonesia Swedia, P3B Indonesia Jepang, dan P3BIndonesia Finlandia hak pemajakannya tidak berada di Indonesia,dan atau dengan kata lain Pemohon Banding tidak berkewajibanmemotong PPh Pasal 26 atas pembayaran jasa tersebut;Bahwa dalam persidangan Pemohon Banding telah menyampaikanbukti berupa SKD atas nama penerima jasa yang terdiri dari NordeaBank Finland Plc, Nordea Bank AB (publ), Mizuho Corporate Bankdan Nordea Bank Finland Plc (Singapore
    Plc, Nordea Bank AB(publ), Mizuho Corporate Bank dan Nordea Bank Finland Plc(Singapore Branch) dan sesuai dengan ketentuan dalam P3BIndonesia Swedia, P3B Indonesia Jepang, dan P3B Indonesia Finlandia hak pemajakannya tidak berada di Indonesia, danatau dengan kata lain Pemohon Banding tidak berkewajibanmemotong PPh Pasal 26 atas pembayaran jasa tersebut;Bahwa dalam persidangan Pemohon Banding telahmenyampaikan bukti berupa SKD atas nama penerima jasa yangterdiri dari Nordea Bank Finland Plc, Nordea
    Bank AB (publ),Mizuho Corporate Bank dan Nordea Bank Finland Plc(Singapore Branch), dengan demikian koreksi Terbanding atasObjek PPh Pasal 26 sebesar Rp7.999.527.969,00 tidak dapatdipertahankan;Bahwa pendapat Pemohon Peninjauan Kembali terkait putusanMajelis yang tidak mempertahankan koreksi PemohonPeninjauan Kembali atas Objek PPh Pasal 26 sebesarRp7.999.527.969,00 ini adalah sebagai berikut:3.7.1.
    AB (publ), Mizuho Corporate Bank dan Nordea BankFinland Plc (Singapore Branch), dengan demikian koreksiTerbanding atas Objek PPh Pasal 26 sebesarRp7.999.527.969,00 tidak dapat dipertahankan;Bahwa putusan Majelis yang membatalkan koreksiPemohon Peninjauan Kembali dengan pertimbanganbahwa dalam persidangan terakhir Termohon PeninjauanKembali menyampaikan bukti dokumen berupa SKD atasnama Nordea Bank Finland Plc, Nordea Bank AB (publ),Mizuho Corporate Bank dan Nordea Bank Finland Plc(Singapore Branch
    Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim yangtidak mempertahankan koreksi Dasar Pengenaan PajakPPh Pasal 26 sebesar Rp7.999.527.969,00 terkaittransaksi dengan pemberi jasa dari luar negeri atas namaNordea Bank Finland Plc, Nordea Bank AB (publ), MizuhoCorporate Bank dan Nordea Bank Finland Plc (SingaporeBranch) tidak tepat karena tidak sesuai dengan fakta, danketentuan perundangundangan perpajakan yang berlaku,yaitu. ketentuan Pasal 26 UndangUndang PajakPenghasilan, serta ketentuan Pasal 5 ayat
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Export Credit (Eca) Facility, yang merupakan fasilitas pinjaman dari Kfw,EDC, Nordea Bank Finland Plc, dan Skandinaviska Enskilda Banken AB(publ), adapun yang ditunjuk sebagai facility agent dalam pemberian fasilitasini adalah Nordea Bank Finland Plc dan Skandinaviska Enskilda Banken AB(publ),2.
    Nordea Bank Finland sebagai Agen Penjamin (Security Agency Fee),Bahwa sebagai Agen Penjamin, Nordea Bank Finland mempunyai hak untukmenganggap bahwa segala hal yang menyangkut pemberian pinjaman daripemberi pinjaman kepada penerima pinjaman telah berjalan dengan baik,termasuk diantaranya keabsahan dokumen, tidak ada pihak yang melakukanHalaman 10 dari 48 halaman.
    Plc, Singapore Branchmerupakan cabang (Branch) dari Nordea Bank Finland Plc.
    Pengertian cabang(Branch) tersebut adalah merupakan kantor tempat sarana administrasi yangsecara langsung bertanggung jawab kepada kantor pusat yang bersangkutan,dalam hal ini Nordea Bank Finland Plc;Bahwa sehingga Nordea Bank Finland Plc, Singapore Branch tidak terdaftarsebagai Wajib Pajak Dalam Negeri dari Tax Authority di Singapura namun tetapmerupakan Wajib Pajak Luar Negeri yang terdaftar di Tax Authority di Finlandia,sehingga seluruh transaksi dengan Bank Finland Plc, Singapore Branchmenggunakan
    Nordea Bank Finland Pl, i cunly Agency Fee Bb0) 7.149612,00Singapore Brunch : tt dea Bunk Finland Pe,$105.008TRUSTE FEE USD Nordea Bank Finland Pe, Tt A135), 72681,306,00 Singapore BranchTotal 54,920 490.688.407,00 Lr aus yang dilakukan berdasarkan ketentuan dalam perjanjian /ntercreditorand Common Terms Agreement (ICTA) yang ditandatangani padatanggal 14 Maret 1997 dalam Bagian 13 Poin 54 Penunjukan AgenAntarKreditur ICTA Terjemahan dan Bagian 13 Poin 60 PenunjukanAgen Penjamin ICTA Terjemahan)
Register : 22-03-2010 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 B/PK/PJK/2010
Tanggal 29 Desember 2011 — DIRJEN PAJAK VS PT. KONE INDO EVELATOR;
7542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 117/B/PK/PJK/2010Bahwa pendapatan jasa atas pengadaan dan pemasangan lift untuk proyekMulia yaitu. sebesar Rp. 22.627.969.710,00 (USD 2.839.143) dan Rp.13.841.819.444,00 (USD 1.892.761);Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding atasPeredaran Usaha sebesar Rp. 22.627.969.710,00 (USD 2.839.143), karenapendapatan impor lift yang diakui Terbanding sebagai pendapatan PemohonBanding sebenamya merupakan pendapatan Kone Finland, sesuai dengan addendumantara PT Sanggarcipta Kreasitama
    dengan Pemohon Banding atas Wisma MuliaProject pada bulan Oktober, dijelaskan bahwa PT Sanggarcipta Kreasitama akanmengimpor lift langsung dari vendor lain yaitu Kone Finland;Pemohon Banding dan PT Sanggarcipta Kreasitama mengadakan kerjasamapengadaan dan pemasangan lift untuk proyek Mulia pada tahun 1998.
    Pada awalproses pengerjaan proyek Mulia tahun 1998 tersebut, Pemohon Banding mencatatjumal pendapatan pengadaan lift sebagai berikut :WIPMulia Project Rp. 22.627.969.710,00Progress Payment Rp. 22.627.969.710,00Bahwa sesuai dengan addendum tanggal Oktober 2004, ditegaskan bahwalift tersebut akan diimpor langsung dari Kone Finland oleh PT.SanggarciptaKreasitama sehingga pendapat atas pengadaan lift sebesar Rp. 22.267.969.710,00(USD 2.839.143) bukan merupakan pendapatan Pemohon Banding melainkanpendapat
    pendapatan untuk Kone Finland, sehingga berdasarkan addendum tersebut,Pemohon Banding melakukan jurnal koreksi pada bulan November pada tahun2004, yaitu :Progress Payment Rp. 22.627.969.710,00WIPMulia Project Rp. 22.627.969.710,00Bahwa dalam addendum tersebut ditegaskan pula bahwa pendapatan PemohonBanding hanya sebesar Rp 13.841.819.444,00 ( USD 1.892.761 ) atas jasapemasangan lift saja.
    No. 117/B/PK/PJK/2010t Bahwa berdasarkan credit note dari Kone Finland tertanggal 27 Maret 2008diketahui bahwa atas impor yang dilakukan oleh PT Mulia Griya Indahsebesar Rp 22.627.969.710,00 akan dibebankan/ditagihkan kepada PT KoneIndo Elevator, maka atas alasan Termohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding yang menyatakan bahwa pihak yang berhak mengakuipendapatan adalah Kone Finland adalah tidak terbukti.u Bahwa berdasarkan data dan fakta di atas telah jelas bahwa putusan MajelisHakim Pengadilan
Register : 23-01-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48449/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10120
  • Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenur :utTerbandingbah :waberdasarkanhalhaltersebutdiatasmenetapkanNilaPabeanberdasarkanMetodePengulangan(fallbackdenganmen&unakPut.48449/PP/M.VII/19/2013Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan nilaipabean atas PIB Nomor : 338611 tanggal 14 Agustus 2012 berupa importasi Avizy ME1502, negara asal: Finland dengan nilai pabean diberitahukan CIF US$61,050.00, yangkemudian ditetapkan oleh
    HS 3507.90 0000 3507.9E0000Negara asal Finland FinlandHarga satuan USD 4.07 / KG USD 4.30/KGTgl B/L 080612 010712 (23 Hari)Notuli/tdk Notul Tidak Notul bahwTerbandingmenetapkaNilalPabeaberdasarkanberdasarkanMetodksibelII;sedangkanSPTNNomoSPTNPO16946/OTULKPTPBD02/2012tan88al31Agustus2012.HainisesualdenganketentuaPeraturannteriKeuanganNomo16Ax VS04/2010tanggalOlSeptember2010tentanNilalPabeaUntukPerhitungaBeMasukhwpenjelasanPasal15aya(2)UndangundangNomo10Tahu1995tentanKepabeanayangtelahdiubadengandangundangNomo17Tahu2006
Register : 07-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 303/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 11 April 2012 — Yufan Pebriana b Arif Wijanarko
268
  • MEMERINTAHKAN BARANG BUKTI BERUPA : 1(SATU) KARTON/DUS INZA TABLET OBAT FLU BERISIKAN 40 BOX @STRIP OBAT INZA DAN 1 (SATU) BUAH KUNCI GEMBOK WARNA SILVER MERK ALBOY FINLAND,DIKEMBALIKAN KEPADA PT.MARGA NUSANTARA JAYA. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA SEBESAR RP.2.000,-(DUA RIBU RUPIAH).
    MEMERINTAHKAN BARANG BUKTI BERUPA : 1(SATU) KARTON/DUS INZATABLET OBAT FLU BERISIKAN 40 BOX @STRIP OBAT INZA DAN 1 (SATU) BUAHKUNCI GEMBOK WARNA SILVER MERK ALBOY FINLAND,DIKEMBALIKANKEPADA PT.MARGA NUSANTARA JAYA.. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA SEBESAR RP.2.000,(DUARIBU RUPIAH).
Register : 28-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Sgr
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pemohon:
I NYOMAN SURYAWAN
3718
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi/poligami dengan seorang wanita yang bernama Tuuli Elisa Anastasia Kaunisluonto, Tempat/tanggal lahir Finland, 20 Desember 1987, Umur 33 Tahun, Agama Hindu, Alamat Banjar Dinas Selonding, Desa Les, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar
    Bahwa oleh karena Permohonan yang Pemohon ajukan ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 4 dan Pasal 5 UndangUndang RI No. 1 Tahun1974, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan, makaPemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Singaraja atau Yang Mulia HakimYang Memeriksa dan Memutus Permohonan aquo, dapat memberikan izinkepada Pemohon untuk dapat menikahi seorang wanita dengan identitassebagai berikut:Nama : Tuuli Elisa Anastasia KaunisluontoTempat/ Tgl Lahir : Finland, 20 Desember 1987Umur
    Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk menikah lagi/poligami / berisitri lebin dari seorang dengan seorang wanita yaitu:Nama : Tuuli Elisa Anastasia KaunisluontoTempat/ Tgl Lahir : Finland, 20 Desember 1987Umur : 33 TahunAgama > HinduNo.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikahlagi/poligami dengan seorang wanita yang bernama Tuuli ElisaAnastasia Kaunisluonto, Tempat/tanggal lahir Finland, 20Desember 1987, Umur 33 Tahun, Agama Hindu, Alamat BanjarDinas Selonding, Desa Les, Kecamatan Tejakula, KabupatenBuleleng;3.
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 963/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
1.Suryadi Als Adi Bin Mayuti
2.Hadi Wijaya Als Unyil Als Japang Als Adi Bin Sobar
457
  • 1 (satu) buah gembok warna silver merk Abloy Finland dalam kondisi rusak.
  • 1 (satu) buah flasdisk warna merah hitam berisikan rekaman CCTV pada tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 05.00 Wib di Toko Seven Motor.
  • 2 (dua) kotak jari-jari warna kuning emas dengan bar code sevenmtr.

Dikembalikan kepada saksi Michally. C.

  • 1 (satu) buah topi warna biru merek original.
  • 1 (satu) buah linggis warna orange.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gembok warna silver merk krisbow dalam kondisi rusak. 1 (Satu) buah gembok warna silver merk Abloy Finland dalam kondisi rusak. 1 (satu) buah flasdisk warna merah hitam berisikan rekaman CCTV padatanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 05.00 Wib di Toko Seven Motor. 2 (dua) kotak jarijari warna kuning emas dengan bar code sevenmtr.Dikembalikan kepada saksi Michally.
    Als Adi sehingga pada saat ituTerdakwa berkumpul didalam kosan di jalan Garuda Kosan Opung;Bahwa Terdakwa yang berada didalam rekaman CCTV pada tanggal 23Juni 2020 dimana Terdakwa Suryadi Als Adi didalam rekaman memakai topiwarna biru;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil barang miliksaksi Michally C;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah gembok warna silver merk krisbow dalam kondisi rusak.1 (Satu) buah gembok warna silver merk Abloy Finland
    Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 963/Pid.B/2020/PN Pbr Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah gembok warna silver merk krisbow dalam kondisi rusak. 1 (satu) buah gembok warna silver merk Abloy Finland
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gembok warna silver merk krisbow dalam kondisi rusak. 1 (Satu) buah gembok warna silver merk Abloy Finland dalam kondisi rusak. 1 (Satu) buah flasdisk warna merah hitam berisikan rekaman CCTV padatanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 05.00 Wib di Toko Seven Motor. 2 (dua) kotak jarijari warna kuning emas dengan bar code sevenmtr.Dikembalikan kepada saksi Michally.
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
RATNA WATI Als HAJI RATNA Binti HAJI PATTOKO Alm
9918
    • 1 (satu) Hand Phone Nokia Warna Hitam HMD Glonal Oy Model : TA-1034 Code 059ZOX9 IMEI 1:356036088852995 Karapertti 2. 02610 Espoc, Finland Made In Vietnam beserta 1 (satu) number Card Nomor 082251524900 milik sdra Edi Susilo AIS Edi;

    Dikembalikan kepada Saksi Edi Susilo Als Edi.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Bintang Karya Persada melaluiTerdakwa;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Sag 1 (satu) Hand Phone Nokia Warna Hitam HMD Glonal Oy Model :TA1034 Code 059ZOX9 IMEI 1:356036088852995 Karapertti 2. 02610Espoc, Finland Made In Vietnam beserta 1 (Satu) number Card Nomor :082251524900 milik sdra EDI SUSILO Als EDI;Dikembalikan kepada Saksi EDI SUSILO Als EDI;4.
    Malaysia; 1 (Satu) lembar kertas warna putih catatan daftar pembelian barangberupa : Bawang putih, Susu, Bawang Bombay dan Wortel pada hariSelasa tanggal 25 September 2018 dan hari Rabu tanggal 26 September2018; 1 (Satu) lembar kertas warna putih catatan daftar pembelian barangberupa : Bawang putih, Susu, Bawang Bombay dan Wortel pada hariKamis tanggal 27 September 2018; 1 (Satu) Hand Phone Nokia Warna Hitam HMD Glonal Oy Model :TA1034 Code 059ZOX9 IMEI 1:356036088852995 Karapertti 2. 02610Espoc, Finland
    Bintang Karya Persada, akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan, terbukti bahwa barangbukti tersebut adalah milik PT Bintang Persada yang disewa oleh Terdakwamaka barang bukti tersebut ditetapkan di kembalikan kepada pemiliknyayaitu PT Bintang Persada melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) Hand Phone Nokia WarnaHitam HMD Glonal Oy Model : TA1034 Code 059ZOX9 IMEI1:356036088852995 Karapertti 2. 02610 Espoc, Finland Made In Vietnambeserta 1 (satu)
    Bintang Karya Persada melaluiTerdakwa; 1 (satu) Hand Phone Nokia Warna Hitam HMD Glonal Oy Model :TA1034 Code 059ZOX9 IMEI 1:356036088852995 Karapertti 2. 02610Espoc, Finland Made In Vietnam beserta 1 (Satu) number Card Nomor :082251524900 milik sdra Edi Susilo Als Edi;Dikembalikan kepada Saksi Edi Susilo Als Edi;6.
Register : 22-04-2010 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45601/PP/M.II/13/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
18149
  • dilakukan atasobyek PPh Pasal 26 yang secara nyatanyata kurang/tidak dilaporkan olehPemohon Banding berdasarkan penelitian dari Terbanding.bahwa dari jumlah yang diperhitungkan oleh Terbanding sebagai obyek PPhPasal 26 dalam SKPKB maupun dalam keputusan keberatan sebesar $18,853,805.89, Pemohon Banding tidak setuju atas sebagian koreksi obyekPPh Pasal 26 dari akun 551020 (Subcontracting, Nokia Internal Service)sebesar $ 8,627,222.00 karena merupakan jurnal reklas dan pembayaran jasakepada Nokia Finland
Register : 12-12-2012 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53871/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13638
  • Jasa Drilling yang dilakukan oleh PemolBanding, Pemohon Banding melaporkan dan bertanggung javlangsung kepada Total E&P Indonesie selaku pemberi Pekerjabukan PT Patra;bahwa berdasarkan kontrak No 4600001229 dan Amandemennya pembayaran jidrilling dapat dijelaskan secara kronologis sebagai berikut:e Berdasarkan kontrak pembayaran jasa drilling dilakukan 100%rekening Citibank milik Pride Foramer s.a.se Berdasarkan Amandemen No. 1 kontrak, pembayaran jasa drilldilakukan 100% ke rekening Nordea Bank Finland
    Berdasarkan Amandemen No. 1 kontrak, pembayaran jasa drilldilakukan 100% ke rekening Nordea Bank Finland Flic milik GloTender Barges Pte Ltd;bahwa berdasarkan Amandemen No. 3 dan 5 kontrak, pembayaran jasa drilling dilakul97% ke rekening Bank Mandiri milik XXX (nama rekening PT Patra DrillContractor.XXX) dan 3% ke rekening Bank Mandiri milikPT Patra Drilling;bahwa berdasarkan penjelasan di atas, Pemohon Banding kembali menegaskan batPenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding adalah kepada Pemungut
Register : 12-12-2012 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53872/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18859
  • Jasa Drilling yang dilakukan oleh PemolBanding, Pemohon Banding melaporkan dan bertanggung javlangsung kepada Total E&P Indonesie selaku pemberi Pekerjabukan PT Patra;bahwa berdasarkan kontrak No 4600001229 dan Amandemennya pembayaran jidrilling dapat dijelaskan secara kronologis sebagai berikut:e Berdasarkan kontrak pembayaran jasa drilling dilakukan 100%rekening Citibank milik Pride Foramer s.a.s;e Berdasarkan Amandemen No. 1 kontrak, pembayaran jasa drildilakukan 100% ke rekening Nordea Bank Finland
    Berdasarkan Amandemen No. 1 kontrak, pembayaran jasa drilldilakukan 100% ke rekening Nordea Bank Finland Flic milik GloTender Barges Pte Ltd.
Register : 12-12-2012 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53875/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12528
  • Jasa Drilling yang dilakukan oleh PemolBanding, Pemohon Banding melaporkan dan bertanggung javlangsung kepada Total E&P Indonesie selaku pemberi Pekerjabukan PT Patra;bahwa berdasarkan kontrak No 4600001229 dan Amandemennya pembayaran jidrilling dapat dijelaskan secara kronologis sebagai berikut:e Berdasarkan kontrak pembayaran jasa drilling dilakukan 100%rekening Citibank milik Pride Foramer s.a.se Berdasarkan Amandemen No. 1 kontrak, pembayaran jasa drildilakukan 100% ke rekening Nordea Bank Finland
    Berdasarkan Amandemen No. 1 kontrak, pembayaran jasa drilldilakukan 100% ke rekening Nordea Bank Finland Flic milik GloTender Barges Pte Ltd.
Register : 12-12-2012 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53873/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11731
  • Jasa Drilling yang dilakukan oleh PemolBanding, Pemohon Banding melaporkan dan bertanggung javlangsung kepada Total E&P Indonesie selaku pemberi Pekerjabukan PT Patra;bahwa berdasarkan kontrak No 4600001229 dan Amandemennya pembayaran jidrilling dapat dijelaskan secara kronologis sebagai berikut:e Berdasarkan kontrak pembayaran jasa drilling dilakukan 100%rekening Citibank milik Pride Foramer s.a.se Berdasarkan Amandemen No. 1 kontrak, pembayaran jasa drilldilakukan 100% ke rekening Nordea Bank Finland
    Berdasarkan Amandemen No. 1 kontrak, pembayaran jasa drilldilakukan 100% ke rekening Nordea Bank Finland Flic milik GloTender Barges Pte Ltd.
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 162/Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 13 Juni 2016 — DIMITAR NIKOLOV ILIEV ALS. KERMI
11479
  • Travel184 523748 1520644788 Money Mastercard 541234567890 1234205 SCOTIABANK MAGNACommonwealth Bank ofAustralia Prepaid Travel EVERYDAY REWARDS 7185 523748 1559491655 Money Mastercard 901566652201 11ING BANKN.V.186 5248861003168552 NETHERLANDS 5270120000000000147 GIFT CARD INTUEVERYDAY REWARDS 7187 5253030001939 180 Halifax/Bank of Scotland (UK) 901566680105 11EVERYDAY REWARDS 7188 5256786029718792 Banamex Debit card MEXICO 901566670007 11ALANDSBANKEN ABP EVERYDAY REWARDS 7189 5257626188226055 FINLAND
    534243 1036651571 ICA BANKEN AB SWEDEN 901569484403 11Commonwealth Bank Standard EVERYDAY REWARDS 7211 5353165279978 186 MasterCard Credit Card 901566672902 11EVERYDAY REWARDS 7212 5362183671835424 CITIBANK N.A.NEW YORK 901566651006 11THANACHART BANKPUBLIC COMPANY EVERYDAY REWARDS 7213 5399250006005 234 LIMITED THAILAND 901566671202 11CREDIT SUISSE214 5404450272315 126 SWITZERLAND 5270120000000000119 GIFT CARD INTU215 5413065296863049 EUROCARD AB NORWAY 524182123456789 1268 SBI CARDNORDEA BANK FINLAND
    EVERYDAY REWARDS 7216 5430650004801 131 PLC 901566673602 11NORDEA BANK FINLAND EVERYDAY REWARDS 7217 5430650005345054 PLC 901569490701 11NORDEA BANK FINLAND EVERYDAY REWARDS 7218 5430650005345054 PLC 901569490701 11Bankwest Lite Mastercard EVERYDAY REWARDS 7219 543568295 1070027 Credit Card 901566699503 11220 5454781001265 102 DNB BANK ASA NORWAY 901566688309 EVERYDAY REWards 711BENCHMARK221 5460105100755965 UNICREDIT SPA ITALY 00000000198001 COMMUNITY BANKEVERYDAY REWARDS 7222 5461111061931347
    EVERYDAY REWARDS 7216 5430650004801 131 PLC 901566673602 11NORDEA BANK FINLAND EVERYDAY REWARDS 7217 5430650005345 054 PLC 901569490701 11NORDEA BANK FINLAND EVERYDAY REWARDS 7218 5430650005345054 PLC 901569490701 11Bankwest Lite Mastercard EVERYDAY REWARDS 7219 543568295 1070027 Credit Card 901566699503 11220 5454781001265 102 DNB BANK ASA NORWAY 901566688309 EVERYDAY REWards 711BENCHMARK221 5460105100755965 UNICREDIT SPA ITALY 00000000198001 COMMUNITY BANKEVERYDAY REWARDS 7222 5461111061931347
Register : 28-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid. Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENNY KUSUMAWATI binti SOEKOESWOKO Diwakili Oleh : ENNY KUSUMAWATI binti SOEKOESWOKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANI K DAULAY
215141
  • Hanai Indonesia, senilai Rp 1.974.600.000,00 (satu miliar sembilan ratus tujuh puluh empat juta enam ratus ribu rupiah);

    11). 1 (satu) bundel copy dokumen penjualan 4 (empat) unit alat kesehatan Electrosurgical Unit, merek Megadyne, tipe Megapower, produksi negara USA, dan 2 (dua) unit alat kesehatan Chemistry Analizer, merek Thermo Scientific, tipe Konelab Prime 30, produksi negara Finland

    1 UnitDiagnostic XU2 MedikaOptindo8 Dental Unit Olsen Quality Brazil PT Beta 2 Unit+ Cross MedicalAccessories Flex9 Infusion Terumo TE Japan PT Terumo 10 UnitPump 112W3 Indonesia10 Bedside Draeger Vista 120 Germany PT Draeger 14 UnitMonitor MedicalIndonesia11 Suction 3A Health Maxia Italy PT Biotech 6 UnitPump Care speed Farma12 Incubator Atom Rabee Japan PT Dharma 10 UnitIncu i Bhakti MedikaSejati13 ECG Fukuda FX Japan PT Dharma 10 UnitDenshi 7102 Bhakti MedikaSejati14 Chemistry Thermo Konelab Finland
    Keke 120.960.000care Speed IndahAbadi12 Incubator Atom Rabee Japan PT. 1.800.000.00Incu i harma 0BhaktiMedikaSejati13 ECG Fukuda FX7102 Japan PT. 174.600.000Denshi harmaBhaktiMedikaSejati14 Chemistry Thermo Konelab Finland PT. 1.434.000.00Analizer Scientific Prime 30 Enseval 0MedikaPrima15 Hematologi Melet Ms4+S France PT 165.819.000Analizer Schloesing KualitaLaboratories MedikaPrimaTotal 9.601.290.976 Bahwa nilai sejumlah Rp. 9.601.290.976 (Sembilan milyar enam ratussatu juta dua ratus Sembilan
    Keke 120.960.000care Speed IndahAbadi12 Incubator Atom Rabee Japan PT. 1.800.000.00Incu i harma 0 Halaman 50 dari 94 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PT SMG BhaktiMedikaSejati 13 ECG Fukuda FX7102 Japan PT. 174.600.000Denshi harmaBhaktiMedikaSejati 14 Chemistry Thermo Konelab Finland PT. 1.434.000.00Analizer Scientific Prime 30 Enseval 0MedikaPrima 15 Hematologi Melet Ms4+S France PT 165.819.000Analizer Schloesing KualitaLaboratories Medika Prima Total 9.601.290.976 Bahwa nilai sejumlah Rp. 9.601.290.976
    Kendal mendapat alokasi dana untuk PengadaanAlat Kesehatan, Kedokteran dan KB yang bersumber dari APBNPerubahan Tahun Anggaran 2013;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saudara ROBERTUSEDHI WIDODO (PT Enseval Medika Prima) dan barang bukti 1 (Satu)bundel copy dokumen penjualan 4 (empat) unit alat kesehatanElectrosurgical Unit, merek Megadyne, tipe Megapower, produksi negaraUSA, dan 2 (dua) unit alat kesehatan Chemistry Analizer, merek ThermoScientific, tipe Konelab Prime 30, produksi negara Finland
    merek Fukuda Denshi tipe FX7102, merk Japandiproduksi di negara China, dari PT Dharma Bhakti MedikaSejati kepada PT Hanai Indonesia, senilaiRp 1.974.600.000,00 (satu miliar sembilan ratus tujuh puluhempat juta enam ratus ribu rupiah);11). 1 (Satu) bundel copy dokumen penjualan 4 (empat) unit alat12).kesehatan Electrosurgical Unit, merek Megadyne, tipeMegapower, produksi negara USA, dan 2 (dua) unit alatkesehatan Chemistry Analizer, merek Thermo Scientific, tipeKonelab Prime 30, produksi negara Finland