• FINTANG GANI ALS AKANG

  Rusdi Delly yaitu saksi SilviaRusdi,SH dan Suhartini Rusdi,SH pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015sekira pukul 11.00 wib di kantor BPN kota Palembang.Bahwa Bandar Budi mengaku memiliki tanah tersebut dengan caramembeli dari Steven Hasan menantu dari terdakwa Fintang Gani.Pembelian tanah tersebut hanya akal akalan dan rekayasa dari terdakwaFintang Gani bersama sama Raden Rustam Dahlan dan MuhammadFatkhurahman.Bahwa terdakwa Fintang Gani merekayasa dengan menyuruh RadenRustam Dahlan mengaku seolah

  Bahwa MuhammadFatkhurahman juga mengaku telah membuat kwitansi jual beli antaraRaden Rustam Dahlan dengan Steven Hasan.Bahwa setelah dibuat Akte Pengoperan dari Raden Rustam Dahlankepada Steven Hasan lalu terdakwa menghubungi Notaris TaskinSyaritta Zulli untuk membuat Akte Pengoperan dari terdakwa Fintang Ganiselaku kuasa dari Steven Hasan kepada Bandar Budi yaitu AktePengoperan No.31 tanggal 25 Februari 2015.Selanjutnya terdakwa Fintang Gani mendatangi kantor BadanPertanahan Kota Palembang untuk

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa Fintang Gani, ahli waris dari Drs. H.R.Rusdi Delly yaitu saksi Silvia Rusdi dan Suhartini Rusdi mengalamikerugian sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah). Perbuatan terdakwa Fintang Gani alias akang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat(1) KUHP.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa Fintang Gani menggunakan SuratPernyataan Tidak Sengketa tertanggal 26 Februari 2015 palsu, ahli warisdari Drs. H.R.

  Rusdi Delly.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Fintang Gani telah menyuruhmenempatkan keterangan palsu ke dalam Akte No: 031 tanggal 25Februari 2015 tersebut, ahli waris dari Drs. H.R.

• FINTANG GANI-LAWAN-JAFAR JULIANTO, DKK

  Benar adanya, sebelum melakukan transaksi jual beli kepada saya,penggugat, saudara Fintang Gani, mempunyai sebidang tanah danbangunan yang terletak di JIn. Residen Abdul Rozak, Kelurahan Kalidoni,Kecamatan Kalidoni Palembang, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1194tahun 2008 seluas 132m2 atas nama Hendry Salim.2.

  Benar adanya, pada tanggal 28 Agustus 2015 saudara Fintang Ganitelah mendapat surat kuasa menjual no. 66 dari Notaris Taskin SyarittaZulli, S.H.Halaman 4 Putusan Nomor 108/Pdadt.G/2016/PN.Plg3. Tidak benar adanya bahwa saudara Fintang Gani menggadaikan tanahbangunan tersebut dengan harga Rp. 375.000.000, (Tiga Ratus TujuhPuluh Lima Juta Rupiah).

  Yang benar adalah saudara Fintang Gani telahmelakukan jual beli senilai Rp. 412.500.000, (Empat Ratus Dua BelasJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) berdasarkan Akta Jual Beli No.11 dihadapan Notaris Yulie Nila Yanti,S.H.4. Tidak benar adanya bahwa saudara Fintang Gani membayar bungaseperti yang tercantum di surat gugatan senilai Rp. 50.000.000, (LimaPuluh Juta Rupiah).

  Yang benar adalah bahwa saudara Fintang Ganimenyerahkan cek sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah)untuk pembayaran biaya pajak jual beli sesuai kesepakatan dantercantum di akta Notaris Yulie Nila Yanti, S.H. No.11 Pasal 10.5. Tidak benar adanya bahwa alasan saya melakukan balik nama sertifikathak milik No.1194 tahun 2008 adalah karena cek yang diberikan olehsaudara Fintang Gani tidak dapat dicairkan.

  Tidak benar dan tidak ada dasar serta bukti bahwa semua gugatanyang diajukan saudara Fintang Gani melalui kuasa hukumnya, saudaraH.

• FINTANG GANI- LAWAN -SILVIA RUSDI, S.E., S.H

• FINTANG GANI vs T J A N D R A (AYEN) dkk

  PUTUSANNomor : 108/ PDT / 2011/ PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :FINTANG GANI : Umur 37 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di.JIl.Kebon Sirih DalamNo.046 RT.2.A RW.01, Kelurahan BukitSangkal, Kecamatan Kalidoni' KotaPalembang, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya H.ADI GUNAWANSYAH, SH &Rekan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Fintang Gani tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fintang Gani dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan

  PURNAMA SOFYAN, SH
  Terdakwa:
  FINTANG GANI

  PUTUSANNo : 1081/Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Fintang Gani;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 28 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kebun Siri Dalam Rt. 02 Rw. O1 Kel.

  Kalidoni Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Mei 2019;Terdakwa Fintang Gani ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 04 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 04 Juni 2019 sampai dengantanggal 13 Juli 2019;Penuntut sejak tanggal 01 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Juli 2019 sampai dengan tanggal 03Agustus 2019;5.

  Menyatakan terdakwa yaitu Terdakwa FINTANG GANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan yaitu dengan maksud untuk menguntungkan diri sendirisecara) melawan hukum, dengan rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya sesuai dengan perumusan dalam dakwaan Kesatu pasal378 KUHPidana ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FINTANG GANI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam masa tahanan dan memerintahkan terdakw tetap dalamtahanan;3.

  Menyatakan Terdakwa Fintang Gani tersebut, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fintang Gani dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• FINTANG GANI >< T J A N D R A (AYEN), dkk

  Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FINTANG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FINTANG GANI alias AKANG Bin SAIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat palsu yang menimbulkan kerugian , sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar asli surat kuasa atas nama DEDY KURNIAWAN JAYA memberi kuasa kepada FINTANG GANI tanggal 11 Desember 2015, yang terdapat tanda tangan basah DEDY KURNIAWAN JAYA yang menjadi persoalan, yang diduga dipalsukan.

  Penuntut Umum:
  KIAGUS ANWAR, SH
  Terdakwa:
  FINTANG GANI alias AKANG Bin SAIMIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FINTANG GANI alias AKANG Bin SAIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat palsu yang menimbulkan kerugian , sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar asli surat kuasa atas nama DEDY KURNIAWAN JAYA memberi kuasa kepada FINTANG GANI tanggal 11 Desember 2015, yang terdapat tanda tangan basah DEDY KURNIAWAN JAYA yang menjadi persoalan, yang diduga dipalsukan.

  Penuntut Umum:
  KIAGUS ANWAR, SH
  Terdakwa:
  FINTANG GANI alias AKANG Bin SAIMIN

  DEDY KURNIAWANJAYA menyatakan tidak pernah tanda tangan dan tidak pernah kenal danmemberi kuasa jual kepada FINTANG GANI; Bahwa Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI menyatakan pada tanggal 11Desember 2015 terdakwa FINTANG GANI meminta dibuatkan pengikatanjual beli antara terdakwa FINTANG GANI kepada saksi ARIE RIANDA sesuaisurat kuasa tanggal 11 Desember 2015, tetapi dikarenakan terdakwaFINTANG GANI tidak dapat memperlihatkan asli sertifikat maka tidakdibuatkan pengikatan jual beli dan hanya dibuatkan surat

  pernyataan nomor:21 tanggal 11 Desember 2015 yang isinya bahwa terdakwa FINTANG GANItelah menerima uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) sebagai down payment (DP) dari saksi ARIE RIANDA atas rumahtown house blok A8; Bahwa saksi HUNARIA menemui terdakwa FINTANG GANI di LapasPakjo dan dikarenakan tidak ada penyelesaikan maka saksi melaporkanperkara ini ke Polda Sumsel:; Bahwa terdakwa FINTANG GANI mengakui tidak pernah adapertemuan atau pembicaraan dengan saksi DEDY KURNIAWAN

  GANI; Bahwa Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI menyatakan pada tanggal 11Desember 2015 terdakwa FINTANG GANI meminta dibuatkan pengikatanjual beli antara terdakwa FINTANG GANI kepada saksi ARIE RIANDA sesuaisurat kuasa tanggal 11 Desember 2015, tetapi dikarenakan terdakwaFINTANG GANI tidak dapat memperlihatkan asli sertifikat maka tidakdibuatkan pengikatan jual beli dan hanya dibuatkan surat pernyataan nomor:21 tanggal 11 Desember 2015 yang isinya bahwa terdakwa FINTANG GANItelah menerima uang sebesar

  Saksi Arie Rianda, A.Md Bin H.Hendriyadi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi kenal lama dengan Fintang Gani pertama kali saat diNotaris Taskim tanggal 10 Desember 2015;Bahwa saksi kenal dengan Fintang Gani awalnya ada Pembelian 1(satu) Unit Rumah dan uang sudah saksi transfer lalu dibuat PengikatanJual Beli dan Fintang Gani membuat Surat Kuasa ;Bahwa sebelum saksi bertemu

  itu saksi dan orang tua tanya dimana surat aslinya, lalusetelah itu Fintang Gani saksi telpon akan tetapi tidak diangkat;Bahwa uang di transfer sebelum saksi ke Notaris Taskim; Bahwa sampai sekarang tidak ada itikad baik dari Fintang Gani;Bahwa sisa uang diputus karena tidak sampai pada surat aslinyadiberikan oleh Fintang Gani dan Aminuddin karena yang dikasih hanyafotokop!

• (tujuh belas juta lima ratus riburupiah);Bahwa pada sekira bulan awal Maret 2015 saksi FINTANG GANI ALIASAKANG datang kerumah terdakwa IBNU SIAKIP BIN SIAKIP yangberalamat di Jalan Nurdin Panji Rt. 10 Rw.03 Kelurahan Karya BaruKecamatan Alang Alang Lebar Palembang dengan tujuan untukmembeli tanah yang diakui oleh oleh terdakwa adalah tanah tersebutadalah milik terdakwa dengan luas 30 x 50 m, namun tidak memiliki suratdan alas hak lainnya, terdakwa juga mengatakan pemilik awalnya adalahsdr.

  (lima jutarupiah), namun sebelum dilakukan pengikatan jual beli dihadapan NotarisTASKIN SYARITTA ZULLI, SH, saksi FINTANG GANI ALIAS AKANGminta /menyuruh terdakwa untuk dihadirkan RAPUDIN;Bahwa pada tanggal 10 Maret 2015 saksi FINTANG GANI ALIAS AKANGbersama dengan terdakwa IBNU SIAKIP BIN SIAKIP dan sdr.

  No.120/PID/2016/PT.Plg.Hak No. 17 tanggal 11 Maret 2015 antara terdakwa IBNU SIAKIP BINSIAKIP selaku penjual dengan saksi FINTANG GANI ALIAS AKANGselaku pembeli;Bahwa setelah terdakwa dan saksi FINTANG GANI ALIAS AKANG selesaimembuat Akta Pengoperan Hak No. 17 tanggal 11 Maret 2015, sebelumsaksi melakukan pembayaran (pelunasan) kepada terdakwa, terlebihdahulu saksi melakukan pengecekan dengan cara mendatangi Ketua Rt.10 yaitu saksi M.

• Bahwa Surat kuasa Steven Hasan kepada Fintang Gani dibuat tanggal20 Februari 2015 tetapi didalam akta pengoperan hak No. 31 tanggal 25Februari 2015, tertulis berdasarkan surat kuasa yang dibuat dibawahtangan tertanggal 19 Februari 2015;d.

  Bahwa Surat kuasa Steven Hasan kepada Fintang Gani tertanggal 20Februari 2015 tertulis umur Steven 35 tahun tetapi didalam akta pengoperan hak No. 31 tanggal 25 Februari 2015 tertulis umur StevenHasan lahir tanggal 04091989 (26 tahun), dengan demikian umurSteven Hasan tidak berkesesuaian;e. Bahwa berdasarkan Surat kuasa Steven Hasan kepada Fintang Ganitertanggal 20 Februari 2015 luas tanah yang dikuasakan 15.000 M? luasHalaman 4 dari 26 halaman.

  Surat kuasa Steven Hasan kepada Fintang Gani dibuattanggal 20 Februari 2015 tetapi didalam aktapengoperan hak No. 31 tanggal 25 Februari 2015,tertulis berdasarkan surat kuasa yang dibuat dibawahtangan tertanggal 19 Februari 2015.1.2.3.4. Surat kuasa Steven Hasan kepada Fintang Ganitertanggal 20 Februari 2015 tertulis umur Steven 35tahun tetapi didalam akta pengoperan hak No. 31tanggal 25 Februari 2015 tidak bersesuaian karenatertulis Steven Hasan lahir tanggal 04091989 (umur26 tahun).1.2.3.5.

  Daud dimuka persidangan menyatakan berkas sporadiksemua sudah diisi oleh Fintang Gani, namun Fintang Gani ketikadijadikan saksi menyatakan tidak pernah mengisi data tersebutdirinya hanya membawa berkas tersebut kepada RT dan Lurahuntuk minta tandatangan;Akta pengoperan No. 36 tanggal 21 Januari 1993 bukan produkdariNotaris Wachid Hasyim, SH. Karena pada bulan Januaritahun 1993, Notaris Wachid Hasyim, SH.

  Rustam Dahlan selaku pemilik tanah saat menjual tanahkepada Steven Hasan / Fintang Gani tidak mengetahui dimanaHalaman 18 dari 26 halaman. Putusan Nomor 341 K/TUN/2016lokasi tanah yang dijualnya dan RD.

• Bahwa Surat kuasa Steven Hasan kepada Fintang Gani dibuat tanggal20 Februari 2015 tetapi didalam akta pengoperan hak No. 31 tanggal 25Februari 2015, tertulis berdasarkan surat kuasa yang dibuat dibawahtangan tertanggal 19 Februari 2015.Halaman 7 dari 49 halaman Putusan Perkara Nomor : 36/G/2015/PTUNPLG.

  Bahwa Surat kuasa Steven Hasan kepada Fintang Gani tertanggal 20Februari 2015 tertuliis umur Steven 35 tahun tetapi didalam aktapengoperan hak No. 31 tanggal 25 Februari 2015 tertulis umur StevenHasan lahir tanggal 04091989 (26 tahun), dengan demikian umur StevenHasan tidak berkesesuaian..

  Bahwa berdasarkan Surat kuasa Steven Hasan kepada Fintang Ganitertanggal 20 Februari 2015 luas tanah yang dikuasakan 15.000 M2 luastanah dalam surat kuasa ini berdasarkan Akta Pengoperan Hak Nomor 064tanggal 29 oktober 2014, tetapi kenyataannya dalam akta pengoperan hakNo. 064 tersebut Steven Hasan menerima pengoperan dari RD. RustamDahlan luasnya 1.500 M2 bukan seluas 15.000 M?

• No. 85/Pdt.G/2010 tanggal 17 Pebruari 2011 yang dimohonkan bandingtersebut;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 184/Pdt.G/2015/PN.Plge Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara yang ditimbulkan dalam tingkat peradilan yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00, (Sseratus lima puluh riburupiah);Jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 653.K/Pdt/2012tanggal 13 Mei 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :e Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi FINTANG

• Penggugat;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang No. 85/Pdt.G/2010tanggal 17 Pebruari 2011 yang dimohonkan banding tersebut;e Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara yang ditimbulkan dalam tingkat peradilan yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000,00, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 653.K/Pdt/2012tanggal 13 Mei 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :e Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi FINTANG

• IBNU SIAKIP selaku penjual dan FINTANG GANI selaku pembeli dihadapan Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI, SH. M.Kn;

• 1 (satu) fotocopy Akta Pembatalan No. 23 Tanggal 17 Maret 2015 An. IBNU SIAKIP selaku penjual dan FINTANG GANI selaku pembeli dihadapan Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI, SH. M.Kn;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.