M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Masse bin Findang dengan Pemohon II, Dalia binti Mullungge yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Masse bin Findang, tanggal lahir 31 Desember 1945 (umur 71 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Jalan Ambo Mai, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Dalia binti Mullengge

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Masse bin Findang denganPemohon Il, Dalia binti Mullengge yang dilaksanakan pada tahun 1972 diDesa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Masse bin Findang;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Dalia binti Mullengge;3. Adanya wali nikah yaitu Kakek Pemohon II, bernama Caco;4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Kibe dan Congkeng;Hal. 8 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaUjunge yang bernama Sade dengan Pemohon (Masse bin Findang), denganmas kawin 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Masse bin Findang denganPemohon Il, Dalia binti Mullengge yang dilaksanakan pada tahun 1972 diDesa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Selasa, tanggal 23 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggalHal. 9 dari 1126 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Hj.

AlQuran surat al Rum ayat 212. kaidah ushuliyahkaidah ushuliyah sebagai pendapat majelis yang berbunyi :Halaman 7 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.SpgSicelled Gils (gle a tie 1s Liall 52is kerusakan lebih didahulukan daripada rikemaslahatgeL(yerig belum pasti).adanya;dane findang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagatmana ternyata di dalam penjelasan pasal tersebut pada huruf f jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116huruf f Kompilasi

Pasal 76 ayat ang findang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Hal. 8 dari 13 hal.

Y lle sgd Cay al yueluall itu, Penggugat m i Penggugat;Menimbang, AT nA, fanpaeeykarena perkara ini: m@ay g perkawina ig ngacara khusus. sesuai keWg 54, 76,AvaiG findang Nomor 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk2006 dan perubahan kedua dengamembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2) telah bermeterai cukup, yang berupafotokopi telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya

Pasal 76 ayat ang findang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Hal. 8 dari 13 hal.

:lS ce aSle ol pea Ke: UE abry Agle itl glee call Gueall Yes ALGaY lL gg Gang all UyelaalNe AN bersabda: barangsiapaadap di persidangan, faham. danhgga sekarangakan talak satu aa fanpageg perkawinan Ng, nggunakan hukumG findang Nomor 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk2006 dan perubahan kedua dengamembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2) telah bermeterai cukup

Pasal 76 ayat ang findang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Hal. 8 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbunyi:alSa Cy aSle coll oa Gye: De alg aul att lee pail Gy) Guuall YesAl ja Y alla s8 Gs ld yucluallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan, nggilan itu, maka ia termasuk orang sedangkan ia tidak memenuydan puncaknyasekarang + 3 takPenggugat, atas @ G findang

Pasal 76 ayat ane findang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilalpembuktian;Hal. 9 dari 14 hal.

biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuaiketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama juncto Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa karena Petitum 2 dan Petitum 3 Penggugatdikabulkan, maka majelis hakim menyatakan mengabulkan gugatan Penggugatsesuai dengan petitum Penggugat poin 1.Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan KehakifHah"findang