buah buku Nikah warna Biru ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 (satu) buah buku Nikah warna Coklat ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada keluarga korban Finang

Tanggal 7 Agustus 2007)bernama Finang Binti Hammade, setelah sampai di rumah mertuaterdakwa kemudian terdakwa bersama korban Finang BintiHammade berjalan kaki pulang menuju ke rumah terdakwa,dalam perjalanan terdakwa mempertanyakan masalah uangterdakwa yang dipinjamkan kepada Lel.

denganmenggunakan sebilah badik sehingga korban Fina tersungkur ketanah dan terakhir terdakwa menikam pada bagian leher korbanFina hingga hampir putus setelah melihat korban Finang terkapardi tanah dan tidak bergerak kemudian terdakwa langsungmeninggalkan korban Finang, tidak lama kemudian sekitar 10meter dan tempat dimana terdakwa menikam korban Finang,terdakwa bertemu dengan saksi Ansar yang sedangmengemudikan sepeda motornya dan pada saat itu jugaterdakwa langsung mengarahkan badik yang panjangnya

kemudian terdakwa bersama korban Finang BintiHammade berjalan kaki pulang menuju ke rumah terdakwa,dalam perjalanan terdakwa mempertanyakan masalah uangterdakwa yang dipinjamkan kepada Lel.

Fina dengan menggunakan sebilah badik sehingga korbanFina tersungkur ke tanah dan terakhir terdakwa menikam padabagian leher korban Fina hingga hampir putus setelah melihatkorban Finang terkapar di tanah dan tidak bergerak kemudianterdakwa langsung meninggalkan korban Finang, tidak lamakemudian sekitar 10 meter dan tempat dimana terdakwamenikam korban Finang, terdakwa bertemu dengan saksi Ansaryang sedang mengemudikan sepeda motornya dan pada saat itujuga terdakwa langsung mengarahkan badik yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FINO Bin ELY FINANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan

Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.RIWUN SRIWATI, SH
Terdakwa:
FINO Bin ELY FINANG

tanggal 5 Mei 1972, alamat Kam mez fuleu Kota Pinang, pekerjaan ibu rumah tangga selanjuinya dise21 pemehen dan dalam permehenan mana dimehonkan agar Fengagiien Negeri Rantauprapat menetapkan tentang kelahiran pemehen dan =Supey2 memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Frapat metek mendaftarkan kelahiran pemehen tersebut dalam daftar tambahanelehiran untuk warganegara Indenesia untuk tahun 1972 dengan menerBitkean Akte Kelaniran pemehon yaitu ~ ++~+~ Hee ee oeCAROLIN&#, lahir di Keta Finang

Te ~~~i CAROLINE, lahir di Kota finang pada tanggal 5 Mei 1972 =adalah anak perempuan yang pertama diluar ni kah dari Nyonya Nurlisah fe ee re ce ee te Memberi Kuasa dan memerintahkan kepada Fegawai Catatan Sipil diRantau Frapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam Daftar Tambahan Kelahiran untuk warganegara indonesia untuk tahun 1972 dengan menerbitkan Akte Kelahiran pemehen tersebut dan menyerah Zanny2 kepada pemehon go Tt ttt nn meee ee Membenakan biaya penetapan permohenan ini

., Finang binti Haking, no. 7313017112710093,tertanggal 1222013, dikeluarkan Kepala Dikcapil Kab. Wajo, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dandiberi kode P.1;2. Foto kopi Kartu. Keluarga an. Finang binti Haking No.7313011307120001, tgl. 24102018, oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wajo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.2;3.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Siswandi bin Kasnadi, Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Kristanti binti Finang), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 400.000,00,- ( empat ratus ribu

Finang binti La OngkengSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 10 Maret 1991 di Laerung, Desa Laerung, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Laerung yangbernama Remmang dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon

Finang binti La OngkengSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 10 Maret 1991 di Laerung, Desa Laerung, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Laerung yangbernama Remmang dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon

Finang binti La OngkengSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 10 Maret 1991 di Laerung, Desa Laerung,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLaerung yang bernama Remmang dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il

Finang binti La OngkengSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 2 April 1986 di Laerung, Desa Laerung,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLaerung yang bernama Kasau dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il,

Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulyadi yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Finang yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mulyadi yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Putri Gading yang telahdicocokkan

Pertimbangan hukumJudex Facti Pengadilan Tingkat Banding sebagaimana pertimbangan diatas jelas salah menerapkan hukum sehingga patut dibatalkan dalampemeriksaan tingkat Kasasi;KEBERATAN KETIGA :Bahwa oleh karena SPMKS baik bentuk dan sifatnya merupakan PerjanjianKontrak pekerjaan borongan for finang sering sebagaimana yang diKeluarkan oleh Bupati Kolaka jelas merupakan kontrak yang sifatnyaperintah yang telah dilaksanakan sehingga berdasarkan perintah tersebuttelah dilaksanakan oleh Penggugat asal