Ditemukan 58 data
85 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSSY FIORENTINA VS SRI SUGIANTI, DKK
46 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ROSSY FIORENTINA, tersebut;
ROSSY FIORENTINALawan1. SRI SUGIANTI, DkkDanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
31 — 6
VANESSA FIORENTINA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 23Oktober 1997;2. DEVDAN VERO VASAU, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 30 Juni2010;Hal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 608/Pdt.P/2016/PN.Tng.3. Bahwa suami Pemohon yang bernama Handoyo tersebut telah meninggaldunia di Tangerang Selatan, pada tanggal 19 Nopember 2013 dikarenakansakit yang dideritanya;4.
VANESA FIORENTINA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 23Oktober 1997;2. DEVDEN VERO VASU, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 30 Juni2010;3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakanakPemohon yang masih dibawah umur bernama: 1. Vanessa Fiorentina,perempuan, lahir di Tangerang tanggal 23 Oktober 1997, 2.
Foto copy KTP atas nama Vanessa Fiorentina, diberi tanda P2;Foto copy kutipan Akta Nikah Nomor: 242/02/IIV1997 tanggal 10 Oktober2005, diberitanda P3;Foto copy kartu keluarga Nomor: 3674010410110015, diberi tanda P4;Foto copy kutipan Akta Kematian Nomor: 3674KM241220130002 tanggal24 Desember 2013, diberi tanda P5;6. Foto copy kutipan Akta kelahiran Nomor: 6806./2010 tanggal 20 September2010, diberitanda P6;7.
Bahwa benar pemohon adalah istri dari Handoyo dan dari pernikahantersebut mereka dikaruniai 2 orang anak yaitu Vanessa Fiorentina,Perempuan dan Devdan Vero Vasu, Lakilaki; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal19 Nopember 2013; Bahwa maksud dan tujuaan pemohon mengajukan permohonan inikarena ingin menjual sebidang tanah yang terletak di wilayah ParamountSerpong Desa Kelurahan Curug Kota Tangerang Selatan;2.
VANESA FIORENTINA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 23Oktober 1997;2. DEVDEN VERO VASU, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 30 Juni2010;6. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakanakPemohon yang masih dibawah umur bernama: 1. Vanessa Fiorentina,perempuan, lahir di Tangerang tanggal 23 Oktober 1997, 2.
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALFAN ZUWANA PRAMIAJI bin MUJIONO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama FIORENTINA FEBRI TAMELINIA SUBANDI binti BANDI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa anak Pemohon ALFAN ZUWANA PRAMIAJI bin MUJIONO dengancalon istrinya FIORENTINA FEBRI TAMELINIA SUBANDI binti BANDI telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ALFAN ZUWANAPRAMIAJI bin MUJIONO dengan FIORENTINA FEBRI TAMELINIA SUBANDIbinti BANDI tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelakdan juga karena saat ini FIORENTINA FEBRI TAMELINIA SUBANDI bintiBANDI telah 5 bulan ;5.
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama ALFANZUWANA PRAMIAJI bin MUJIONO untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama FIORENTINA FEBRI TAMELINIA SUBANDI binti BANDI ;3.
FEBRI TAMELINIASUBANDI sudah sangat dekat, bahkan dirinya dan orang tua telah melamarFIORENTINA FEBRI TAMELINIA SUBANDI ke orang tuanya dan lamarannyaditerima ; Bahwa antara dirinya dengan FIORENTINA FEBRI TAMELINIA SUBANDIsudah saling mencintai, bahkan sampai terjadi hubungan intim di luar nikahhingga FIORENTINA FEBRI TAMELINIA SUBANDI 5 bulan, sehingga dirinyadan FIORENTINA FEBRI TAMELINIA SUBANDI sangat mendesak untuksegera dinikahkan sebab ada kekhawatiran akan terjadi sesuatu yang tidakdiinginkan
Sementara usia FIORENTINAFEBRI TAMELINIA SUBANDI telah mencapai 18 tahun ; Bahwa setahu saksi, ALFAN ZUWANA PRAMIAJI dengan FIORENTINAFEBRI TAMELINIA SUBANDI sudah menjalin hubungan yang sangatakrab selama 2 tahun, bahkan saat ini SANTI telah hamil 5 bulan danALFAN ZUWANA PRAMIAJI telah melamar FIORENTINA FEBRITAMELINIA SUBANDI dan lamarannya diterima ; Bahwa antara ALFAN ZUWANA PRAMIAJI dengan FIORENTINA FEBRITAMELINIA SUBANDI tidak ada halangan untuk menikah danFIORENTINA FEBRI TAMELINIA SUBANDI
1.HERRY THEODORUS PANEKENAN
2.MEILANY TATANDA
24 — 3
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Para Pemohon yang bernama FIORENTINA MANUELLA PANEKENAN dengan FENLY STEVANO MANGOWAL;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon yang bernama FIORENTINA MANUELLA PANEKENAN denganFENLY STEVANO MANGOWAL;3.
MANUELLAPANEKENAN; yang masih berumur 17 Tahun; Bahwa calon suami dari anak Para Pemohon bernama FENLY STEVANOMANGOWAL; Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah setuju untuk menikahkan anak ParaPemohon dengan FENLY STEVANO MANGOWAL; Bahwa saksi tahu saat ini anak Para Pemohon FIORENTINA MANUELLAPANEKENAN telah dalam keadaan Hamil 6 (enam) Bulan; Bahwa saksi tahu Perkawinan antara anak Para Pemohon dan FENLYSTEVANO MANGOWAL akan dilakukan secepatnya tinggal menunggu suratPenetapan Pengadilan;Halaman
3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 243/Padt.P/2021/PN Mnd Bahwa Perkawinan anak Para Pemohon dan FENLY STEVANO MANGOWALdilakukan bukan karena dalam keadaan terpaksa; Bahwa Anak FIORENTINA MANUELLA PANEKENAN dan FENLY STEVANOMANGOWAL memang ada hubungan berpacaran;Saksi 2 YOHANES MICHAEL WAWORUNTU: Bahwa bahwa saksi tahu Para Pemohon ada mengajukan permohoanDispensasi Kawin; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon bernama FIORENTINA MANUELLAPANEKENAN; yang masih berumur 17 Tahun; Bahwa calon suami dari
anak Para Pemohon bernama FENLY STEVANOMANGOWAL; Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah setuju untuk menikahkan anak ParaPemohon dengan FENLY STEVANO MANGOWAL; Bahwa saksi tahu saat ini anak Para Pemohon FIORENTINA MANUELLAPANEKENAN telah dalam keadaan Hamil 6 (enam) Bulan; Bahwa saksi tahu Perkawinan antara anak Para Pemohon dan FENLYSTEVANO MANGOWAL akan dilakukan secepatnya tinggal menunggu suratPenetapan Pengadilan; Bahwa Perkawinan anak Para Pemohon dan FENLY STEVANO MANGOWALdilakukan bukan
Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan Anak Para Pemohon yang bernama FIORENTINA MANUELLAPANEKENAN dengan FENLY STEVANO MANGOWAL;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetaokan pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 olehMUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, S.H., M.H.
1.HARTANTO AGUS PERMANA
2.SARI ERNAWATI
22 — 5
P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
- Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk memberi ijin perkawinan anak Para Pemohon yang masih di bawah umur bernama RIZKY ERNANTO lahir di Surakarta pada tanggal 1 Juni 2001 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk melangsungkan Perkawinan atas nama : RIZKY ERNANTO dengan LA VIOLA FIORENTINA
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama RIZKY ERNANTO akan menikahdengan seorang perempuan yang bernama LA VIOLA FIORENTINA;4. Bahwa oleh karena anak Para Pemohon masih dibawah umur sehinggadalam mengajukan pernikahannya tersebut di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surakarta ditolak oleh karena usia anak Para Pemohonmasih dibawah umur ;5.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta untuk melangsungkan Perkawinan atas nama : RIZKYERNANTO dan LA VIOLA FIORENTINA tersebut ;4.
(bukti P 7) ;Fotocopy Surat Persetujuan Mempelai atas nama RIZKY ERNANTO dan LAVIOLA FIORENTINA tertanggal 20 September 2017.................000 (bukti P 8) ;Fotocopy Surat Keterangan tentang Orang Tua Nomor : 474.22/N.247tertanggal 20 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanGilingan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta...............
(bukti P 12);Foto copy Surat Keterangan Imunisasi Tetanus Toxoid calon PengantinNomor : 23/KIA/14/IX/2017 tertanggal 28 September 2017 atas nama RIZKYERNANTO dan LA VIOLA FIORENTINA ......ssssseeeeeseeeessseneeeseeeeens (bukti P 13) ;bukti Suratsurat bertanda P 1 sampai dengan P 13 tersebut semuanya telahcocok dan sesuai dengan aslinya, dan telah memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biaya meterai/bermeterai cukup, olehkarenanya bukti Suratsurat tersebut dapat dijadikan
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta untuk melangsungkan Perkawinan atas nama : RIZKYERNANTO dengan LA VIOLA FIORENTINA tersebut ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 05 OKTOBER 2017,oleh : USMAN, SH.MH.
38 — 21
DEWI FIORENTINA HARSANDI, perempuan, lahir di Kendal pada tanggal, 28 Februari 2000 ;b. ZAIDAN PRIYA HARSANDI, laki-laki, lahir di Kendal pada tanggal 31 Agustus 2003 ;Untuk melakukan Perbuatan Hukum / Tindakan Hukum, khusus untuk menjaminkan sebidang Tanah Perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1574 seluas + 623 M2 yang terletak di Desa Bebengan, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal Provinsi Jawa Tengah di Bank JATENG ;3.
Desa Bebengan, Kecamatan Boja ;Bahwa karena ke2 (ke dua) anak kandung pemohon bernama :8..a Dewi Fiorentina Harsandi, perempuan, lahir di Kendal padatanggal 15 Februari 2000 ;8..b Zaidan Priya Harsandi, lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 31Agustus 2003 ;Masih dibawah umur dan belum cakap berbuat hukum, untuk kepentinganproses menjaminkan di Bank, maka perlu adanya suatu PenetapanPerwalian ;9.
Dewi Fiorentina Harsandi;3.
Dewi Fiorentina Harsandi ;3.
Eka Putri Harsandi, 2.Dewi Fiorentina Harsandi, 3.
atas nama Dwi santoso yang terletak di Dusun Somopuro RT. 009RW. 007, Desa Bebengan, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri Kendal membaca suratpermohonan berikut dengan suratsurat bukti, saksisaksi, keterangan anakPemohon dan keterangan Pemohon sendiri, ternyata satu sama lain salingberkaitan dan berhubungan maka telah diperoleh fakta Pemohon adalah Ibukandung dari Dewi Fiorentina Harsandi dan Zaidan Priya Harsandi yang padasaat diajukan permohonan Dewi Fiorentina
Terbanding/Penggugat I : SRI SUGIANTI
Terbanding/Penggugat II : GATOT ADIYONO, DRS
Terbanding/Penggugat III : JOKO ANDOKO
Terbanding/Penggugat IV : HERRY MULYONO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banjar
92 — 31
Pembanding/Tergugat : ROSSY FIORENTINA Diwakili Oleh : ROSSY FIORENTINA
Terbanding/Penggugat I : SRI SUGIANTI
Terbanding/Penggugat II : GATOT ADIYONO, DRS
Terbanding/Penggugat III : JOKO ANDOKO
Terbanding/Penggugat IV : HERRY MULYONO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten BanjarPUTUSANNOMOR 46/PDT/ 2021/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara:Rossy Fiorentina, bertempat tinggal di Komplek Beringin V No. 28 RT 027 RW001, Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada C.
kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun; Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 04981 surat Ukur Nomor :00643/Sungai Paring/2017 atas nama Tergugat (ROSSY FIORENTINA) adalahcacat Hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum; Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp1.555.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh lima riburupiah); Menolak gugatan Penggugat selebihnya
Tergugat, dansebaliknya sebagaimana alat bukti baik yang berupa surat maupun saksi yangdiajukan oleh Pihak Terbanding semula Penggugat telah dapat membuktikanmenurut hukum bahwa tanah yang disertifikatkan(tanah sengketa) olehPembanding semula Tergugat tersebut adalah milik Terbanding semulaPenggugat yang berasal dari warisan orang tuanya;Menimbang,bahwa oleh karena itu. bukti T1 berupa Sertifikat Hak MilikNomor 04981 Surat Ukur Nomor 00643/Sungai Paring/2017 atas namaPembanding semulaTergugat(ROSSY FIORENTINA
13 — 8
Haurngombong RT 01 RW 09 DesaJagabaya, Kecamatan Cimaung dan telah di karuniai 1 orang anak bernamaClaudy Fiorentina Putri Nurdiansyah lahir tanggal 6 November tahun 20175. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.
Menetapkan anak bernama Claudy Fiorentina Putri Nurdiansyah,umur 2,5 tahun adalah anak hasil pernikahan Pemohon dengan pemohonII;4.
orang lakilaki sebagai saksi nikah yaitu Ade Fatah bin Yahya dan Atep Tarlan binDede Juhana serta pernikahannya juga disaksikan oleh masyarakat lain,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau tidak terdapat sesuatu hal sebagai penghalang dan yangmengharamkan pernikahan mereka, dan selama pernikahan, mereka tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Claudy Fiorentina
Setelah akad nikah Para Pemohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Claudy Fiorentina Putri Nurdiansyah, lahir diBandung tanggal 06 November 2017, sampai sekarang keduanya masihberagama Islam, tidak pernah bercerai, dan antara keduanya tidak adahubungan muhrim atau suatu hal yang dapat menghalang!
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmuhrim atau sepersusuan atau sesuatu hal yang menjadi penghalangterjadinya pernikahan, dan setelah akad nikah keduanya hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta sudah/belum dikaruniai Seoranganak yang bernama Claudy Fiorentina Putri Nurdiansyah, lahir di Bandungtanggal 06 November 2017, sampai sekarang masih beragama Islam danbelum pernah bercerai serta tidak ada pihak ketiga atau masyarakat yangmenggugat pernikahan Para Pemohon;4.
16 — 5
Terdakwa, saksiSUPRIYANTO dan saksi JOKO PURNOMO~ memilih klub bola yangdijagokan yang akan bertanding antara lain : MUNCHEN Rp100.000,00;DORTMOUND Rp200.000,00; EVERTON Rp100.000,00; STOKERp100.000,00; LASPALMAS Rp100.000,00; PALACE Rp50.000,00;WATFORD Rp50.000,00; ARSENAL Rp500.000,00; WBA Rp200.000,00;FIORENTINA Rp200.000,00; Total uang taruhan sebesarRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah), dan TerdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN Skt.mengirimkan klub bola yang
Terdakwa, saksiSUPRIYANTO dan saksi JOKO PURNOMO~ memilih klub bola yangdijagokan yang akan bertanding antara lain : MUNCHEN Rp100.000,00;DORTMOUND Rp200.000,00; EVERTON Rp100.000,00; STOKERp100.000,00; LASPALMAS Rp100.000,00; PALACE Rp50.000,00;WATFORD Rp50.000,00; ARSENAL Rp500.000,00; WBA Rp200.000,00;FIORENTINA Rp200.000,00; Total uang taruhan sebesarRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah), dan Terdakwamengirimkan klub bola yang dijagokan yang akan bertanding tersebutkepada saksi SLAMET
MASKA DONYNOVIYANTO yaitu barang berupa HP merk Nokia N73 warna Hitamnomor sim card 08564707988;e Bahwa menurut data di HP Terdakwa, setelah Terdakwa menerimaSMS dari SLAMET NUGROHO, selanjutnya Terdakwa telah mengirimkembali SMS kepada SLAMET NUGROHO sebagai berikut:Hari Sabtu tanggal 30 April 2016 : MUNCHEN Rp100.000,00; DORTMOUND ~~ Rp200.000,00; EVERTON ~~ Rp100.000,00; STOKERp100.000,00; LASPALMAS Rp100.000,00; PALACE Rp50.000,00;WATFORD Rp50.000,00; ARSENAL ~~ &Rp500.000,00; WBARp200.000,00; FIORENTINA
Surakarta karena bermainjudi bola melalui SMS / online bersama SUPRIYANTO dan JOKO PURNOMOdengan cara pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 Terdakwa bersamasamatitipan taruhan dari SUPRIYANTO dan JOKO PURNOMO memasangpertandingan tersebut kepada SLAMET NUGROHO antara lain : Hari Sabtutanggal 30 April 2016 : MUNCHEN Rp100.000,00; DORT MOUNDRp200.000,00; EVERTON Rp100.000,00; STOKE Rp100.000,00; LASPALMASRp100.000,00; PALACE Rp50.000,00; WATFORD Rp50.000,00; ARSENALRp500.000,00; WBA Rp200.000,00; FIORENTINA
dan JOKO PURNOMO, di mana dalam permainan judi bolaonline tersebut Terdakwa bersamasama dengan titipan SUPRIYANTO danJOKO PURNOMO telah memasang taruhan bola dengan cara memasangmelalui SMS kepada SLAMET NUGROHO, yakni hari Sabtu tanggal 30 April2016 : MUNCHEN Rp100.000,00; DORT MOUND Rp200.000,00; EVERTONRp100.000,00; STOKE Rp100.000,00; LASPALMAS Rp100.000,00; PALACEHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN Skt.Rp50.000,00; WATFORD Rp50.000,00; ARSENAL Rp500.000,00; WBARp200.000,00; FIORENTINA
1.SRI SUGIANTI
2.GATOT ADIYONO, DRS
3.JOKO ANDOKO
4.HERRY MULYONO
Tergugat:
ROSSY FIORENTINA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banjar
143 — 13
SAH MILIK PENGGUGAT
- MenyatakanPerbuatan Tergugatadalah Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige daad);
- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah yang dikuasainya yaitu seluas 1548 meterpersegi kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun;
- Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 04981 surat Ukur Nomor : 00643/Sungai Paring/2017 atas nama Tergugat(ROSSY FIORENTINA
Penggugat:
1.SRI SUGIANTI
2.GATOT ADIYONO, DRS
3.JOKO ANDOKO
4.HERRY MULYONO
Tergugat:
ROSSY FIORENTINA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banjar., Advokat pada Kantor HukumADVOKAT RAHMI FAUZI,SH & REKAN yang berkantor diJalan Banua Praja Utara Komplek Cempaka Sari Blok E16Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaHalaman 1 dari 50 Putusan Nomor 38/Pdt G/2017/PN MtpBanjarbaru. berdasarkan surat kuasa khusus Nomor01/sk/xii/2020 tanggal 7 Desember 2020 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura di bawah Nomor4/PDT/SK/2021/PN Mtp tanggal 14 Januari 2021, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:Rossy Fiorentina
kerugian psikis, waktu, tenaga,pikiran serta biaya Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan ini,sudah berupaya melakukan mediasi untuk penyelesaian secarakekeluargaan dengan Tergugat hingga mencapai sebesar Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah) ;16.Bahwa Turut Tergugat diikutsertakan dalam perkara ini karena objeksengketa berada diwilayah Administrasi Kantor Pertanahan KabupatenBanjar dan yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 04981 surat Ukur00643/Sungai Paring/2017 atas nama Tergugat (ROSSY FIORENTINA
tanda pelunasan surat setoran Bea Perolehan HakAtas Tanah dan Bangunan dengan menunjukan aslinya, sertamembayar biaya pendaftaran menurut ketentuan yang berlaku.Dengan demikian Keputusan pemberian Hak Milik batal dengansendirinya, karena penerima hak tidak memenuhi kewajibansebagaimana yang dimaksud pada angka 5 huruf a,b, dan c.Bahwa Rossy Fiorentina mengajukan permohonan hak milik danterbit Sertipikat Hak Milik No. 04981/Sungai Paring, NIB.17.02.04.12.02396 seluas 1.548 M?
sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur No. 00643/Sungai Paring/2017 tanggal 19 Desember2017, tertulis atas nama Rossy Fiorentina, diperoleh berdasarkanSurat Keterangan Hak Milik Adat/Perwatasan Atas Tanah Nomor :47.1/SKHMA/KSP/III/1987 tanggal 23 Maret 1987 yang berasal dariAbdullah Ali. Bahwa penerbitan sertipikat tersebut telan sesuaiHalaman 16 dari 50 Nomor 4/Pat.G/2021/PN Mtpdengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dibidang pertanahan.ll. PETITUM1.
Rossy Fiorentina;Laporan Permasalahan Penggugat yang ditujukan kepadaOmbusdman Repubik Indonesia Perwakilan KalimantanSelatan Nomor 0054/LM/X/2018/BJM pada tahun 2018;Berita Acara Konsiliasi antara) Ombusdman RepubikIndonesia Perwakilan Kalimantan Selatan dengan KantorPertanahan Kabupaten Banjar tanggal 3 Desember 2019;Surat Kantor Pertanahnan Kabupaten Banjar tentangSanggahan terhadap terbitnya SHM 4981 di Desa SungaiParing atas nama Rossy Fiorentina;Halaman 18 dari 50 Nomor 4/Pat.G/2021/PN MtpBuktiP
45 — 3
SUTOTO, M.PD.MM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 21092013, (bukti P 4);Fotocopy Ijasah Sarjana dari Universitas Sebelas Maret Surakarta atas namaDWI SETYANINGSIH No.520/PT.40/2/S1/1985 dikeluarkan tanggal 23Nopember 1985, (bukti P 5);Fotocopy Surat Pemandian atas nama Fiorentina Dwi Setianingsih dari GerejaSanta Maria Kartasura tertanggal 2341983, (bukti P 6);Menmbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy yaitu P.1 s/d P.6telah dicocokkan
karena sebagai tetangga di kampung.Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Songgolan Rt.001 Rw.003,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.Bahwa nama isteri Pemohon bernama Sutoto.Bahwa Pemohon adalah anak perempuan bernama Dwi Setyaningsih anakdari suami isteri Saeran dan Suwarni.Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Negeri Surakarta untukmengajukan Permohonan persamaan nama yang tertulis didalam KutipanAkte Kelahiran bernama Dwi Setyaningsih, di Kutipan Akta Perkawinanbernama Fiorentina
Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Negeri Surakarta untukmengajukan Permohonan persamaan nama yang tertulis didalam KutipanAkte Kelahiran bernama Dwi Setyaningsih, di Kutipan Akta Perkawinanbernama Fiorentina Dwi Setijaningsih dan di Kartu tanda Penduduk dan KartuKeluarga bernama Dra. F. Dwi Setyaningsih adalah orangnya sama dan tidaklain adalah pemohon sendiri. Bahwa saksi tahu Pemohon panggilan akrabnya di kampung, sering dipanggilDwi Setyaningsih.
63 — 4
Roma VS Crotone 2 1%;Udinese 4 VS Fiorentina;Madrid VS Vilareal 2;Hospur VS Gilinghan 2 %;Vigo VS Gijon 1;Sociedad VS Las Palmas 1%;Granada '% VS Bilbao;Barca VS ATM 1;Fulham VS Bristol Lek;Northamton 1% VS MU;. QPR % VS Sunderland;Southampton VS Palace 14;Swansea 1 % VS City;z. Westham VS Acsrington 2;aa.
Roma VS Crotone 2 1;Udinese %4 VS Fiorentina;Madrid VS Vilareal 2;Hospur VS Gilinghan 2 %;Vigo VS Gijon 1;Sociedad VS Las Palmas 1%;Granada 1% VS Bilbao;Barca VS ATM 1;Fulham VS Bristol Lek;Northamton 1% VS MU;QPR % VS Sunderland;Southampton VS Palace 14;>x2 3 0r+ Oo=
93 — 34
strong>
DALAM KONPENSI :
Tentang Eksepsi :
- Menolak eksepsi Tergugat ;
Tentang Pokok Perkara :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh anak-anak kepada Tergugat sebagai ibunya atas anak-anak bernama:
- Grace Fiorentina
- Glory Fiorentina, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Mei 2003, berdasarkan Kutipan Akta kelahiran No. 1177/U/JP/2003, yang diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat
- Glady Fiorentina, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Juni 2008, berdasarkan Kutipan Akta kelahiran No. 14748/KLU/JP/2008, yang diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat
- Memerintahkan
mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta agar dapat didaftarkan perceraian ini dalam suatu daftar perceraian;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menyatakan ke 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi yang bernama :
- Grace Fiorentina, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Februari 2000, sebagaimana Kutipa Akta Kelahiran No. 385/U/JP/2000 yang dikeluarkan oleh Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat tertanggal 03 April 2000;
- Glorya Fiorentina, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Mei 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1177/U/JP/2003, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat;
- Gladys Fiorentina, lahir di Jakarta pada
DALAM REKONPENSI :
62 — 7
menerimapemberitahuan bursa pertandingan bola dari Tofan Sugiarto alias Tofan binSujianto (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri yang dilakukan penuntutansecara terpisah) melalui SMS di hanphone Terdakwa yaitu : Munchen VS Berlin 1%; Leverkusen VS Augsburg 1 %;Schalke VS Koln %; Bremen % VS Mainz; Lelozy VS Gladbach 1/4;Bologna VS Sampdoria %; Atalanta VS Palermo 1; Chievo VS Sassuolo 1%; EmpoliYe VS Inter; Genoa % VS Napoli; Juventus VS Cagliari 2;Pescara % VS Torino; Roma VS Crotone 2 %%; Udinese % VS Fiorentina
Roma VS Crotone 2 12;Udinese % VS Fiorentina;Madrid VS Vilareal 2;Hospur VS Gilinghan 2 1;Vigo VS Gijon 1;Sociedad VS Las Palmas 1;Granada 2 VS Bilbao;Barca VS ATM 1;Fulham VS Bristol Lek;Northamton 1% VS MU;. QPR %4 VS Sunderland;Southampton VS Palace %;Swansea 1 % VS City;Westham VS Acsrington 2;aa. Stoke VS Hull 1%; Bahwa SMS pasangan taruhan yang Terdakwa kirimkan kepada saksi TofanSugiarto yaitu:a.
Roma VS Crotone 2 %%;Udinese % VS Fiorentina;Madrid VS Vilareal 2;Hospur VS Gilinghan 2 1;Vigo VS Gijon 1;Sociedad VS Las Palmas 12;Granada 2 VS Bilbao;Barca VS ATM 1;u. Fulham VS Bristol Lek;Northamton 1% VS MU;QPR % VS Sunderland;Southampton VS Palace %;Swansea 1 % VS City;Westham VS Acsrington 2;S7 oD 0 35r+ OoN< xX 2 S$Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor: 179/Pid.B/2016/PN.Madaa.
42 — 17
Saksi AURELIA CAROLINA NINA MOLAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal02 Desember 2015 sekira pukul 10.00 Witabertempat di Kelurahan Sarotari, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timurterdakwa mengambil barang milik saksi korban Florentina Ramu Labina; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban adalah saksi dan mama kandungsaksi yakni sdr Fiorentina Ramu Labina dan adik saksi yakni sdr Theresia El RositaMolan; Bahwa saksi menerangkan ketika saksi pulang
B. /2016/ PWN Lrt.saksi yakni sdr Fiorentina Ramu Labina dan kakak saksi yakni sdr Aurelia CarolinaNina Molan;Bahwa saksi menerangkan ketika saksi pulang dari sekolah saksi melihat pintusamping teras sudah dalam keadaan terbuka dan engsel untuk pengait pintu sudahjatuh di bawah lantai, sedangkan pintu yang lain masih dalam keadaan terkunci;Bahwa saksi menerangkan ketika masuk rumah sudah dalam keadaan berantakansehingga saksi langsung ke kamar depan mengecek hp yang disimpan di ataslemari namun sudah
15 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldy Hemawardi Maulana bin Didin Samsudin) terhadap Penggugat (Laviola Fiorentina binti Muhammad Ridwan); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 838/P dt.G/2018/PA.ClgDE MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Laviola Fiorentina binti Muhammad Ridwan, tempat dan tanggal lahirSerang, 22 September 2000, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Link.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldy Hemawardi Maulanabin Didin Samsudin) terhadap Penggugat (Laviola Fiorentina bintiMuhammad Ridwan);4.
22 — 3
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a.Levi Ambriya Fiorentina binti Bambang Sapara, umur 14 tahun dansekarang diasuh oleh Penggugatb.Frensis Ade Avelia binti Bambang Sapara, umur 10 tahun dan sekarangdiasuh oleh Penggugatc.Daniar Reski Pramitasari, binti Bambang Sapara umur 5 tahun dansekarang diasuh oleh Penggugat ;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah
Levi Ambriya Fiorentina binti Bambang Sapara, umur 14 tahunb. Frensis Ade Avelia binti Bambang Sapara, umur 10 tahun danc. Daniar Reski Pramitasari, binti Bambang Sapara umur 5 tahunketiganya sekarang diasuh oleh Penggugat ;4. Bahwa, sejak bulan Juni 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering diwarnai dengan perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering minumminuman kerasbahkan sampai sering mabuk, sementara nafkah Penggugat tidakdiperdulikan ;5.
21 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Suwito) terhadap Penggugat (Dina Fiorentina binti Budi Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 287000,00 ( Dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
6 — 2
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Bayu Dwi Putra Bin Agus Windarto) terhadap Penggugat (Alfatihah Haniefa Aurum Fiorentina Binti Agus Wijayanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);