• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3629/V/1997 yang di terbitkan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri tanggal 12 Mei 1997 yang semula tertulis atas nama LIS FIRANTI dirubah menjadi LIS FIRANTI SOEDJONO ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana

  Pemohon:
  LIS FIRANTI SOEDJONO

• alasansebagai imbalan bagi TerdakwaTerdakwa karena sudahmencarikan tamu lakilaki kepada saksi RARA FIRANTI;e Bahwa ELLY SUKMAWATI ALS ELI juga meminta uang sebesarRp 400.000, kepada saksi RARA FIRANTI untuk membeli bajubaju saksi RARA FIRANTI, dimana bajubaju tersebut telah ELLYSUKMAWATI ALS ELI berikan kepada saksi RARA FIRANTI agarsaksi RARA FIRANTI kelihatan lebih menarik;e Bahwa Terdakwalerdakwa menerima uang tersebut dari saksiRARA FIRANTI sedangkan TerdakwaTerdakwa ketahui bahwauang tersebut

  anak saksi;Bahwa RARA FIRANTI meninggalkan rumah tanpa setahusaksi,kemudian saksi mencari RARA FIRANTI kerumah temanteman RARA FIRANTI akan tetapi tidak bertemu;Bahwa saksi melaporkan hilangnya RARA FIRANTI kepadaPolisi;Bahwa kemudian pada hari Minggu pada waktu saksi dudukduduk di depan rumah, RARA FIRANTI datang dan menangismemeluk saksi dan kemudian saksi membawa RARA FIRANTIke kantor polisi untuk memberitahukan bahwa RARA FIRANTIsudah kembali;Bahwa setelah tiba di kantor polisi RARA FIRANTI

  Saksi tidak kenal dengan Terdakwalerdakwa ;Bahwa RARA FIRANTI adalah adik kandung saksi;Bahwa RARA FIRANTI meninggalkan rumah tanpa setahu ibusaksi,kemudian saksi dan ibu saksi mencari RARA FIRANTIkerumah temanteman RARA FIRANTI akan tetapi tidakbertemu;Bahwa ibu saksi melaporkan hilangnya RARA FIRANTI kepadaPolisi;Bahwa kemudian pada hari Minggu pada waktu saksi dan ibusaksi dudukduduk di depan rumah, RARA FIRANTI datang danmenangis memeluk ibu saksi dan kemudian ibu saksimembawa RARA FIRANTI ke

  RARA FIRANTI, selanjutnya saksiRARA FIRANTI dibawa oleh Terdakwalerdakwa ke rel keretaapi dan disana sudah ada mobil avanza yang menunggu,kemudian saksi RARA FIRANTI naik ke dalam mobil dankemudian lakilaki tersebut membawa saksi ke hotel garudadan disana saksi RARA FIRANTI disetubuhi oleh lakilakitersebut, setelah itu. saksi RARA FIRANTI diberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian saksiRARA FIRANTI diantar kembali ke rel kereta api tersebut;Bahwa dari hasil persetubuhan

  saksi RARA FIRAdimana saksi ELLY SUKMAWATI ALS ELI juga meminta uang sebesarRp 400.000, kepada saksi RARA FIRANTI untuk membeli bajubajusaksi RARA FIRANTI, dimana bajubaju tersebut telah saksi ELLYSUKMAWATI ALS ELI berikan kepada saksi RARA FIRANTI agar saksiRARA FIRANTI kelihatan lebih menarik dan TerdakwaTerdakwamenerima uang tersebut dari saksi RARA FIRANTI sedangkanTerdakwaTerdakwa ketahui bahwa uang tersebut didapat oleh saksiRARA FIRANTI dari hasil persetubuhan saksi RARA FIRANTI denganlakilaki

• bersetubuh dengan RARA FIRANTI atas seizin TRIPRASITYO ALS TIO;Bahwa saksi tidak ada memberikan uang kepada RARA FIRANTIatas persetubuhan tersebut;Bahwa selanjutnya TRI PRASITYO ALS TIO, POPPY INDAH SARIALS INDAH dan RARA FIRANTI pergi, selanjutnya saksi tidakpernah lagi bertemu dengan RARA FIRANTI;Saksi 4 :KASMAWATI;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa RARA FIRANTI adalah anak saksi;Bahwa RARA FIRANTI meninggalkan rumah tanpa setahusaksi,kemudian saksi mencari RARA FIRANTI kerumah temanteman

  RARA FIRANTI akan tetapi tidak bertemu;Bahwa saksi melaporkan hilangnya RARA FIRANTI kepadaPolisi;Bahwa kemudian pada hari Minggu pada waktu saksi dudukduduk di depan rumah, RARA FIRANTI datang dan menangismemeluk saksi dan kemudian saksi membawa RARA FIRANTIke kantor polisi untuk memberitahukan bahwa RARA FIRANTIsudah kembali;Bahwa setelah tiba di kantor polisi RARA FIRANTI memberikanketerangan bahwa selama RARA FIRANTI pergi dari rumah,RARA FIRANTI bersama POPPY INDAH SARI ALS INDAH tinggaldirumah

  Terdakwa dan RARA FIRANTI dipekerjakan oleh TRIPRASITYO ALS TIO dan ENNY WIDIANTI ALS ENI sebagai PekerjaSeks Komersial, dan TRI PRASITYO ALS TIO, ENNY WIDIANTIALS ENI serta Terdakwa memperoleh uang dari RARA FIRANTI;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi sangatkeberatan dimana Terdakwa sudah ikut merusak masa depananak saksi yakni RARA FIRANTI;Saksi 5 :DERY ANGGARA ALS ERY ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa RARA FIRANTI adalah adik kandung saksi;Bahwa RARA FIRANTI meninggalkan

  rumah tanpa setahu ibusaksi,kemudian saksi dan ibu saksi mencari RARA FIRANTIkerumah temanteman RARA FIRANTI akan tetapi tidakbertemu;Bahwa ibu saksi melaporkan hilangnya RARA FIRANTI kepadaPolisi;Bahwa kemudian pada hari Minggu pada waktu saksi dan ibusaksi dudukduduk di depan rumah, RARA FIRANTI datang danmenangis memeluk ibu saksi dan kemudian ibu saksimembawa RARA FIRANTI ke~ kantor polisi untukmemberitahukan bahwa RARA FIRANTI sudah kembali:13Bahwa setelah tiba di kantor polisi RARA FIRANTI

  memberikanketerangan bahwa selama RARA FIRANTI pergi dari rumah,RARA FIRANTI bersama POPPY INDAH SARI ALS INDAH tinggaldirumah Terdakwa dan RARA FIRANTI dipekerjakan oleh TRIPRASITYO ALS TIO dan ENNY WIDIANTI ALS ENI sebagai PekerjaSeks Komersial, dan TRI PRASITYO ALS TIO, ENNY WIDIANTIALS ENI serta Terdakwa memperoleh uang dari RARA FIRANTI;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi sangatkeberatan dimana Terdakwa sudah ikut merusak masa depanRARA FIRANTI;Saksi 6 :IRI PRASITYO ALS TIO ;Bahwa

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sentono bin Said untuk menikahkan anaknya yang bernamaAhmat Rifai bin Sentono dengan seorang perempuan bernama Rizka Firanti binti Salamun;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

  Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama (Ahmat Rifai bin Sentono) untuk melangsungkan pernikahandengan anak Pemohon II yang bernama Rizka Firanti binti Salamun;3.

  binti Salamun danPenetapan Nomor 192/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 4 dari 13bertempat tinggal di Desa Kolono Kecamatan Bungku Timur KabupatenMorowali;Bahwa antara Ahmat Rifai bin Sentono dan Rizka Firanti binti Salamuntidak ada hubungan keluarga maupun saudara sesusuan dan semendadan yang lainnya;Bahwa Ahmat Rifai bin Sentono dan Rizka Firanti binti Salamun sudahsaling mengenal satu sama lain dan mereka hendak menikah atas dasarsuka sama suka tanpa ada paksaan dari keluarga maupun pihak lain;Bahwa Ahmat

  Rifai bin Sentono dan Rizka Firanti binti Salamun sudahsangat akrab dan telah hamil enam bulan sehingga ada kekhawatiranakan terjadi halhal yang tidak diinginkan jika tidak segera dinikahkan;Bahwa pernikahan Ahmat Rifai bin Sentono dan Rizka Firanti bintiSalamun sudah pernah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanBahodopi Kabupaten Morowali namun ditolak dengan alasan anakPemohon belum cukup umur untuk menikah;Salamun bin Rusdin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat

  binti Salamun danbertempat tinggal di Desa Kolono Kecamatan Bungku Timur KabupatenPenetapan Nomor 192/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 5 dari 13Morowali; Bahwa antara Ahmat Rifai bin Sentono dan Rizka Firanti binti Salamuntidak ada hubungan keluarga maupun saudara sesusuan dan semendadan yang lainnya; Bahwa Ahmat Rifai bin Sentono dan Rizka Firanti binti Salamun sudahsaling mengenal satu sama lain dan mereka hendak menikah atas dasarsuka sama suka tanpa ada paksaan dari keluarga maupun pihak lain; Bahwa

  binti Salamun sudah berumur 18 tahun diantaramereka tidak ada hubungan keluarga sehingga tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa pernikahan Ahmat Rifai bin Sentono dengan Rizka Firanti bintiSalamun sudah berumur 18 tahun telah ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali karena alasan anakPemohon bernama Ahmat Rifai bin Sentono belum cukup umur untukmenikah dan Rizka Firanti binti Salamun sudah berumur 18 tahunMenimbang, bahwa perkawinan mengandung

• Menetapkan anak bernama Aulia Firanti Binti Epi Susanto, lahir tanggal 4 Maret 2002 (umur 13 tahun 10 bulaN), Reihan Putri Darmanti Binti Handresman, lahir tanggal 20 Maret 2005 (umur 10 tahun 10 bulan), Adella Desti Binti Handresman, lahir tanggal 5 Desember 2008 (umur 7 tahun 1 bulan), di bawah perwalian Pemohon (Sudarno Bin Darwan) ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bank Rakyat Indonesia), pendidikan SLTA,tempat tinggal di Jalan Mesjid RT. 007 RW. 003,Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dalam hal ini Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan Penetapan Perwalian terhadap 3 (tiga)orang anak bernama:1.3.Aulia Firanti binti Efi Susanto, lahir tanggal 4 Maret2002 (umur 13 tahun 10 bulan) agama Islam, tempattinggal di Jalan Mesjid RT. 007 RW. 003, KelurahanBagan Timur, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir.Reihan

  Bahwa pada tanggal 20 Juni 2001 anak kandung Pemohon yang bernamaNovri Yanti binti Sudarno menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaEfi Susanto bin Amran SAS, yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 333/12/X/2001 tertanggal 25 Mei 2001, dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Aulia Firanti binti EfiSusanto, lahir tanggal 4 Maret 2002 (umur 13 tahun 10 bulan);2.

  Seorang anak bernama Aulia Firanti binti Efi Susanto, lahir tanggal 4Maret 2002 (umur 13 tahun 10 bulan) dari pasangan suami istri bernamaEfi Susanto bin Amran SAS dengan Novri Yanti binti Sudarno.b. Dua orang anak bernama:1. Reihan Putri Darmanti binti Handresman, lahir tanggal 20 Maret 2005(umur 10 tahun 10 bulan).2. Adella Desti binti Handresman, lahir tanggal 5 Desember 2008 (umur7 tahun 1 bulan).Dari pasangan suami istri bernama Handresman bin Gusman denganNovri Yanti binti Sudarno.3.

  S pada tanggal 21 Mei 2015, namun olehkarena buktibukti a quo telah dinyatakan sebagai bukti permulaan, makaketerangan mengenai kematian Handresman dan Novri Yanti harus didukungoleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 berupa Fotokopi KartuKeluarga yang isinya menerangkan bahwa anakanak bernama Aulia Firanti,Reihan Putri Darmanti, dan Adella Desti masuk dalam daftar keluarga dariseorang kepala keluarga bernama Budi Purwanto, maka Majelis Hakim menilaibahwa secara administratif

  Menetapkan anak bernama Aulia Firanti binti Efi Susanto lahir tanggal 4Maret 2002 (umur 13 tahun 10 bulan), Reihan Putri Darmanti bintiHandresman lahir tanggal 20 Maret 2005 (umur 10 tahun 10 bulan), danAdella Desti binti Handresman lahir tanggal 5 Desember 2008 (umur 7 tahun1 bulan) di bawah perwalian Pemohon (Sudarno bin Darwan).3.

• Aulia Firanti binti Efi Susanto, lahir tanggal 4 Maret2002 (umur 13 tahun 10 bulan) agama Islam, tempattinggal di Jalan Mesjid RT. 007 RW. 003, KelurahanBagan Timur, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir.2. Reihan Putri Darmanti binti Handresman, lahirtanggal 20 Maret 2005 (umur 10 tahun 10 bulan),agama Islam, tempat tinggal di Jalan Mesjid RT. 007RW. 003, Kelurahan Bagan Timur, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir.3.

  Bahwa pada tanggal 20 Juni 2001 anak kandung Pemohon yang bernamaNovri Yanti binti Sudarno menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaEfi Susanto bin Amran SAS, yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 333/12/X/2001 tertanggal 25 Mei 2001, dantelan dikaruniai satu orang anak yang bernama Aulia Firanti binti EfiSusanto, lahir tanggal 4 Maret 2002 (umur 13 tahun 10 bulan);2.

  Seorang anak bernama Aulia Firanti binti Efi Susanto, lahir tanggal 4Maret 2002 (umur 13 tahun 10 bulan) dari pasangan suami istri bernamaEfi Susanto bin Amran SAS dengan Novri Yanti binti Sudarno.b. Dua orang anak bernama:1. Reihan Putri Darmanti binti Handresman, lahir tanggal 20 Maret 2005(umur 10 tahun 10 bulan).2. Adella Desti binti Handresman, lahir tanggal 5 Desember 2008 (umur7 tahun 1 bulan).Dari pasangan suami istri bernama Handresman bin Gusman denganNovri Yanti binti Sudarno.3.

  S pada tanggal 21 Mei 2015, namun olehkarena buktibukti a guo telah dinyatakan sebagai bukti permulaan, makaketerangan mengenai kematian Handresman dan Novri Yanti harus didukungoleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 berupa Fotokopi KartuKeluarga yang isinya menerangkan bahwa anakanak bernama Aulia Firanti,Reihan Putri Darmanti, dan Adella Desti masuk dalam daftar keluarga dariseorang kepala keluarga bernama Budi Purwanto, maka Majelis Hakim menilaibahwa secara administratif

  Menetapkan anak bernama Aulia Firanti binti Efi Susanto lahir tanggal 4Maret 2002 (umur 13 tahun 10 bulan), Reihan Putri Darmanti bintiHandresman lahir tanggal 20 Maret 2005 (umur 10 tahun 10 bulan), danAdella Desti binti Handresman lahir tanggal 5 Desember 2008 (umur 7 tahun1 bulan) di bawah perwalian Pemohon (Sudarno bin Darwan).3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reynaldi Panigoro bin Hendra Panigoro, umur 17 tahun 5 bulan, untuk menikah dengan calon istrinya bernama Firanti Domili binti Edi Domili;

  3.

  : Bahwa Firanti Domili telah lulus SMA; Bahwa Firanti Domili telah mengenal Reynaldi Panigoro selama 2 tahun;Hal. 3 dari 14 Hal.

  Bahwa Reynaldi Panigoro yang menghamili Firanti Domili dan usiakehamilan sudah 3 bulan; Bahwa Firanti Domili ingin menikah dengan Reynaldi Panigoro dengandasar cinta dan tanpa paksaan; Bahwa Firanti Domili telah mengetahui tanggungjawab sebagai istri dantelah siap menjadi ibu bagi anaknya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Surat1.

  Domili telah menjalinhubungan pacaran 2 tahun bahkan Firanti Domili telah hamil 3 bulan; Bahwa antara Reynaldi Panigoro dan Firanti Domili tidak adahubungan keluarga, semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Reynaldi Panigoro adalah seorang jejaka dan FirantiDomili adalah seorang perawan;2.

  Bahwa anakn Pemohon dengan adik saksi Firanti Domili telahmenjalin hubungan pacaran 2 tahun bahkan Firanti Domili telahberbadan 2; Bahwa antara Reynaldi Panigoro dan Firanti Domili tidak adahubungan keluarga, semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Reynaldi Panigoro adalah seorang jejaka dan FirantiDomili adalah seorang perawan;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon,sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon = yangmerupakan ayah kandung

  Bahwa Reynaldi Panigoro dengan Firanti Domili tidak ada hubungankeluarga, Semenda dan sesusuan;3.

• SAPUTRA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tanahandengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;Barang bukti :1 (satu) buah tas warna hitam merk Palazzo yang berisi 1 (satu) unit laptopAxioo tipe Pico warna biru tua dan 1 (satu) buah dompet warna biru mudaberisi uang tumai sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah, Kartu ATMBank BNI, Kartu ATM CIMB Niaga dan Kartu BPJS Ketenagakerjaan;Dikembalikan kepada saksi korban Firanti

  Mampang Prapatan, JakartaSelatan dan melihat saksi korban Firanti Pujiansyah (selanjutnya disebutkorban) sedang mekan bersama temantemannya, saat itu Terdakwa MARDANI melihatsebuah tas warna hitam milik koroban yang ditaruh dibawahmeja, selanjutnya Terdakwa MARDANI mengambil tempat dibelakang tempatduduk korban dengan posisi membelakangi korban. Saat korban dalamkeadaan lengah Terdakwa MARDANI mulai menggeser tas milik korban agarTerdakwa MARDANI dapat dengan mudah mengambilnya.

  Saksi FIRANTI PUJIANSYAH Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan diPenyidik danketerangan yang diberikannya benar; Bahwa ketika saksi berada di Warung Nagih yang terletak di Jalan KaptenTendean, Kel. Kuningan Barat, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, taswarna hitam milik saksi yang ditaruh diatas meja telah diambil oleh ParaTerdakwa; BahwatTerdakwa Mardani mengambil tempat dibelakang tempat duduk saksidengan posisi memebelakangi saksi agar Terdakwa .

  Mardani membonceng; Bahwa sesampai di Jalan Kapten Tendean Kel Kuningan Barat, Kec.Mampang Prapatan, Jakarta Selatan Terdakwa II Apri Saputra menghentikansepeda motor yang dikendarai dan menunggu diatas sepeda motornya untukmemudahkan dalam melarikan diri apabila Terdakwa Mardani telah berhasilmengambil barang milik orang lain; Bahwa lalu Terdakwa Mardani turun menuju Warung Nagih dan melihatsaksi Firanti Pujiansyah (saksi korban) sedang makan bersama temantemannya, sedangkan tas saksi Firanti Pijiansyah

  Mampang Prapatan, Jakarta Selatan ParaTerdakwa telah mengambil tas merk Palazzo earna hitam yang berisi 1 (satu)buah dompet warna biru muda berisi uang tunai sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), Kartu ATM Bank BNI, Kartu ATM Bank CIMB Niaga danKartu BPJS Ketenagakerjaan milik saksi Firanti Pujiansyah (saksi korban); Bahwa Para Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara ParaTerdakwa mengendarai sepeda merk Yamaha Jupiter MX No.Pol.

• 1. Menyatakan Terdakwa IKA WAHYU DEWI FIRANTI Binti SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  IKA WAHYU DEWI FIRANTI

• 1 (satu) Bundel Rekening Koran Bank BRI An. WAHYUDI dengan Norek 028201000931564.
• 1 (satu) Bundel Rekening Koran Bank BRI An. HANIK MUFARIDA dengan Norek 180601001258534.
• 1 (satu) Bundel Rekening Koran Bank BRI An. IKA WAHYU DEWI FIRANTI dengan Norek 4546-01-013322-53-0

Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara

• 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dengan No. 6013-010233025551.

  IKA WAHYU DEWI FIRANTI dengan NIK 6201065004900006..

• 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BRI An. IKA WAHYU DEWI FIRANTI dengan No Rek 4546-01-013322-53-0.
• 1 (satu) buah Buku Catatan Arisan Warna Coklat;

Dimusnahkan

• 1 (satu) buah Handphone Galaxy Note 20 Ultra dengan Imei 1 : 356214460212001, Imei 2 : 356287460212007;

Dirampas untuk Negara ;

6.

Terdakwa:
IKA WAHYU DEWI FIRANTI Binti SADI

• SINTA NURIYAH WULANDARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2019, sekitar jam 19.15 Wib Saksibersama lvanka Ayuni Firanti berangkat dari rumah di DesaKedungpeluk, Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo menggunakansepeda motor bertujuan mengambil olshop di Gading Fajar; Dalam perjalanan tersebut Saksi membawa 1 (satu) buah Handphonemerk Vivo warna merah putih tipe Y81 milik Saksi ditempatkandisebelah kanan jok dibawah stir sepeda motor, dan Handphonetersebut

  yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 Wib,Terdakwa Il Mochammad Riduwan membonceng Terdakwa Khoiron Khasirmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi W 4453 QV warnamerah putih milik Terdakwa Il menuju arah Gading Fajar melewati JalanRaya Gelam untuk membeli minyak wangi; Setelah sampai di Jalan Raya Gelam Desa Gelam, Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, Para Terdakwa melihat saksi Sinta Nuriyah Wulandaridan Ivanka Ayuni Firanti

  Setelah sampai di Jalan Raya Gelam Desa Gelam,Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, Para Terdakwa melihat saksi SintaNuriyah Wulandari dan Ivanka Ayuni Firanti berboncengan denganmenggunakan sepeda motor, lalu Terdakwa Il Mochammad Riduwan yangmemboceng Terdakwa Khoiron Khasir mendekati saksi Sinta NuriyahWulandari dan Ivanka Ayuni Firanti dari arah samping motornya kemudianHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Sda.Terdakwa Khoiron Khasir dan Terdakwa Il Mochammad Riduwan melihatsebuah

  danbertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendiri (in casu Terdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas terungkapPara Terdakwa telah sepakat mencari sasaran tindakan kejahatannya, padasaat tiba di Jalan Raya Gelam Desa Gelam, Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, lalu Para Terdakwa melaksanakan niat jahatnya mengambilHandphone merk Vivo milik Saksi Sinta Nuriyah Wulandari dari jok dibawah stirsepeda motor Saksi Sinta Nuriyah Wulandari yang sedang berboncengandengan Ivanka Ayuni Firanti

• 1. Menyatakan terdakwa IKA WAHYU DEWI FIRANTI binti SADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  1. 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran Bank BRI dengan Nomor Rekening 454501022361535 Atas Nama

  
  Terdakwa:
  IKA WAHYU DEWI FIRANTI Binti SADI

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak masingmasingbernama Maya Firanti Binti Asman Edi Tempat Tinggal Lahir Desa TanjungKerang7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

  berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak, bernama Maya Firanti

  pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai seorang anak, bernama Maya Firanti BintiAsman Edi;; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kepbendudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan

• Penggugat:
  1.DEWI SARTIKA
  2.DARA DWI ARISTA CECARIA
  3.HANIK MUFRIDA
  Tergugat:
  IKA WAHYU DEWI FIRANTI

• Mailudu) dan Pemohon II (Firanti Mataga binti Rusli Mataga) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2018 di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai Tahun 2019

  Mailudu, Tanggal Lahir 23 Mei 2004 (umur 15tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Firanti Mataga binti Rusli Mataga, Tanggal Lahir 03 Juni 2003 (umur 16tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;

  Mailudu bin Isnan F.Mailudu) dan Pemohon Il (Firanti Mataga binti Rusli Mataga) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2018 di Desa Wawama KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.

  Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il (Firanti Mataga)dengan NIK 8207014610030005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;c.

  Mailudu)dan Pemohon II (Firanti Mataga binti Rusli Mataga) yang dilaksanakan padatanggal O4 Mei 2018 di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama maka selanjutnya memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Menimbang

  Mailudu bin Isnan F.Mailudu) dan Pemohon Il (Firanti Mataga binti Rusli Mataga) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2018 di Desa Wawama KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

• 1. Menyatakan terdakwa IKA WAHYU DEWI FIRANTI binti SADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • Rekening Koran Bank BRI dengan nomor rekening 7715.0100.7686.534 atas nama HABSARI;
  • Rekening

  
  Terdakwa:
  IKA WAHYU DEWI FIRANTI Binti SADI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwan Hulinggi bin Ismail Hulinggi) terhadap Penggugat (Firanti Napu, S.Pd binti Herdi Napu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus

  PUTUSANNomor 373/Pdt.G/2018/PA.Gtloearl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Firanti Napu, S.Pd binti Herdi Napu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Ekonomi, pekerjaan Karyawati pada Kantor PT.

  Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Arwan Hulinggi bin IsmailHulinggi) terhadap Penggugat (Firanti Napu, S.Pd binti Herdi Napu);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arwan Hulinggi bin IsmailHulinggi) terhadap Penggugat (Firanti Napu, S.Pd binti Herdi Napu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tangga 23 Mei 2018M.bertepatan dengan tanggal O07 Ramadhon 1439 H. oleh kami Drs. Muh.Hamka Musa, M.H sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobinu, S.Ag.